Почему Христос не показывается людям?

[Александр Мазин]

Еще один пустынник объявился. И все знает о  том, как птички в чистом поле молятся.     

Вы не поверите (вы самому себе не верите), но я действительно это знаю.

[Александр Мазин]

С чего бы это Бог должен каббалистам открыться через расшифровку. Он через веру открывается.

Бог никому и ничего не должен. У него есть должность и звание, значит, у него есть должностные обязанности. Вот Он их и исполняет, ибо если Он этого делать не будет, тут же утратит свою должность и свое звание. Поскольку человек для Бога является товарищем и соратником, Он обязан предупреждать человека о своих действиях. Это Его оппонент действует скрытно, молча, никого и ни о чем не предупреждая, а Бог обязан быть открытым для своего сотрудника (человека). Вот Он все свои намерения изложил человеку в двух книгах - в Бытие и Апокалипсисе. А каббалист этот человек, или сатанист, это уже дело самого человека, а не Бога.
А вера-то тут при чем? А при том, что человеку, чтобы достичь справедливого мироустройства, надо, всего лишь, верить Богу, что все обстоит именно так.

[to]

Я не знаю, что Вы имеете в виду под выражением "жидовское иго". Если те силы, которые свергли царя и царизм, поделили Россию на независимые и суверенные регионы, установило "Беременное" правительство, затеяло небывалую смуту, то эти силы Бога не защищали, а наоборот, попытались поставить Россию на путь богоборчества. Не получилось. Помешали этому замыслу Ленин и большевики.

Термин "жидовское иго" ввёл в оборот одни православный прорицатель в 19 веке.
Речь идёт о жидо-коммуне, во главе с евреями Лениным и Троцким, которые на деньги иностранных разведок устроили переворот и вывели РИ из участия в 1мв за год до победы над Германией и Австро-Венгрией. В дальнейшем жидо-коммуна развернула террор против русских патриотов и православного духовенства, пользуясь тем, что русский народ предал свою страну и веру, ради обещаний получить землю, заводы и свободу. За своё предательство русский народ заплатил кровавую цену миллионами жизней.

Что касается РПЦ. Вы не учитываете некоторые моменты. Ленину, чтобы сохранить Россию единой, создать единую страну, построить единое общество и построить новое государство (всего этого на момент Октябрьской революции уже не было), нужна была сила, на которую он мог опереться. А РПЦ, на тот моме6нт, была самой влиятельной силой. И как повела РПЦ себя? Потребовала созыва Учредительного собрания.

Офигеть. РПЦ требовала исполнить волю народа  и провести УС, а жидовствующая германская марионетка - Ленин из-за этого объявил ей войну на истребление.

На тот момент это вело к реальному распаду уже развалившейся юридически (но не фактически) страны. То есть, РПЦ отказалась вслед за Николаем от России. А это было равносильно предательству. Как поступают с предателями, полагаю Вы знаете. Но Ленин понимал, что вместо казненной РПЦ ее место тут же займет какая-то другая церковь или религия. А это был неминуемое уничтожение страны. Поэтому перед Лениным стоял вопрос сохранения и укрепления РПЦ, а не ее уничтожения. В тех условиях решение проблемы было принято единственно верное - отделить церковь от государства. При этом никто даже и не подумал, что сделать это в реальности невозможно. Но всех устроило это решение большевиков, поскольку сохраняло РПЦ и соблюдало интересы большинства сторон.

Предатели  - это большевики, которые воспользовались моментом для развала РИ, пользуясь тем, что все патриоты были в действующей армии и сражались с врагами.

Что касается уничтожения церквей. Можно строить церкви, но служить дьяволу (именно это сегодня мы и делаем), а можно уничтожать церкви, но соблюдать интересы Бога. Кстати, каждый желающий, мог молиться где угодно, хоть в чистом поле. Для этого вовсе необязательно строить церкви.

Молиться в чистом поле - нет проблем, но зачем уничтожать храмы? Ведь это не только дома молитвы, но и архетектурное наследие русского народа. Только паталогические враги всего русского, стремятся уничтожить исторические корни русского народа.

Как такового института атеизма не существует. Наличие этого института, это выдумка, не имеющая под собой реальной основы.

Про научный атеизм в СССР ничего не слышали?

Бог создал человека по образу и подобию Своему. Следовательно, Он создал человека таким же творцом, как и Он. А мы сделали из человека "человека разумного", отняв у него творческое начало. А теперь представьте себе человека, лишенного творческого начала. Это же животное. Или зверь. Кроме того, человек не может приготовить себе на завтрак даже яичницу, если сам не верит в то, что он сможет это сделать. То есть, занимаясь любым делом, человек должен верить, что он это дело сделает. А раз верит и делает, значит, он верит Богу и наделе творческим началом. При этом он может утверждать всем, что он Богу не верит, что не будет соответствовать действительности. То есть, его делам. Это социум, в котором соблюдены интересы всех участвующих в деле сторон. Даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет.

Не очень понятно, что Вы пытаетесь доказать этими тезисами. В контексте уничтожения РПЦ - это выглядит странно.

[to]

Это система, в которой невозможны: коррупция, инфляция, преступность, бандитизм, безработица, наркомания, терроризм. Это общество в котором нет института налогообложения ( налог, это узаконенная форма грабежа), а собственность - что сделал, то и твое. В этой систем нет самой природы войны, конфронтаций, конкуренции. В этой системе работают принципиально другие законы экономики (новая эко6номическая наука).

Сомневаюсь, что такую госструктуру можно создать на практике.

Такая система создана (это ее характеристики), и ее можно внедрять хоть завтра. Вам она известна под названиями: Целостная концепция перестройки (Горбачев ее так назвал), и Программа "Максимум" (ее так назвал генерал Варенников). Была попытка ее внедренияЮ были созданы две структуры из необходимых 12 - Госкомприрода и Госкомобразование. Но дальше начались так называемые политические игры, в результате которых развалился СССР, а США потребовали продать им эту разработку. Решающую роль в развале СССР сыграда АН СССР, которая заняла позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассмотрения Целостной концепции перестройки мы не допустим. Сегодня РАН стоит на той же позиции.

Страну развалила не РАН, а группа заговорщиков из ЦК КПСС, сделавшая ставку на ебня.

[to]

По адресу! Почему вы не понимаете такой простой вещи?
Бог не изменяет ничего в людях до тех пор, пока они сами этого не захотят.

Я это понимаю и постоянно об этом пишу на религиозных ветках разных форумов.
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам;
Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит и стучащему отворят.
Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?
И когда попросит рыбы, подал бы ему змею?
Итак, если вы, будучи злы, умеете, даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у него»./Матф. VII, 7-11/

Я говорю о том Исусе, который пропоВЕДЫвал в Иудее две тысячи лет назад, но был непонят. Проповеди Исуса впоследствии самые первые психтроцкисты приняли в качестве оглашения, а по умолчанию и посвящению состряпали библейскую сатанинскую концепцию управления.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13572.0 - Психтроцкизм
"Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека."
"Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности и это — его главный принцип. 
"Троцкизму в случае его искреннего личного проявления благонамеренности свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми психтроцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное психтроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.

Это — особенность психики тех, кого угораздило стать троцкистом, а не особенность той или иной конкретной идеологии. Психическому типу троцкиста могут сопутствовать самые различные идеологии. Так Бронштейн-Троцкий был одним из наиболее ярких выразителей психтроцкизма под лозунгами марксизма. В то же самое историческое время А. Гитлер выражал психтроцкизм под лозунгами национал-социализма. Психтроцкистами были и первые христьяне, и все последующие!!!

А когда демоническим личностям и группировкам не важно под какой идеологической крышей — марксистской или православной — удерживать или захватывать власть, то это даже не идеологический, а психический троцкизм — современный синоним явления, издавна именуемого одержимостью. Это означает, что троцкизм — не одна из разновидностей марксизма, а психическое явление. «Хотели как лучше, а получилось, как всегда» — это выписка из их диагноза.

Все религии пролили кровь человеческую, но христианство этой кровью залило всю землю. /Дени Дидро/
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=38807.

То, что проповедь Христва была непонята всеми, кто её слышал - не соглашусь. Прежде всего её поняли апостолы, призванные Самим Спасителем.
Что до троцкизма, то разбираюсь в нём слабо и имею к нему негативное отношение.

[Александр Мазин]

Термин "жидовское иго" ввёл в оборот одни православный прорицатель в 19 веке.
Речь идёт о жидо-коммуне, во главе с евреями Лениным и Троцким, которые на деньги иностранных разведок устроили переворот и вывели РИ из участия в 1мв за год до победы над Германией и Австро-Венгрией.

По всей видимости, вы в школе не изучали историю, и поэтому не знаете, что то, что вы называете переворотом, случилось в феврале 1917-го. В то время был свергнут царь, была организована смута, была уничтожена РИ, а сама Россия была поделена на множество суверенных и независимых регионов, который уже начали процесс создания своей государственности. Кроме того, в феврале 19170-го было уничтожена не только единая страна, но и "царское" общество, было уничтожено русское государство. А где в это время был Ленин? Не знаете. Я вам скажу: жил в Европе. И он не принимал никакого участия в февральских событиях. Более того, его практически никто не знал, и никаким авторитетом он нигде не пользовался. За исключением весьма узкого круга лиц. Прибыл же Ленин в Петроград только 12 апреля 1917-го, когда все это дело было уже сделано. Развивать бурную деятельность по подготовке Октябрьской революции он также не мог, поскольку вынужден был уехать в Разлив. А вот Троцкий приложил немало сил и энергии, чтобы организоваться Октябрьскую революцию. Для чего он это делал "иудушка Троцкий"? Выясните сами этот вопрос. Но осуществить свой замысел Троцкий не смог - помешали Ленин, Сталин, Дзержинский.
Кстати, Ленин не был евреев. Если вы станете утверждать, что Ленин еврей, не забудьте и себя приписать к этой нации, ибо все мы родственники, начиная уже с 7-го колена.

В дальнейшем жидо-коммуна развернула террор против русских патриотов и православного духовенства, пользуясь тем, что русский народ предал свою страну и веру, ради обещаний плучить землю, заводы и свободу. За своё предательство русский народ заплатил кровавую цену миллионами жизней.

А нельзя ли поточнее? Кто и против кого развернул террор? До сих пор говорили, что именно Сталин развернул террор против евреев, поскольку в 30-е он сумел арестовать и казнить чуть ли не всех евреев, которые работали в Первом Советском правительстве. евреи за это очень невзлюбили Сталина. До сих пор мстят. И тут вы говорите ровно противоположено: евреи устроили геноцид русскому народу. Если это действительно так, то докажите. При этом имейте в виду, что исторический факты говорят именно об устранении евреев из Правительства СССР.
Что касается предательства. Согласен, сегодня русские ходят в предателях. Причем в таких, каких мир еще не видывал. Ибо русские предали не только своих братьев и сестер, не только свои идеалы и спасителей, не только свое дело, они предали еще свою Русскую идею )выбросили на помойку) и предали Бога. Но случилось это не в 1917-м, а 12 июня 1990-го. За это свое предательство русские сегодня и расплачиваются своими жизнями и своей кровью. Призвал же всех русских предать все и вся именно Ельцин, за что русские ему трижды и поклонились. Преемник Ельцина Путин сказал, что Ельцин сделал все правильно, и мы будем продолжать идти этой дорогой (прямехонько в ад). Мы также поддержали Путина, и также ему поклонились хлопая в ладоши. Нынешний президент также сказал, что менять курс не намерен, и все мы пойдем дорогой, указанной Ельциным и Путиным. Что это за путь? Вымираем.

[Александр Мазин]

Сомневаюсь, что такую госструктуру можно создать на практике.

Сомневаетесь, что можно построить справедливое государство? Правильно делаете, так поступают все профессионалы.
А как поступают профессионалы? Например, приходит к ним человек, и говорит, что он может построить лодку, которая будет двигаться не силой ветра, а силой пара, и что ему говорят профессионалы? "Покажи эту лодку!". А если она еще не построена, то они требуют: "Покажи чертежи". И только после того, как они изучат чертежи, профессионалы получают право давать свои оценки. Вы сомневаетесь. Чертежей вы еще не видели, а вам рассказали лишь только характеристики этой государственной системы. Как они получились, вы не знаете, поэтому и сомнения.
Как можно построить это справедливое государство? Точно так, как мы строим, например, автомобиль. Идем на склад, выбираем нужные детали, привозим их на сборочную площадку и собираем автомобиль. А когда он уже будет собран, начинаем процесс наладки и доводки, после чего заливаем бензин, и едем. При этом ни у кого нет сомнений, что собранный автомобиль поедет.
Точно так собирается государственная система. Надо привезти на сборочную площадку нужные "детали" (их всего 12), собрать их воедино, осуществить наладочные работы, и можно будет запускать эту систему в работу. Так что все уже отработано, а вопрос только лишь в желании это сделать. Горбачев захотел, но ему не дали. США также захотели, но я им не дал, ибо эта система принадлежит России и русским, а не США. 

Страну развалила не РАН, а группа заговорщиков из ЦК КПСС, сделавшая ставку на ебня.

Разумеется, страну развалила не РАН (тогда еще ее не было, была АН СССР), а Ельцин со своим окружением. АН СССР имела полную возможность спасти СССР, но она отказалась. Когда Абалкину сказали, что речь уже идет о самом существовании СССР, он ответил: "Вы политики, вот и болейте за СССР, а мы - ученые, мы будем болеть за науку". А ведь их только лишь попросили посмотреть программу и сделать заключение, а в случае, если эта программа будет перспективной, то взять ее "под крыло" АН СССР. Даже разговаривать не стал. А теперь вы говорите, что он белый и пушистый, и к развалу СССР не имеет никакого отношение. На мой взгляд, самое прямое.
КПСС выполнила бы рекомендации АН СССР, но их не последовало. Это есть предательство.

[Babay]

Вы не поверите (вы самому себе не верите), но я действительно это знаю.

Как можно верить человеку с ником мазилы? Сразу вспоминаются лжепророки во изобилии. Да и мне не верите как самому себе. Отче  Мазин , Поверте мне как самому себе.

[to]

По всей видимости, вы в школе не изучали историю, и поэтому не знаете, что то, что вы называете переворотом, случилось в феврале 1917-го.

Если Вы собираетесь обсуждать историю на уровне учебника средней советской школы, то ничего кроме комических коллизий написать не сможете.

В то время был свергнут царь, была организована смута, была уничтожена РИ, а сама Россия была поделена на множество суверенных и независимых регионов, который уже начали процесс создания своей государственности. Кроме того, в феврале 19170-го было уничтожена не только единая страна, но и "царское" общество, было уничтожено русское государство.

Государство не только существовало, но и вело героическую войну на Западном фронте. Вы свои большевисткие агитки рассказывайте кому-нибудь другому.

А где в это время был Ленин? Не знаете. Я вам скажу: жил в Европе. И он не принимал никакого участия в февральских событиях. Более того, его практически никто не знал, и никаким авторитетом он нигде не пользовался. За исключением весьма узкого круга лиц. Прибыл же Ленин в Петроград только 12 апреля 1917-го, когда все это дело было уже сделано.

Вот и подумайте, как Ленин-Бланк смог пробраться в Россию по воющей Европе.
Потом, Ваша попытка обесценить Великую Октябрьскую Социалистическую революцию - это уже из области исторических подтасовок.

Развивать бурную деятельность по подготовке Октябрьской революции он также не мог, поскольку вынужден был уехать в Разлив. А вот Троцкий приложил немало сил и энергии, чтобы организоваться Октябрьскую революцию. Для чего он это делал "иудушка Троцкий"? Выясните сами этот вопрос. Но осуществить свой замысел Троцкий не смог - помешали Ленин, Сталин, Дзержинский.

Т.е. Вы пытаетесь создать хорошего Ленина и плохого Троцкого? На самом деле - это два еврея русофоба. Их отличие лишь в том, что Ленин был гомосексуалистом.

Кстати, Ленин не был евреев.

Еврейсто по Галахе у иудеев передаётся по матери. Мама Владимира Ульянова - еврейка. Значит Ульянов-Ленин - галахический еврей.

Если вы станете утверждать, что Ленин еврей, не забудьте и себя приписать к этой нации, ибо все мы родственники, начиная уже с 7-го колена.

Нагуглите слово "гаплотип" и почитайте о геномах народов. Русские относятся не к семитам, а к индо-европейцам.
Вам по этнографии надо подтянуться. Учите матчасть.

А нельзя ли поточнее? Кто и против кого развернул террор? До сих пор говорили, что именно Сталин развернул террор против евреев, поскольку в 30-е он сумел арестовать и казнить чуть ли не всех евреев, которые работали в Первом Советском правительстве. евреи за это очень невзлюбили Сталина. До сих пор мстят. И тут вы говорите ровно противоположено: евреи устроили геноцид русскому народу. Если это действительно так, то докажите. При этом имейте в виду, что исторический факты говорят именно об устранении евреев из Правительства СССР.

Террор начался ещё при жизни В.И. Ленина.
Можете почитать о досталинских большевистких репрессиях, нагуглив "красный террор в России".
Вот Вам для начала ссылка:
http://referendym.narod.ru/redterror.htm
Характер репрессий И.В. Сталина ещё предстоит выяснить историкам, когда они получат полный доступ к архивам и смогут систематизировать сталинские репрессивные действия.

Что касается предательства. Согласен, сегодня русские ходят в предателях. Причем в таких, каких мир еще не видывал. Ибо русские предали не только своих братьев и сестер, не только свои идеалы и спасителей, не только свое дело, они предали еще свою Русскую идею )выбросили на помойку) и предали Бога. Но случилось это не в 1917-м, а 12 июня 1990-го. За это свое предательство русские сегодня и расплачиваются своими жизнями и своей кровью. Призвал же всех русских предать все и вся именно Ельцин, за что русские ему трижды и поклонились. Преемник Ельцина Путин сказал, что Ельцин сделал все правильно, и мы будем продолжать идти этой дорогой (прямехонько в ад). Мы также поддержали Путина, и также ему поклонились хлопая в ладоши. Нынешний президент также сказал, что менять курс не намерен, и все мы пойдем дорогой, указанной Ельциным и Путиным. Что это за путь? Вымираем.

Предательство 12 июня 1990 (этот день у русского народа в святцах именовался днём сатаны и считалось, что в этот день происходят змеиные "свадьбы"), когда Съезд принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривающую приоритет российских законов над союзными - очень тяжёлое, но важнее предательство 12 июня 1991, когда избрали ебня президентом. При этом предали СССР не все жители РСФСР, а только  57,30 процентов от числа принявших участие в голосовании.
Судя по предсказаниям, это предательство спишут на сатану и русский народ уже получил за него возмездие в 90-е годы.

[Александр Мазин]

Как можно верить человеку с ником мазилы? Сразу вспоминаются лжепророки во изобилии. Да и мне не верите как самому себе. Отче  Мазин , Поверте мне как самому себе.

Давненько меня не склоняли по поводу моей фамилии, еще со времен начальной школы. Не к чему уже прицепиться, так цепляетесь к фамилии. Кстати, она очень популярна в арабском мире, в Греции, в Италии. И все они лжепророки? Один вы у нас с ником детского пугала истину вещаете?

[Александр Мазин]

Если Вы собираетесь обсуждать историю на уровне учебника средней советской школы, то ничего кроме комических коллизий написать не сможет

А вы мне рассказываете нашу историю по учебникам ельцинского и путинского периода? Вот это уже точно так. Ибо книжек, в которых рассказывается об истинных причинах возникновения 1-й мировой, о роли в ней разных народов и европейских государств, вы не читали. также не читали о политической жизни в России начиная с 70-х годов 19 века. Если бы читали, не пороли бы эту чушь про ленинско-сталинское время и про большевиков. Советую также прояснить вопрос кто покушался на Ленина, и за что.

[to]

А вы мне рассказываете нашу историю по учебникам ельцинского и путинского периода?

Я Вам собщаю факты, ставшие известными после публикаций архивных сведений и анализа их учёными историками.
К ельцинским капиталистам отношусь крайне негативно.

Ибо книжек, в которых рассказывается об истинных причинах возникновения 1-й мировой, о роли в ней разных народов и европейских государств, вы не читали. также не читали о политической жизни в России начиная с 70-х годов 19 века. Если бы читали, не пороли бы эту чушь про ленинско-сталинское время и про большевиков.

Странный вывод.
В прочем у Вас много очень оригинальных заключений.

Советую также прояснить вопрос кто покушался на Ленина, и за что.

То, что Ф. Каплан подстава - это ясно.
По саму покушению есть несколько версий.
1. Заговор ЧК. Цель заговора – физическое устранение Ленина с целью сорвать позорный для большевиков Брестский мир, по которому Россия лишалась целого ряда своих территорий: Украины, Белоруссии, ряда западных районов. Первым актом этого заговора было убийство 6 июня 1918 года германского посла графа Мирбаха.
2. Внутрипартийная борьба. Из материалов процесса над правыми эсерами (8 июля по 7 августа 1922). О нём подробно поведали недавно рассекреченные ФСБ России судебные материалы.  Можно предположить, что вечером 1918 года в Ленина стреляли два человека. Это чекисты: матрос Александр Протопопов (тот самый, который спрятал чекиста Блюмкина и арестовал Дзержинского) и боевик Лидия Канаплёва. Интересен приговор суда. Все участники покушения на Ленина были тогда оправданы, чего нельзя сказать об остальных подсудимых – членов партии правых эсеров. «Семёнова, Конаплёву, Усова, как добросовестно заблуждавшихся при совершении ими тяжких преступлений, полностью оправдать от всякого наказания»….
Все они, и Каноплёва, и Семёнов, и «не решившийся вырвать Бога у тысяч рабочих» Константин Усов, будут расстреляны в 1937 году…
3. Версия о опричастности Троцкого, пока не имеет доказательной базы.

[Александр Мазин]

Я Вам собщаю факты, ставшие известными после публикаций архивных сведений и анализа их учёными историками.
К ельцинским капиталистам отношусь крайне негативно.

Странный вывод.
В прочем у Вас много очень оригинальных заключений.

То, что Ф. Каплан подстава - это ясно.
По саму покушению есть несколько версий.
1. Заговор ЧК. Цель заговора – физическое устранение Ленина с целью сорвать позорный для большевиков Брестский мир, по которому Россия лишалась целого ряда своих территорий: Украины, Белоруссии, ряда западных районов. Первым актом этого заговора было убийство 6 июня 1918 года германского посла графа Мирбаха.
2. Внутрипартийная борьба. Из материалов процесса над правыми эсерами (8 июля по 7 августа 1922). О нём подробно поведали недавно рассекреченные ФСБ России судебные материалы.  Можно предположить, что вечером 1918 года в Ленина стреляли два человека. Это чекисты: матрос Александр Протопопов (тот самый, который спрятал чекиста Блюмкина и арестовал Дзержинского) и боевик Лидия Канаплёва. Интересен приговор суда. Все участники покушения на Ленина были тогда оправданы, чего нельзя сказать об остальных подсудимых – членов партии правых эсеров. «Семёнова, Конаплёву, Усова, как добросовестно заблуждавшихся при совершении ими тяжких преступлений, полностью оправдать от всякого наказания»….
Все они, и Каноплёва, и Семёнов, и «не решившийся вырвать Бога у тысяч рабочих» Константин Усов, будут расстреляны в 1937 году…
3. Версия о опричастности Троцкого, пока не имеет доказательной базы.

Тот, кто организовал 1-ю мировую, тот и организовал покушение на Ленина. Из-за того, что он успел выхватить лакомый кусок под именем "Россия" из их рта. А фамилии здесь ни при чем. Они простые исполнители, не знающие на кого работают, и ради чего они это делают.

[Babay]

Давненько меня не склоняли по поводу моей фамилии, еще со времен начальной школы. Не к чему уже прицепиться, так цепляетесь к фамилии. Кстати, она очень популярна в арабском мире, в Греции, в Италии. И все они лжепророки? Один вы у нас с ником детского пугала истину вещаете?

Так сказано же, лжепророков будет много. Сочувствую по поводу фамилии, думал ник, но согласен, что любую фамилию надо и любить и уважать. Кстати, не понимаю родителей, которые говорят бай-бай и тут же издают другие звуки, чтобы напугать. Наверное все же Бабай добрый, если его не злить. Не дурни же родители, чтобы сильно  пугать - какой после этого спокой ный сон?
Вообще-то мой ник Бабай по-татарски и по-башкирски - дед, старик. Слово это с давних пор вошло в состав русских нецерковных имен. Еще в XV - XVI веках встречаем русских с именем Бабай и фамилией Бабаев. Слово бабай широко распространенное в русской речи жителей Поволжья и Урала в различных значениях.
Я хоть и русский, но татарский народ наш, поэтому ничего страшного не вижу. Не дети же одни в сети. Прошу не бояться. Бабай вас возьми.
У казахов это что-то типа прадедушки, у казахских русских это казах на рынке.
Еще бабаем иногда называли передний  руль плотогоны. Рулим товарищи.

[to]

Тот, кто организовал 1-ю мировую, тот и организовал покушение на Ленина. Из-за того, что он успел выхватить лакомый кусок под именем "Россия" из их рта. А фамилии здесь ни при чем. Они простые исполнители, не знающие на кого работают, и ради чего они это делают.

Т.е. ничего конкретного Вы сказать не можете?

[Александр Мазин]

Т.е. ничего конкретного Вы сказать не можете?

Не хочу.

[jasvami]

Как на базаре. Я сказал, что мы не знаем язык Бога, в том числе и вы. А вот мне удалось расшифровать Бытие и Апокалипсис. Это разве признание в невежестве.
Что касается апостола Павла. Я никаких оценок ему не давал, а призвал ориентироваться на высказывания самого Бога.
И че это вас вдруг потянуло на шулерский прием перевирать факты?

Ваши высказывания взаимно противоречивы, что и идентифийирует Вас как базарного трепача.
О знании/незнании языка Бога, говорите только о себе: я тут при чем?
И по чем можно определить, что Вам удалось расшифровать Бытие и Апокалипсис?
Каки факты из Ваших наездов на апостола Павла:
"фарисей Шауль выстроил свою концепцию в свете иудаизма. Не Бога, и иудаизма. Имеет полное право, как и каждый из нас. Но тут есть один момент: Бог проклял евреев. Значит, и иудаизм. Значит, Павел выстроил свою концепцию на проклятом Богом учении.", я "шулерски перетасовываю"?
Бог проклял невежество, в том числе и Ваше, а на самих евреев.

[Александр Мазин]

Ваши высказывания взаимно противоречивы, что и идентифийирует Вас как базарного трепача.
О знании/незнании языка Бога, говорите только о себе: я тут при чем?
И по чем можно определить, что Вам удалось расшифровать Бытие и Апокалипсис?
Каки факты из Ваших наездов на апостола Павла:
"фарисей Шауль выстроил свою концепцию в свете иудаизма. Не Бога, и иудаизма. Имеет полное право, как и каждый из нас. Но тут есть один момент: Бог проклял евреев. Значит, и иудаизм. Значит, Павел выстроил свою концепцию на проклятом Богом учении.", я "шулерски перетасовываю"?
Бог проклял невежество, в том числе и Ваше, а на самих евреев.

У меня нет "наездов" на апостола Павла. Я только лишь сказал, что предпочитаю обращаться к первоисточнику, т.е., не к концепции ап. Павла, а к концепции Бога. Так поступают все, кто в действительности хочет разобраться в чем-то.
Что касается проклятия евреев. Так оно изложен "К евреям" самим апостолом. И довольно жестко. Вот я и выразил сомнение, что ап. Павел создавал свою концепцию на базе Кабалы.
О расшифровке Апокалипсиса, Бытие и языке Бога с вами, по всей видимости, говорить смысла нет. Вы изначально заняли позиция отрицания всего и вся. Ну и говорите сам с собой.

[Babay]

О расшифровке Апокалипсиса, Бытие и языке Бога с вами, по всей видимости, говорить смысла нет. Вы изначально заняли позиция отрицания всего и вся. Ну и говорите сам с собой

. Так не лучше ли начать с оформления заявки на свои гениальные открытия, чем тут всех лечить?

[Александр Мазин]

. Так не лучше ли начать с оформления заявки на свои гениальные открытия, чем тут всех лечить?

Проект государственной системы "Союз" уже давно оформлен на мое имя. А "лечением" других я не занимаюсь, просто высказываю свое мнение по тому или иному вопросу из сферы государственного строительства.