Я не антисоветчик, но Ваше мнение очень оригинальное.
"Жидовское иго" уничтожившее миллионы православных русских людей, оказывается защищало Бога и спасало РПЦ, убивая священников, взрывая церкви, уничтожая православные святыни.
Я не знаю, что Вы имеете в виду под выражением "жидовское иго". Если те силы, которые свергли царя и царизм, поделили Россию на независимые и суверенные регионы, установило "Беременное" правительство, затеяло небывалую смуту, то эти силы Бога не защищали, а наоборот, попытались поставить Россию на путь богоборчества. Не получилось. Помешали этому замыслу Ленин и большевики.
Что касается РПЦ. Вы не учитываете некоторые моменты. Ленину, чтобы сохранить Россию единой, создать единую страну, построить единое общество и построить новое государство (всего этого на момент Октябрьской революции уже не было), нужна была сила, на которую он мог опереться. А РПЦ, на тот моме6нт, была самой влиятельной силой. И как повела РПЦ себя? Потребовала созыва Учредительного собрания. На тот момент это вело к реальному распаду уже развалившейся юридически (но не фактически) страны. То есть, РПЦ отказалась вслед за Николаем от России. А это было равносильно предательству. Как поступают с предателями, полагаю Вы знаете. Но Ленин понимал, что вместо казненной РПЦ ее место тут же займет какая-то другая церковь или религия. А это был неминуемое уничтожение страны. Поэтому перед Лениным стоял вопрос сохранения и укрепления РПЦ, а не ее уничтожения. В тех условиях решение проблемы было принято единственно верное - отделить церковь от государства. При этом никто даже и не подумал, что сделать это в реальности невозможно. Но всех устроило это решение большевиков, поскольку сохраняло РПЦ и соблюдало интересы большинства сторон.
Что касается уничтожения церквей. Можно строить церкви, но служить дьяволу (именно это сегодня мы и делаем), а можно уничтожать церкви, но соблюдать интересы Бога. Кстати, каждый желающий, мог молиться где угодно, хоть в чистом поле. Для этого вовсе необязательно строить церкви.
В атеистическом СССР слова по уничтожению православия с делами не расходились.
Как такового института атеизма не существует. Наличие этого института, это выдумка, не имеющая под собой реальной основы. Бог создал человека по образу и подобию Своему. Следовательно, Он создал человека таким же творцом, как и Он. А мы сделали из человека "человека разумного", отняв у него творческое начало. А теперь представьте себе человека, лишенного творческого начала. Это же животное. Или зверь. Кроме того, человек не может приготовить себе на завтрак даже яичницу, если сам не верит в то, что он сможет это сделать. То есть, занимаясь любым делом, человек должен верить, что он это дело сделает. А раз верит и делает, значит, он верит Богу и наделе творческим началом. При этом он может утверждать всем, что он Богу не верит, что не будет соответствовать действительности. То есть, его делам.
Набросайте схематично основные тезисы такого царства справедливости.
Это социум, в котором соблюдены интересы всех участвующих в деле сторон. Даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет.
Это система, в которой невозможны: коррупция, инфляция, преступность, бандитизм, безработица, наркомания, терроризм. Это общество в котором нет института налогообложения ( налог, это узаконенная форма грабежа), а собственность - что сделал, то и твое. В этой систем нет самой природы войны, конфронтаций, конкуренции. В этой системе работают принципиально другие законы экономики (новая эко6номическая наука).
Такая система создана (это ее характеристики), и ее можно внедрять хоть завтра. Вам она известна под названиями: Целостная концепция перестройки (Горбачев ее так назвал), и Программа "Максимум" (ее так назвал генерал Варенников). Была попытка ее внедренияЮ были созданы две структуры из необходимых 12 - Госкомприрода и Госкомобразование. Но дальше начались так называемые политические игры, в результате которых развалился СССР, а США потребовали продать им эту разработку. Решающую роль в развале СССР сыграда АН СССР, которая заняла позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассмотрения Целостной концепции перестройки мы не допустим. Сегодня РАН стоит на той же позиции.
