Автор Тема: Вопрос синьорым опровергателям  (Прочитано 6166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zvn333

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2051
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +249/-322
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #120 : 14 Август 2013, 14:59:47 »
Петр Иванович , я же не на грубость жалуюсь!
Просто какой-то ненаучный оттенок получился... мне кажется ...

Большой Форум

Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #120 : 14 Август 2013, 14:59:47 »
Загрузка...

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #121 : 14 Август 2013, 15:04:24 »
Петр Иванович , я же не на грубость жалуюсь!
Просто какой-то ненаучный оттенок получился... мне кажется ...
Тебе правильно кажется.
Если у тебя есть вопросы по существу, 333-ий, задавай.
Ты у меня пока что в списки полных остолопов не занесён, так что с удовольствием помогу тебе разобраться, что к чему.
Правда, хотелось бы, чтобы перед тем как задавать вопросы, ты бы включил голову.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #122 : 14 Август 2013, 15:07:22 »

Ты у меня пока что в списки полных остолопов не занесён,
это вопрос времени. У нас там хорошая компания: Эйнштейн, Ландау, Ньютон, Лейбниц, Максвелл, Карно и много еще кого. Список с каждым днем ширитцо &/

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #123 : 14 Август 2013, 15:12:26 »
это вопрос времени. У нас там хорошая компания: Эйнштейн, Ландау, Ньютон, Лейбниц, Максвелл, Карно и много еще кого. Список с каждым днем ширитцо &/
ИЧСХ, ни одного полковника советско-российских ж.-д. войск. Хотя других военных навалом.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 601
  • Страна: su
  • Рейтинг: +136/-374
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #124 : 14 Август 2013, 15:53:51 »
Почитай вот тут, сынок:
http://yadi.sk/d/cRmr94i36aVIs
Может, чего и поймёшь, раз кое-чего уже начал понимать.
И что? Своим опусом решили меня научить, как находить \(\int\limits_{0{,}2}^2\ln x \,dx\)?

То, что вам непонятен геометрический смысл определенного интеграла, может быть разрешено в вашем случае только одним способом - горбатого могила исправит.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #125 : 14 Август 2013, 16:01:13 »
И что? Своим опусом решили меня научить, как находить \(\int\limits_{0{,}2}^2\ln x \,dx\)?
Нет, родимый, я учу остолопов, как правильно брать интеграл.
Например, можно брать его нормально, слева направо, например: \(\int\limits_{0{,}2}^2\ln x \,dx\)
А можно решить ту же задачу по-еврейски, справа налево, и тогда \(\int\limits_2^{0{,}2}\ln x \,(-dx)\)
И, как ты понимаешь, ответ и в первом и во втором случае - совпадает.
Усёк, сынок?
Цитировать
То, что вам непонятен геометрический смысл определенного интеграла, может быть разрешено в вашем случае только одним способом - горбатого могила исправит.
И с этим простым вопросом ты не разобрался, сынок.
Я-то как раз понимаю геометрический смысл определенного интеграла.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #126 : 14 Август 2013, 16:02:28 »
Нет, родимый, я учу остолопов, как правильно брать интеграл.
Например, можно брать его нормально, слева направо, например: \(\int\limits_{0{,}2}^2\ln x \,dx\)
А можно решить ту же задачу по-еврейски, справа налево, и тогда \(\int\limits_2^{0{,}2}\ln x \,(-dx)\)
И, как ты понимаешь, ответ и в первом и во втором случае - совпадает.
феерия, просто феерия &/

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 601
  • Страна: su
  • Рейтинг: +136/-374
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #127 : 14 Август 2013, 16:11:06 »
И, как ты понимаешь, ответ и в первом и во втором случае - совпадает.
Тоже мне открытие. Скажи еще, что пятью девять - сорок пять. ./.

И с этим простым вопросом ты не разобрался, сынок.
Я с этим вопросом разобрался уже тогда, когда ты был еще только желторотым духом.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #128 : 14 Август 2013, 16:46:13 »
Тоже мне открытие. Скажи еще, что пятью девять - сорок пять. ./.
Разве я сказал, что это - открытие?
Я просто был удивлен, что подавляющее большинство людей, даже обременённых научными степенями и званиями, этого не понимает. Я уж даже не говорю про местную шелупонь - типа синапса, Лоренца и еще пары-тройки подобных остолопов, которые не смогли понять этого даже после месяца моих разъяснений.
Цитировать
Я с этим вопросом разобрался уже тогда, когда ты был еще только желторотым духом.
Рад за тебя.
Почему же тебя тут переклинило?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #129 : 14 Август 2013, 22:04:55 »
феерия, просто феерия &/
Синапс, ты же действительно троллишь! А сам абсолютно не в теме!
Правда, скоро забаню, если будешь так себя вести.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #130 : 14 Август 2013, 22:12:31 »
Петр Иванович, вы не физик вообще. Вы - отставной майор железнодорожных войск. Вам до физики, как мне до Джимми Пейджа &/
Синапс! Это тебе не сугубо научное сообщество, здесь это не причем, что он майор!
Я вижу, что ты сознательно стараешься вывести его из равновесия.
Еще раз предупреждение тебе за флуд и троллинг на темах.
« Последнее редактирование: 14 Август 2013, 22:14:34 от Марина Славянка »

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #131 : 14 Август 2013, 22:44:21 »
Если видел, можешь высказаться.
Но я бы тебе не советовал. Просто для того, чтобы понять те элементарные вещи, о которых там рассказывается, надо иметь хотя бы спичечный коробок мозгов.
сильные у вас тезисы, с такими не поспоришь

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #132 : 14 Август 2013, 22:47:45 »
Для ортодоксальной физики это не только не страшно, но и НОРМАЛЬНО.
А вот для кошерных теорий - это смерть, так как это прямым образом противоречит основному постулату кошерных теорий.
ути пути
у вас и ОСНОВНОЙ постулат в мозгу какой то есть ни кому не ведомый
как мило

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #133 : 14 Август 2013, 22:50:58 »
Вы неправы. Что для человека патология, то для Педрилы Ивановича норма.  :#*
Педрил конешно уникален

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #134 : 14 Август 2013, 23:01:39 »
Нет, родимый, я учу остолопов, как правильно брать интеграл.
Например, можно брать его нормально, слева направо, например: \(\int\limits_{0{,}2}^2\ln x \,dx\)
А можно решить ту же задачу по-еврейски, справа налево, и тогда \(\int\limits_2^{0{,}2}\ln x \,(-dx)\)
И, как ты понимаешь, ответ и в первом и во втором случае - совпадает.
Усёк, сынок?И с этим простым вопросом ты не разобрался, сынок.
Я-то как раз понимаю геометрический смысл определенного интеграла.
\(\int\limits_2^{0{,}2}\ln x \,(-dx)\)   ну это дважды по еврейски
а просто по еврейски это так  \(\int\limits_2^{0{,}2}\ln x \,(dx)\)
ну или на худой конец так  \(\int\limits_{0{,}2}^2\ln x \,(-dx)\)
« Последнее редактирование: 14 Август 2013, 23:03:23 от Игидшл »

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #135 : 15 Август 2013, 08:41:22 »
Синапс! Это тебе не сугубо научное сообщество, здесь это не причем, что он майор!
Я вижу, что ты сознательно стараешься вывести его из равновесия.
Еще раз предупреждение тебе за флуд и троллинг на темах.

из равновесия его ещё в младенчестве вывели когда уронили галавойаппол на кафель с третьего этажа

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #136 : 15 Август 2013, 09:22:33 »
Синапс, ты же действительно троллишь! А сам абсолютно не в теме!
Правда, скоро забаню, если будешь так себя вести.

тётя Марина, перестаньте оценивать мои знания в тех областях, в которых вы ничего не понимаете. Хорошо? }[+

то, что вы, по незнанию, воспрнимаете как флуд, на самом деле есть замечания по существу. Можете спросить у любого человека, мало-мальски знающего математику }[+
« Последнее редактирование: 15 Август 2013, 09:25:24 от sinaps »

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #137 : 15 Август 2013, 09:23:39 »
Синапс! Это тебе не сугубо научное сообщество, здесь это не причем, что он майор!
Я вижу, что ты сознательно стараешься вывести его из равновесия.
Еще раз предупреждение тебе за флуд и троллинг на темах.

тётя Марина, вы что же, считаете Петра Ивановича физиком? Может еще и математиком? Мило, очень мило...  }[+

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #138 : 15 Август 2013, 10:10:17 »
\(\int\limits_2^{0{,}2}\ln x \,(-dx)\)   ну это дважды по еврейски
а просто по еврейски это так  \(\int\limits_2^{0{,}2}\ln x \,(dx)\)
ну или на худой конец так  \(\int\limits_{0{,}2}^2\ln x \,(-dx)\)
Ты, Бублик, можешь решить при помощи сначала обычного, а потом своего еврейского интегрирования простую задачу?
Вот такую:
Некое материальное тело двигалось по ХЗ какой извилистой траектории
(допустим, такой:

с постоянной скоростью 1 м/сек.
Вопрос: какой путь проделало это материальное тело с начала второй секунды до конца четвёртой?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #139 : 15 Август 2013, 10:21:56 »
Ты, Бублик, можешь решить при помощи сначала обычного, а потом своего еврейского интегрирования простую задачу?
Вот такую:
Некое материальное тело двигалось по ХЗ какой извилистой траектории
(допустим, такой:

с постоянной скоростью 1 м/сек.
Вопрос: какой путь проделало это материальное тело с начала второй секунды до конца четвёртой?
принципиально никакой сложности нет. Функция  вида y=kx. Просто много чисто рутинных операций. Никто тут этим заниматься не будет }[+

Большой Форум

Re: Вопрос синьорым опровергателям
« Ответ #139 : 15 Август 2013, 10:21:56 »
Loading...