Доказательства существования кварков.

[CASTRO]

Значит, врут вот эти вот остолопы, написавшие вот это вот а не Кастро?
Или, как обычно оказывалось, просто Кастро учился среди раздолбаев в МФТИ и учили его тоже раздолбаи?
Цитирую: http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%CA%E2%E0%ED%F2%EE%E2%E0%FF%20%EE%EF%F2%E8%EA%E0.%20%C0%F2%EE%EC%ED%E0%FF%20%E8%20%FF%E4%E5%F0%ED%E0%FF%20%F4%E8%E7%E8%EA%E0.%20%D4%E8%E7%E8%EA%E0%20%FD%EB%E5%EC%E5%ED%F2%E0%F0%ED%FB%F5%20%F7%E0%F1%F2%E8%F6/07-4.htm :

В 1922 году немецкие физики О. Штерн и В. Герлах поставили опыты, целью которых было измерение магнитных моментов Pm атомов различных химических элементов. Для химических элементов, образующих первую группу таблицы Менделеева и имеющих один валентный электрон, магнитный момент атома равен магнитному моменту валентного электрона, т.е. одного электрона.
Идея опыта заключалась в измерении силы, действующей на атом в сильно неоднородном магнитном поле. Неоднородность магнитного поля должна быть такова, чтобы она сказывалась на расстояниях порядка размера атома. Только при этом можно было получить силу, действующую на каждый атом в отдельности.
Схема опыта изображена на рис. 7.9. В колбе с вакуумом, 10^–5 мм рт. ст., нагревался серебряный шарик К, до температуры испарения.

Рис. 7.9

Атомы серебра летели с тепловой скоростью около 100 м/с через щелевые диафрагмы В и, проходя резко неоднородное магнитное поле, попадали на фотопластинку А.
Если бы момент импульса атома (и его магнитный момент) мог принимать произвольные ориентации в пространстве (т.е. в магнитном поле), то можно было ожидать непрерывного распределения попаданий атомов серебра на фотопластинку с большой плотностью попаданий в середине. Но на опыте были получены совершенно неожиданные результаты: на фотопластинке получились две резкие полосы – все атомы отклонялись в магнитном поле двояким образом, соответствующим лишь двум возможным ориентациям магнитного момента (рис. 7.10).

Рис. 7.10
Этим доказывался квантовый характер магнитных моментов электронов.
... Ну и так далее
---
Кастро, ты можешь как-то прокомментировать эту статью?
Это всё ложь, да?

Это не ложь. Это неспособность тролля понять написанное.

[Петр Иванович]

Снова выношу на вид ложь Петра Ивановича.

Кстати, ты не стал опровергать мой комментарий по поводу того, что якобы, как ты заявлял, терминология в науке устанавливается "снизу".
Согласно моим примерам терминология в науке всё же устанавливается "сверху". (см. ответ № 60)
Я тебя убедил или ты собираешься опровергать очевидное?

[Петр Иванович]

Это не ложь. Это неспособность тролля понять написанное.

Я действительно не понимаю.
Ты утверждаешь (русским языком, как ты заявил намедни  ), что опыт Штерна-Герлаха не имеет отношения к спину.
А в этой статье заявляют, что спин родился именно из попыток объяснить опыт Штерна-Герлаха.
Кто-то из вас лжёт - и очень нагло.

[CASTRO]

Кстати, ты не стал опровергать мой комментарий по поводу того, что якобы, как ты заявлял, терминология в науке устанавливается "снизу".
Согласно моим примерам терминология в науке всё же устанавливается "сверху". (см. ответ № 60)
Я тебя убедил или ты собираешься опровергать очевидное?

Выношу на вид еще одно лживое утверждение Петра Ивановича. Я не говорил, что терминология в науке устанавливается снизу. Я говорил, что она не устанавливается сверху.

[CASTRO]

Я действительно не понимаю.
Ты утверждаешь (русским языком, как ты заявил намедни   ), что опыт Штерна-Герлаха не имеет отношения к спину.
А в этой статье заявляют, что спин родился именно из попыток объяснить опыт Штерна-Герлаха.
Кто-то из вас лжёт - и очень нагло.

Я ничего не буду объяснять человеку, который лжёт и переиначивает мои слова. Потому что он патологически не способен понимать то, что ему пишут.

[Петр Иванович]

Выношу на вид еще одно лживое утверждение Петра Ивановича. Я не говорил, что терминология в науке устанавливается снизу. Я говорил, что она не устанавливается сверху.

Кастро, тогда укажи направление, откуда всё же устанавливается терминология в науке
---
Но ты так и не опроверг мой пост№60,в котором русским по белому объясняется и демонстрируется, что терминология в науке практически всегда устанавливается "сверху" - то есть ты в любом случае неправ. 

[Петр Иванович]

Я ничего не буду объяснять человеку, который лжёт и переиначивает мои слова. Потому что он патологически не способен понимать то, что ему пишут.

Кастро, так ты дискредитируешь самого себя. И свою "науку". Раз ни ты, ни твоя "наука" не может ничего разумно объяснить нормальному здраво мыслящему человеку, успешно получившему два высших образования...

[Конешно]

Кастро, так ты дискредитируешь самого себя. И свою "науку". Раз ни ты, ни твоя "наука" не может ничего разумно объяснить нормальному здраво мыслящему человеку, успешно получившему два высших образования...

Здравомыслу надо объяснять что волна попавшая в "бутылку" имеет момент инерции при своём движениии

[alexand]

Понимаете, дон Педро, в своих последних достижениях современная математика, физика, химия, биология - узко специализированы.

Понять их могут только профессиональные узкие специалисты.

Почему вы не беретесь понять, например, молекулярно-биологические процессы клеточной дифференцировки?

Ну или там - доказательство етова - Перельмана или физику твердого тела для микропроцессоров?

[sinaps]

Понимаете, дон Педро, в своих последних достижениях современная математика, физика, химия, биология - узко специализированы.

Понять их могут только профессиональные узкие специалисты.

Почему вы не беретесь понять, например, молекулярно-биологические процессы клеточной дифференцировки?

наш Педро поймет что угодно. Только неправильно &/

[CASTRO]

Кастро, так ты дискредитируешь самого себя. И свою "науку". Раз ни ты, ни твоя "наука" не может ничего разумно объяснить нормальному здраво мыслящему человеку, успешно получившему два высших образования...

Я бы не был так уверен насчёт "здраво мыслящему человеку". А два высших образования лишний раз заставляют задуматься...

[sinaps]

человеку, успешно получившему два высших образования...

Педро наш образование получил по наследству

[alexand]

Чтобы стать корифеем всех навук, нужно было получить такие два высших образования:
Высшая партийная школа и Университет марксизма-ленинизма.

[sinaps]

Чтобы стать корифеем всех навук, нужно было получить такие два высших образования:
Высшая партийная школа и Университет марксизма-ленинизма.

Педро их получил по наследству, одно от бабушки, другое от дедушки &/

[Петр Иванович]

Здравомыслу надо объяснять что волна попавшая в "бутылку" имеет момент инерции при своём движениии

Вы знакомы с сопроматом и теормехом?
Знаете, что такое момент инерции?
Видите ли, так называемый "спин" - это "момент импульса", (а не момент инерции - не надо путать мягкое и горячее) с которым даже в теормехе не всё ясно и понятно.
Я вообще считаю, что момент импульса не является физической величиной, так как не имеет нормального физического объяснения, что именно он характеризует.
И в соответствии с принципом монаха Оккамы эта величина должна быть секвестирована из нормальной науки.

[Петр Иванович]

Понимаете, дон Педро, в своих последних достижениях современная математика, физика, химия, биология - узко специализированы.

Понять их могут только профессиональные узкие специалисты.

Почему вы не беретесь понять, например, молекулярно-биологические процессы клеточной дифференцировки?

Ну или там - доказательство етова - Перельмана или физику твердого тела для микропроцессоров?

И что тебе ответил дон Педро?
Интересно бы узнать.

[Петр Иванович]

Я бы не был так уверен насчёт "здраво мыслящему человеку".

Разумеется.
Это естественно для человека, который последние 10...15 лет общался только с релятивистами - с людьми с нарушенной психикой, с поражённым рациональным мышлением.

А два высших образования лишний раз заставляют задуматься...

Ну хорошо что хоть что-то заставляет тебя задуматься.
Если ещё есть чем думать.
Я вот тебе давно рекомендовал задуматься над теоремой Карно и над сегодняшним пониманием закона сохранения энергии в термодинамике (первым и вторым началами) - потому как реальные факты их опровергают.
Но тут у тебя ничего не получилось.

[alexand]

Родственник короля Гишпании дон Педро ответил, что наф ему лезть в такие дебри.

[Конешно]

Вы знакомы с сопроматом и теормехом?
Знаете, что такое момент инерции?
Видите ли, так называемый "спин" - это "момент импульса", (а не момент инерции - не надо путать мягкое и горячее) с которым даже в теормехе не всё ясно и понятно.
Я вообще считаю, что момент импульса не является физической величиной, так как не имеет нормального физического объяснения, что именно он характеризует.
И в соответствии с принципом монаха Оккамы эта величина должна быть секвестирована из нормальной науки.

Вся беда что у вас многа всякой сорпроматы накопилось и вы ка слепые котята блукаете у териомехе,природа одна а ваши квантованные изыски только по разному называют одно и тоже

[Петр Иванович]

Вся беда что у вас многа всякой сорпроматы накопилось и вы ка слепые котята блукаете у териомехе,природа одна а ваши квантованные изыски только по разному называют одно и тоже

Да не в этом беда.
Вся беда, конешно, в неумении пользоваться своими мозгами или в полном их отсутствии.
многа, сорпроматы, блукаете и т.д.
Дрочил бы ты  где в другом месте, остолоп. (Это разумный совет. Кастро тебе такого не даст.)