Не только о лунной афере. ч. 18

[Visitor]

А, зачем ее "хранить", сынок?
Воспользовались переходом - установили на место..
Ты, что-то совсем затупил, родной..

Я у тебю что-то вопрошал?
Али американе уже в космос полетели на СВОИХ ракетах, что тут дурью маешься?
ШТХ-ПНХ пока НАСА на Луне не высадится. Уразумел, понтовый?

А КоГурдам подскажу – ответ не правильный.
И не развёрнутый.
И глупый.
Последнее, как обычно.

[Dejavu]

Стары - руководитель ансамбля народной музыки..
Самодеятельного..
Гармонист деревенский...
Уважаемая профессия!
Но!
НЕ требуйте от него невозможного...

Старый ещё бывший учитель физики, что уже делает его наполовину человеком.
По сравнению с местными клиническими идиотами, Старый просто гигант мысли.

Их спрашиваешь, почему не нужно верифицировать лунную программу СССР (пол века к Луне не летают)?
(и в отличие от американской "Сатурн-5", советские "лунные" "Протоны" и "Р-7" ещё продолжают летать)
Отвечают - "Американские ракеты не добираются вообще никак. Никуда."
Органчик заело.

Вот Старый легко ответит - я в него верю!
Почему необходимо верифицировать исключительно американскую лунную программу?

[stary]

Вы нас озадачили...
как же астронавты тогда до Луны добрались и снимали там свои весёлые пляски...  без стыковочного узла и камеры для выравнивания давления  в основном аппарате и самом лунном модуле?

Вот про свё про это и ведется дискуссия уже 50 лет!  Наши оппоненты говорят:= да, не заморачивайтесь на мелочах!!! Смотрите, как весело прыгают попрыгунчики, и молоток с перышком уже бросали...=

[▫]

..
Еще раз напоминаю.
Вероятность - это про Будущее..
Лунные Миссии Аполло - в Прошлом...
Это - Статистика..
Запоминайте:

Вероятность это про Будущее..
Статистика - Прошлое..
..

Запомнил! Лгали про полёты (1, 1, 1, 1..) - Статистика. Таким же образом Будут лгать про те же полёты - вычисляем, получаем, Вероятность = 1

Теперь, кое-что про Статистику
Статистика — самая точная из всех лженаук.
Джин Ко
Статистика может доказать что угодно, даже правду.
Ноэл Мойнихан
Статистика есть наука о том, как, не умея мыслить и понимать, заставить делать это цифры.
Василий Ключевский
Статистика — все равно что купальник-бикини. То, что она показывает, весьма привлекательно, но куда интересней то, что она скрывает.
Говорят, что числа правят миром. Нет, они только показывают, как правят миром.
Иоганн Вольфганг Гёте
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. (в том числе и квантовая статистика )
Марк Твен
Цифры не лгут, а цифрами — запросто.
Максим Звонарев
Факты — упрямая вещь, но статистика гораздо сговорчивее.
Лоренс Питер
Ненадежнее фактов разве что цифры.
Джордж Каннинг
Моя статистика — это факты, а ваши факты — всего лишь статистика.
Джонатан Линн и Энтони Джей в уточненной редакции
Демократия — это злоупотребление статистикой.
Хорхе Луис Борхес
Статистика для политика — все равно что уличный фонарь для пьяного забулдыги: скорее опора, чем освещение.

[stary]

     Рассмотрим ещё один гипотетический вариант.
В комплект  телекамеры входили 4 объектива, два - с углом охвата 35°, один объектив - длиннофокусный (100мм, угол охвата 9,3°) и ещё один - широкоугольный, с углом поля зрения 80°.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera

       В случае использование широкоугольного объектива охват пространства увеличивается. В районе лестницы это будет прямоугольник с высотой 3,5 метра. В  случае использования широкоугольного объектива должна быть  видна не только вся лестница целиком, но и войдёт ещё нижняя часть выходного люка. А фигурка астронавта должна занимать меньше половины кадра по высоте. Но мы такого гигантского угла охвата не наблюдаем. Значит, имеющийся в комплекте "ширик" не был использован при съёмке спуска астронавта по лесенке.
     Остаётся признать, что НАСА опять даёт лживую информацию.

плюсс тебе !

[КоГурд]

Да.
Уомандный отсек Аполло имел скщественно большие раззмеры, чем советские "востоки" того времени, и союзы нынешнего..
Диаметр КМ Аполло в его самой широкой части составлял 4 метра..
Для сравнения, "союз"  - чуть больше 2 метров..
Ну, и люки в американском аппарате были по-шире и по-просторнее советских аналогов.
В космосе мало воздуха, и он неи мешает передвигаться на космических скоростях необтекаемым объектам..
Ровер певозился не внутри (американские инженеры не дураки, вроде тебя)..
Ровер был складным и размешвлся на наружной подвеске.

Ты не внимателен, сынок..
В атмосфере (при старте) ЛМ находился под обтекателем, позади КМ

  как складно поёте...заслушаться можна...
только вот  с доказательной информацией у вас почему то напряжонка...все утверждения голословные... неподтверждаються научна, документальна или визуальна

[stary]

Старый ещё бывший учитель физики, что уже делает его наполовину человеком.
По сравнению с местными клиническими идиотами, Старый просто гигант мысли.

Их спрашиваешь, почему не нужно верифицировать лунную программу СССР (пол века к Луне не летают)?
(и в отличие от американской "Сатурн-5", советские "лунные" "Протоны" и "Р-7" ещё продолжают летать)
Отвечают - "Американские ракеты не добираются вообще никак. Никуда."
Органчик заело.

Вот Старый легко ответит - я в него верю!
Почему необходимо верифицировать исключительно американскую лунную программу?

Я думаю, шефф, ты есть прав!!!Сами американцы об этой афере уже давно не говорят, официальной информации об этой миссии нет, есть только телешоу и рекламные компании, деньги давно уже отбиты в этой области...
Вот ,только русские всё шушукуются ! Может , действительно, пора прекратить эти разговоры ....?

[Бергсон]

Вот это НАСА называет следом от вошедшего в атмосферу корабля Аполлон-13, якобы возвращающегося из космоса:
 
    Мало того, что фотография получена чудесным образом (впрочем, как и всё, связанное с историей и культом Аполлония) с борта случайно пролетавшего мимо самолёта рейса Эйр Нью Зиланд DC8, так ещё мы здесь видим чудо почти горизонтального падения космического корабля!
  Вот описание этого события по воспоминанию пассажира этого рейса Питера Габелиша, записанное им в походном дневнике по горячим следам:
http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.html
Я очутился на авиарейсе направлявшемся в южном направлении через Тихий океан в Окленд, со смутным ощущением, что наш маршрут будет близок к траектории возвращения Аполлона-13. Я возвращался домой из поездки в США и Аполлон-13 был большой новостью, особенно в Штатах, и три члена экипажа на борту пострадавшего космического аппарата боролись за свою жизнь. Не успели нас рассадить для взлёта, как сильно возбужденный пилот объявил: "Может вы уже знаете, но мы возможно увидим возвращение на Землю Аполлона-13. Мы находимся на связи с Хьюстоном и будем первыми, кто увидит возвращение космического корабля. В Хьюстоне хотят, чтобы мы оставались на связи, пока аппарат не будет обнаружен".

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

В самолёте возникло волнение, и все кто имел фотоаппараты приготовили их для съёмок зрелища. К счастью, у меня была камера, у которой я мог установить выдержку, диафрагму и прочее, в отличие от обычной современной камеры, которая не позволяет вам делать что-то, кроме как направить и щёлкнуть. Поняв, какие по моему мнению нужны установки, я посоветовал своему соседу правильные настройки. Оказалось, что он был профессиональным фотографом, направленным газетой для освещения события. Я надеюсь, что он воспользовался советом, так как мои фотографии хорошо получились на моём простом оборудовании.

С потушенными в салоне огнями мы ждали с надеждой. С двухминутным отставанием от графика над горизонтом по правому борту появился блестящий огненный шар! Двигаясь горизонтально, раскалённый серебряный шлейф яркого света, оставляя пылающий след постоянной ширины за собой, описал дугу с запада на высоте, которая, казалось, была ненамного больше нашей. Серебряный фосфоресцирующий хвост, который он оставлял позади, казалось, сохранял свой блеск, как изогнутая полоса люминесцентного материала, в то время как головная часть продолжала двигаться с постоянной скоростью наперерез нашему движению. Я предположил, что хвост это испарившийся алюминиевый и магниевый сплавы, из которых были в основном изготовлены капсулы. Моей реакцией было то, что никто не мог бы пережить этот невероятный фейерверк, и что всё должно быть потеряно. Каждые несколько секунд яркая жёлто-оранжевая искра по дугообразной траектории отлетала прочь от наконечника.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[КоГурд]

Вот это НАСА называет следом от вошедшего в атмосферу корабля Аполлон-13, якобы возвращающегося из космоса:
 
    Мало того, что фотография получена чудесным образом (впрочем, как и всё, связанное с историей и культом Аполлония) с борта случайно пролетавшего мимо самолёта рейса Эйр Нью Зиланд DC8, так ещё мы здесь видим чудо почти горизонтального падения космического корабля!


В самолёте возникло волнение, и все кто имел фотоаппараты приготовили их для съёмок зрелища. К счастью, у меня была камера, у которой я мог установить выдержку, диафрагму и прочее, в отличие от обычной современной камеры, которая не позволяет вам делать что-то, кроме как направить и щёлкнуть. Поняв, какие по моему мнению нужны установки, я посоветовал своему соседу правильные настройки. Оказалось, что он был профессиональным фотографом, направленным газетой для освещения события. Я надеюсь, что он воспользовался советом, так как мои фотографии хорошо получились на моём простом оборудовании.

С потушенными в салоне огнями мы ждали с надеждой. С двухминутным отставанием от графика над горизонтом по правому борту появился блестящий огненный шар! Двигаясь горизонтально, раскалённый серебряный шлейф яркого света, оставляя пылающий след постоянной ширины за собой, описал дугу с запада на высоте, которая, казалось, была ненамного больше нашей. Серебряный фосфоресцирующий хвост, который он оставлял позади, казалось, сохранял свой блеск, как изогнутая полоса люминесцентного материала, в то время как головная часть продолжала двигаться с постоянной скоростью наперерез нашему движению. Я предположил, что хвост это испарившийся алюминиевый и магниевый сплавы, из которых были в основном изготовлены капсулы. Моей реакцией было то, что никто не мог бы пережить этот невероятный фейерверк, и что всё должно быть потеряно. Каждые несколько секунд яркая жёлто-оранжевая искра по дугообразной траектории отлетала прочь от наконечника.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

это с какой скоростью должна была двигаться капсула с астронавтами в плотных слоях атмосферы...што бы оставить такой след ? как и чем они потом тормозили ?

[kio]

Вот про свё про это и ведется дискуссия уже 50 лет!  Наши оппоненты говорят:= да, не заморачивайтесь на мелочах!!! Смотрите, как весело прыгают попрыгунчики, и молоток с перышком уже бросали...=

https://www.youtube.com/watch?v=xsl5_5FXtZ8

[Dejavu]

КоГурд - А самостоятельна без постороней помощи можна в скафандр влезть и вылезть из него?

Да.
Командный отсек Аполло имел существенно большие размеры, чем советские "востоки" того времени, и союзы нынешнего..

"командный отсек "Аполлона" выполнен в виде двух оболочек. Внутренняя оболочка из алюминиевых сотовых профилированных панелей толщиной 20—38 мм, сварной конструкции — герметическая кабина экипажа со свободным объемом 6,1 м³. Общий объём жилых отсеков ( с учетом лунного модуля) - 12,7 м³."

"командный отсек "Союз" — масса 2,8 т, диаметр 2,2 м, длина 2,16 м, объём по внутренним герметичным обводам обитаемого отсека 3,85 м³, свободный объём — 2,5 м³, — служит для размещения экипажа на участке выведения «Союза» на орбиту, при управлении корабля в полете по орбите. Общий объем двух жилых ( командный и орбитальный) отсеков по гермокорпусу 10,45 м³, свободный — 6,5 м³.

Итого: свободный объем 6,1 м³ (для одевания скафандра) в командном отсеке "Аполлона" против свободный объём — 2,5 м³ в командном отсеке или 4 м³ в орбитальном в "Союзе" .

И только идиоту Визитору мерещится - "жилой объём «Союза» того времени был 10, 45 м3"
Визитор скафандр одевает одновременно в двух отсеках...

[Dejavu]

Я думаю, шефф, ты есть прав!!!
...
Может , действительно, пора прекратить эти разговоры ....?

Разговоры о верификациях? Прекратить!
А то с такими разговорами внезапно выяснится, что и советской лунной программы не было... - луноходы на "Мосфильме" снимали.
И Луна там какая-то слишком коричневая (потому что Бергсону одна баба сказала, что к её глазам коричневая больше идёт). 

[▫]

..
А вот на основании чего, вы не доверяете показаниям свидетелей?
Что в предоставленной вам картинке противоречит их показаниям?

Без комментариев к такой картинке придти к выводам, к которым пришёл ты, не представляется возможным
Значит, на твои выводы повлияли комментарии к картинке
Поэтому, дабы не отвлекаться на второстепенное, картинку с комментариями без сожаления отправляем на помойку
На каком основании я должен доверять сочинителю-заявителю о якобы реальности полётов - непонятно
До заявленного события заявитель неоднократно пытался выдавать желаемое за действительное
Заявленное событие интересовало заявителя лишь с точки зрения собственного пиара и последующих преференций, а для реализации таких целей достаточно "договориться" с "идейным противником", остальным показать цирковое представление с соответствующим информационным-шумовым сопровождением, гарантия стопроцентная, риски и капитальные вложения минимальные, никаких экономических надрывов и научных прорывов делать не требуется, количество непредсказуемых событий и завязанных на них исполнителей стремится к нулю, возможности влияния на мнение толпы (и не только) известны, механизмы влияния отработаны..
Какой путь выберет Капиталист Разумный?! Естественно, путь с наименьшим сопротивлением и наибольшей выгодой, к каковым возможные пилотируемые полёты на Луну никоим образом не относятся
Поэтому, ни тогда, ни сейчас, ни в обозримом будущем, никаких пилотируемых полётов на Луну не было, нет и быть не может, тем более в странах где рулит Капитализм

Похоже, ты смотришь на локальную картинку события
Я смотрю на общую картину событий
Потому, приходим к столь разным выводам

[stary]

Разговоры о верификациях? Прекратить!
А то с такими разговорами внезапно выяснится, что и советской лунной программы не было... - луноходы на "Мосфильме" снимали.
И Луна там какая-то слишком коричневая (потому что Бергсону одна баба сказала, что к её глазам коричневая больше идёт). 

про цвет Луны ...

http://www.youtube.com/watch?v=sqP_6mCqQgk&t=601s
смотри с 1 мин. 00 сек.

[stary]

Без комментариев к такой картинке придти к выводам, к которым пришёл ты, не представляется возможным
Значит, на твои выводы повлияли комментарии к картинке
Поэтому, дабы не отвлекаться на второстепенное, картинку с комментариями без сожаления отправляем на помойку
На каком основании я должен доверять сочинителю-заявителю - непонятно
До заявленного события заявитель неоднократно пытался выдавать желаемое за действительное
Заявленное событие интересовало заявителя лишь с точки зрения собственного пиара и последующих преференций, а для реализации таких целей достаточно "договориться" с "идейным противником", остальным показать цирковое представление с соответствующим информационным-шумовым сопровождением, гарантия стопроцентная, риски и капитальные вложения минимальные, никаких экономических надрывов и научных прорывов делать не требуется, количество непредсказуемых событий и завязанных на них исполнителей стремится к нулю, возможности влияния на мнение толпы (и не только) известны, механизмы влияния отработаны..

Похоже, ты смотришь на локальную картинку события
Я смотрю на общую картину событий
Потому, приходим к столь разным выводам

Кстати о шумах.... Один пацаненок  в интернете высказал идею о том , как можно разговаривать в скафандре , когда воздушная смесь дует тебе в шлеме скафандра   из патрубка прямо  в рот и в нос ? Разговор должен быть затруднен....

[Дальний]

Слушай! Вас в Гугле забанили?

"Для того, чтобы повторение катастрофы было невозможно, были приняты следующие меры:
Атмосфера в кабине на старте была изменена на 60% кислорода и 40% азота.

Ну а теперь не виляя филейными частями тела (или вы не такой?) покажите нам прибор с помощью которого астронавты контролировали как этот состав атмосферы, так и её изменение на чисто кислородную.
И так...

[Дальний]

...рекламирующие очки...

Это не простые очки, это... тактические очки!

[stary]

Ну а теперь не виляя филейными частями тела (или вы не такой?) покажите нам прибор с помощью которого астронавты контролировали как этот состав атмосферы, так и её изменение на чисто кислородную.
И так...

кстати, были - ли там датчики  по АЗОТУ?

[stary]

Это не простые очки, это... тактические очки!

Как там у нас в детском анекдоте : не очкИ , а Очки...

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/yota/selena-protiv-1i-indiiskii-lunohod-poterian-pri-posadke-izza-radiopomehi-nasa-5d74c91f78125e00aee44ce8
Селена против: 1-й индийский луноход потерян при посадке из-за радиопомехи NASA
9 сентября 2019
Прахом идет многолетняя научная работа над миссией, которая стоила усилий тысяч людей и обошлась бюджету в 10 миллиардов рупий (эквивалентно такому же количеству рублей).
В случае успешного выполнения программы полета аппарата "Чандраян-2" у Индии были бы все основания закрепить за собой статус четвертой державы мира, осуществившей мягкую посадку на поверхности царства богини Селены — к тому же, планировалось начать системное изучение неизведанного южного полюса небесной соседки Земли.
Как показывает опыт отправки автоматических межпланетных станций, накопленный с конца 50-х годов XX века по наши дни, наибольшие сложности зачастую возникают как раз на этапе доставки.
Поначалу Индийская организация космических исследований ISRO сообщала об успешном достижении лунной орбиты базовым модулем с последующим отделением от него посадочной части платформы "Викрам" ("Доблесть"), которая должна была обеспечить безопасный спуск ровера "Прагьям" ("Мудрость") массой 27 кг.
Но в самый ответственный момент, когда до касания грунта оставалось всего 2100 метров, вследствие непредвиденных помех произошел кратковременный сбой обмена телеметрическими данными с опорной сетью наземных средств дальней радиосвязи NASA Deep Space Network.
К вечеру 8 сентября судьба лунохода остается под вопросом, однако эксперты Массачусетского технологического института MIT сделали предположение, что он потерпел фиаско, не сумев погасить вертикальную скорость 60 м/с при снижении.

П. С. То есть не один я так думаю, что америкосы приложили руку к угроблению индийского зонда.