Не только о лунной афере. ч. 18

[▫]

Чушь...
Метрология - Точная наука..
Самая точная и объективная из всех..
Мерология - Первая на долгом пути между материальным Объектом (Или Явлением), и Аналитиком...
По сути, Метрология - ГРАНИЦА МЕЖДУ МИСТИКОЙ и НАУКОЙ...
Это гносеологическая дисциплина..
Если, вы не доверяете Линейке, вы - мистик, и следовательно выпадаете из области
..

Ничего против линейки не имею, поэтому повторю

Ты выбираешь где остановить кадр (к которому приложил руку не один субъект, пока он не попал к тебе на монитор), ты выбираешь к чему приложить линейку, ты выбираешь что измерить, ты выбираешь какие измеримые величины будут участвовать в твоих дальнейших суждениях, а какие нет. Так же, как и любой субъект, ты, не имея субъективного практического опыта, ограничен в знаниях того, что и как должно происходить в вакууме, или на той же Луне, имея на этот счёт лишь своё субъективное мнение

Объективность, в показаниях линейки?! С этим особо никто и не спорит
Зато, Объективности в выборе измеримых величин, на основании которых ты составляешь свое СУБЪЕКТИВНОЕ суждение, не наблюдается, тем более не в полевых измерениях, а на кадре

[---]

....занятию проституции и т.п. вместо  честного труда ...

Фи..
Что можкт быть честнее труда Проститутки?

1. Проститутка работает сама.
2. Проститутка торгует своим, не краденым.
3. Проститука продает человеку наслаждение..

А что делает "честный токарь" на оборонном производстве?

Он делает орудие убийства, получает за это ЧУЖИЕ деньги..
Доставляет человекам Боль и Страдание...

Нет, сынок..
Ты выбрал плохой пример..
Любая вокзальная шлюха честнее "президента" бутина...
 

[---]

Ты выбираешь где остановить кадр

Окей.
Выбери ты..
Видео общедоступно.
Попробуй получить другой результат..
Понимаешь в этом все дело..
Ввсегда одно и то же..
Опровергасты много ноют и вопят..
Но, как только им предложишь тпоизвести конкретное действие - сливаются, и начинают бормотать что-то патриотическое..

Альтернативой моему суждению было бы: "видео снято в павильоне, использованы карлики, лонжи, негры бегающие по трапан под потолком...наклонные площадки.. и так далее"
Но..
Проблема в том, что:

- В кадре нет никакх "лонж", "безупречных негров", "наклонных плоскостей", и так далее..
Сколько бы вы не пялились на экран, вы не обнаружите ничего, что подтверждало бы альтернативную теорию...

 

[КоГурд]

Фи..
Что можкт быть честнее труда Проститутки?

1. Проститутка работает сама.
2. Проститутка торгует своим, не краденым.
3. Проститука продает человеку наслаждение..

А что делает "честный токарь" на оборонном производстве?

Он делает орудие убийства, получает за это ЧУЖИЕ деньги..
Доставляет человекам Боль и Страдание...

Нет, сынок..
Ты выбрал плохой пример..
Любая вокзальная шлюха честнее "президента" бутина...

проститутка продаёт не своё тело а то што досталось ей от родителей родовую наследственную энергию (и как только продавать ей становится нечего проститутку утилизируют ис професии...её изношеное тело никого уже непривлекает ) ...и тем самым обкрадывает свой народ. несосдаёт семью,  нерожает сдоровых детей, делает несчастными родителей и мужчину который мог быть её мужем...разрушает мораль и нравственость в обществе, распространяет разные венерические заболевания и в совокупности ослабляет тем самым государство и ведёт к вырождению народ...

[stary]

Ничего против линейки не имею, поэтому повторю

Ты выбираешь где остановить кадр (к которому приложил руку не один субъект, пока он не попал к тебе на монитор), ты выбираешь к чему приложить линейку, ты выбираешь что измерить, ты выбираешь какие измеримые величины будут участвовать в твоих дальнейших суждениях, а какие нет. Так же, как и любой субъект, ты, не имея субъективного практического опыта, ограничен в знаниях того, что и как должно происходить в вакууме, или на той же Луне, имея на этот счёт лишь своё субъективное мнение

Объективность, в показаниях линейки?! С этим особо никто и не спорит
Зато, Объективности в выборе измеримых величин, на основании которых ты составляешь свое СУБЪЕКТИВНОЕ суждение, не наблюдается, тем более не в полевых измерениях, а на кадре

Ты выбираешь линейку, ты выбираешь как , каким способом прикладывать линейку!

[Бергсон]

это с какой скоростью должна была двигаться капсула с астронавтами в плотных слоях атмосферы...што бы оставить такой след ? как и чем они потом тормозили ?

...ногами... 

В самолёте возникло волнение, и все кто имел фотоаппараты приготовили их для съёмок зрелища. К счастью, у меня была камера, у которой я мог установить выдержку, диафрагму и прочее, в отличие от обычной современной камеры, которая не позволяет вам делать что-то, кроме как направить и щёлкнуть. Поняв, какие по моему мнению нужны установки, я посоветовал своему соседу правильные настройки. Оказалось, что он был профессиональным фотографом, направленным газетой для освещения события. Я надеюсь, что он воспользовался советом, так как мои фотографии хорошо получились на моём простом оборудовании.

С потушенными в салоне огнями мы ждали с надеждой. С двухминутным отставанием от графика над горизонтом по правому борту появился блестящий огненный шар! Двигаясь горизонтально, раскалённый серебряный шлейф яркого света, оставляя пылающий след постоянной ширины за собой, описал дугу с запада на высоте, которая, казалось, была ненамного больше нашей. Серебряный фосфоресцирующий хвост, который он оставлял позади, казалось, сохранял свой блеск, как изогнутая полоса люминесцентного материала, в то время как головная часть продолжала двигаться с постоянной скоростью наперерез нашему движению. Я предположил, что хвост это испарившийся алюминиевый и магниевый сплавы, из которых были в основном изготовлены капсулы. Моей реакцией было то, что никто не мог бы пережить этот невероятный фейерверк, и что всё должно быть потеряно. Каждые несколько секунд яркая жёлто-оранжевая искра по дугообразной траектории отлетала прочь от наконечника.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Невероятное представление продолжилось поперёк нашего маршрута, и по дуге сместилось к восточному горизонту по нашему левому борту. Пожар уменьшился, но всё ещё был в пределах нашей видимости. Когда всё закончилось, маленькая красная точка продолжала путь на восток, уходя из виду за горизонт. Это был командный модуль со светящимся тепловым щитом, который пережил невозможное пекло и чудом сохранил живых людей внутри себя. Я думаю, что весь спектакль длился три-четыре минуты.

Нам повезло, что весь вход в атмосферу происходил в полной темноте. Несколько минут спустя начало рассветать и след испарившегося металла был виден висящим в верхних слоях атмосферы в течение следующих двадцати минут или около того, позволяя мне сфотографировать его, пока он не рассеялся. На следующее утро газета "Окленд Стар" опубликовала фотографию возвращения заявив, что пассажиры нашего рейса были единственными свидетелями "зрелища всей жизни". Кажется, что их фотографу тоже повезло, и снимок хорошо вышел! Быть может, он использовал настройки, которые я ему подсказал?
https://bigphils.livejournal.com/13276.html

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Окей.
Выбери ты..
Видео общедоступно.
Попробуй получить другой результат..
Понимаешь в этом все дело..
Ввсегда одно и то же..
Опровергасты много ноют и вопят..
Но, как только им предложишь тпоизвести конкретное действие - сливаются, и начинают бормотать что-то патриотическое..

Альтернативой моему суждению было бы: "видео снято в павильоне, ..

Нет, не угадал
Альтернативой твоему суждению было бы: "я не знаю где и как снято это видео, каким образом оно конвертировалось, прежде чем попасть ко мне на монитор"

[КоГурд]

преимущество капитализма над коммунизмом  продемонстрировали те кто завёз в СССР  джинсы кросовки и жвачку по демпинговым ценам...и научили  советскую молодёж  спекулировать товарами на рынке....бандитизму, занятию рекетом-вымогательством,  проституцией и т.п. вместо  честного труда на производстве или сельском хозяйстве...

преимущество капитализма над коммунизмом  состоит лишь в способе отъёма денег у населения...
другие способы у капиталистов...хищнические. бандитские. вымогательство обман. грабёж...по этому после ухода ис страны капиталистов там остаёться полная разруха... "выжженое поле"  "после нас хоть потоп"...
а коммунизм наоборот востанвливает и восрождает народ ис выживших остатков...объединяет их и снова воспитывает в духе благочестия

так штоговоря о преимуществах капитализма перед коммунизмом  надо задаться вопросом  што важнее наличие травы деревьев чистой воды и света  или наличие животных которые этим всем питаються?  у кого перед кем есмъ преимущества?

[---]

проститутка продаёт не своё

ЧТД

[stary]

преимущество капитализма над коммунизмом  состоит лишь в способе отъёма денег у населения...
другие способы у капиталистов...хищнические. бандитские. вымогательство обман. грабёж...по этому после ухода ис страны капиталистов там остаёться полная разруха... "выжженое поле"  "после нас хоть потоп"...
а коммунизм наоборот востанвливает и восрождает народ ис выживших остатков...объединяет их и снова воспитывает в духе благочестия

так штоговоря о преимуществах капитализма перед коммунизмом  надо задаться вопросом  што важнее наличие травы деревьев чистой воды и света  или наличие животных которые этим всем питаються?  у кого перед кем есмъ преимущества?

Интересно! А, где это Вы надыбали коммунистические отношения( от каждого по способностям, каждому по потребностям!)

[---]

проститутка продаёт не своё тело...

Чушь...
Право собственности на собственное тело священно...

[---]

Ты выбираешь линейку, ты выбираешь как , каким способом прикладывать линейку!

Окей.
Вы же, типа "физику преподавали"..
Ну, приложите Линейку, так как считаете нужным, и попробйте получить "земной результат"..
Опять та же ситуация - бессмысленные "угрозы" без последствий..
Бесконечное нытье, без попытки измерить и посчитать...

[stary]

...ногами...  Невероятное представление продолжилось поперёк нашего маршрута, и по дуге сместилось к восточному горизонту по нашему левому борту. Пожар уменьшился, но всё ещё был в пределах нашей видимости. Когда всё закончилось, маленькая красная точка продолжала путь на восток, уходя из виду за горизонт. Это был командный модуль со светящимся тепловым щитом, который пережил невозможное пекло и чудом сохранил живых людей внутри себя. Я думаю, что весь спектакль длился три-четыре минуты.

Нам повезло, что весь вход в атмосферу происходил в полной темноте. Несколько минут спустя начало рассветать и след испарившегося металла был виден висящим в верхних слоях атмосферы в течение следующих двадцати минут или около того, позволяя мне сфотографировать его, пока он не рассеялся. На следующее утро газета "Окленд Стар" опубликовала фотографию возвращения заявив, что пассажиры нашего рейса были единственными свидетелями "зрелища всей жизни". Кажется, что их фотографу тоже повезло, и снимок хорошо вышел! Быть может, он использовал настройки, которые я ему подсказал?
https://bigphils.livejournal.com/13276.html

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Возвращение "Колумбии"

http://www.youtube.com/watch?v=WlUxM2l6v5A

[---]

Нет, не угадал
Альтернативой твоему суждению было бы: "я не знаю где и как снято это видео, каким образом оно конвертировалось, прежде чем попасть ко мне на монитор"

Что и требовалось доказать..
Вы ничего не знаете, ничего не умеете измерить, ничего не умеете посчить, и никаких выыводв, кроме того, что вы ничего не знаете, сделать не можете..
Но, вывод "я не знаю" не требует никаких усилий..
Именно поэтому, ваш способ "опровержения" я считаю самым лучшим..
Он не т ребует ни доказательст "аферы", ни измерений, ни расчетов, ни логических умозаключений..
Нужно просто сказать - "Я НЕ ЗНАЮ"..
И все..
Но..
Ваше незнание  о том, что американцы высаживались на Луну и вернулись обратно не отменяет самого факта свершившегося..

[---]

Возвращение "Колумбии"

https://www.youtube.com/watch?v=WlUxM2l6v5A

Старт советской ракеты..


https://www.youtube.com/watch?v=4rpvJ4-Q_5s



https://www.youtube.com/watch?v=rBuQ_4RJzpg


Мы не знаем, сколько комонавтов сгорело внутри..
Но мы знаем, что вокруг сгорели заживо 74 человека.. и еще сотни тех, позавидовал погибшим
...

[КоГурд]

Вот это НАСА называет следом от вошедшего в атмосферу корабля Аполлон-13, якобы возвращающегося из космоса:
 
    Мало того, что фотография получена чудесным образом (впрочем, как и всё, связанное с историей и культом Аполлония) с борта случайно пролетавшего мимо самолёта рейса Эйр Нью Зиланд DC8, так ещё мы здесь видим чудо почти горизонтального падения космического корабля!


В самолёте возникло волнение, и все кто имел фотоаппараты приготовили их для съёмок зрелища. К счастью, у меня была камера, у которой я мог установить выдержку, диафрагму и прочее, в отличие от обычной современной камеры, которая не позволяет вам делать что-то, кроме как направить и щёлкнуть. Поняв, какие по моему мнению нужны установки, я посоветовал своему соседу правильные настройки. Оказалось, что он был профессиональным фотографом, направленным газетой для освещения события. Я надеюсь, что он воспользовался советом, так как мои фотографии хорошо получились на моём простом оборудовании.

С потушенными в салоне огнями мы ждали с надеждой. С двухминутным отставанием от графика над горизонтом по правому борту появился блестящий огненный шар! Двигаясь горизонтально, раскалённый серебряный шлейф яркого света, оставляя пылающий след постоянной ширины за собой, описал дугу с запада на высоте, которая, казалось, была ненамного больше нашей. Серебряный фосфоресцирующий хвост, который он оставлял позади, казалось, сохранял свой блеск, как изогнутая полоса люминесцентного материала, в то время как головная часть продолжала двигаться с постоянной скоростью наперерез нашему движению. Я предположил, что хвост это испарившийся алюминиевый и магниевый сплавы, из которых были в основном изготовлены капсулы. Моей реакцией было то, что никто не мог бы пережить этот невероятный фейерверк, и что всё должно быть потеряно. Каждые несколько секунд яркая жёлто-оранжевая искра по дугообразной траектории отлетала прочь от наконечника.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

это с какой скоростью должна была двигаться капсула с астронавтами в плотных слоях атмосферы...што бы оставить такой след ? как и чем они потом тормозили ?

Старт советской ракеты..

 



https://www.youtube.com/watch?v=rBuQ_4RJzpg


Мы не знаем, сколько комонавтов сгорело внутри..
Но мы знаем, что вокруг сгорели заживо 74 человека.. и еще сотни тех, позавидовал погибшим
...

разница между  таким "спуском"  американского аппарата и стартом Советской ракеты...в том што ни кто в СССР даже непытался преподнести эту аварию как успешный старт с выходом на орбиту Земли  ...

[---]

....в СССР даже непытался преподнести эту аварию как успешный старт с выходом на орбиту Земли  ...

Да.
Ее просто засекретили..
И узнали мы о ней, только благодаря "сволочи" - Ельцину...
В этом все и дело..
Мы и сейчас не знаем точно..
был ли Гагарин в космосе?
И сколько на самом деле поргибло советских ксмонавтов..
Архивы все еще засекречены..
Американцы никогда не скрывали потерь..
В том числе, и потери при катастрофах Шаттлов..
Когда потери стали неприемлемыми, программа STS была закрыта..
Американцы всегда были честны со своим Народом..
В отличии от подлого совкА..

PS...
Так случилось, что мой Отец служил в РВСН, как раз, когда они становились на ноги...
И я точно знаю, что случай, подобный описанному в фильме,  был не единственным..
Катастрофы с гибелью людей при нештатном соединении топливных "высококипящих" компонентов случались регулярно..
И один точно был, когда я учился в школе в пос.Георгиевка-4....
Какой-то советский дурак "инженер" спроектировал штуцеры (разъемы) окислителя (азотной уислоты), и горючего (гептила) ОДИНАКОЫМИ...
И при плановой перезаправке ракеты, солдат - член расчета ракеты ПЕРЕПУТАЛ их..
То есть, разъемы горючего и окислителя встали НАОБОРОТ..
Последствия...
Точно такие же как описаны в фильме..
Только снимать было некому..

[Dejavu]

Как это! Как это! Как это!
В начале 60-х нас водили на экскурсию в Волгоградский планетарий , меня поразил там цвет лунного глобуса!

Тётка - большой советский учёный по цвету Луны Н.Н.Сытинская спектральным анализом определила, что Луна коричневая.
(Солнце из-за спектра - называется "жёлтый карлик", но цвет Солнца в космосе человеческим глазом воспринимается, как чистый белый)
После чего, мутные фото советских лунных зондов и глобусы Луны фотографы (на "Мосфильме") подкрашивали коричневым...



При этом наша голубая планета с белыми облаками получилась фиолетовой, но это никого не смутило.
Хотя в БСЭ про Луну всё-таки написали не так категорично - "коричневатого оттенка".

Фото высокого разрешения Луны из космоса:




А Королёв написал - "Луна твёрдая" - после чего Луна стала твёрдой. 

[---]

После катастрофы "Колумбии" из-за прогорания крыла, вследствие потери термозащитных пластин..
Каждый "Шаттл" перед стыковкой с МКС делал специальное Упражнение - показывал брюхо камере высоко разрешения МКС, чтобы специалисты могли посчитать количество потерянных при старте плиток..


www.youtube.com/watch?v=eQz_XsV8e3s

Обратите внимание!
Шаттл (как обычно) ПОЛУПУСТОЙ...

В "хуливуде" опять не хватило денег, чтобы нарисовать спутник, заполняющий весь грузовой отсек.. 

[▫]

Что и требовалось доказать..
Вы ничего не знаете, ничего не умеете измерить, ничего не умеете посчить, и никаких выыводв, кроме того, что вы ничего не знаете, сделать не можете..
Но, вывод "я не знаю" не требует никаких усилий..
Именно поэтому, ваш способ "опровержения" я считаю самым лучшим..
Он не т ребует ни доказательст "аферы", ни измерений, ни расчетов, ни логических умозаключений..
Нужно просто сказать - "Я НЕ ЗНАЮ"..
И все..
Но..
Ваше незнание  о том, что американцы высаживались на Луну и вернулись обратно не отменяет самого факта свершившегося..

Опять не угадал
То, что "я не знаю где и как снято это видео, каким образом оно конвертировалось, прежде чем попасть ко мне на монитор", означает, что прежде чем заняться измерениями, необходимо выяснить последовательность преобразований, которое претерпело видео прежде чем попасть на монитор
У тебя таких знаний нет, но, ты берёшься измерять неизвестно каким образом деформированное изображение, и делать далеко идущие выводы