Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

Так это что, всё ложь, те не летали, этого нет, того нет а Хаббл есть? цитата с твоего сайта -
Но так как красное смещение z и открытая Хабблом закономерность:
z = Hr/c (1)
Ты вообще представляешь, какая энергия требуется для "гуляния" И представляешь, как должно это влиять на вращение земли при этом? Ах, да, земля плоская, поэтому никак, конечно.

Кстати... КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЯ говорит о том , что Наша Вселенная всё время изменяет своё состояние. планета Земля есть часть Нашей Вселенной!

[ival]

Для хомоОБИЗЯНУСА увеличение офигенно длинного экватора на "всего лишь" 140 метров в год кажется вполне может происходить незаметно для человека.
Мол только с помощью офигенных приборов смогли "обнаружить".

В школьные годы увлекался занимательными загадками.
До сих пор помню одну:
Обернуть земной шар по экватору туго туго стальной лентой.
Разрезать эту ленту и вставить кусок 1 метр.
Снова обернуть вокруг земного шара по экватору.
Вопрос: сможет ли кот пролезть между лентой и поверхностью земного шара?

Тянет блевать от чтения таких комментариев, но скажу даже много больше чем для конченного "науками" идиота: рост массы Земли в относительном выражении был инструментально зафиксирован в спутниковых измерениях 1980 г. как 2,5*10^-13 от её массы в секунду. Или в абсолютной мере - ок. 1,5 млрд. тонн/с. Лично измерял-проверял-перепроверял и докладывал кому и куда надо))

А вот и выдранная "наукой" из БСЭ страница: http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030278&page=407&format=html





До 1860 года рост Земли надёжно фиксировался всеми экспедициями и внезапно теория эволюции-1859 с напрочь заложенной в навигаторы GPS моделью Земли от 1841 года. 
Сами навигаторы определяют только координаты места, а вот расстояния между точками на планете они вычисляют по заложенной в их мозги модели. Поэтому показания спидометра автомобиля и навигатора вполне заметно различаются уже через пару сотен км по прямой, по спидометру вы проехали больше)).

Каждый неуч способен пересчитать рост линейный в рост массы при постоянной плотности, лечитесь сами от приобретённого недоумства.

[Вашкевич Виктор]

Для хомоОБИЗЯНУСА увеличение офигенно длинного экватора на "всего лишь" 140 метров в год кажется вполне может происходить незаметно для человека.
Мол только с помощью офигенных приборов смогли "обнаружить".

В школьные годы увлекался занимательными загадками.
До сих пор помню одну:
Обернуть земной шар по экватору туго туго стальной лентой.
Разрезать эту ленту и вставить кусок 1 метр.
Снова обернуть вокруг земного шара по экватору.
Вопрос: сможет ли кот пролезть между лентой и поверхностью земного шара?

Ну и?  Длина окружности равна произведению диаметра на пи.  3,14 Х диаметр.
Увеличение длины окружности  увеличивает длину диаметра на одну треть 1/3,14
Грубо говоря,  щель  для кота будет 30 сантиметров

[andy_zakharov]

Ну и?  Длина окружности равна произведению диаметра на пи.  3,14 Х диаметр.
Увеличение длины окружности  увеличивает длину диаметра на одну треть 1/3,14
Грубо говоря,  щель  для кота будет 30 сантиметров

Половина этой "щели" таки будет на другой стороне планеты ?*>

[mister_s]

ределить этот метр по поверхности, то нет, а

Ну не совсем так, просто в знаке ошибся, получил миллиметры а не сантиметры.

[Вашкевич Виктор]

Тянет блевать от чтения таких комментариев, но скажу даже много больше чем для конченного "науками" идиота: рост массы Земли в относительном выражении был инструментально зафиксирован в спутниковых измерениях 1980 г. как 2,5*10^-13 от её массы в секунду. Или в абсолютной мере - ок. 1,5 млрд. тонн/с. Лично измерял-проверял-перепроверял и докладывал кому и куда надо))

А вот и выдранная "наукой" из БСЭ страница: http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030278&page=407&format=html





До 1860 года рост Земли надёжно фиксировался всеми экспедициями и внезапно теория эволюции-1859 с напрочь заложенной в навигаторы GPS моделью Земли от 1841 года. 
Сами навигаторы определяют только координаты места, а вот расстояния между точками на планете они вычисляют по заложенной в их мозги модели. Поэтому показания спидометра автомобиля и навигатора вполне заметно различаются уже через пару сотен км по прямой, по спидометру вы проехали больше)).

Каждый неуч способен пересчитать рост линейный в рост массы при постоянной плотности, лечитесь сами от приобретённого недоумства.

Занятно...  Во всем согласен с ивалом, но этот его сдвиг по Козыреву...
Невероятно...  Вот что значит прописана ошибка в БИОСе.
 
Сам комп не может внести поправку в свой БИОС.
Если компу  прописать  в БИОС, допустим,  2+2=5  то комп  при вычислениях будет изощряться самым невероятным образом,  но записанное в БИОСЕ не пересмотрит.
Вот ивал - пример такого компа с прошитой в БИОСе ошибкой.

[mister_s]

уже через пару сотен км по прямой, по спидометру вы проехали больше)).

Ага, а сообразить, что радиус колеса рассчитывают по идеальному кругу а реальное колесо имеет примятие (и износ) в месте контакта с поверхностью и эта разница таки не учитывается при расчётах расстояния. Ибо, меньше радиус, меньше длина круга, меньше будет реальных километров, ну и не забываем про подстраховку производителя.

[Бергсон]

Бред про "коллекционеров" - миллиардеров отметается, не только как заведомый бред, но и как факт того, что лунный грунт на аукционе был продан отнюдь не за такие уж и баснословные деньги, на которые могут жить целые научные институты десятками лет.
Самый редкий образец лунного грунта, привезённый "Луной-16", был продан за 885 тыс долларов.
И это только лишь потому, что это уникальный лот.
Если на рынок подобных редких артефактов будут выброшены десятки или сотни образцов лунного грунта, цена на них резко упадёт вниз из-за утраты свойства уникальности.
Лунный грунт тем и ценен, что его не продают.
А если бы продавали, то цена его на аукционах резко упала бы.
Следовательно, выкупить советский лунный грунт хотели отнюдь не коллекционеры.
А те, кому нужно было бы его предъявлять как доказательство того, что они были на Луне.
Поскольку никакой особой ценности вне узкого научного круга специалистов лунный грунт не имеет.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Вот последние новости, касающиеся исследований американского лунного грунта:
NASA изучит нетронутые образцы лунного грунта, собранные в рамках последних миссий «Аполлон»
 

Как сообщает New Atlas, в рамках программы The Apollo Next Generation Sample Analysis (ANGSA) аэрокосмическое агентство NASA отобрало

девять исследовательских команд из различных организаций (в том числе из Центра космических полётов Годдарда NASA), которым будет предоставлено право изучить и провести анализ нетронутых образцов лунного грунта.

Среди образцов, которые готовится изучить NASA, присутствует грунт из Долины Тавр-Тавр-Литтров. Образец весит около 800 граммов и включает материал не только с верхних, но и с более глубоких слоев поверхности Луны, который собрали с помощью специальной трубки астронавты Харрисон Шмитт и Юджин Сернан в ходе миссии «Аполлон-17». Этот лунный грунт до сих пор не подвергался воздействию земной атмосферы и все это время хранился в герметически закрытых контейнерах в Центре космических полетов им. Джонсона в Хьюстоне (штат Техас).

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[andy_zakharov]

Тянет блевать от чтения таких комментариев, но скажу даже много больше чем для конченного "науками" идиота: рост массы Земли в относительном выражении был инструментально зафиксирован в спутниковых измерениях 1980 г. как 2,5*10^-13 от её массы в секунду. Или в абсолютной мере - ок. 1,5 млрд. тонн/с. Лично измерял-проверял-перепроверял и докладывал кому и куда надо))

Даже удивительно, что после ТАКИХ докладов тебя не отправили в дурку.
Или тебя выпустили из дурки после ликвидации СССР?

140 метров увеличения окружности Земли это только кажется маленькой такой цифирькой.
В реальности это слой в несколько метров на ВСЮ поверхность Земли.
Из космоса столько нападать не может.
Значит получается Земля раздувается изнутри?
Ты не забыл что мы живём в общем то на сравнительной тонкой "корочке" закрывающей магму?
Если бы (не приведи Господь) наша планета вздумала раздуваться изнутри... нам бы мало не показалось. 
Раздутие на несколько метров - это таки не шутки.
"Корочка" под нашими жопами трещала бы по всем швам. 

[Visitor]

 
Сами навигаторы определяют только координаты места, а вот расстояния между точками на планете они вычисляют по заложенной в их мозги модели. Поэтому показания спидометра автомобиля и навигатора вполне заметно различаются уже через пару сотен км по прямой, по спидометру вы проехали больше)).

Ага, а сообразить, что радиус колеса рассчитывают по идеальному кругу а реальное колесо имеет примятие (и износ) в месте контакта с поверхностью и эта разница таки не учитывается при расчётах расстояния. Ибо, меньше радиус, меньше длина круга, меньше будет реальных километров, ну и не забываем про подстраховку производителя.

Во бля! По спидометру будет больше или меньше скорость передвижения самого навигатора.

А вот замеры расстояния по одометру (особенно механическому) даже между километровыми столбами (без всяких GPS) всегда будут больше. Помимо того, что производитель закладывает в одометр погрешность от 0 до +10% (на учёт того же износа шин, на расчёт расхода топлива, ect.) есть ещё такая простая штука, как скольжение. Идеального 100% сцепления колеса с дорогой не бывает, разве что чисто теоретически. Ну а в голодёд апше капэцъ…

Ещё интересней замер пройдённого пути на море. Лаг замеры делает относительно воды, GPS относительно земли. Можно даже по оборотам двигателя посчитать. И все эти показания будут разными и в плюс и в минус – течение, знаете ли, тоже разным бывает. Поэтому на карте нынче по GPS точки ставятся, а вот расход топлива правильней было бы по лагу считать. И ещё тысячи нюансов.
--------------------------------------------------------------------

Чрезвычайно интересный дискурс Ник-63 с Бергсоном о видовых различиях между большевиками и коммунистами со сравнительного анализа волков и собак диалектически перетёк на более высокий уровень сравнения приматов. Ибо примитивные определения «коммунист-собака» и «большевики – волки позорные» действительно не давали целостной картины классовой борьбы в природе. А вот классическая борьба Дарвина с видами orang utan и gorilla, согласно ссылке на «Происхождение видов» известного дуремара Пелевина, как на мой взгляд, должна была помочь оппонентам выяснить кто есть ху и куда девалось светлое будущее московского зоопарка.

Неожиданно мелкотемье мировой пролетарской революции отдельных видов флоры и фауны сменилось важной темой роста экватора Земли. То, что наша Вселенная расширяется и растёт – это известно всякому образованному более чем менее человеку. И мы тоже вместе с ней расширяемся и растём, хотя, согласно ТО и СТО, этот процесс техобслуживания мы наблюдать не можем, так как вокруг нас и относительно нас всё специально и явно тоже растёт и ширяется. И это понятно.

Непонятно другое – если уж так всё в природе цельно и органично взаимосвязано, то тогда

– почему же мы наблюдаем постоянный рост цен и коммунальных платежей?

Если бы экватор рос такими темпами, то он уже бы трижды по три опоясал земной шар.
Нет ли тут какого заговора из параллельного мира обетованного?

[Вашкевич Виктор]

Во бля! По спидометру будет больше или меньше скорость передвижения самого навигатора.

   [.....]
Неожиданно мелкотемье мировой пролетарской революции отдельных видов флоры и фауны сменилось важной темой роста экватора Земли. То, что наша Вселенная расширяется и растёт – это известно всякому образованному более чем менее человеку. И мы тоже вместе с ней расширяемся и растём, хотя, согласно ТО и СТО, этот процесс техобслуживания мы наблюдать не можем, так как вокруг нас и относительно нас всё специально и явно тоже растёт и ширяется. И это понятно.

Непонятно другое – если уж так всё в природе цельно и органично взаимосвязано, то тогда

– почему же мы наблюдаем постоянный рост цен и коммунальных платежей?

Если бы экватор рос такими темпами, то он уже бы трижды по три опоясал земной шар.
Нет ли тут какого заговора из параллельного мира обетованного?

Так все же растет! Почему бы и ценам не расти?
Да это все англичане. Англичанка гадит:


https://www.youtube.com/watch?v=RifYNWTVZEY

[stary]

Непонятно другое – если уж так всё в природе цельно и органично взаимосвязано, то тогда

– почему же мы наблюдаем постоянный рост цен и коммунальных платежей?

Если бы экватор рос такими темпами, то он уже бы трижды по три опоясал земной шар.
Нет ли тут какого заговора из параллельного мира обетованного?

Молодец! кстати, сущность этого явления ( инфляция )  имеет те же корни , что и красное смещение....

[Antediluvian]

Для хомоОБИЗЯНУСА увеличение офигенно длинного экватора на "всего лишь" 140 метров в год кажется вполне может происходить незаметно для человека.
Мол только с помощью офигенных приборов смогли "обнаружить".

В школьные годы увлекался занимательными загадками.
До сих пор помню одну:
Обернуть земной шар по экватору туго туго стальной лентой.
Разрезать эту ленту и вставить кусок 1 метр.
Снова обернуть вокруг земного шара по экватору.
Вопрос: сможет ли кот пролезть между лентой и поверхностью земного шара?

В принципе сможет, если не очень толстый. 1/2п~0,16 м.

[Antediluvian]

Если равномерно распределить этот метр по поверхности, то нет, а если выбрать всю слабину и сделать арку из этого метра плюс промежуток, то может быть и худой человек пролезет.

[Antediluvian]

Хм.
Значит кроме школьного аттестата у тебя есть ещё и школьное образование. ?*>

Только по зоологии трояк. Рост взрослого кота в холке примерно 25 см, такшта придётся котэ ползти на брюхе. 

[КоГурд]

 "=?  по всей видимости походу  разоблачители "лунной аферы" таки затоптали её защитников  в то...во што те пытались макнуть всех трезвомыслящих и учёных  мужей...и макали всё человечество на протяжении полувека 

и теперь вот  заскучали,  без супротивников своих 

[КоГурд]

...ну што же вы, забыли што дальше делать надо?!

расгромили оборону противника, заняли укреплёную позицию теперь надо расвивать свой успех наступление и дальше, недавая противнику опомнится и снова окопаться...

[Dejavu]

"=?  по всей видимости походу  разоблачители "лунной аферы" таки затоптали её защитников  в то...во што те пытались макнуть всех трезвомыслящих и учёных  мужей...и макали всё человечество на протяжении полувека 

и теперь вот  заскучали,  без супротивников своих 

Ага, все попытки местных защитников доказать "лунную аферу" были разоблачены... - по всей видимости не было афёры...

[---]

      Учёный Карл Саган однажды заметил, что «отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия». Но иногда отсутствие доказательств является неоспоримым доказательством вины

Совсем не учёный Дядя Алекс однажды заметил, что наличие головы не является доказательством наличия в ней мозга и интеллекта.
Но, в 100 %случаев , отсутствие интеллекта - является прямым доказательством причастности к секте Свидетелей казирога

[stary]

Ага, все попытки местных защитников доказать "лунную аферу" были разоблачены... - по всей видимости не было афёры...

Dejavu