Христос - первый коммунист

[ИHОЙ]

Тогда предъяви обоснование для такого вывода.

А смысл? - вы же все равно не поверите...

[житель РФ]

Да, Христос - первый коммунист!
Христа распяли именно за его, опасные для тогдашних властей, вольнодумные(свободные) речи и призывы искать "Царство Божие внутри самих себя". Царство Божие внутри самих себя - это гармония человека и его совести с себе подобным человеком(человеческим обществом) и его совестью, с природой и вообще окружающим миром.... "Царство божие на земле" по Христу - это духовное(!) перерождение человека(человечества) в "Царство истинной свободы"-коммунизм(коммунистическое общество) по К.Марксу. Это мое убеждение.
И не забывайте, что Евангелии переписывались 2 тысячелетия и туда нанесено попами огромное количество "мишуры" для того, чтобы "заболтать" основную идею Христа, которая, естественно, никогда не была выгодна власть-и-деньги-имущим ни в гос-ве, ни в самой церкви(особенно в РПЦ).  

[ИHОЙ]

Да, Христос - первый коммунист!
Христа распяли именно за его, опасные для тогдашних властей, вольнодумные(свободные) речи и призывы искать "Царство Божие внутри самих себя". Царство Божие внутри самих себя - это гармония человека и его совести с себе подобным человеком(человеческим обществом) и его совестью, с природой и вообще окружающим миром.... "Царство божие на земле" по Христу - это духовное(!) перерождение человека(человечества) в "Царство истинной свободы"-коммунизм(коммунистическое общество) по К.Марксу. Это мое убеждение.
И не забывайте, что Евангелия переписывалась 2 тысячелетия и туда нанесено попами огромное количество "мишуры" для того, чтобы "заболтать" основную идею Христа, которая, естественно, никогда не была выгодна власть-и-деньги-имущим ни в гос-ве, ни в самой церкви(особенно в РПЦ). 

Правильно. Хотя мишуру в Евангелие и Писание начали вносить секта евионитов, а потом византийцы и прочие по наущению лукавого...
А РПЦ нужна реформа!!!

[А. Ю. Экономов]

А смысл? - вы же все равно не поверите...

Бредятине не поверю.   Так будет обоснование или как всегда...?

[ИHОЙ]

Бредятине не поверю.   Так будет обоснование или как всегда...?

Будет позже...

[Antediluvian]

Христа распяли именно за его, опасные для тогдашних властей, вольнодумные(свободные) речи и призывы искать "Царство Божие внутри самих себя".

Эта вот хрень с "поисками внутри себя" и есть коммунизм?  "=?

Да, и насчёт Иисуськиного "вольнодумия" - он, видите ли, пришёл "не нарушить, но исполнить", и вообще "ни одна йота и никакие поползновения". Просто он решил, что официальные попы "не в теме", а он один "в теме". Это не вольнодумие, нет.

[житель РФ]

Эта вот хрень с "поисками внутри себя" и есть коммунизм?  "=?

Да, и насчёт Иисуськиного "вольнодумия" - он, видите ли, пришёл "не нарушить, но исполнить", и вообще "ни одна йота и никакие поползновения". Просто он решил, что официальные попы "не в теме", а он один "в теме". Это не вольнодумие, нет.

Эта Книга и зашифровывалась для того, чтобы не все ее понимали... (И дело совсем не в образованности.)
А Христос говорил не только о "коммунизме"(по нашему), но и о многом...многом... другом...- до конца понять и объять всю Истину, выссказанную Христом,  пока(!) нашими несовершенными мозгами невозможно, тем более в массовом порядке. А на форуме это обсуждать так вообще смешно.

[ИHОЙ]

Эта вот хрень с "поисками внутри себя" и есть коммунизм?  "=?

Да, и насчёт Иисуськиного "вольнодумия" - он, видите ли, пришёл "не нарушить, но исполнить", и вообще "ни одна йота и никакие поползновения". Просто он решил, что официальные попы "не в теме", а он один "в теме". Это не вольнодумие, нет.

Про "ни одну йоту" - это о Законе, не не человеческом, а о Вселенских.  А так коммунизм по Марксу не достижим. Только можно достичь по Калашникову - Нейромир. Это как коммунизм, только круче!!!

[Kuznez]

Ответ по теме: Христос - первый коммунист

Я бы сказал, что вообще отношение к любой религии, должен носить революционный характер, какой был, практически у всех основателей Мировых Религий! Без этого никак нельзя! Без этого Всё «Скисает» и становится ненужным, например: Иисус Христос и Будда - Это Верующие Еретики!!!
Один «против» Иудаизма, Второй «против» Индуизма,хотя и полезное, от старых Ветхих Религий сохранили. Что Такое Верующий Еретик, да вообще Еретик – это человек мнение которого, расходится с учением какой либо Религии или Идеологии, или в более широком смысле — убеждения, отклоняющиеся от общепринятых.  Верующий Еретик- Это Революционер, это движение в будущие, а не топтание на месте. Вот я как Верующий Еретик с большим уважением и пониманием отношусь ко всем Религиям мира, да к идеологиям(гуманным ) то же, но в любой Религии и идеологии есть очень много от Человека, что искажает Суть Религии, а Суть Любой Религии Мира –это Бог, тот который является первопричиной Всей Вселенной, неважно как его называют, те или иные народы(Абсолют,Брахма,Яхве,Аллах и т.д) Важно то, что Он и От Него, остальное «детали»,так вот эти «детали»,человек придумывает «под себя и власть имущих) что очень раздражает и печалит Верующих Еретиков.

[милославскей]

Коммунист - жертва идеОлухов. Так было задумано, что идеОлухи питают мозги идеолОхов.

— Ты за большевиков аль за коммунистов?

Брат пошёл воевать с братом. Всё по библии.
Мраксизм  - библия для технологически развитого общества.

— Дядь, за что люди на смерть идут?
— За что? Ясно за что — за жизнь. Каждому хорошей жизни хочется.

Думайте, а потом задавайте вопросы, не давайте библецам забить тему информационным мусором.

На то, что вы тут говорили, — наплевать и забыть.

[Kuznez]

да очень просто. взгляните на солнце. оно светит всем без разбору: враг ты или друг.    А я так понимаю ваш Иисус трудится только ради своих, избранных. Вот это-то и есть самое настоящее человеконенавистничество, навязываемое вашей Церковью (не Учением Христа).

Прочитал в теме: Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!
Вот этот Атеист –Сатанист, уже обозначил, себя как беса-сатаниста, сказав ваш Иисус.
Христиане! Отвергнем ложь этого мелкого беса. Вспомним  Святое Писание, где Он, говорит Всем народам, планеты Земля:

Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерить с ним, и он со Мною. Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел со Отцем Моим на престоле Его.


Вот, собственно говоря, все, что от нас требуется.

[ИHОЙ]

Прочитал в теме: Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!
Вот этот Атеист –Сатанист, уже обозначил, себя как беса-сатаниста, сказав ваш Иисус.
Христиане! Отвергнем ложь этого мелкого беса. Вспомним  Святое Писание, где Он, говорит Всем народам, планеты Земля:

Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерить с ним, и он со Мною. Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел со Отцем Моим на престоле Его.


Вот, собственно говоря, все, что от нас требуется.

Все это верно. Но как это понимать, разъясни народу?
У меня на этот счет объяснение имеется, интересно услышать твою версию.

[Kuznez]

Все это верно. Но как это понимать, разъясни народу?
У меня на этот счет объяснение имеется, интересно услышать твою версию.

Он говорит, что любой человек, любой национальности, вняв словам Его и приняв Новый Завет(Нагорную Проповедь) Его, как Правило в Жизни своей. Идущий по Пути указанном Им. Будет Всегда Рядом с Ним, и он Будет Всегда с вами, в этом и том Мире, который недоступен смертным. Вы становитесь его Другом, СО Участником  СО Бытия, Творимым Самим Богом, Он Как Сын Божий, Вечно Рождающийся, Примет Вас и Отец Небесный, увидит в Вас Сына Божьего ставшего на Путь к Совершенству. Читайте Нагорную Проповедь, там всё написано.

[ИHОЙ]

Он говорит, что любой человек, любой национальности, вняв словам Его и приняв Новый Завет(Нагорную Проповедь) Его, как Правило в Жизни своей. Идущий по Пути указанном Им. Будет Всегда Рядом с Ним, и он Будет Всегда с вами, в этом и том Мире, который недоступен смертным. Вы становитесь его Другом, СО Участником  СО Бытия, Творимым Самим Богом, Он Как Сын Божий, Вечно Рождающийся, Примет Вас и Отец Небесный, увидит в Вас Сына Божьего ставшего на Путь к Совершенству. Читайте Нагорную Проповедь, там всё написано.

Неплохо.
Однако, ваше объяснение все же довольно размытое и не объясняет всех этих процессов.
Хотя объяснения этих процессов часто занимают тома, если они подробные до мелочей.

[cherry]

Пора внести ясность в этот пункт лево-правых разборок. Голосуем и обосновываем.

Тема сформулирована не корректно.
Из ряда соображений.

1. Если  он - Христос ( помазанник, мессия, спаситель, царь царей, бог-сын и прочая и прочая ) , то никакого отношения к (научному ) коммунизму он не имеет.  

2. Если говорить о первом коммунисте, то весь род Гомо жил при коммунизме не один миллион лет до Исуса
 ( если принять гипотезу о реальности такой личности).

3. Если проанализировать высказывания и поступки Исуса в Евангелиях, то это - типичный примерчик эклектики и демагогии.
Примерно так.
С одной стороны, богачам нет хода в царствие, а с другой - деньги к деньгам...
С одной стороны, чти родных, а с другой  - бросай их всех ради меня.
С одной стороны, чти ( еврейского) божка, а с другой - плюй на все его заветы...
С одной стороны , все как бы - дети божьи, а с другой - коли не еврей, то вроде как собака... 

Но паче всего: всякая власть - от бога.

Впрочем , это не умаляет эпохальности сделанного им открытия:
царствие, храм  - внутри вас; вы сами -боги.

Но от его выдумок до коммунизма - как до звёзд.

[игорь николаевич]

и.х.- мог бы быть  ПАЛЕСТИНСКИМ коммунистом( ясно дело утопическим тк маркса  с его  революционным манифестом про призрак по европе +  агонию капитала не читал!) только при 3  необх. условиях-1.если сей  мифологический персонаж существ. на самом деле-чему нет никаких доказательств 2.был грамотным-что опять сомнительно(судя по тому как кусал грамотных книжников+ни одной цитаты из античных мудрецов не привел)и что более подозрительно! не написал своей КНИГИ аля ГОРОД СОЛНЦА хотя в его то годы тов. Шолохов поднятую целину дописывал 3.принял участие в подготовке революции или по крайней мере был подпольщиком-конспиратором.увы-ничего этого за ним нет и выходит он- и.х. не ПАЛЕСТИНСКИЙ КОММУНИСТ -а очередной  исторический самозванец т.е сумасшедший болтун

[милославскей]

целину дописывал

во Николаич уже опохмелитца успел.

токо не за руль, ога.

[pois]

и.х.- мог бы быть  ПАЛЕСТИНСКИМ коммунистом( ясно дело утопическим тк маркса  с его  революционным манифестом про призрак по европе +  агонию капитала не читал!) только при 3  необх. условиях-1.если сей  мифологический персонаж существ. на самом деле-чему нет никаких доказательств 2.был грамотным-что опять сомнительно(судя по тому как кусал грамотных книжников+ни одной цитаты из античных мудрецов не привел)и что более подозрительно! не написал своей КНИГИ аля ГОРОД СОЛНЦА хотя в его то годы тов. Шолохов поднятую целину дописывал 3.принял участие в подготовке революции или по крайней мере был подпольщиком-конспиратором.увы-ничего этого за ним нет и выходит он- и.х. не ПАЛЕСТИНСКИЙ КОММУНИСТ -а очередной  исторический самозванец т.е сумасшедший болтун

Ну да, канэшна.
Коммунизм могут строить исключительно коммуняки исключительно насильственным путём и исключительно по учебникам марксизма.
В монастырях и без вас коммунизм и в первых христианских общинах тоже был он.
На материализме коммунизма не построишь никогда!!! Это всё равно будет ВЕЩИЗМ. Ибо только и проповедуется "изобилие".
А должно в первую очередь БРАТСТВО людей.

[cherry]

Это... Не буду голосовать. Не было такой реальной личности.

Я бы не стал утверждать так котегорично.
Анализ учения Исуса  не оставляет сомнений в том, что это могла придумать лишь (одна) гениальная личность.

[Antediluvian]

Я бы не стал утверждать так котегорично.
Анализ учения Исуса  не оставляет сомнений в том, что это могла придумать лишь (одна) гениальная личность.

Я пришёл не нарушить закон, но исполнить - а вообще-то идите-ка на х... со своим законом. Отца и мать почитать надо, но кто их не возненавидит, тот не достоин меня. Несть ни эллина, ни иудея, но те, которые не иудеи - они псы... Да, это была одна личность, причём исключительной гениальности.