Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331         (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора» ПУ против Прохожего.
пу: Главная идея Велюрова оригинальна. Большинство опровергателей, считающих, что американцам не удалось сделать лунную ракету «Сатурн-5» (например Попов, Покровский  и другие), убеждены, что проблемой стало создание сверхмощного керосинового двигателя первой ступени  F-1. В отличие от них, Велюров полагает, будто американцы не смогли создать водородный двигатель J-2, стоявший на второй и третьей ступенях.
По мысли Велюрова, вторая ступень «Сатурна-5» была не водородной, а керосиновой (с двигателями H-1 от первой ступени ракет Сатурн-1 и Сатурн-1Б), а в качестве третьей ступени использовалась ступень S-IV, стоявшая на ракете «Сатурн-1»: в отличие от S-IVB с одним двигателем J-2 тягой в ~ 100 тонн, S-IV имела 6 водородных двигателей меньшего размера RL-10A-3: [4]

    Прохожий: "Это значит, что и S-II и S-IVB к полетам не готовы. С третьей ступенью ситуацию можно было еще исправить: была другая ступень - S-IV без индекса Б. Она была в два раза легче: масса брутто 50,5 тонн; сухой вес 5,2 тонны. На ней стояли ШЕСТЬ мелких ЖРД RL-10A-3. В отличие от мифических S-IVB и J-2, это железо летало на блоках «Центавр» с начала 60гг. <…> Как видите, в пожарном порядке замена S-IVB была. Правда ценой замены одного J-2 на шесть RL-10. А вот с S-II ничего не поделаешь - заменить пять J-2 на тридцать RL-10 просто не реально! Зато реально заменить водород на керосин, поставить пять стотонных Н-1 с высотными соплами. Это все, что можно сделать в данной ситуации."
Да есть такой момент у Прохожего богатая фантазия, он действительно предполагал, что успехи НАСА не были сильно преувеличины, но все надо видеть проще , надо признать простой и реальный вариант - Первая ступень это двигатели Е1 полкпкстая, вторая ступень пустышка с муляжами, ничего реального там нет. Третья ступень керосинка - полупустая (возможно и пустышка) Четвертая -СМ служебный модуль полупустая керосинка. КМ железка без окон и дверей с абляционным покрытием без пилотов. Полет такой ракеты кстати очень успешный... в океан по баллистичекской траектории на расстояние 3-4 тысячи км -вот это был реальный успех, такую махину забросить так далеко -успех. Почему 3-4 тысячи км, а не 500 или не 7000 км? Близко к берегам США не было учений Океан и сейнеру ГРУ не дали бы возможности забрать КМ Аполлона и уйти в день (ночь) пуска Аполлон 13 в Мурманск. Учения проходили севернее Азорских островов. 7000 км невозможно потому, что рядом Европа, лишние свидетели, базы далеко, шторм в момент приводнения Аполлон 13. Но Прохожий умный человек, он придет рано или поздно к правильным выводам

[oleg1000]

Картинка траектории Ту-154 составленная кем то по показаниям с голосовой расшифровки.

Автопилот выключили на точке АБСУ.

[НеПрохожий]

Главный симптом НАСАидиотии выражается в этом: "JFK, по указке "кукловодов" из Мирового Центра Управления, 25.05.1961 "загрузил" в Конгрессе народ про полёт на Луну, Конгресс открыл финансирование, да ещё какое, смотрите тут."
Этот идиотизм основывается на вере, что чем больше влупить денег, тем реальнее осуществление фантастических задач. Они не могут понять НАСАидиоты деньги здесь, золото ничего не рашают, хоть завали золотом и НАСА и НАСАжуликов они не могли прыгнуть выше головы! НЕ МОГЛИ И НЕ ПРЫГНУЛИ!

[НеПрохожий]

НАСАидиоты не знают и не понимают суть и название формулы Циолковского и пишут : "Для любителей полётных формул "Формула Циолковского определяет скорость, которую развивает летательный аппарат под воздействием тяги ракетного двигателя, неизменной по направлению, при отсутствии всех других сил."
Глупый НАСАидиот и не знает даже, что эту формулу ДАВНО ПРОВЕРИЛИ НА ПРАКТИКЕ!

[oleg1000]

НАСАидиоты не знают и не понимают суть и название формулы Циолковского и пишут : "Для любителей полётных формул "Формула Циолковского определяет скорость, которую развивает летательный аппарат под воздействием тяги ракетного двигателя, неизменной по направлению, при отсутствии всех других сил."
Глупый НАСАидиот и не знает даже, что эту формулу ДАВНО ПРОВЕРИЛИ НА ПРАКТИКЕ!

Глупый NASAjob не может даже просчитать полёт Луны-15, у него одни формулы на уме.
Кому надо умеют точно считать и точно садиться, а местные любители могут только бесконечно молоть всякую чушь про двигатели, радиацию, фазы освещённости ...
Тему можно продолжать бесконечно, к радости "кукловодов", пока сценарий не подойдёт к финалу.

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331          (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
НАЧАЛ ПРОЯВЛЯТЬ ВСЕ БОЛЬШИЕ ПРИЗНАКИ ШИЗОФРЕНИИ И ПИШЕТ СТИШКИ:
Дождя отшумевшего капли
Тихонько по листьям текли,
Тихонько шептались деревья,
Кукушка кричала вдали.
http://www.aai.ee/~vladislav/img/43180010_web.jpg
СТИШКИ ЧЕБУРАШКИ)))) ВСЕ ЧЕБУРАШКА КУКНУЛАСЬ .....))))

[НеПрохожий]

Юра КЮ куда-то спрятался...пьет с горя. А ПУ видимо на курорт поехал тратить премиальные  от НАСА за "ученые" труды -сплошной плагиат с сайта НАСА. Ниггер то вам теперь НАСАзасранцем ничего не проплачивает?

[loderunner]

А гиперкуб вполне материальная вещь.

Чувырла, гиперкуб - это математическая абстракция. Его не существует в физическом мире. Так же, как "прямая", "точка", "плоскость" - это абстрактные понятия геометрии, каких нет в физическом мире. Так же, как и "абсолютно черное тело" - идеальный, абстрактный объект. Это трындец, Каменск-Уральский: "гиперкуб - материальная вещь". Грёбаный стыд. Фейспалм, Каменск-Уральский.

Пустынский, ответь мне, какая 4-ёхмерная фигура (sic! тут бомба) дает в одной из своих проекций 3-ёхмерный куб?
Ты, вообще, в состоянии впитать вопрос?

Насколько я понял, на мои вопросы ты не в состоянии ответить?
Тебе засчитать слив или, быть может, ты все-таки попытаешься ответить?

Тут достаточно развитая научная абстрактная нужна, эстонский HEROмант.

"Достаточно развитая научная абстрактная" нужна, говоришь? "Научная абстрактная" - это что-то типа "параллельной прямой"?
Дурень ты, Каменск-Уральский. Жгёшь.
А ответов всё-таки жду.

[Spasin]

Чувырла, гиперкуб - это математическая абстракция. Его не существует в физическом мире. Так же, как "прямая", "точка", "плоскость" - это абстрактные понятия геометрии, каких нет в физическом мире. Так же, как и "абсолютно черное тело" - идеальный, абстрактный объект. Это трындец, Каменск-Уральский: "гиперкуб - материальная вещь". Грёбаный стыд. Фейспалм, Каменск-Уральский.Насколько я понял, на мои вопросы ты не в состоянии ответить?
Тебе засчитать слив или, быть может, ты все-таки попытаешься ответить?
"Достаточно развитая научная абстрактная" нужна, говоришь? "Научная абстрактная" - это что-то типа "параллельной прямой"?
Дурень ты, Каменск-Уральский. Жгёшь.
А ответов всё-таки жду.

Пидаристическая  таллинская болонка! +@>

Ты же ПОЛНАЯ падаль, токмо тявкать могёшь-(

Где ТОЧНОЕ решение про диаметр Шара??

Иди и решай сцука, и пока не решишь НЕ ГАВКАЙ!

[oleg1000]

была другая ступень - S-IV без индекса Б. Она была в два раза легче: масса брутто 50,5 тонн; сухой вес 5,2 тонны. На ней стояли ШЕСТЬ мелких ЖРД RL-10A-3. В отличие от мифических S-IVB и J-2

Знатные сказочники местные спамеры.

[ф.К.]

Знатные сказочники местные спамеры.

Простите,но я что-то не наблюдаю вот этого элемента конструкции S-IVB

Да и вообще,где полное наименование этого изделия,дата фотографии.
Что вы нам подсовываете?Может это макет? 

[SaJA]

1. САЖАфреник  не может прочитать сайт НАСА где и говорится, что "скорость" ПЕПЕЛАЦА была на подлете к Луне 11 км в секунду , а на "Луну" НАСАжулики "садились" со скоростью бреющего самолета -1-10 м в секунду. На самом деле конечно они некуда не садились и пепелац не летел на бреющем полете над Луной со скоростью Боинга. ... Да согласен это очень забавные цифры .... САЖАнушка обделался и признаться не хочет, не хоче сменить исподнее
2. САЖАфренник показал фотографии  актера с клоуном, тень которого затемнена, но свои шары не может протереть и увидеть в этой "тени" камешки. Кроме того есть масса других фотографий НАСА, где НАСА забыло затемнить тени и СЕРЫЕ И ТЕМНЫЕ  камешки и трещины в тени там видны прекрасно, потому, что Луна картонная. Прожекторов до хрена, вот и подсвечиваи тени. САЖАфреннику надо протереть глаза ацетоном может тогда увидит.
3. САЖАфреник опозорился с пиксельнутыми звездами и сдуру подсунул фотографию актера в скафандре на картонном "горизонте" горит яркий дальний прожектор и размытые "звезды" осветительной техники. И эта САЖАнушка до сих пор ищет звезды на американском картонном небе, американской картонной "Луне"

1. На подлёте к Луне у них могло быть и 30 км в сек, и что из этого? Ты просто не понимал одной простой вещи, что на орбите Луны физически не может существовать аппарата со скоростью большей чем вторая космическая ДЛЯ ЛУНЫ. А это 2 с копейками км/сек. Впрочем хоть и с трудом, но до тебя эта мысль похоже была донесена. Вот и славненько.
2. Тупенький, ты где на той фотографии актёра с клоуном увидел? Уже даже картинки не воспринимает. Докатился  
Но я ж не теряю надежды на то что бы вытащить тебя из этого состояния и описываю на словах что находиться на обсуждаемой картинке: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/39/5763.jpg (которую ты, наверное с бодуна, выложил в полном масштабе на форум, несмотря на её не мелкий размер 3900х3900 здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1401934#msg1401934)
Итак описание: на этой картинке изображена тень отбрасываемая ЛМ Аполлона 11. Никаких астронавтов, клоунов и актёров на этой фотографии нет. Так же на этой фотографии в тени модуля темно как у ... ну ты понял. Правда наблюдается достаточно много дефектов вероятнее всего плёнки или сканера в виде белых точек и пылинок.->
3. Которые один товарищ (не будем показывать пальцами) пытается выдать то ли за звёзды, то ли за прожектора. И который никак не может понять что SaJA за последнюю неделю не размещал фотографий с актёрами, клоунами, да ещё что бы одновременно и грунт был виден. Если ты решил пообсуждать другое фото так милости просим ссылку давай. Мне ж тебя пинать не трудно. Только напомню тебе ещё раз, что бы ты не мог съехать: "НеПрохожий не смог найти никакой подсветки в тенях на лунной поверхности на фотографиях миссий Аполлон 11-17, в случае если рядом с тенью не находиться ярко освещённый объект".

ЗЫ. Кстати на идентификацию звёзд на обсуждаемом нами с тобой снимке у тебя осталось 12 часов. Если надо больше ты не стесняйся, скажи, я могу подождать  

[oleg1000]

Простите,но я что-то не наблюдаю вот этого элемента конструкции S-IVB
Да и вообще,где полное наименование этого изделия,дата фотографии.
Что вы нам подсовываете?Может это макет? 

Вы правы, на вторую ступень S-IVB-206 двигатели коррекции не устанавливались.

К тому же отличительной "мулькой" второй ступени были продольные надписи на обшивке бака USA, на третьей ступени их не было.

Вот вид запротоколированных вторых ступеней S-IVB.

[kapitan1]

гиперкуб - это математическая абстракция. Его не существует в физическом мире.

Кстати очень даже материальная вещь. Для большей материализации могу даже скинуть на DVD. 



"Таинственный гиперкуб, загадочное творение безумного гения, вновь наполняется невинными жертвами. Восемь незнакомцев очутились в странных комнатах, где действуют лишь законы четвертого измерения, играющие злые шутки с пространством и временем.

В отчаянии, пытаясь найти выход из запятнанного кровью лабиринта, где любой неосторожный шаг равносилен самоубийству. Они вскоре понимают, что сумеют выжить, только если разгадают все тайны гигантской мозаики смертоносных ловушек, прежде чем она распадется на части вместе со своими пленниками."

[ф.К.]

Вы правы, на вторую ступень S-IVB-206 двигатели коррекции не устанавливались.
К тому же отличительной "мулькой" второй ступени были продольные надписи на обшивке бака USA, на третьей ступени их не было.

S-IVB-206 ,таки Сатурн-1В и 1973 год,понятно...  
До этого кстати С-1В последний раз ушла со старта 11 октября 1968г после чего все запуски таких ракет были заморожены.Что ,США были нищей страной по сравнению с СССР?У нас Протоны и Союзы летали регулярно...

[н-Стожар]

Пчёлы против мёда      - НеПрохожий против  29689 тонн золота,забратых из ФРС туда же ,тока под другим началом.

[ZaRus1]

Visor reflection anomaly http://www.aulis.com/jackstudies_19.html
Аномалии отражения в стекле гермошлема
AS17-134-20384
КРУПНЫМ ПЛАНОМ!  http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-134-20384.jpg


Точно человеческая фигурка на ногах! Расстояние от клоуна с флагом до Луны всего 1метр 50 см  

Спасибо за увеличенную фотографию. Здесь уже чётко видно, что освещение астра-та и особенно его фотографа - слева сбоку (а не сверху как маленькой земли). То есть на НАСАвской луне два солнца.

[НеПрохожий]

Пчёлы против мёда      - НеПрохожий против  29689 тонн золота,забратых из ФРС туда же ,тока под другим началом.

Я не против сударь обНАСАранец, я за то, что мошенники разворовали бюджет США, я восхищаюсь этими уникальными мошенниками, которые красиво поимели налогоплательщиков США и мозги таких простаков как вы ! Да хоть 50 тонн, ну и что это поможет ? Да ничего подобного!

[НеПрохожий]

САЖАфреник окончательно чокнулся: "На подлёте к Луне у них могло быть и 30 км в сек,"
Е....ый САЖАфреник не увидел прожектора на американской  "Луне" там над горизонтом http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/39/5763.jpg
 
Е...ый САЖАфреник  не смог найти никакой подсветки в тенях на "лунной" поверхности, на съемочной площадке НАСА  на фотографиях миссий Аполлон 11-17, в случае если рядом с тенью  находиться ярко освещённый объект - АМЕРИКАНСКИЙ ПЕПЕЛАЦ!
Опять этот придурок САЖАнушка облажался.

[НеПрохожий]

Спасибо за увеличенную фотографию. Здесь уже чётко видно, что освещение астра-та и особенно его фотографа - слева сбоку (а не сверху как маленькой земли). То есть на НАСАвской луне два солнца.

Вы ещё не заметили палки странной справа с двумя поперечинами, этой "палочки" нет нигде!
СКОРЕЕ ВСЕГО  ЭТО ЭЛЕМЕНТ ПЕРИЛ ВЫШКИ НА КОТОРОЙ ПОДНИМАЛИ АКТЕРА В СКАФАНДРЕ И С ВЫСОТЫ ЕГО И СФОТОГРАФИРОВАЛИ, А ОТРАЖЕНИЕ ФОТОГРАФА ТОЖЕ В КОСТЮМЕ СТАЛО ВИДНО В СТЕКЛЕ