Не только о лунной афере. ч.7.

[Lucum]

Согласен (с оговоркой, что в данном контексте слово "демократия" идет в жоп скобки). Осталось ответить на вопрос - "а судьи кто?", - кто определяет этот самый "уровень"?

     Увы, никаких оговорок — данный контекст — это наша жизнь и всякие греческие словечки к ней никакого отношения не имеют. Просто так солидней, «бамбарбия кергуду» обозначает абсолютно то же самое, но звучит ненаучно.

     Рейтинги «уровней» составляют и вывешивают, естественно не тут, а там, например «Economist» на 2010:

• КНДР — 167 из 167 (последнее место)
• Узбекистан — 164
• Китай — 136
• Белоруссия — 130
• Ирак — 112
• Россия — 107
• Грузия — 103
• Украина — 67
• Франция — 31
• С.-А.Ш.А. — 17
• Германия — 14

   Как видишь, довольно неплохо работает простое как гвоздь определение без тонн лапши в виде: общественного строя, избирательных систем и всяких там прав и свобод.

[Angobor]

     Рейтинги «уровней» составляют и вывешивают, естественно не тут, а там, например «Economist» на 2010:

   Как видишь, довольно неплохо работает простое как гвоздь определение без тонн лапши в виде: общественного строя, избирательных систем и всяких там прав и свобод.

Разумеется, после того, как в Монголии все недра окончательно передали под контроль США, а затем жестко расправились с недовольными, там наступила офигительная демократия, в виде угодного Западу, марионеточного режима.

Нет слов...

Листья тополя летят с ясеня...


Монголия это вообще отдельная песня. Меня, например, умилила попытка американцев надавить на национальное самосознание, прежде чем развернуть компанию по демонизации бывшей компартии Монголии. Появились защитники исконной старомонгольской письменности. Для справки, в Монголии при СССР внедрили кириллицу, и она до сих пор остается там официальным алфавитом. И кто бы вы подумали послал этих заграничных одухотворенцев на...? Компьютерщики! Старомонгольская письменность - это вертикальная узорчатая вязь...

[Fcknrsr]

Придурок насазащранский! ?

Спасин с 1991 года в бизнесе, в Цюрихе уже в 94 лежали Первые миллионы!

Завидуй молча, погань Жидовская! +@>

А чё, дивай исчо падкенем бабла чувичку - мелльонов ему миловато будя!Ё-ё!

[sql]

Спасин с 1991 года в бизнесе, в Цюрихе уже в 94 лежали Первые миллионы!

И все заработаны на докладе Лунева .

[sokrat]

Разумеется, после того, как в Монголии все недра окончательно передали под контроль США

Чо ты оправдываешься?
Какой американский еврей-холуй составил какие-то цифры и Великий народ должен делать какие-то выводы о себе?
Эти проститутки всю жизнь нас боялись и рыли бункеры под своими домами, они выросли в страхе от того что мы есть.
А ты хочешь сейчас от них правду о себе услышать?
Чем больше из них гавна лезет, тем мы всё правильно делаем.
В очко пусть себе забьет этот экономикс.
Нашли, пля, авторитет.
На Луну пусть сначала слетают, а потом уже и рейтинги будем обсуждать.

[Angobor]

В очко пусть себе забьет этот экономикс.

Для нас это очевидная белиберда. А для западников, коим хоть сцы в глаза, это и есть истинный показатель демократии. Да, и причем здесь демократия-то? Это просто избитое и давно скомпрометированное слово, которое имеет разный, а зачастую противоположный смысл для каждого, кто его произносит. Для составителей вышеуказанного рейтинга - это возможность без вреда для здоровья получать прибыль американским компаниям на территории данного государства. Если есть риск потерять здоровье, откачивая нефть у аборигенов, значит нет "демократии". Нет риска, а недовольные  аборигены, в основном, загнаны за полицаи кордоны, сидят и не вые..ся, значит демократия расцвела.

[sergey_g]

Нашли, пля, авторитет.
Эти проститутки всю жизнь нас боялись и рыли бункеры под своими домами, они выросли в страхе от того что мы есть.

)<  

[Spasin]

И все заработаны на докладе Лунева .

Сегодня 15 декабря вечерком ожидаются Беспорядки.

РУССКИЕ!!! Не ходите по ОДИНОЧКЕ! Группируйтесь по пять-десять человек!
Увидели ЖИДА - в Морду ему НА!!!  -*'

[viewer]

На http://andrew-vk.narod.ru/public/LRO/index.htm выложена статья

К ВОПРОСУ О СНИМКАХ МИССИЙ АПОЛЛОНОВ НА ЛУНЕ.

фрагмент текста данной статьи

Разобравшись с вопросом о бесполезности апеллирования к третьим странам, которые не пойдут на открытую конфронтацию с США, ограничивающих методы и характер исследований Луны, можно облегчённо выдохнуть - «show must go on!». И шоу не заставило себя долго ждать: 19 июня 2009 года НАСА запустила к Луне АМС «Lunar Reconnaissance Orbiter» (LRO, Лунный орбитальный зонд), одна из главных целей которого заключалась в передаче снимков поверхности Луны, сделанных камерой с высоким разрешением – до 0,5 м. Очевидно, была задействована камера, подобная той, что стояла на АМС «Марс Глобал Сервейор», имевшей аналогичное разрешение (см. выше). Примечательно, что на этом аппарате, чей полёт на Луну преследует явно пропагандистские цели и приурочен к 40-летнему юбилею первого акта шоу – «Аполло-11», - установлен научный прибор российского (sic!) производства.

Таким образом сегодня мы наблюдаем очередной акт спектакля, премьерный показ которого состоялся 40 лет назад, и призванного поддерживать в глазах всего мира образ великой космической державы. Главный режиссёр-постановщик шоу предлагает своим поклонникам насладиться очередным творением своих рук, а скептикам – оценить возможности современных компьютерных технологий и признать своё поражение, посыпав голову пеплом.

[Советс...]

"Hasselblad modified the interior of the body of the camera to hold the reseau plate and modified the locking mechanism for the magazine, the thickness of the reseau plate made impossible the use of the dark slide thus blocking the locking mechanism for the magazine was impossible. "
Можно ли эту фразу переводить в следующем контексте: "Хассель модифицировал внутренности камеры (добавлял стекляшку с крестами) и защёлкивающий механизм для магазина так как толщина стекляшки сделала невозможным использование дарк слайда и как следствие блокировка защёлкивающего механизма для кассеты стала невозможным"

То есть там идёт не описание того, что из за толщины стекляшки Хассели не использовали дарк слайда, а описывается из за чего пришлось модернизировать защёлку. Нет?

А я о чём? Представил фото с, якобы, лунных фотиков, а там везде шибер стоит ( пардон, дарк слайд). А насчёт защёлки. На обычном хасселе она стоит на магазине.  И она выглядит вроде движка ( сдвинул в право - магазин отстрелился , при наличии задвижки). А здесь,я думаю, произошла доработка и защёлку поставили на тушку. Если посмотреть на магазин, то там видна какая-то хрень с пипкой, скорее всего при нажатии на неё (перводом рычажка ) происходит разблокирования фиксаторов.
 Но это бред. Не проще-ли было взять фотик типа советского Этюда, с установкой на гиперфокус. Первое положение (я имею ввиду Этюд) снимаем не ближе 3х метров, второе - не ближе 10ти метров.(там просто перемещается задвижка за линзами объектива и изменяет глубину резкости). Или что-то, вроде, мыльниц начала 90х - без автофокуса, без других прибамбасов, но дальше 3х метров - всё чётко. Или камеру обскура?  

[Vadim14]

А я о чём? Представил фото с, якобы, лунных фотиков, а там везде шибер стоит ( пардон, дарк слайд). А насчёт защёлки. На обычном хасселе она стоит на магазине.  И она выглядит вроде движка ( сдвинул в право - магазин отстрелился , при наличии задвижки). А здесь,я думаю, произошла доработка и защёлку поставили на тушку. Если посмотреть на магазин, то там видна какая-то хрень с пипкой, скорее всего при нажатии на неё (перводом рычажка ) происходит разблокирования фиксаторов.
 Но это бред. Не проще-ли было взять фотик типа советского Этюда, с установкой на гиперфокус. Первое положение (я имею ввиду Этюд) снимаем не ближе 3х метров, второе - не ближе 10ти метров.(там просто перемещается задвижка за линзами объектива и изменяет глубину резкости). Или что-то, вроде, мыльниц начала 90х - без автофокуса, без других прибамбасов, но дальше 3х метров - всё чётко. Или камеру обскура?  

Ну мыльница - это беспонтово и не круто, хотя зачем им управление диафрагмой, если на всех фотках резкозть от ботинок до картонных гор не понятно. Но можно поставить большую катушку, хоть киношного типа чтобы не ипаться с зарядкой вообще. На вес и размеры можно забить, если крепить к курятнику и машинке.

[Spasin]

Вот НАСТОЯЩИЙ малюсенький отрывок из работы Лунёва-Спасина!

Определенные таким образом в работах [11, 12] зна-
чения γN и γО широко использовались при расчетах теп-
лообмена аппарата "Аполлон" (для двигателя ф-1) как правило,
существенно завышенные значения тепловых потоков и
температур поверхности, по сравнению с полученными в
эксперименте [14-16]. Совокупность данных о
каталитичности теплозащиты ЛА "Аполлон" в двигателе Ф-1
 по данным [11-13] (наземные установки) и [14-
16] (летный эксперимент) приведены на рис. 3. Здесь же
приведены данные, полученные на ЛА "ИНГБОР-2".
Эти же данные использовались для определения не-
достающих констант при разработке более сложных мо-
делей гетерогенной рекомбинации [6].
Ниже на основании анализа опубликованных ранее
экспериментальных исследований по каталитичности
теплозащиты аппаратов "Аполлон" и
"Спейс Шатл" показано, что в ряде работ посвященных этому
вопросу используется некорректный методический под-
ход, который дает ошибочные значения вероятности ре-
комбинации атомов кислорода.
1e-4
1e-3
1e-2
1e-1
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
103/T
γN
Rosner Stewart,Kolodsej
Scott Gupta
Zoby Rakich
ИНГБОР-2
Рис.3. Совокупность данных по вероятностям рекомбинации на
плиточной теплозащите
Более того, такой метод определения γО в некото-
рых случаях приводит просто к неразрешимому про-
тиворечию. Так при нахождении величины γО на кар-
биде кремния (SiC) по экспериментально измерен-
ным в ВЧ-плазмотроне тепловым потокам [17] с ис-
пользованием описанной выше процедуры, в некото-
рых случаях не удавалось получить величину тепло-
вого потока, равную измеренному значению, даже
при γО = 0, поскольку при выбранной в раздельных
экспериментах величина γN измеренная величина те-
плового потока qexp оказалась меньше минимальной
расчетной величины при любом γО.
В этой связи рассмотрим детально механизм гете-
рогенной рекомбинации атомов в диссоциированном
воздухе. Основными гетерогенными реакциями на
твердой поверхности, схематично показанными на
рис.4, являются: 1) адсорбция десорбция, 2) реком-
бинация по механизму Или − Райдила, 3) рекомбина-
ция по механизму Ленгмюра − Хиншельвуда.
1)
A A
(A-S)
2)
A A2
(A-S)
3)
A2
(A-S)
Рис.4 Механизмы гетерогенных реакций

В работе [8] для вероятности γi рекомбинации
атомов i-го сорта получена общая структурная фор-
мула, учитывающая основные процессы
2
2 ;
2
i i
i ER s i L H s
Ai A
Ai
Ai
i
R K N K N
Z Z
Z p
m kT
− −
θ
γ = = θ +
=
π
(2)
Здесь NS – количество активных центров на единице
площади поверхности; θi – их степень заполнения
поверхности адсорбированными атомами i-го сорта;
рi – их парциальные давления; KE-R и KL-H – констан-
ты скоростей элементарных стадий процессов реком-
бинации по механизмам Или − Райдила и Ленгмюра −
Хиншельвуда соответственно. Формула (2) использо-
валась для анализа закономерностей зависимости
γweff ( p,Tw ) для диссоциированного воздуха в пред-
положении неразличимости атомов азота и кислорода,
т.е. с некоторыми осредненными входящими в эту
формулу величинами. Изменения γ от Т и р представ-
лены на рис.5а в виде поверхности. На рис.5б показа-
ны сечения этой поверхности плоскостями p = const .
Видно, что кривые γ (1 T ) имеют три характерных
области: 1 - преимущественное влияние первого меха-
низма, 2 – преимущественное влияние второго меха-
низма, 3 – влияние десорбции атомов с поверхности.

... Как Вы видите, в НАСТОЯЩЕЙ науке нет места ДОСУЖИМ
Философствованиям - токмо ТОЧНЫЙ НАУЧНЫЙ РАСЧЁТ!!! )<

[Xipi]

Спасин, Вы таки не правы, а есчё ведь астролафты пукали.. Разе это не плюс к ускорению?..

[Dadhikra]

Вот НАСТОЯЩИЙ малюсенький отрывок из работы Лунёва-Спасина!

... Как Вы видите, в НАСТОЯЩЕЙ науке нет места ДОСУЖИМ
Философствованиям - токмо ТОЧНЫЙ НАУЧНЫЙ РАСЧЁТ!!! )<

Вы имеете ввиду?
О КАТАЛИТИЧНОСТИ МАТЕРИАЛОВ В ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ГАЗАХ. В.И. Власов, Г.Н. Залогин, В.В. Лунев

[Spasin]

Вы имеете ввиду?
О КАТАЛИТИЧНОСТИ МАТЕРИАЛОВ В ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ГАЗАХ. В.И. Власов, Г.Н. Залогин, В.В. Лунев

А теперь отгадайте НАСТОЯЩУЮ фамилию СПАСИНА!!! &/

[Dadhikra]

А теперь отгадайте НАСТОЯЩУЮ фамилию СПАСИНА!!! &/

Зачем отгадывать? Если у Вас нет того - о чём Вы говорили... "=?

[Angobor]

Вот НАСТОЯЩИЙ малюсенький отрывок из работы Лунёва-Спасина!

Спасин, вы опять гоните.

[Spasin]

Спасин, вы опять гоните.

ТЩАТЕЛЬНЕЕ ЧИТАЙТЕ - НЕ БЫЛО НИ СЛОВА ПРО ДОКЛАД!!!

ЭТА ДРУГАЯ РАБОТА, но Написанная Лунёвым, Спасиным и Третьим!

Правда, кое-какие моменты в этой работе УЖЕ начинали ОТСЛЕЖИВАТЬСЯ!!!

[BigPhil]

Совокупность данных о
каталитичности теплозащиты ЛА "Аполлон" в двигателе Ф-1
 по данным [11-13] (наземные установки) и [14-
16] (летный эксперимент) приведены на рис. 3. Здесь же
приведены данные, полученные на ЛА "ИНГБОР-2".

Спасин, вы зачем фальсифицируете научную публикацию?

Совокупность данных о
каталитичности плиточной теплозащиты ЛА "Спейс
Шаттл" по данным [11-13] (наземные установки) и [14-
16] (летный эксперимент) приведены на рис. 3. Здесь же
приведены данные, полученные на ЛА "Бор".

[Spasin]

Спасин, вы зачем фальсифицируете научную публикацию?

МОЯ работа- что ХОЧУ то и ДЕЛАЮ!!! ? ?