ПАГУБНАЯ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ ЕВРЕЙСТВО,КАК ТАКОВОЕ

[Потомок]

ХРИСТОВЫЙ ЕБАНИЗМ

<a href="http://www.youtube.com/v/5VljGoafGcg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/5VljGoafGcg</a>

[Потомок]

Кому на Руси жить хорошо

   Это видео не ставит своей целью однобоко показать религиозную жизнь и религиозную историю, а только уравновесить всю ту однобокую лицемерную пропаганду со стороны религиозных деятелей, по которой церковь предстаёт воплощением любви и справедливости. Сейчас церковь всё более активно проталкивает религиозные догматы в жизнь, уже забыв как они жгли своих соотечественников, книги и научные труды. До сих пор с их стороны не было ни одного покаяния за антинародные деяния церкви, ведь церковь по Библии де-юре безгрешна, а значит и извиняться не за что.

<a href="http://www.youtube.com/v/xa6D2Dip4P4" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/xa6D2Dip4P4</a>

[Потомок]

Кто придумал Христианство?

   Кто придумал христианство? Странный вопрос, не правда ли! Многомиллиардная армия христиан разного вероисповедания является одной из сильнейших духовных сил в мире, проповедуя свои принципы. Для многих из нас само существование сей религии не является чем-то особенным и удивительным: кажется, что она всегда есть и всегда будет. С раннего детства, и до самой старости многие поколения наших предков верили и продолжают верить в Иисуса Христа. Несмотря на серьезные разногласия в доктринах, христиане являются одним целым, и объединила их в это целое одна единственная историческая фигура, - Иисус Христос.
     Оказывается, что на протяжении истории, христианство менялось до неузнаваемости. Менялись доктрины, отношение к самому Иисусу. Заинтересованные люди вырывали слова из контекста Писания и вставляли туда свои «заготовки»,а сама историография этого учения окутана такими тайнами и такой вопиющей ложью, что итальянский мафиозный сериал «Спрут» покажется легкой рапсодией. Каждый человек обладает своим уровнем логики и морали. Чувством прекрасного и сверхъестественного. Я попытаюсь изложить основные непреложные исторические факты, касающиеся христианства, а уж читатель сам для себя сделает выводы. Итак…
      Начало новой Эры принято отсчитывать с момента рождения Христа. Для истории это, конечно, условность, ибо история течет вне зависимости от рождения того или иного персонажа. Следовательно, родившись в 1 году н.э., прожив 33 года, и умерев в 33 году н.э., Иисус навсегда остался таинственной личностью. И таинственной его сделали последователи, как бы нарочно, спрятав от нас с вами, истинное лицо этого человека.
     Иисус был евреем, родился в Галилее, общался с евреями, толковал еврейское Писание, и был похоронен по еврейским традициям. Казнен римлянами как государственный преступник. Именно римлянами, а не евреями, как это принято представлять. Ибо для смертной казни у евреев был свой «метод» - побитие камнями. Так казнили богохульников. Будучи же распятым на кресте, Иисус сам продемонстрировал, что не был богохульником и ничего не говорил вопреки духовному еврейскому закону. Опасностью он являлся только для Рима, как бунтарь и «смущатель» умов. Никогда сам Иисус не провозглашал, что принес некое новое учение, отличное от еврейской Торы. Никогда его слова не выходят за рамки еврейского закона и миропонимания. Единственно, на что он указывал, так это на новый взгляд на Писание, чистым «незамыленным» взглядом.
     Все что нам известно об Иисусе, (я имею в виду 4 Евангелия), мы знаем со слов людей, которые никогда самого Иисуса не видели. Ни Марк, ни Матфей, ни Лука, ни Иоанн, не видели живого Иисуса, а лишь записали то, что услышали от кого-то. То есть записали чьи – то байки и сплетни. А вот записи непосредственных учеников Иисуса, его апостолов, почему-то нам совсем не известны. То есть, они известны знатокам и профессионалам, но их не показывают простым верующим, ибо эти записи могут сломать устоявшийся стереотип о христианстве и о самом Иисусе. Благодаря интернету и возможности прочитать некоторые копии древних документов, знаток сам может сделать определенные выводы.
 Ватикан в октябре 2006 года опубликовал (сначала в Интернете, а потом и в печати) «Евангелие от Иуды» - по нему выходит, что Иуда был самым любимым учеником Иисуса и именно через Иуду Иисус исполнил Божественный замысел общечеловеческого Спасения. А ведь до этого мы считали Иуду гадом, предателем и сатаной !!! На самом же деле существует более 50 Евангелий. Более того, существует Евангелие от самого Иисуса, но в силу некоторых причин, сие Евангелие надежно скрыто в подвалах Ватикана. Почему? Ответ лежит в евангелии от иуды.Там говориться следующее ; «и спросили Иисуса, что есть истинный Храм, и где Бог истинно обитает. Иисус отвечал : Бог обитает везде. Подними камень, - там он. Оторви кору от дерева, - и там Бог есть». Получается, что Бог обитает везде, и нет определенного места его обитания. Получается, что церкви, храмы и другие культовые сооружения просто не нужны. Это же неслыханный удар по карману Церкви !
       После смерти самого Иисуса, его ученики, - маленькая религиозная еврейская секта, - жили тихо и спокойно в Иерусалиме. Главой этой секты был родной брат Иисуса, Иаков. Все они были нормальными, добропорядочными и верующими иудеями. Соблюдали субботу, кушали кошерную пищу и ходили молиться в Храм Ирода. Единственно, что их отличало от остальных евреев, так это то, что они считали Иисуса Мессией Израильского народа. То есть вождем-спасителем. Очень часто в словах самого Иисуса проскальзывала мысль, что Он пришел, прежде всего «для заблудших овец израилевых». Так бы маленькая секта и продолжала бы существовать, если бы не Павел.

http://h.ua/story/138251/
     

[Добрыня Никитич]

Кто придумал Христианство?

   Кто придумал христианство? Странный вопрос, не правда ли! Многомиллиардная армия христиан разного вероисповедания является одной из сильнейших духовных сил в мире, проповедуя свои принципы. Для многих из нас само существование сей религии не является чем-то особенным и удивительным: кажется, что она всегда есть и всегда будет. С раннего детства, и до самой старости многие поколения наших предков верили и продолжают верить в Иисуса Христа. Несмотря на серьезные разногласия в доктринах, христиане являются одним целым, и объединила их в это целое одна единственная историческая фигура, - Иисус Христос.
     Оказывается, что на протяжении истории, христианство менялось до неузнаваемости. Менялись доктрины, отношение к самому Иисусу. Заинтересованные люди вырывали слова из контекста Писания и вставляли туда свои «заготовки»,а сама историография этого учения окутана такими тайнами и такой вопиющей ложью, что итальянский мафиозный сериал «Спрут» покажется легкой рапсодией. Каждый человек обладает своим уровнем логики и морали. Чувством прекрасного и сверхъестественного. Я попытаюсь изложить основные непреложные исторические факты, касающиеся христианства, а уж читатель сам для себя сделает выводы. Итак…
      Начало новой Эры принято отсчитывать с момента рождения Христа. Для истории это, конечно, условность, ибо история течет вне зависимости от рождения того или иного персонажа. Следовательно, родившись в 1 году н.э., прожив 33 года, и умерев в 33 году н.э., Иисус навсегда остался таинственной личностью. И таинственной его сделали последователи, как бы нарочно, спрятав от нас с вами, истинное лицо этого человека.
     Иисус был евреем, родился в Галилее, общался с евреями, толковал еврейское Писание, и был похоронен по еврейским традициям. Казнен римлянами как государственный преступник. Именно римлянами, а не евреями, как это принято представлять. Ибо для смертной казни у евреев был свой «метод» - побитие камнями. Так казнили богохульников. Будучи же распятым на кресте, Иисус сам продемонстрировал, что не был богохульником и ничего не говорил вопреки духовному еврейскому закону. Опасностью он являлся только для Рима, как бунтарь и «смущатель» умов. Никогда сам Иисус не провозглашал, что принес некое новое учение, отличное от еврейской Торы. Никогда его слова не выходят за рамки еврейского закона и миропонимания. Единственно, на что он указывал, так это на новый взгляд на Писание, чистым «незамыленным» взглядом.
     Все что нам известно об Иисусе, (я имею в виду 4 Евангелия), мы знаем со слов людей, которые никогда самого Иисуса не видели. Ни Марк, ни Матфей, ни Лука, ни Иоанн, не видели живого Иисуса, а лишь записали то, что услышали от кого-то. То есть записали чьи – то байки и сплетни. А вот записи непосредственных учеников Иисуса, его апостолов, почему-то нам совсем не известны. То есть, они известны знатокам и профессионалам, но их не показывают простым верующим, ибо эти записи могут сломать устоявшийся стереотип о христианстве и о самом Иисусе. Благодаря интернету и возможности прочитать некоторые копии древних документов, знаток сам может сделать определенные выводы.
 Ватикан в октябре 2006 года опубликовал (сначала в Интернете, а потом и в печати) «Евангелие от Иуды» - по нему выходит, что Иуда был самым любимым учеником Иисуса и именно через Иуду Иисус исполнил Божественный замысел общечеловеческого Спасения. А ведь до этого мы считали Иуду гадом, предателем и сатаной !!! На самом же деле существует более 50 Евангелий. Более того, существует Евангелие от самого Иисуса, но в силу некоторых причин, сие Евангелие надежно скрыто в подвалах Ватикана. Почему? Ответ лежит в евангелии от иуды.Там говориться следующее ; «и спросили Иисуса, что есть истинный Храм, и где Бог истинно обитает. Иисус отвечал : Бог обитает везде. Подними камень, - там он. Оторви кору от дерева, - и там Бог есть». Получается, что Бог обитает везде, и нет определенного места его обитания. Получается, что церкви, храмы и другие культовые сооружения просто не нужны. Это же неслыханный удар по карману Церкви !
       После смерти самого Иисуса, его ученики, - маленькая религиозная еврейская секта, - жили тихо и спокойно в Иерусалиме. Главой этой секты был родной брат Иисуса, Иаков. Все они были нормальными, добропорядочными и верующими иудеями. Соблюдали субботу, кушали кошерную пищу и ходили молиться в Храм Ирода. Единственно, что их отличало от остальных евреев, так это то, что они считали Иисуса Мессией Израильского народа. То есть вождем-спасителем. Очень часто в словах самого Иисуса проскальзывала мысль, что Он пришел, прежде всего «для заблудших овец израилевых». Так бы маленькая секта и продолжала бы существовать, если бы не Павел.

http://h.ua/story/138251/
     

Потомок придумал.

[Потомок]

Потомок придумал.

Неа,

[Потомок]

А.М.ИВАНОВ

ХРИСТИАНСКАЯ ЧУМА

   Из всех духовных эпидемий, когда-либо поражавших человечество, самой страшной было - и, к сожалению, остается - христианство. Оно унесло и в прямом, и в переносном смысле столько жизней, что по сравнению с ним даже "черная смерть", опустошившая Европу в XIV веке, может показаться малозначительным событием.
Откуда взялась на наши головы эта напасть?
Главным бациллоносителем явилось еврейство, с которым христиане, как бы не дрыгались, навсегда связаны неразрывной цепью. Цепь эта - теория "богоизбранности" еврейского народа.
Христиане пытаются как-то вывернуться, прибегают для этой цели к сомнительным уловкам, силясь доказать, будто евреи и в самом деле были когда-то богоизбранными, но потом утратили это качество, не признав посланного к ним мессию и весьма невежливо с ним обошедшись. Но во-первых, среди самих христиан нет единства по этому вопросу, и даже вполне русские люди, вроде Е.Барабанова или В.Зайцева, не хуже любого еврея с пеной у рта доказывают, что евреи до сих пор остаются богоизбранным народом; во-вторых, евреи безусловно лучше знают сочиненные ими, с позволения сказать, святые писания, по прискорбному недоразумению остающиеся "святыми" и для определенной категории русских людей, и поэтому, ведя, так сказать, игру на своем поле, всегда сумеют переспорить противников, закидать их контраргументами и даже представить полными идиотами; в-третьих, половинчатая теория "потери богоизбранности" не спасает дела: достаточно только признать, что пусть когда-то, но эта богоизбранность все-таки была - и щелк! ловушка захлопнулась. Коготок увяз - всей птичке пропасть.
Христиане накрепко прикручены к еврейскому ветхому завету необходимостью объяснять, почему человек, которого они считают мессией, появился в столь непотребном месте, как Палестина. Ну почему, спрашиваешь христианина, мессия появился именно среди евреев? Что он, лучше места не нашел? И вот в ответ человек, именующий себя русским патриотом, заявляет тебе: "Да потому, что другие народы тогда еще сырое мясо жрали".
Хоть стой, хоть падай. Что же после этого христианство, как не еврейское рекламное предприятие? О той эпохе, когда существовала прекрасная культура Греции, глубоко религиозная цивилизация Индии, великая персидская держава, русский христианин знает, что тогда был только один замечательный народ - евреи, а остальные "жрали сырое мясо". Вокруг - огромные океаны, глубины богопознания, жизнь, красота, а русский человек не замечает их, он живет уткнувшись носом в поганую палестинскую лужу, да знай бубнит себе про Ноя и про Исаака.
   Обидно и больно за этого русского человека и плюнуть в рожу хочется этому русскому человеку, добровольно записавшемуся в еврейские холуи и подголоски. Но, может быть, евреи и в самом деле выделялись чем-то среди других народов во времена, когда возникло христианство? Вот утверждают, например, что только у евреев был монотеизм. Это глубокое заблуждение. Очень правильную мысль высказал в свое время известный немецкий ученый А.Древс: "Представление об оригинальности иудейского религиозного творчества... является одним из тех предрассудков и мифов в истории религии, от которых науке пора раз и навсегда отделаться". (А.Древс. Миф о Христе, т. 1, стр. 183). До вавилонского плена и соприкосновения с персами евреи знали, по сути, лишь своего племенного бога, и бог этот, соответственно, знал только их. Кукушка хвалила петуха, петух, обратно, якобы хвалил кукушку. "И кто подобен народу твоему Израиль, единственному народу на земле, для которого приходил бог, чтобы приобрести его себе в народ" (2 Царств VII, 23). "Отдам других людей за тебя, и народы за душу твою" (Исайя, 43, 4). Бог этот и впрямь оставался "богом израилевым", "богом Авраама, Исаака и Иакова" - и только.
Идею единого вселенского Бога в VII в. до н.э. впервые развил Заратустра. Его Бог отнюдь не был "богом персов", а Богом всех народов - персы ни на какое "богоизбранничество" не претендовали. Персы не были идолопоклонниками, их Бог не имел антропоморфных изображений и не выказывал таких чисто человеческих черт, как иудейский Яхве, которому присущи и злобная мстительность, и бахвальство и ряд других не менее "божественных" качеств.

http://www.pomnimvse.com/56.html

[Потомок]

  Как он был ПРАВ!

[Кирдык]

  Как он был ПРАВ!

Вообще-то, эти слова "принадлежат" Бенджамину Франклину (известный американский политический деятель), которые он яко бы произнёс при обсуждении Конституции США в 1787 году, и которые яко бы взяты (записаны) из дневника Чарльза Коутсворта Пинкни - делегата от Южной Каролины. Известно это всё как "Пророчество Франклина".
Но вот не стыковочка:
Дневник Пинкни, возможно он и вёл какие-то записи, но ни когда и не где не публиковался его дневник, нет ни каких данных, что рукопись (дневник) вообще существовала... А впервые про эту "запись" в дневнике говорится у Уильям Дадли Пелли в... 1934 году в журнале "Освобождение", который (Пелли) является основателем американской профашистской организации "Серебряный легион" (известна также как "серебреные рубашки"). Пелли ссылается на Институт Франклина, типа взято оттуда. Однако, ни этот Институт, ни библиотеки, ни какие другие организации не подтверждают этого. Просто нет таких записей. Мало того, стиль по мнению экспертов не только мало походит на стилистику конца 18-го века, но и вообще на стиль Франклина... Подобного рода "пророчества" и высказывания приписывались также Дж. Вашингтону...
Мало того, Франклину на то время было уже 81 год и здоровье его уже шалило и не позволяло выступать с устными речами. Он просто не выступал устно на обсуждениях Конституции, а свои рекомендации, мнения излагал письменно...
Как бы то ни было, нет ни каких документальных подтверждений, что те слова принадлежат Франклину и что он вообще подобное говорил.
Потом это "пророчество" распространяется в США как в своё время в СССР "письма-счастье" (помните? типа если не перепишите и не разошлёте... то капец... короче в таком духе). После в 1935 году публикуются в Германии и Италии (Handbucb der Judenfrage - Справочник по еврейскому вопросу)...
Потом эти "пророчества" ещё пару раз всплывают, и последний известный "всплыв" произошёл с подачи ЦК ФАТХ (палестинская организация) в 1998 году... Также в "Письме американскому народу" в 2002 году, которое приписывают О.Б. Ладену...

Короче, очередная антисемитская мулька, фальшивка.

[uri2009]

ЦИТАТА:,Когда Наполеон пришёл в Россию Он ужаснулся ,как живут Русские! Не только Крестьяне в Жалких лачугах из плетня обмазанных глиной и коровьим помётом! Но Страшной необразованностью! дошёл до Москвы! И там -простые -никто не знал грамоту! Читал в одной книге ,за полгода пребывания в Москве он успел построить 6 школ ,не все же ушли из Москвы! Но то ли Кутузов то ли ,Александр первый Приказали Поджечь Москву ! Наполеон Сказал Тогда Варвары ,как Были Так и остались Варварами в Собственной Стране! И ушёл Сам Непобеждённый!

[Потомок]

ЦИТАТА:,Когда Наполеон пришёл в Россию Он ужаснулся ,как живут Русские! Не только Крестьяне в Жалких лачугах из плетня обмазанных глиной и коровьим помётом! Но Страшной необразованностью! дошёл до Москвы! И там -простые -никто не знал грамоту!  Читал в одной книге ,за полгода пребывания в Москве он успел построить 6 школ ,не все же ушли из Москвы! Но то ли Кутузов то ли ,Александр первый Приказали Поджечь Москву ! Наполеон Сказал Тогда Варвары ,как Были Так и остались Варварами в Собственной Стране! И ушёл Сам Непобеждённый!

Дурик, ты, похоже не ту книгу читал. Какие школы могли построить французы если сами ходили срать за свои дома, как некогда кайсаны, которые стали казахами.
Ты кроме затёртого до дыр талмуд'а и одного житейского инструмента в руках ничего не держал. +@>

[Монархист]

Вообще-то, эти слова "принадлежат" Бенджамину Франклину (известный американский политический деятель), которые он яко бы произнёс при обсуждении Конституции США в 1787 году, и которые яко бы взяты (записаны) из дневника Чарльза Коутсворта Пинкни - делегата от Южной Каролины. Известно это всё как "Пророчество Франклина".
Но вот не стыковочка:
Дневник Пинкни, возможно он и вёл какие-то записи, но ни когда и не где не публиковался его дневник, нет ни каких данных, что рукопись (дневник) вообще существовала... А впервые про эту "запись" в дневнике говорится у Уильям Дадли Пелли в... 1934 году в журнале "Освобождение", который (Пелли) является основателем американской профашистской организации "Серебряный легион" (известна также как "серебреные рубашки"). Пелли ссылается на Институт Франклина, типа взято оттуда. Однако, ни этот Институт, ни библиотеки, ни какие другие организации не подтверждают этого. Просто нет таких записей. Мало того, стиль по мнению экспертов не только мало походит на стилистику конца 18-го века, но и вообще на стиль Франклина... Подобного рода "пророчества" и высказывания приписывались также Дж. Вашингтону...
Мало того, Франклину на то время было уже 81 год и здоровье его уже шалило и не позволяло выступать с устными речами. Он просто не выступал устно на обсуждениях Конституции, а свои рекомендации, мнения излагал письменно...
Как бы то ни было, нет ни каких документальных подтверждений, что те слова принадлежат Франклину и что он вообще подобное говорил.
Потом это "пророчество" распространяется в США как в своё время в СССР "письма-счастье" (помните? типа если не перепишите и не разошлёте... то капец... короче в таком духе). После в 1935 году публикуются в Германии и Италии (Handbucb der Judenfrage - Справочник по еврейскому вопросу)...
Потом эти "пророчества" ещё пару раз всплывают, и последний известный "всплыв" произошёл с подачи ЦК ФАТХ (палестинская организация) в 1998 году... Также в "Письме американскому народу" в 2002 году, которое приписывают О.Б. Ладену...

Короче, очередная антисемитская мулька, фальшивка.

Евреи - обычный народ, живущй, работающий как и все. А вот СИОНИЗМ, ЖИДОВСТВО - это русофобская идеология. Говорить, что все евреи - это сторонники СИОНИЗМА, это то же самое, что обвинить всех немцев в том, что они сторонники ФАШИЗМА. Или всех русских в том, что они сторонники КОММУНИЗМА, Народы не виноваты в блевотворных вывихах умов отдельных своих представителей. СОВЕРШЕННО НАПРОТИВ - народы есть жертвы этих вывихнутых "-ИЗМОВ". Евреи колоссально пострадали от сионизма, не меньше, чем русские от коммунизма, а немцы - от фашизма. И это не удивительно, поскольку ЛЖИВЫЕ ТЕОРИИ ПРИВОДЯТ НАРОДЫ ТОЛЬКО В ТУПИКИ.

[Mby]

Евреи - обычный народ, живущй, работающий как и все. А вот СИОНИЗМ, ЖИДОВСТВО - это русофобская идеология. Говорить, что все евреи - это сторонники СИОНИЗМА, это то же самое, что обвинить всех немцев в том, что они сторонники ФАШИЗМА. Или всех русских в том, что они сторонники КОММУНИЗМА, Народы не виноваты в блевотворных вывихах умов отдельных своих представителей. СОВЕРШЕННО НАПРОТИВ - народы есть жертвы этих вывихнутых "-ИЗМОВ". Евреи колоссально пострадали от сионизма, не меньше, чем русские от коммунизма, а немцы - от фашизма. И это не удивительно, поскольку ЛЖИВЫЕ ТЕОРИИ ПРИВОДЯТ НАРОДЫ ТОЛЬКО В ТУПИКИ.

А ты вообще в курсе, что такое СИОНИЗМ? Какие его цели и задачи? Когда ты разберешься в этих понятиях, тогда, на их базе, объясни - чем сионизм навредил евреям. 
   Так же, хотелось бы понять, что означает термин "ЖИДОВСТВО", и какое отношение он имеет к русофобии

[Потомок]

Александр Севастьянов

Еврейская мафия – угроза человечеству

ЦЕЛИ настоящего исследования, во-первых, изучение еврейского фактора в современной истории народов мира и составление научного прогноза развития ситуации в отношении этого фактора, а во-вторых, инициирование широкой общественной дискуссии по «больному» вопросу русско-еврейских отношений. Такая дискуссия, подготовленная событиями последних полутораста лет, давно назрела в нашем обществе. Автор ни в коем случае и никогда не имел умысла возбуждать национальную ненависть и вражду, считая подобные действия преступлением. Однако по его глубокому убеждению, если в отношениях между народами накопились проблемы, то закрывать на них глаза, отмахиваться, делая вид, что их не существует – еще худшее преступление, чреватое большими бедами и потрясениями. Болезнь надо лечить (терапией или хирургией – отдельный вопрос), но не загонять ее внутрь. Как сказал великий русский писатель, «нужны горькие лекарства, едкие истины».
     Выводы автора носят исключительно теоретический характер и не призывают ни к каким конкретным действиям. Перед читателем не инструкция – а попытка логических рассуждений. Автор приносит искренние извинения всем, кому чтение его брошюры доставили неприятные чувства. Он и сам многое написал без всякого удовольствия. Однако цель правдивого ответа на острые вопросы современности, двигающая его пером, не может быть ограничена подобными частными мотивами.От автора.

   ЕВРЕИ И ДРЕВНЯЯ РУСЬ

     В ХХ ВЕКЕ Россия оказалась основной страной мира, испытавшей на себе всю тяжесть еврейского владычества, от которого ей так и не удалось избавиться. Причина такого резкого падения огромной и самодостаточной страны кроется в истории взаимоотношений русского и еврейского народов на протяжении более тысячелетия.
     Дело в том, что наши далекие русские (славянские) предки имели конфликт с евреями уже в глубоком средневековье, в эпоху зарождения русской государственности. У юго-восточных границ Древней (Киевской) Руси раскинулась в VII-X вв. н.э. огромная и хищная империя: Хазарский каганат. Правящий слой в этой многонациональной и многоконфессиональной стране составляли евреи и иудаизированные тюрки (хазары), причем вторые подчинялись первым как каста военачальников – касте жрецов. Хазария взимала дань и со славянских племен, в частности – с древлян, еврейская община занимала видное место в торговле и политике Киева, Корсуни и других крупных городов русской ойкумены.
     В 965 году произошло важнейшее событие, определившее на века судьбу региона: русский князь Святослав Игоревич наголову разгромил Хазарский каганат, разрушил его столицу Итиль. Империя, жившая торговлей и разбоем, перестала существовать. Ее тюркское население, за исключением небольшого племени караимов, рассталось с иудаизмом, перейдя в иные конфессии (большей частью – в мусульманство), а собственно евреи вынуждены были искать себе другое место пребывания – в основном в Западной и Центральной Европе.
     Святослав был язычником и великим воином, перед которым трепетал даже Константинополь. Но он не слишком хорошо знал историю народов мира и не понимал, с кем так успешно расправился. Он учинил разгром каганата не из религиозных или этнических, а лишь из политических и военных, государственных соображений. Поэтому евреи продолжали в большом количестве жить и работать на территории Древней Руси, играя заметную роль в жизни Киева. Насильственное введение на Руси христианства в 988 году князем Владимиром Святым (по некоторым данным – евреем по матери) способствовало адаптации древнерусского населения к евреям.
     Живя среди русских, евреи оставались сами собой и вели себя так, как они это всегда делали и делают среди других народов, то есть с крайней степенью этноэгоцентризма. Однако в те времена народы еще привыкли выражать свою волю непосредственно и активно, в «непарламентской» форме. В 1113 году в Киеве вспыхнуло восстание, весьма ожесточенное, против еврейской эксплуатации. Следствием чего было совещание князей Древней Руси, которые решили изгнать всех евреев из пределов государства и впредь не допускать их появления на русской земле. Было определено и всенародно объявлено, что жизнь и имущество евреев отныне не будут здесь защищены. После чего евреи снялись с обжитых земель, где так ловко устраивали до сих пор свои дела, и покинули Русь. Конечно, отдельные персоны иногда «залетали» на наши земли. Но в целом Россия на целых шестьсот пятьдесят лет оказалась свободна от этого племени. Несмотря на то, что евреи неоднократно просили допустить их на жительство в Россию, русские цари неизменно отказывали им в целом, хотя порой пользовались услугами отдельных богатых и образованных евреев.

http://www.lindex.lenin.ru/Est/2670.htm
 

[Монархист]

А ты вообще в курсе, что такое СИОНИЗМ? Какие его цели и задачи? Когда ты разберешься в этих понятиях, тогда, на их базе, объясни - чем сионизм навредил евреям. 
   Так же, хотелось бы понять, что означает термин "ЖИДОВСТВО", и какое отношение он имеет к русофобии

Сионизм изгнал евреев из мест их традиционного исторического обитания в России и Европе, и загнал их в Азию. В геополитический тупик Израиля.

[Потомок]

Евгений Дюринг

ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС, как вопрос о расовом характере и о его ВРЕДОНОСНОМ ВЛИЯНИИ на существование народов, на нравы и культуру

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. Еврейское засилие в новейшее время
1. Еврей по крови и еврей по религии. Игра фальшивыми именами. - 2. Расовая негодность. Отношение к общественной испорченности. - 3. Как евреи использовались к своей выгоде революцией и оппозицией. Извращение свободы. - 4. Их хозяйничанье в прессе. Поведение их в Германии в последнее время. - 5. Влияние на новейшее немецкое законодательство. Всякую свободу они извращают в монополию. Общие напоминания по вопросу о еврейском характере.

ГЛАВА II

Отражение характера в религии и в морали
1. Оценка народов на основании их soi-disant священных фантазий и законов. - 2. Несостоятельность нападок на иудейство со стороны реакционерных в религиозном или в политическом отношениях элементов общества. Необходимость совершенно свободной точки зрения в морали и над религией. - 3. Религиозные идеи иудеев как фантастическое воплощение отменного эгоизма. - 4. Культ господства, и обер-рабства в видах эксплуатации других народов. - 5. Нетерпимость как последовательная основная черта иудейского характера, даже в так называемой законности и в космо-иудействе. - 6. Черты и образчики иудейской морали по классическим и библейским преданиям. - 7. Несправедливый и нелюбознательный народ раr ехcellence. - 8. Христос был по духу ново-евреем. Неприязненное отношение его к иудейской лжеучености. Зародыш лицемерия в любви к врагам. Эпоха, непосредственно следовавшая за Христом. Первобытно-христианская захудалость нравов и права. Необходимость разрыва со всяким гебраизмом и библизмом.

ГЛАВА III

Вопрос о способности к науке к литературе и к искусству
1. Особое значение еврейского вопроса для образованных классов. Отсутствие научного смысла в историческом иудействе. - 2. Отношение к так называемой философии. Спиноза как пример несостоятельности иудеев в этой области. - 3. Беллетристика и литературное политиканство. Гейне и Бёрне. Вопрос о порче немецкой литературы. - 4. Мнимые величины в области "литературных величин". Иудейская сыпь. Типичная преступность Гейневской поэзии выставляется к позорному столбу для освещения всей вообще, вносимой евреями, деморализации. Перспективы настоящего сумасшедшего дома. Иудейский ум и иудейские манеры последнего времени, в которых они следуют образцам своего прошлого. Пресса ожидовленной социал-демократии. - 5. Несостоятельность в народохозяйственном учении и в социалистике. Рикардо и иудейские псевдосоциалисты. Неспособность иудеев к творчеству в математике. Неспособность и к другим наукам и их способность к рекламированию мелочей в литературе. - 6. Лессинг как пример пристрастия к жидам и как пример ходульной славы при помощи еврейской рекламы. - 7. Неспособность иудеев к искусству вообще и даже к музыке. Общее суждение об их наклонностях ко всему отталкивающему и фальшивому. - 8. Роль расового помешательства и мании величия. Двойственная деятельность путем комбинации собственной прибыли с чужим ехtra-разорением. Всемирно-исторический аналогон в духовной области.

ГЛАВА IV

Негодность в политическом и в социальном отношениях
1. Отсутствие настоящего правового смысла уже в первобытной истории евреев. Новейшие примеры политической негодности. Немецкое законодательство. - 2. Разрушение партий. Профессорство. - 3. Женский вопрос. Служение дрянным делом. Мой личный опыт. Наемные швейцарцы. - 4. Случаи из истории большой политики. Франция и Англия. В итоге, иудеи, всюду протискиваясь и прокрадываясь, портят в сферах, политической и социальной все, что только можно испортить.

ГЛАВА V

Народные средства против еврейского засилия

http://politology.vuzlib.net/book_o112_page_2.html

[Кирдык]

Александр Севастьянов

Еврейская мафия – угроза человечеству

Хорошая профанация.
Особенно понравилось следующее:

В 965 году произошло важнейшее событие, определившее на века судьбу региона: русский князь Святослав Игоревич наголову разгромил Хазарский каганат, разрушил его столицу Итиль. Империя, жившая торговлей и разбоем, перестала существовать.

[Кирдык]

Сионизм изгнал евреев из мест их традиционного исторического обитания в России и Европе, и загнал их в Азию. В геополитический тупик Израиля.

Был конкретный вопрос:
Что такое СИОНИЗМ? Какие его цели и задачи? 

[Mby]

Сионизм изгнал евреев из мест их традиционного исторического обитания в России и Европе, и загнал их в Азию. В геополитический тупик Израиля.

Смотри.., это проблема только евреев, но многие ее приписывают, как проблема международного характера...
  тут надо выделить два момента, что сионизм не изгнал, а предоставил возможность всем евреям, кто этого пожелает, вернуться в свое государство на своей исторической Родине...(воспользовались этой возможностью, всего 1/3 евреев...) Если уж использовать термин "изгнал", то это относится к тому, что многие евреи потеряли веру в европейцев и по этому решили создать свое государство от куда их никто выгнать не сможет и учить, как жить, не станет.. Так что, не вижу ничего плохого для евреев, в сионизме... В Азию..., нет, на Ближний Восток.., и евреи превратили свою страну в страну сравнимую с развитыми странами Европы и США.. Геополитический тупик... нет тупика...

[Потомок]

Хазарский каганат
...
В течение 8 в. у Х. к. сохранялись прочные отношения с Византией, что способствовало распространению христианства. Ей было разрешено создать на территории Х. к. митрополию, в которую входило 7 епархий. В конце 8 — начале 9 вв. ставший во главе каганата Обадия объявил государственной религией иудаизм. В конце 9 в. Северное Причерноморье захватили печенеги и изгнали (895) зависимых от Х. к. мадьяр к Дунаю. Византия, заинтересованная в ослаблении каганата, начала натравливать на хазар окружавших их кочевников. Но главной силой, противостоявшей Х. к., стало Древнерусское государство. Ещё в 9 в. русские дружины проникли в Каспийское море. В 913—14 и 943—44 русские войска проходили через Хазарию и опустошили Каспийское побережье. В 60-х гг. 10 в. русский князь Святослав Игоревич совершил поход на Волгу и разгромил Х. к. Были разорены гг. Итиль, Семендер, захвачен г. Саркел. Не имела успеха попытка хазар во 2-й половине 10 в. спасти положение с помощью Хорезма. В конце 10 в. Х. к. перестал существовать.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82/
...
В 965 Святослав атаковал Хазарию:
                            «В год 6473 (965) пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу ему со своим князем каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их и Белую Вежу взял. И победил ясов и касогов.»[16]
Вернадский Г. В. датирует этот поход 963 годом, указывая на то, что затем Святослав совершил поход на юг в район Кубани и вступил в Тмутаракань. На основе предшествующего договора между Святославом и крымскими народами он должен был быть признан в Тмутаракани как русский каган[17]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%F2%EE%F1%EB%E0%E2_%C8%E3%EE%F0%E5%E2%E8%F7

[Потомок]

О еврейском матриархате

Люби ближнего своего,
но не давайся ему в обман вольно или невольно,
а потому во всём сомневайся и думай сам.
(Вместо всех библейских заповедей)

Важнейшим и тайным инструментом влияния мировой закулисы является еврейский матриархат. Племенная идентичность евреек между поколениями не зависит от антропологической природы их отцовства. Поэтому евреи есть у всех народов (горские евреи, китайские и т.д.) Еврейки – это особый женский клан, который обеспечивает информационную маркировку и кланово-племенную идентичность евреев по всему миру, т.е., принципиальную «не смешиваемость» евреев с иными народами. Такой способ учёта родства и кланово-племенной принадлежности ставит евреек в исключительное положение среди женщин мира в силу того, что все остальные ведут счёт родства по отцу, но родственными считают связи по обеим линиям. Народы мира – подлинные интернационалисты, евреи – первые и единственные националисты. Таким образом, еврейская «исключительность» («избранность») является прямым следствием еврейского социального матриархата, а не Завета с Богом. Матриархальный принцип еврейского родства по формуле «да прилепится муж к жене» навечно выделяет евреев в особый клан «избранных». Вот почему рухнули планы христианских народов Европы на ассимиляцию евреев. Наоборот, это евреи ассимилировали национальные «элиты» Европы, и в Европе произошли буржуазные атеистические (антихристианские) революции, с помощью которых мировая закулиса – через евреев – прибрала богатства Европы вместе с рабочим скотом – гоями. Поэтому глобальный институт еврейства в целом является: во-первых, инструментом мировой закулисы для вторжения посредством института еврейских невест в систему власти и собственности национальных государств, для их захвата; во-вторых, условием денационализации и пролетаризации коренных народов посредством идеологий космополитического интернационализма, внедряемых на оккупированных сионизмом территориях для эксплуатации гоев; в-третьих, источником национальной розни между народами посредством распространения модификаций идеологии псевдоиудаизма и управления слоем так называемых «полукровок», которые не позволяют коренному населению изобличать мирового агрессора, являясь объективной маскировкой еврейского рода «на местности». Не афишируемый еврейский матриархат в реальности противостоит патриархальному принципу родства (по формуле «да прилепится жена к мужу») в гойских семьях. Матриархат – разделяет, патриархат – объединяет.

   Еврейки – это инструмент вторжения во властные структуры гойских народов. Еврейки – авангард еврейского наступления на мир. Во-первых, они женщины, «слабые существа»; во-вторых, они «при», т.е., кукловоды своих гойских мужей. Вспомним хотя бы Е.Боннер, или жён сталинских наркомов, военачальников или членов Политбюро и ЦК, министерств и прочих чиновников. Еврейка, выходя замуж за гоя, знает, что ни она, ни её дети, независимо от их пола и национальности отца, принципиально не могут потерять связи с родом, ибо она сама его носитель. Главное, что делают еврейки, – создают «своих среди чужих», а евреи «чужих среди своих».
   Механизм создания «своих среди чужих». Нееврей (и его нееврейское окружение), женатый на еврейке, может продолжать считать, что «его» дети – нееврейской национальности, потому что так по государственным законам записано в паспорте. Но еврейский род, когда эти дети подрастут, очень просто объяснит детям их «национальную» (еврейско-родовую) природу и выгоду от неё.
Незаконнорождённые по Талмуду – «чужие среди своих». Они возникают, когда еврей мужчина женится на гойке. Его дети (и мальчик, и девочка), с точки зрения внутреннего закона еврейского рода – неевреи, седьмая вода на киселе, а для нееврейского окружения они – евреи (гойский закон – так в паспорте записано).

Итак, объективно существует три группы евреев:

1) общественное ядро еврейства – евреи, рождённые от матери-еврейки и отца-еврея (воспроизводство «колен израилевых»);
2) «свои среди чужих», образующиеся от брака матери-еврейки и отца-нееврея (правая рука);
3) «чужие среди своих», рождённые от отца-еврея и матери-нееврейки (левая рука).


http://dotu.org.ua/analiticheskie-stati/o-evreyskom-matriarchate