Вам СТЫДНО за СССР?

[Рокош]

У дьяволоневольный-не в курсе что для ХОДОЖЕСТВЕННЫХ произведений лично в этих событиях не участвующий Толстой-брал материалы-хроник и рукописей?Считайте шо блеснули вумом-можете ыщо полистать-несомненно,он останется в умах и сердцах потомков кто из них останется...,как архимед-вообще-дятел продажный-жидок по ходу...

Понимаешь, можно лично не участвовать.
Но, не может хам убогий описать жизнь королевы.

[Laisse]

Ты бы еще с помойки слухи приволок!

Ты шо...
Еще за приказ к действию примет... и по привычке не вылезет оттуда... +@>

[А. Ю. Экономов]

Скорее всего . Потому и вышла такая книга . Поднятая Целина , что после вышла - это полный пипец ... $

Вот же идиоты...   А сколько раз "Тихий Дон" был переиздан?   

[Альфа]

Но, не может хам убогий описать жизнь королевы.

кто хам?

[Ю.М.]

Советские ученые?
Или буржуйские за савецкие деньги?

Почерковеды политических пристрастий не имеют...

[Laisse]

Я думаю, Рокош, в основном на автозаке перемещается. Только там ему место...  +@>

 

"Не роскошь, а средство передвижения..."   +@> 

[Альфа]

Ты шо...
Еще за приказ к действию примет... и по привычке не вылезет оттуда... +@>

Думаешь? Пожалуй, я погорячилась  

[Рокош]

Почерковеды политических пристрастий не имеют...

Хм, а почерковеды здеся при чем?

[Ю.М.]

Вот же идиоты...   А сколько раз "Тихий Дон" был переиздан?   

Вот и Экономов появился... Скажи, у тебя есть ссылки по авторству Шолохова по "Тихому Дону"? А то тут Рокош дрыгается в споре... Я его уже прищучил... Не хватает "контрольного выстрела" - документального доказательства...

[Ю.М.]

Хм, а почерковеды здеся при чем?

Как же, опозновали рукописные правки Шолохова...

[шерутимов]

Вот же идиоты...   А сколько раз "Тихий Дон" был переиздан?   

Насрать на то на  лёшу экономова вместе с  самим товарищем Мухиным .

[Альфа]

«Основываясь на особенностях рукописи, выявленных в ходе аналитического просмотра, — особенности почерка, своеобразия и направленности авторской правки, особенностей бумаги, на которой выполнен текст и др., а также учитывая мнение, изложенное в отзыве Федерального центра судебной экспертизы, куда рукопись направлялась на почерковедческую экспертизу, комиссия единодушно пришла к следующим выводам:
1. Не вызывает никаких сомнений факт написания 673 страниц данной рукописи рукой Михаила Александровича Шолохова.
2. Данная рукопись является раритетной и представляет ценность не только в историко-литературном, но и в общекультурном отношениях.
3. Сам факт обнаружения данной рукописи следует рассматривать как крупное событие в литературной и научной жизни нашего времени, ибо он касается одного из величайших произведений русской и мировой литературы XX века.
4. Данная рукопись дает богатейший материал для анализа работы писателя над двумя книгами романа, позволяет проникнуть в творческую лабораторию его автора, реконструировать историю создания этого произведения.
5. Не вызывает сомнений и то, что текстологическое изучение данной рукописи в совокупности со всеми историко-литературными и биографическими обстоятельствами, касающимися жизни и творчества М. А. Шолохова в 20-х — начале 30-х гг., позволяет с научной обоснованностью решить проблему авторства “Тихого Дона”»35.
Точка зрения Текстологической комиссии Отделения литературы и языка Российской Академии наук о необходимости приобретения рукописи была поддержана наследниками М. А. Шолохова. Приведу их письмо:
«Благодарим Институт мировой литературы им. А. М. Горького РАН за проделанную работу по поиску и идентификации рукописи 1—2 книг “Тихого Дона”. Настоятельно поддерживаем приобретение обнаруженных рукописей действительного члена Академии наук М. А. Шолохова Российской Академией наук с условием последующей передачи их Институту мировой литературы им. А. М. Горького в целях хранения и издания»

[шерутимов]

Вот и Экономов появился... Скажи, у тебя есть ссылки по авторству Шолохова по "Тихому Дону"? А то тут Рокош дрыгается в споре... Я его уже прищучил... Не хватает "контрольного выстрела" - документального доказательства...

Юрий , вы настоящий военный . Сразу подкрепление зовёте ... +@>

[Альфа]

ПЕРВАЯ КНИГА
Часть первая
— Черновая рукопись (главы 1—25) первой части романа — 85 страниц, написанных рукою Шолохова;
— второй черновой вариант рукописи (главы 1—3, частично 4-я) первой части романа — 16 страниц, написанных рукой Шолохова;
— беловая рукопись первой части романа, 110 страниц, написанных рукой Шолохова.
Всего 211 рукописных шолоховских страниц.
Часть вторая
— Черновая рукопись (главы 1—21) второй части романа, включая вставки, — 96 страниц, написанных рукой Шолохова;
— беловая рукопись второй части романа — 110 страниц, из них: 31 страница (77—100 и 104—110 включительно) переписаны Шолоховым, 79 выполнены переписчиком (женой писателя и ее сестрой), с правкой Шолохова;
Всего: 206 страниц, из которых 127 перебелены рукой Шолохова, 79 перебелены переписчиком, с правкой Шолохова.
Часть третья
— Черновая рукопись третьей части романа (главы 1—23) — 124 страницы, написанных рукою Шолохова: «вставная» «Дневник студента Тимофея» имеет свою нумерацию — 14 страниц;
— беловая рукопись отдельных глав третьей части романа (7—9 и начало 6) — 34 страницы, из них 22 написаны Шолоховым, 12 — переписчиком. Всего 172 страницы, из них 160 написаны рукой Шолохова, 12 — переписчиком с правкой Шолохова.
ВТОРАЯ КНИГА
Часть четвертая
— Черновая рукопись (главы 1—21) четвертой части романа — 127 страниц, из них 125 — рукой М. А. Шолохова, 2 страницы (43—44) переписаны помощником;
— вставки и заготовки к черновику, сделанные собственноручно Шолоховым — 20 страниц;
— фрагмент романа (1925 г.), написанный рукой Шолохова (главы 1—2) — 20 страниц;
— беловая рукопись четвертой части романа (главы с конца 7 по 13) — 30 страниц, из них две (63—64) написаны Шолоховым, 28 страниц — переписчиком.
Всего 197 страниц, из них 167 принадлежат Шолохову, 30 — переписанных, с правкой Шолохова.

[А. Ю. Экономов]

Скажи, у тебя есть ссылки по авторству Шолохова по "Тихому Дону"?

А они не нужны. Авторство Шолохова никем, кроме идиотов и проплаченной мрази, типа Солженицына,  никогда не оспаривалось. 

[Альфа]

Часть пятая
— Беловая рукопись пятой части романа (главы 1—24), не законченная; всего — 134 страницы (126 выполнены переписчиком с правкой Шолохова, 8 страниц написаны рукой Шолохова).
Из 673 страниц текста, написанных рукой Шолохова, 498 — черновики и вставки; остальные страницы — набело переписанный писателем текст.
Текст написан перьевой ручкой, — фиолетовыми, черными, синими и красными чернилами, а также простым карандашом, на бумаге размером 22×36 см с двух сторон листа, что, видимо, диктовалось нехваткой и экономией бумаги; каждая часть — в бумажной обертке, на которой в ряде случаев сохранилась реклама и другие печатные приметы конца 20-х годов. На полях пометки синим, красным, черным и простым карандашом.
Рукопись открывается «титульной страницей», где посередине листа крупно написано:
«Тихий Дон
Роман
Часть первая
Стр. 85».
В левом верхнем углу страницы синим карандашом написано: «Кончена переработка 28/III—27 г.».
Эта запись перекликается со следующей страницей рукописи, начинающейся так:
Вёшенская.
15-го ноября
1926 г.
ТИХИЙ ДОН
Роман
I. А
В верхнем правом углу — запись цветным карандашом: «Переработать по окончанию I и II частей».
Это значит, что рукопись первой части была начата в ноябре 1926 г. и, в соответствии с собственной «резолюцией» Шолохова, переработана им после окончания первой и второй частей, не позже 28 марта 1927 г.
В главе «Как начинался “Тихий Дон”?» мы приведем свидетельство Шолохова о том, что он начинал писать окончательный вариант романа осенью 1926 года5. Уже первая страница рукописи документально подтверждает справедливость этих слов писателя.
Всякий, кто читал «Тихий Дон», помнит строки, начинающие повествование:
«Мелеховский двор — на самом краю хутора. Воротца со скотиньего база ведут на север к Дону. Крутой восьмисаженный спуск меж замшелых в прозелени меловых глыб, и вот берег: перламутровая россыпь ракушек, серая изломистая кайма нацелованной волнами
- 55 -
гальки и дальше — перекипающее под ветром вороненой рябью стремя Дона»

[Рокош]

Как же, опозновали рукописные правки Шолохова...

Вот те рукописные правки Шолохова и выдают поддедку.
Как грит моя Рехверентка, подделать можно все, даже оргазм, нельзя подделать тональность и кантилену.

[Laisse]

Это все можно выразить еще короче: Тихий Дон - форева, Рокоша - на кол! )@№ 

Пойду... чего - нибудь тоже почитаю. "=?

[Альфа]

В рукописи первая глава «Тихого Дона», испещренная авторской правкой, начинается так (здесь и далее — в квадратных скобках слова, вычеркнутые автором, жирным шрифтом выделены вписанные им слова):
«Мелеховский двор на самом краю [станицы] хутора. Воротца с скотиньего база ведут к Дону. Крутой восьмисаженный спуск и вот вода: над берегом бледно голубые крашеные прозеленью глыбы мела, затейливо точенная галька, ракушки и [текучая рябоватая] перекипающее под ветром вороненой рябью, [светлая донская волна] стремя [на глубине] Дона. Это к северу, а на восток за гумном, обнесенном красноталовыми плетнями [дорога] Гетманский шлях лежит через станицу, над [дорогой] шляхом пахучая полынная проседь, истоптанный конскими копытами бурый живущой продорожник, часовенка на развилке и задернутая тягучим маревом степь.
В последнюю турецкую кампанию [пришел] вернулся в станицу тогда еще молодой казак Мелехов Прокофий...».
Сбоку помечено красным карандашом: «Сильнее».
Ниже — красным же карандашом — еще одна пометка: «Подробнее хутор».
А теперь откроем первую страницу беловой рукописи первой части романа. В отличие от чернового варианта, она открывается строфами из двух старинных казачьих песен, которые стали эпиграфом ко всему роману.
Далее — начало романа:
«Мелеховский двор на самом краю хутора. Воротца со скотиньего база ведут к Дону, крутой восьмисаженный спуск и — вода. Над берегом замшевшие в прозелен[ью]и глыбы мела, точенная галька, перла²мутровая рос¹сыпь ракушек и перекипающее под ветром вороненой рябью стремя Дона. На восток за гумном, — обнесенном красноталовыми плетнями, — Гетманский шлях, полын[ь]ная проседь, истоптанный конскими копытами бурый живущой подорожник, [облупленная] часовенка на развилке, за ней задёрнутая текучим маревом степь.
С юга меловая хребтина горы, на запад — улица пронизыва[ющая]я площадь втыкается в займище.
В последнюю турецкую кампанию вернулся в хутор казак Мелехов Прокофий...».
Сопоставим начало «Тихого Дона» в черновом и беловом вариантах рукописи, чтобы воочию воссоздать кропотливую работу Шолохова над текстом романа.
В беловом варианте (№ 1) учтена вся авторская правка, сделанная писателем в черновике, и кое-что добавлено еще. «Станица» уже прочно заменена «хутором», вместо «крутой восьмисаженный спуск и вот вода» — «крутой восьмисаженный спуск и — вода».
Взамен «над берегом бледно голубые крашеные прозеленью глыбы мела, затейливо точенная галька, ракушки и перекипающее под ветром вороненой рябью стремя Дона» — более краткое: «над берегом замшевшие в прозелени глыбы мела, перекипающее под ветром вороненой рябью стремя Дона». Упруго сжимается слово, растет его изобразительная
- 56 -
сила. Уходят «бледно голубые крашеные прозеленью глыбы мела» и возникает более емкий и точный образ: «замшевшие в прозелени глыбы мела», уходят «затейливо точенная галька, ракушки» и возникает «точеная галька, перламутровая россыпь ракушек».
Но и это не устраивает автора. Открываем печатный вариант первого абзаца: «Крутой восьмисаженный спуск меж замшелых в прозелени меловых глыб, и вот берег: перламутровая россыпь ракушек, серая изломистая кайма нацелованной волнами гальки и дальше — перекипающее под ветром вороненой рябью стремя Дона»

http://feb-web.ru/feb/sholokh/critics/ksp/ksp-001b.htm?cmd=p

[Альфа]

Вот те рукописные правки Шолохова и выдают поддедку.
Как грит моя Рехверентка, подделать можно все, даже оргазм, нельзя подделать тональность и кантилену.

Тарас, вот ссыла на научное исследование. Читай сам:
http://feb-web.ru/feb/sholokh/critics/ksp/ksp-001b.htm?cmd=p