Основа разума

[abrashinigor]

Ну тогда и "Сказку о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина можно библией считать.

Да. Потому что Пушкину Арина Родионовна читала сказки (мифы).
А он просто облёк это в стихотворную форму.

[abrashinigor]

Двухгорбый верблюд просунутый сквозь игольное ушко - Древняя формула структуры Мироздания. Поразительно точно и полно отображает структуру одной фразой. Древние были мастаки в этом плане и владели обширными и глубокими знаниями Мироздания.
А черепаха с китами на спине, является формулой принципа эволюции Мироздания.

Вот здесь у меня пробел...
Поясните метафоры, пожалуйста.

[ИHОЙ]

Понимаете, Воин, то что писалось тогда относилось к тому времени. Истина там безусловно есть (и не может не быть). Но, то, что давалось для "пастухов"...
Хотя, набирая, уже сам усомнился. Но, во всяком случае, убрать бы оттуда "высокий штиль", на этом языке уже никто не разговаривает. И современным языком...
Я понимаю, что это Вас немного "коробит", но сами подумайте:
Каждая религия (откровение) даётся определённому народу и в определённый исторический период.
Истина там есть. Но, условия изменились. Помните, в Ветхом Завете Йегова учил евреев ходить в туалет.
А запрет мусульманам на мясо свиней? Жарко, можно было завялить говядину. Свинья протухала. По большому счёту любая религия о правилах жизни. Потом, немного, о Высшем.

Все верно. Если хотите без высокого штиля и современным языком - то могу посоветовать книги Войнова, там почти тоже самое
но уже для нас адаптированное. А так очень похоже и на Скрижали и на герметизм. А еще хороша "Дао Дэ Цзин".

Действительно, много религиозных правил созданы для конкретных времен и народов, а также условий их окружающей среды,
но надо же понимать что исполнение житейских правил не ведет к Истине, а просто регулирует жизнь общества.
Ибо рамки правил очень нужны простым людям для того чтоб они не разбрелись как стадо без пастуха,
но на определенных уровнях развития они отпадают сами собой, за ненадобностью и даже
являются препятствием на Пути. А посему их надо осознавать и уметь вовремя от них освобождаться.

А Христос говорил что не нарушить пришел, а исполнить закон. То есть закон о своем пришествии и пострадании за наши грехи.

[abrashinigor]

Все верно. Если хотите без высокого штиля и современным языком - то могу посоветовать книги Войнова, там почти тоже самое
но уже для нас адаптированное. А так очень похоже и на Скрижали и на герметизм. А еще хороша "Дао Дэ Цзин".

Действительно, много религиозных правил созданы для конкретных времен и народов, а также условий их окружающей среды,
но надо же понимать что исполнение житейских правил не ведет к Истине, а просто регулирует жизнь общества.
Ибо рамки правил очень нужны простым людям для того чтоб они не разбрелись как стадо без пастуха,
но на определенных уровнях развития они отпадают сами собой, за ненадобностью и даже
являются препятствием на Пути. А посему их надо осознавать и уметь вовремя от них освобождаться.

А Христос говорил что не нарушить пришел, а исполнить закон. То есть закон о своем пришествии и пострадании за наши грехи.

Уважаемый Воин! Вы мне очень интересны. Поскольку мысли очень схожи. Не сочтите за труд ссылки. Чтобы не шарахаться по Интернету. С учётом того, что я не овца...

[ИHОЙ]

Уважаемый Воин! Вы мне очень интересны. Поскольку мысли очень схожи. Не сочтите за труд ссылки. Чтобы не шарахаться по Интернету. С учётом того, что я не овца...

Конкретно на что ссылки?
А лучше дайте мейл, я вам скину книги.
А ссылки по которым я находил могли давно пропасть...

[Bairon]

Вот здесь у меня пробел...
Поясните метафоры, пожалуйста.

В старину самые ценные канаты были сплетены из шерсти верблюда, правда сам верблюд тогда не назывался верблюдом, а каждый народ имел свое название. Канаты были сплетены особым образом и отличались особой прочностью, легкостью, эластичностью. Такая вязка называлась - верблюд. Эта вязка точно отображает структуру всего Мироздания. Современная чрезвычайно упрощенная форма изречения в двухмерной графике, есть знак бесконечности, состоящий из двух противофазных окружностей, соединяющиеся в общей точке(игольное ушко), а сами окружности из многократно переплетенных меж собой спиралей.
В трехмерном виде знак бесконечности выглядит как Трубчатый тор. Акцентирую - не тор, а именно трубчатый тор, чем является форма Мироздания и форма всех его составляющих частей, до бесконечно малой точки.

[Последний.]

Последнему:
"Многознание не порождает ума...".
А БхагАват-Гита пишется через "А".
В переводе - Божественная песня. Часть индийского эпоса "Махабхарата". Махабхарата - Великая битва. (Божественная битва).

"Многознание не порождает ума...".
А БхагАват-Гита пишется через "А".


Обрадовались моей описке?
я не в первый, - и не во второй, - и не в третий раз, употребляю это слово, -
- и там везде, - я написал правильно.
торопитесь вы, - как голый в баню

[дiдусь]

трубчатый тор, чем является форма Мироздания и форма всех его составляющих частей, до бесконечно малой точки.

У точки нет формы. Не повторяйте глупостей о наличии у точки массы, или чего бы то ни было. А если уж Вам так хочется говорить о бесконечно малых формах, или массах, то так прямо и говорите: бесконечно малый объём, а не точка. У точки вообще размера нет по определению. Это [м⁰]. Зачем ей Ваша бесконечная малость? Вот такие "мудрецы" и запутали на хрен физику!

[дiдусь]

торопитесь вы, - как голый в баню

Голый не в баню торопился. Или опять описались?

[Последний.]

Ответ неправильный. И никакого "бисера" здесь нет. Ответ ОЧЧЕНЬ ПРОСТОЙ.

не уговаривайте  - не буду я сыпать жемчуг перед свиньями

[Последний.]

Голый не в баню торопился. Или опять описались?

да все поняли - что не в баню  +@> +@> +@>

[Владимир 2012]

 я сказал, что эти клоуны выдвигают теорию об экспериментаторах.
Можно сказать, что это взгляд реалиста. Действительно, - кому нужны такие эксперименты?! Земля не полигон, а ферма. И две трети населения на этой ферме - клоуны. Они нужны для улучшения комфортности существования Всевышнего (моего кстати тоже, - ничто так не укрепляет здоровье, как возможность от души по-ржать)
для этих клоунов Всевышний   предусмотрел кое-что  .

Последний, а ты молодец, хоть и несёшь иногда херню. Конкретно признался, что царство небесное зарабатывается на Земле. Что ты и делаешь, являясь частью вашего Всевышнего. Явно один из 144000 колен Израилевых. Только две трети не клоуны, а твой объект охоты. Вот в чём сермяжная правда.

[Bairon]

У точки нет формы. Не повторяйте глупостей о наличии у точки массы, или чего бы то ни было. А если уж Вам так хочется говорить о бесконечно малых формах, или массах, то так прямо и говорите: бесконечно малый объём, а не точка. У точки вообще размера нет по определению. Это [м⁰]. Зачем ей Ваша бесконечная малость? Вот такие "мудрецы" и запутали на хрен физику!

Массы вовсе не существует, и не только у точки, а вообще. Масса это подстава человечеству Ньтоном. А вот мне известна не только форма минимальной точки, но и в деталях вся ее внутренняя структура. Вот мерности действительно у точки нет, потому что точкой является точка завершения  в пространстве большого полуцикла и начала второго большого полуцикла. Все что за точкой имеет мерность. Это та точка куда постоянно  схлопывается все пространство Мироздания.
Вам надо с философией ближе подружится. Насколько бы не был мал объем, но коль он есть, то должен иметь форму. Без формы нет объема. Разум вне философии отсутствует, это просто биокомпьютер.

[Bairon]

не уговаривайте  - не буду я сыпать жемчуг перед свиньями

Сыпят бисер, а не жемчуг! Что это вы все описиваетесь!?

[Bairon]

"Многознание не порождает ума...".
А БхагАват-Гита пишется через "А".


Обрадовались моей описке?
я не в первый, - и не во второй, - и не в третий раз, употребляю это слово, -
- и там везде, - я написал правильно.
торопитесь вы, - как голый в баню

Не нравится мне еврейская манера вырывать из контекста фразы и совершать тем подлоги.
БхагАват-Гита писал - "Многознание не порождает ум если отсутствует осознание. Путь к осознанию на много более тернист, чем путь к знанию. Но только пройдя путь осознания, можно достигнуть просветления и тем встать на нижнюю ступень разума."

[Последний.]

А что это вы педиков защищаете, а?
Если вы боитесь конкуренции - значит не имеете уверенности в своих возможностях.

Воин, если вы пишете, что свобода это ответственность, то нужно ещё добавить, что она кончается там, где начинается свобода других. Если вы так ставите вопрос,то вы явно добавление это не понимаете. Нет дела мне до них, но каждой твари по паре и все имеют право на существование если не мешают жить другим. Это их личное дело. Но свободы гей парадов и пропаганды их образа жизни не будет. Внутри своего сообщества пусть делают что хотят то этой теме. Пусть себе суют куда хотят, это их личное дело. А мусолят этот вопрос как раз озабоченные голубые и им подобные озабоченные.

  Свобода, это осознанная необходимость. И потому не кончается нигде.

Этих тварей не по паре, - они толпой валят на гей парады.

И это не их личное дело, - демонстрировать научную методологию Ханаана, - среди бела дня, на площади. Как я внуку буду объяснять, чем дяди занимаются?
Зачем им надо знать, "как возникла Жизнь?"
Они что, - сварганили планету на краю Млечного Пути, - и им надо срочно зародить там Жизнь?

И не вам решать, кто имеет право на существование, - а кто нет.

Вопрос уже решен. И они, и защитники свободы, - и прав петухов, - использованный материал.

 Вот насмеемся досыта,  +@> +@> - и сольем вас, - в Черную дыру.  


3Ездр.8:1 Он отвечал мне и
сказал: этот век Всевышний
сотворил для многих, а
будущий для немногих.

 
 

[дiдусь]

Вам надо с философией ближе подружится. Насколько бы не был мал объем, но коль он есть, то должен иметь форму. Без формы нет объема. Разум вне философии отсутствует, это просто биокомпьютер.

А вам надо с геометрией и математикой разобраться, хотя бы с основами. Точка это не маленький объём, а отсутствие формы и объёма вообще. Почитайте арифметику Пупкина! И не городите чепухи про форму и объём точки!

[Последний.]

Сыпят бисер, а не жемчуг! Что это вы все описиваетесь!?

так я ведь с умыслом. бисер, в переводе со старославянского - жемчуг.  

[Последний.]

Не нравится мне еврейская манера вырывать из контекста фразы и совершать тем подлоги.
БхагАват-Гита писал - "Многознание не порождает ум если отсутствует осознание. Путь к осознанию на много более тернист, чем путь к знанию. Но только пройдя путь осознания, можно достигнуть просветления и тем встать на нижнюю ступень разума."

а кому понравится, когда молокососы учат старших грамоте, и объясняют что означает Бхагават Гита, - не потрудившись посмотреть мои посты, -
он сам застрахован от описок? - подпрыгивает от радости - нашел ошибку!

[Bairon]

А вам надо с геометрией и математикой разобраться, хотя бы с основами. Точка это не маленький объём, а отсутствие формы и объёма вообще. Почитайте арифметику Пупкина! И не городите чепухи про форму и объём точки!

Это вы мне советуете изучить теорему Пифагора про штаны, которые на все стороны равны и таблицу умножения? Премного благодарен, когда был глуп, мне это все вталкивали в мозги взрослые глупцы. Но потом я поумнел и изучил геоматику, выбросив в мусорную урну математику и геометрию. Естественно, вы даже не знаете, что такое геоматика, а это наука древних цивилизаций. Математика и геометрия есть способ дискредитации древних знаний и увода человечества от познаний. Но вам естесно все это не понять, вы один из верующих в Пупкина и Пифагора из религии -наука.