ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[ival]

:)Физика. Наука. Имеет и правильные и неправильные постулаты и выводы, иначе была бы косной.
 А движется не прямо, а иногда в бок, а иногда и отступает назад. Познание очень сложно продвигается.

Как-то о надежности опытных данных забывается. Палец в нос, взгляд в потолок - эврика! И вот те пожалуйста -

1. Истечение вещества из центра Галактики при её вращении.
Причем импульсное. Иначе бы не было структуры рукавов.
2. Эфирный вихрь. Который вовлекает во вращение вещество.
Других вариантов просто нет.

Осталось отлить в бронзу и на века. 

[abrashinigor]

Как-то о надежности опытных данных забывается. Палец в нос, взгляд в потолок - эврика! И вот те пожалуйста -

1. Истечение вещества из центра Галактики при её вращении.
Причем импульсное. Иначе бы не было структуры рукавов.
2. Эфирный вихрь. Который вовлекает во вращение вещество.
Других вариантов просто нет.

Осталось отлить в бронзу и на века. 

Есть другие варианты?

[Miona]

Неожиданное радикальное следствие из Радиационной концепции - это понимание того, что известная нам Вселенная также не вечна, она медленно но верно распадается через всевозможные излучения на более элементарные компоненты материи - в конечном итоге - на гравитонные потоки (возможно также - нейтринные и другие еще не открытые).
Через несколько сотен миллиардов лет нашей Вселенной не будет - все Пространство будет либо заполненно летящими во все стороны гравитонными потоками (если Вселенная содержит бесконечное число материальных тел), либо станет абсолютно пустым на месте нынешней Вселенной, если она содержит конечное число небесных тел (ибо все гравитонные потоки унесутся восвояси в бесконечности Пространства, откуда возврата нет).

Богу придется создать новую версию Вселенной. Торопиться ему некуда - Он же вечен   

Это теория современной науки.
 Но надо понять, что одновременно с распадом идет образование и более сложных вещей.
 Необходимо исследование Вселенной. Мы же находимся на начальном этапе познания.
 Необходимо исследование космических вихрей.
 Вселенная не стоит на месте, в основе образования новых Вселенных предполагается лежат вихри более тонких структур.

[Miona]

Но у вас же нет никакой гипотезы на этот счет!
А у меня есть. И она работает.

Почему вы считаете, что нет? Есть, как  считаю и есть другие возможности у Природы. Надо говорить осторожно.

[Miona]

Доказывать должна теория, а не Вы! Не нужны слова - нужны формулы!

 Формулы уточняют. А физические теории дают основу для математики.

[abrashinigor]

Вселенная не стоит на месте, в основе образования новых Вселенных предполагается лежат вихри более тонких структур.

+

[Miona]

Меня пока такие вопросы не интересуют.
Галактика вращается, взрывается, ветви отходят далеко от центра, угловые скорости уменьшаются, ветви превращаются в спирали. Вот и все.

 Это не говорит о физике явлений. Это просто константация факта.
 А в физике явления таится тайна космического образования и не только.
 Например: Тайфуны на Земле. ( по образу и подобию).

[ival]

Есть другие варианты?

Есть, много, целая наука. Но нигде, никто и никогда эфир не наблюдал, не щупал, не нюхал ни в каком виде. Вот у КАСТРО вместо эфира нейтрино и гравитоны, а ведь тоже - никто и никогда. А уж вихри-то, вихри... А скорость... Сказка да и только.

[Miona]

   Но экранировка видимо на атомном уровне,в противном случае плотность и форма тела имели бы значение??!

 Правильно. И не только на атомном, и на более тонких уровнях.

[Miona]

         Значит допускаете однонаправленность потока??

 Каверзный вопрос?
 И как ответит?

[abrashinigor]

Есть, много, целая наука. Но нигде, никто и никогда эфир не наблюдал, не щупал, не нюхал ни в каком виде. Вот у КАСТРО вместо эфира нейтрино и гравитоны, а ведь тоже - никто и никогда. А уж вихри-то, вихри... А скорость... Сказка да и только.

Ну, и? Наиболее правдоподобную, на твой взгляд.

[Miona]

Про индукцию слышали?

 Да. Она такая разная.

[Михаил Гонца]

Это теория современной науки.
 Но надо понять, что одновременно с распадом идет образование и более сложных вещей.
 Необходимо исследование Вселенной. Мы же находимся на начальном этапе познания.
 Необходимо исследование космических вихрей.
 Вселенная не стоит на месте, в основе образования новых Вселенных предполагается лежат вихри более тонких структур.

Одновременно с гравитонным распадом материи идет и формирование новых вселенских структур - гигантских облаков пыли и газа, поанетарных туманностей, новых звезд и галактик и др. Но постоянное гравитонное (и другие) излучение медленно но верно приводит к уменьшению общей массы видимой Вселенной (негравитонной материи) и в конечном итоге к полному ее исчезновению.

[Михаил Гонца]

Да. Она такая разная.

Электромагнитная, гравитонная, ядерного деления, тепловая, световая.

[Miona]

Нет ничего реальнее звезд   

 И не только звезд.... И людей и Космоса.
 И это не ответ.

[Miona]

Нет! Какой экран? Чего экран?
Вы посмотрите на снимки Солнца: там же все кипит и клокочет.
Материя там расщепляется до возможного предела, что и есть "эфир".
Солнце - это источник эфира. 

 Солнце- это Солнце, это материя, и излучает и экранирует.

[Miona]

Приходится напоминать. Пугаться мне нечего.
А вам грамматику тоже полезно знать...

 Одно действие вызывает противодействие. Надо чтобы эфир ударился. чтобы получить реакцию.
 Что вначале давление или противодействие? А что действует на сжатие?

[Miona]

Дорогая Миона, не приписывайте мою версию гравитации никому, это я говорю что гравитацию создает экранирование лучей эфира. Гонца не признает никакого эффекта тени, он его просто не понимает, его версия, это некая индукция, потому что он видит только те гравитоны которые пришли от тела к телу, охватить излучение в целом для молдавии недоступно. Так что не путайте реактивную ересь Гонца с моим лучевым эфиром.

 Каждый волен называть эфир как хочет, но не надо вводить противодействие между Россией и Молдавией.

[Михаил Гонца]

Одно действие вызывает противодействие. Надо чтобы эфир ударился. чтобы получить реакцию.
 Что вначале давление или противодействие? А что действует на сжатие?

Меня эфирные теории не убеждают и они мне не интересны.

[slav]

Каверзный вопрос?
 И как ответит?

   Он спрятал голову в песок...........думает отсидится! &/