Автор Тема: ОПРЕДЕЛЕНИЯ  (Прочитано 171696 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #760 : 14 Май 2011, 12:21:31 »
Пост Herodotus  из Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан :


Да и о Больцмане напоминает - это ведь он придумал формулу pV = kT для отдельной молекулы газа. Жаль токо не успел растолковать людям какая у k размерность.


Бедный Больцман...  ./.

Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #760 : 14 Май 2011, 12:21:31 »
Загрузка...

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Да что Вы? Это бред? Ну тогда объясните, что означает V = kT/p?

Настоящая формула для 1 моля идеального газа имеет вид pVM = NAkT, где VM - объем 1 моля газа,  NA - число Авогадро (число молекул в одном моле). Таким образом

kT/p = VM/NA

т.е. объем, занимаемый газом, деленный на количество молекул. Получаем средний объем пространства, приходящийся на одну молекулу. Но это вовсе не объем молекулы.

Аналог этой величины, например, площадь территории, приходящаяся на одного человека, получается делением площади на количество людей. Например, если на квадратном км живет 1 человек, то это вовсе не означает , что площадь этого человека 1 км2
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #762 : 14 Май 2011, 12:41:52 »
Пост Herodotus  из Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан :


А можете ответить на вопрос: "объясните, что означает V = kT/p?" сами, без опоры на "гений" Геродотуса?
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #763 : 14 Май 2011, 13:03:08 »
А можете ответить на вопрос: "объясните, что означает V = kT/p?" сами, без опоры на "гений" Геродотуса?

Давно отвечено. См. мой пост перед вашим.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Настоящая формула для 1 моля идеального газа имеет вид pVM = NAkT, где VM - объем 1 моля газа,  NA - число Авогадро (число молекул в одном моле). Таким образом

kT/p = VM/NA

т.е. объем, занимаемый газом, деленный на количество молекул. Получаем средний объем пространства, приходящийся на одну молекулу. Но это вовсе не объем молекулы.

Аналог этой величины, например, площадь территории, приходящаяся на одного человека, получается делением площади на количество людей. Например, если на квадратном км живет 1 человек, то это вовсе не означает , что площадь этого человека 1 км2


Мы по-разному интерпретируем одно и то же. Да, Vм/NA = [м3/моль]/[молекул/моль] = м3/1 молекула.
Только нормальному физику не придёт на ум предполагать, что молекула, имевшая в жидкости не нулевой объём, став газом, вдруг его потеряла. Наоборот - она его увеличила.
Газ - не просто другое агрегатное состояние вещества. Он состоит из качественно иных материальных субстанций, чем жидкость.
Если в жидкости преобладают материальные субстанции с размерностью массы [м3/с2], то в газе пребладает материальная субстанция с размерностью [м4/с3].
Об этом свидетельствует закон перехода количества в новое качество: импульс молекулы жидкости mv, достигнув своего предела, превратил массу в новую материальную субстанцию - больц.
Налучшим образом на эту роль подходит k, имеющий размерность [м4/c3].
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Настоящая формула для 1 моля идеального газа имеет вид pVM = NAkT, где VM - объем 1 моля газа,  NA - число Авогадро (число молекул в одном моле). Таким образом

kT/p = VM/NA

т.е. объем, занимаемый газом, деленный на количество молекул. Получаем средний объем пространства, приходящийся на одну молекулу. Но это вовсе не объем молекулы.

Аналог этой величины, например, площадь территории, приходящаяся на одного человека, получается делением площади на количество людей. Например, если на квадратном км живет 1 человек, то это вовсе не означает , что площадь этого человека 1 км2

Это неверная аналогия.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #766 : 14 Май 2011, 13:22:35 »
Если бы Вы сразу отвчали, а не пиарили Геродотуса, этого недоразумения не возникло бы. Секунды решали...

Просто я перенес все посты кроме его в эту тему, где размещен ваш пост, с которого началось обсуждение. Поэтому пришлось делать копию и его поста. Кстати , он в пиаре не нуждается.

А отвечаю я тогда, когда вижу вопрос.

Теперь вам понятна ваша ошибка с формулой?
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Это неверная аналогия.

Верная. Где твои аргументы?
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Верная. Где твои аргументы?

Во-первых ты счёл человека неким плоскостным существом, а, во-вторых разместил его с какой-то радости одного на квадратном километре.

И это... Ты действительно считаешь, что у молекулы вещества нет объёма?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #769 : 14 Май 2011, 13:35:33 »
Теперь вам понятна ваша ошибка с формулой?
А Вам понятна Ваша ошибка в интерпретации этой формулы?
См.
Ответ #1180
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Во-первых ты счёл человека неким плоскостным существом, а, во-вторых разместил его с какой-то радости одного на квадратном километре.

Ты сегодня не в форме....  :-[

И это... Ты действительно считаешь, что у молекулы вещества нет объёма?

Тезка, ты о чем?  Речь идет об интерпретации формулы для идеального газа и не более того. У тебя есть другая?

Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Только нормальному физику не придёт на ум предполагать, что молекула, имевшая в жидкости не нулевой объём, став газом, вдруг его потеряла. Наоборот - она его увеличила.

Я и говорю. Бред! Молекула своего объема не меняет. А вот средний объем пространства, приходящийся на молекулу, разумеется меняется, вот только к объему молекул это отношения не имеет.
Если семья из трех человек переехала из однокомнатной квартиры в трехкомнатную , то количество жилплощади (жилой объем - это специально для Экономова  &-%) на одного члена семьи увеличивается, но это вовсе не означает, что сами члены семьи выросли в размере...

У идеального газа объем молекулы не учитывается, а сами молекулы считаются материальными точками. У реальных газов это, разумеется, не так, но и формула там будет другая (см. газ Ван-дер-Ваальса).

Газ - не просто другое агрегатное состояние вещества. Он состоит из качественно иных материальных субстанций, чем жидкость.
Если в жидкости преобладают материальные субстанции с размерностью массы [м3/с2], то в газе пребладает материальная субстанция с размерностью [м4/с3].
Об этом свидетельствует закон перехода количества в новое качество: импульс молекулы жидкости mv, достигнув своего предела, превратил массу в новую материальную субстанцию - больц.
Налучшим образом на эту роль подходит k, имеющий размерность [м4/c3].


Я и говорю еще раз: БРЕД!
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Ты сегодня не в форме....  :-[


В форме я, в форме...
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Если семья из трех человек переехала из однокомнатной квартиры в трехкомнатную , то количество жилплощади (жилой объем - это специально для Экономова  &-%) на одного члена семьи увеличивается, но это вовсе не означает, что сами члены семьи выросли в размере...


А вот это, правильная аналогия. И не нужно что-то там специально для меня... Это же не  я человека, а он имеет объём,  к площади привязывал намеренно несусветным образом. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #774 : 14 Май 2011, 14:14:25 »
"У идеального газа объем молекулы не учитывается, а сами молекулы считаются материальными точками."

Строго говоря, это не совсем так. Размеры не учитываются в газовых законах. Это верно. Но условия, при которых используют понятие идеального газа и эти самые газовые законы, подразумевают, что размеры молекул всё-таки конечны.

Поясню это противоречие: о справедливости газовых законов можно говорить только на масштабах много больших длины свободного пробега. Для молекул идеального газа (то есть взаимодействующих лишь при столкновениях) нулевого размера длина свободного пробега равна бесконечности.

То есть в приближении идеального газа считается, что размеры молекул пренебрежимо малы по сравнению с мехмолекулярными расстояниями. Но из размеры достаточно велики, чтобы обеспечить достаточно малую длину пробега.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #775 : 14 Май 2011, 14:24:58 »
"У идеального газа объем молекулы не учитывается, а сами молекулы считаются материальными точками."

Строго говоря, это не совсем так. Размеры не учитываются в газовых законах. Это верно. Но условия, при которых используют понятие идеального газа и эти самые газовые законы, подразумевают, что размеры молекул всё-таки конечны.

Поясню это противоречие: о справедливости газовых законов можно говорить только на масштабах много больших длины свободного пробега. Для молекул идеального газа (то есть взаимодействующих лишь при столкновениях) нулевого размера длина свободного пробега равна бесконечности.

То есть в приближении идеального газа считается, что размеры молекул пренебрежимо малы по сравнению с мехмолекулярными расстояниями. Но из размеры достаточно велики, чтобы обеспечить достаточно малую длину пробега.

Это все понятно. Я просто не собираюсь объяснять Дидусю основы и тонкости МКТ. Ему они не нужны... У него же молекулы меняются в размерах при изменении давления и температуры, с изменением размерности массы...   ./.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
А вот это, правильная аналогия. И не нужно что-то там специально для меня... Это же не  я человека, а он имеет объём,  к площади привязывал намеренно несусветным образом. 

А ты про такую величину, как плотность населения слыхал? Она, представляешь, людей к площади привязывает! Ужас!
И нормы на жилье, тоже в квадратных метрах, а не в объемах.....

Пример, "несусветной привязки" из книги Энтони Гидденса "Социология"

Цитировать
Еще в 1960-х годах Эрлих подсчитал, что если современный темп прироста населения сохранится, то через 900 лет (а это для мировой истории не такой уж большой период) на поверхности земли окажется 60000000000000000 человек. На каждый квадратный метр, включая сушу и море, будет приходиться более 100 человек. Физик Дж. Фремлин оценил, что для размещения всего этого населения потребуется колоссальный 2000-этажный дом, покрывающий всю площадь планеты. Но даже в этом огромном сооружении на каждого человека будет приходиться площадь не более 3-4 квадратных метров).


 "@
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #777 : 14 Май 2011, 14:36:40 »
"У идеального газа объем молекулы не учитывается, а сами молекулы считаются материальными точками."

Строго говоря, это не совсем так. Размеры не учитываются в газовых законах. Это верно. Но условия, при которых используют понятие идеального газа и эти самые газовые законы, подразумевают, что размеры молекул всё-таки конечны.

Поясню это противоречие: о справедливости газовых законов можно говорить только на масштабах много больших длины свободного пробега. Для молекул идеального газа (то есть взаимодействующих лишь при столкновениях) нулевого размера длина свободного пробега равна бесконечности.

То есть в приближении идеального газа считается, что размеры молекул пренебрежимо малы по сравнению с мехмолекулярными расстояниями. Но из размеры достаточно велики, чтобы обеспечить достаточно малую длину пробега.
Только у идеального газа, да у реального, но очень разреженного, есть т.н. свободный пробег. Можно подсчитать, когда он появляется. Для этого и существует формула V = kT/p. А пока условия нормальнве, т.е. р = 1 атм, Т = 293 Ко молекулы газа не суетятся - суетится пыль, находящаяся в газе.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #778 : 14 Май 2011, 14:39:14 »
Это все понятно. Я просто не собираюсь объяснять Дидусю основы и тонкости МКТ. Ему они не нужны... У него же молекулы меняются в размерах при изменении давления и температуры, с изменением размерности массы...   ./.

Ну, просто глаз резануло немного :)
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #779 : 14 Май 2011, 14:45:21 »
Только у идеального газа, да у реального, но очень разреженного, есть т.н. свободный пробег. Можно подсчитать, когда он появляется. Для этого и существует формула V = kT/p.

Ну, вы уж определитесь. Ваша формула - это объем молекулы, как это вы написали раньше, или что-то другое.

А пока условия нормальнве, т.е. р = 1 атм, Т = 293 Ко молекулы газа не суетятся - суетится пыль, находящаяся в газе.

Вроде с одной чушью разобрались. Началась другая....  :-[

Вы, Дидусь, неиссякаемый источник чуши....
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #779 : 14 Май 2011, 14:45:21 »
Loading...