У русского языка нет будущего

[MrMister]

! Из когда-то магических заклинаний мат выродился в "русский артикль". С одной стороны, это вроде бы странно и нелогично, ведь язык не терпит излишеств. Даже необходимые, но длинные слова и выражения он сглатывает, редуцирует до коротких. А тут без меры и числа употребляются бессмысленные словесные вставки! У разных людей "матерные артикли" могут занимать до 50 процентов предложения!.. Почему? Почему они не редуцируются, почему не отмирают хотя бы в силу их полной смысловой бессмысленности?
По данным ученых-лингвистов, матом в своей повседневной жизни постоянно пользуется от половины до двух третей граждан нашей державы. Это официальная статистика, которая, как известно, врет. На самом деле матом постоянно пользуются, наверное, 90 процентов, а периодически - остальные 10 процентов. Мат прежде всего инструмент социализации, средство быть своим в той или иной среде. Существуют целые социальные поля, где от человека, не умеющего материться или даже плохо владеющего матом, будут шарахаться как от чужака. Это - все без исключения производственные отрасли, армия, правоохранительные органы, торговля...

Это ерунда все,преувеличение. Используют многие мат -эпизодически. А вот как "артикль" немногие, цифры тут явно преувеличены и навраны,сделаны непонятные обобщения.

[MrMister]

Чушь - оно исчезнет со временем, сочетание звуков "недж" не русское

В любом языке множество заимствований со всякими там сочетаниями звуков иностранными,это ничего не значит. И тут легко определяется -если для большинства носителей языка слово произносится легко, хорошо на язык ложится,то как правило остается в языке. Вот распорядитель или управляющий вроде русские слова,а самим же русским их произносить неохота так как длинные как состав метро.
В принципе именно за "менеджера" я и не ратую,но тут зависит не от моих желаний,сам понимаешь.
Иногда заимствования опрвданные,иногда-нет,это в каждом конкретном случае должно рассматриваться по ряду признаков,а не так как предлагает Малюта  или другая крайность -масса неоправданных заимствований.
Но ясно что короткого и легко-произносимого менеджера на управляющего не заменить,если только что-то более легкое.

[MrMister]

Русскому народу грозит другое вымирание. Вымирание национальной культуры. Язык-то более стоек. А вот национальные обычаи, одежда, религия и прочее тихонько так отмирает вместе со сменой поколений. Уже молодёжь и не спляшет "русского" или кадриль. Не оденет национального костюма и не возьмётся за руки в хороводе

Чуть-чуть пропаганды - и все будет. Рубашки-косоворотки с поясом войдут в моду не сегодня-завтра. Большие бабки кто-то сделает на "русской моде". Плисовые штаны и сапоги гармошкой - это удобно и красиво, в том числе - и для баб-с

Это очень странные рассуждения. Например народные песни от одной области к другой различаются -и весьма. Кто-то хочет объявить "истинно русским" некий городской фольклор рубежа 19-20 века как эталноном русскости и одежду того же периода также эталоном?
Только в этом городском-слободском фольклоре также вполне звучали цыганские и прочие мотивы.
Если сравнить эти мотивы с настоящими русскими песнями различных губерний,то мало общего зачастую находится.
Также и некоторые элементы костюма носят достаточно поздний характер по времени появления. То что пораньше никак не считалось "русским",потом стало считаться.
Понятно почему такие как Малюта ностальгируют именно о том периоде времени и о придуманном матрешечно-сувенирном образе русских -они монархисты,а то были последние деньки монархии.

[pois]

Это очень странные рассуждения. Например народные песни от одной области к другой различаются -и весьма. Кто-то хочет объявить "истинно русским" некий городской фольклор рубежа 19-20 века как эталноном русскости и одежду того же периода также эталоном?
Только в этом городском-слободском фольклоре также вполне звучали цыганские и прочие мотивы.
Если сравнить эти мотивы с настоящими русскими песнями различных губерний,то мало общего зачастую находится.
Также и некоторые элементы костюма носят достаточно поздний характер по времени появления. То что пораньше никак не считалось "русским",потом стало считаться.
Понятно почему такие как Малюта ностальгируют именно о том периоде времени и о придуманном матрешечно-сувенирном образе русских -они монархисты,а то были последние деньки монархии.

Что скажу, так я ратую, чтобы на Руси "русью пахло". По фотографии можно было отличить, что город русский хоть по каким деталям, какие дома, как люди одеты, что на плакатах написано. Народ жив пока жива его культура. А так останется только русскоязычное население, если сохранится лишь язык. А уж если народ самобытный останется, то он переварит все заимствованные слова и ничуть не подавится.
В одежде вполне возможна кратковременная вспышка моды на "русскость". И это тоже хорошо, потому что это реклама России. И что-то же останется, как вот остались женские сапожки. Мужские почему-то не в ходу, теперь уже и в армии.
Нужны ещё задушевные песни, чтобы их хотелось петь. Хоть о чём. А в танцах совсем полный упадок.
Сувенирный образ он несколько смешон и архаичен. Это вот и есть показатель упадка современной национальной культуры. Она вся в прошлом и порядком устарела. А ведь красива была боярская одежда.

[MrMister]

Что скажу, так я ратую, чтобы на Руси "русью пахло". По фотографии можно было отличить, что город русский хоть по каким деталям, какие дома

И что по вашему входит в понятие русской архитектуры?

как люди одеты, что на плакатах написано

Что нет вывесок на русском?

Народ жив пока жива его культура

Что вы под ней понимаете? Городской фольклор рубежа 19-20 века в музыке как образец или нечто иное?
Вы не ответили,только общие слова.

Нужны ещё задушевные песни, чтобы их хотелось петь

Это что синоним русскости,то есть у других народов в принципе бездушные песни? Чтобы хотелось петь кому? По мне например калинка-малинка или барыня-сударыня,да и многое другое-не воспринимается,а кто-то это считает русским и близким нам по духу.

[Ilja72]

У того диалекта который сейчас используется - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ БУДУЩЕГО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!

1.Если мы наци возьмем власть, то текущая "версия диалекта" потребует значительной "модификации", для создания некого
языка межэтнического общения в белой среде.
Между разлиными этносами-национальностями белых.
Что это будет или русско немецкий "суржик" или балто-славянская мова..это уже частности.
В конструктиве сама фитишизация "русского" диалекта языка Руси - скорее даже вредна.

2.Если нас уничтожат, то русский язык исчезнет, довольно быстро, вместе с его носителями русскими.

[pois]

1)И что по вашему входит в понятие русской архитектуры?2)Что нет вывесок на русском? Что вы под ней понимаете?
3)Городской фольклор рубежа 19-20 века в музыке как образец или нечто иное?
Вы не ответили,только общие слова.4)Это что синоним русскости,то есть у других народов в принципе бездушные песни?
5)Чтобы хотелось петь кому? По мне например калинка-малинка или барыня-сударыня,да и многое другое-не воспринимается,а кто-то это считает русским и близким нам по духу.

1)Свой архитектурный стиль. Вот к примеру Сталинские высотки или церкви. Но это прошлое. А где настоящее? Свой стиль означает свои (не заимствованные) таланты.
2)Вывески далеко не все на русском. Для "вумности" норовят и на иностранном.
3)Зачем образцы? Творить надо. Создавать а не копировать. Это был ТОТ фольклёр. Давай сегодняшний. И не только фольклёр.
Вот сейчас рэп (монотонное бормотание) в расцвете. Надо, чтобы негры наше пели, а не наоборот.
4)У других народов - это ИХ песни!
5)Чтобы ВАМ захотелось петь! Значит ничто "не цепляет", раз петь не хочется.

[Джон Локк]

Сейчас много говорят о будущем русского языка, предлагают разные реформы, от орфографической до грамматической, вводят всякие улучшения, придумывают новые слова и т.д. Увы, никто еще не посмел сказать, что король голый. Как его ни наряжай...

Русский язык - попросту незадавшийся язык. Со своими дремучими корнями он неспособен освоить современную технику, выражаться кратко и точно.

Автор - чёрный юморист. Русский язык - совершенно стандартный язык северных варваров, очень близкий к германскому, но, в отличие от западноевропейских вариантов, с большим влиянием греческого, чем латыни. Испанский, французский, итальянский, румынский, и, отчасти, английский - это народная латынь. И вся научно-техническая терминология у них латинская. Сами эти языки её исходно тоже не содержали, и были "не приспособлены для современной науки и техники" своего времени. У нас латинизация тоже сильная. Причём, она затронула именно ядро языка, вытеснив исходные славянские понятия на дальнюю его периферию. Все числительные, местоимения, названия повседневных вещей - латынь. Например, "дни и ночи" и "диес э ночес". "Наши", которым мы гордимся, это те же самые "нострум", "нос", "нотр". Большинство наиболее употребительных глаголов и все приставки - латинские, причём сохранившиеся лучше, чем в большинстве европейских языков. Все наши "при", "пре", "пере", "есть", "делать" и пр... С точки зрения китайца, различия между европейскими языками меньше, чем между диалектами одного языка. Они различаются только манерами записи, произношения и подбором основных синонимов. Каждый народ выбирал в качестве основного термина не обязательно один и тот же синоним, вытесняя остальные на периферию. Например, помимо общеевропейского "люкс" ("луч"), наше слово "сиять" галлам почему-то понравилось, и они сделали из него "небо" (ciel), как совокупность светил. А англичане, сопротивляясь норманизации, ограничились старонемецким heaven. То что flammer это "пламя", я думаю, все знают. Как и то, что "агни" - "огонь". Таким образом, санскрит прошёл через средиземноморский тигль, чтобы быть обратно заимствованным его старыми носителями. В то же время, "мощь" русского языка обеспечивается тем же, что и аналогичное свойство китайского или хинди. Все эти три языка - сумма тысяч версий основного языка, где сочтены все диалекты народов, населявших данную территорию. И термины различных диалектов используются как синонимы для передачи лёгких оттенков любого понятия. И, если английский язык пошёл по пути отсечения этих деталей, то мы пошли по пути их коллекционирования. Поэтому, наш язык лучше подходит для создания серьёзной литературной прозы. Технические термины мы заимствуем, но терминология культурно-этическая у нас развита детальнее, что от технарей часто ускользает. А ведь народы живы далеко не техническим прогрессом.

С уважением, Джон Локк.

[bronislav]

То что flammer это "пламя

Дикари букву"П" не выговаривали. Свистели и пыхтели, но не получалось.

[MrMister]

Мрак. Полная мешанина непонятно чего непонятно с чем.
Вам надо чтобы негры пели русские песни? А зачем?

[pois]

Мрак. Полная мешанина непонятно чего непонятно с чем.
Вам надо чтобы негры пели русские песни? А зачем?

Это означает: какая культура доминирует.
Сейчас русская доминирует?
Исполняйте рэп, если вам больше ничего не удаётся.
У меня мешанины нет. Всё пронумеровано было

[Малюта]

И что по вашему входит в понятие русской архитектуры?

Русская культура переживала подъем весь 19 век, особенно, пожалуй, при Александре III и Николае II (вспомним, когда появился Русский Музей). Церковь Спаса на Крови - ярчайший образчик традиционно русского стиля. Или храм Александра Невского в Софии. Русский стиль как бы продолжал имперскую традицию Византии.
Второй всплеск русскости приходится на послевоенное (недолгое) правление Сталина. Действительно, сталинские высотки - прямое продолжение имперского русского стиля.
Жидовня боится всего имперского. Даром они, что ли, организовали свой
жидокаток на Дворцовой площади Питера? Это символический акт...

[pois]

..... Действительно, сталинские высотки - прямое продолжение имперского русского стиля.
Жидовня боится всего имперского. Даром они, что ли, организовали свой
жидокаток на Дворцовой площади Питера? Это символический акт...

Имперское или нет, а должно быть СВОЁ!
Разве Русь не в силах быть "впереди планеты всей" в области балета культуры?
Или только способны на жалкое копирование и подражание?
Тогда и русский язык будет укрепляться и культурные люди мира захотят читать в подлиннике.

[Малюта]

Чего они будут читать? Липскерова и Экслерова?
Нужна среда, в которой бы развивалась национальная русская литература. Когда в организме поселяются чужеродные элементы, он заболевает. В русской культуре сейчас полно "вирусов" в виде Швыдкого, Виктора Ерофеева и пр. Пока они не подавлены, добра не будет.

[bronislav]

То что flammer это "пламя"

При правильном применении правил "древне"греческие «экология» и «экономика» оказываются «векологией и «векономикой», т.е. науками о правильном построении и расчете «века» (жизни), что полностью соответствует их смыслу в древнегреческом и русском  языке при полностью славянском звучании. Древнелатинский «эфир» правильно звучит как «ветер», германский эпос «Эдда» становится «Ведой», повторяя при этом сюжеты Вед, солнце  же «Ра» - «Яром», а «арии» – «ярыми».

Португальская «эступа»(печь) становится просто «ступой», а навязшая в языке «эстрада» превращается в знакомую «страду», «эстраньо» становится «странным», что в испанском это слово и означает.

 А, учитывая, что и без того удивительно много слов в древней латыни абсолютно совпадают со славянской речью (например, «ребра» по древней латыни звучит как «кости», и есть такие славянские слова в латыни как «домоседа», «обитать», «волить», «сечь», «секира»), очевидно, что историю переселений и нашествий нужно рассмотреть под этим новым углом, поскольку никакими «заимствованиями» или «развитиями»  этих совпадений не объяснить, - эта лексика в латыни является древнейшим слоем.
Нет в русском языке буквы Ф, она для него “чужая”, и попадается лишь в заимствованных словах. Выяснилось, что она чужая, заимствованная и для других индоевропейских языков, и ее надо читать как П, если слово из латыни, и чаще всего как Т, если слово из древнегреческого.

При замене «Ф» или «F» на “правильные” буквы, слова, даже очень древние, тоже начинают звучать по-славянски: FRESH (свежий, англ.) превращается в ПРЕСн (свежий, несоленый, пресный). FLAME (пламя) превращается в ПЛАМЯ, FAKEL в ПАКЛЮ, FLOT в ПЛОТ, а это означает, что практически по-русски разговаривало цивилизованное человечество еще при основании Великой Римской Империи.[/color]
Заполнившие нашу жизнь иностранные «файлы» (английский FILE – ряд, шеренга, картотека, пилка, пилить) происходят от древнегреческой «филы»(род, ряд, отряд, племя), но имеют прародителя в форме славянской «пилы» (FILE=ПИЛА), что особенно очевидно из слов «профиль», «профильное сечение», «профилирование местности», которые должны читаться как «пропил», что соответствует продольному разрезу  (пропилу), в отличие от поперечного сечения. Еще более древнеславянское звучание получается у английского «FIRE» –«огонь». Оно получило чужую букву «Ф» позднее древнегреческого, в котором сохранена правильная буква «П», и слово «ПИР» дало основу всей «пиротехнике», взятой из древнегреческого. Однако само древнегреческое «пир» имело истоком скорее всего древнеславянское «пар», поскольку для «пиры» в греческом сохранился смысл «парильня, потовая баня».

[Малюта]

Правильно. Король Артур - на самом деле Яр-тур.

[MrMister]

Русская культура переживала подъем весь 19 век, особенно, пожалуй, при Александре III и Николае II (вспомним, когда появился Русский Музей). Церковь Спаса на Крови - ярчайший образчик традиционно русского стиля. Или храм Александра Невского в Софии. Русский стиль как бы продолжал имперскую традицию Византии

Вот молодец признался про византийский стиль,а то тут некоторые запели про т.н.русские церкви.
В принципе все грандиозные храмы всегда были символом власти,не говоря о том что часто к их строительству имели отношение масоны. Эти храмы -символ власти и подавления простого народа, иноземных династий, иноземной веры.
Но -это надо воспринимать спокойно,что поделать -это часть нашей истории.
Не случайно что церковники обслуживали власть -что императорскую,что гбшно-советскую,что элсинскую.
Это их работа.

[Малюта]

Вот молодец признался про византийский стиль,а то тут некоторые запели про т.н.русские церкви.

Поверхностное суждение .
Византийской архитектуры можно сказать, что и не было. Византийский стиль - это наше представление о ней. Поясню: Бородин написал в "Князе Игоре" половецкие пляски, но о половцах мало что известно, это просто русские мелодии, которые получили немного фантастическую трактовку.
Русский стиль появился не позднее 12 века (церковь Покрова на Нерли, например).

[Малюта]

В принципе все грандиозные храмы всегда были символом власти,не говоря о том что часто к их строительству имели отношение масоны. Эти храмы -символ власти и подавления простого народа, иноземных династий, иноземной веры.

Странная трактовка... В Храме душа возносится. Естественно, что каждый Государь хотел оставить память о себе в виде величественного храма.

[MrMister]

Имперское или нет, а должно быть СВОЁ!
Разве Русь не в силах быть "впереди планеты всей" в области культуры?
Или только способны на жалкое копирование и подражание?

Мешанина у вас в мыслях. Во-первых вы не можете определиться с основой,что считать подлинно русским в музыке и других направлениях. Вы называли тут сапоги и пр.,но это не катит.
Во-вторых с тем имеет ли современное некоторую связь с прошлым,с традицией и какую,или как вы предлагаете ваять с нуля. В-третьих с нуля -полностью с нуля или приспасабливать иностранные культурные явления к русскому языку,традиции итп,как было с балетом.
Нужно ли такое делать с чем попало,например с рэпом?
И нужно ли ставить целью максимальную экспансию русской культуры зарубеж и зачем и куда именно? Например волнует ли нас что там будут петь негры? Или наплевать? Вас волнует,славно.