АЗЫ ГНОСЕОЛОГИИИ. ТЕМА О ТОМ, КАК ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЁТ МИР.

[дiдусь]

Благодарю, Деда.

Браво надо нажимать, а не ля-ля!

[Метафизик]

  Сура 56. Падающие.
60.Мы распределили вам смерть, и Нас не опередить!

Коран, как и Библия - тексты эзотерические, т.е. зашифрованые.
Буквальный смысл в них - для идиотов.

[Alexpo]

Коран, как и Библия - тексты эзотерические, т.е. зашифрованые.
Буквальный смысл в них - для идиотов.

Ждите моджахедов и прочих специалистов по джихаду. Они вам объяснят степень вашего заблуждения....  +@>

[дiдусь]

Ждите моджахедов и прочих специалистов по джихаду. Они вам объяснят степень вашего заблуждения....  +@>

Во-во! Расшифруют тайный смысл!

[Метафизик]

Ждите моджахедов и прочих специалистов по джихаду. Они вам объяснят степень вашего заблуждения....  +@>

Заблуждения в чем?

[presto]

Вот после этой фразы дальше уже можно не читать. - такую концепцию в мусор.

Рекомендую почитать
Природа реальности
Беседа Альберта Эйнштейна с Рабиндранатом Тагором
(из книги А.Эйнштейн. Собрание научных трудов, т.IV.-М."Наука", 1967. стр.130-133)
.....
Эйнштейн: Существуют две различные концепции относительно природы Вселенной:
1) мир как единое целое, зависящее от человека;
2) мир как реальность, не зависящая от человеческого разума.
Тагор: Когда наша Вселенная находится в гармонии с вечным человеком, мы постигаем ее как истину и ощущаем ее как прекрасное.
Эйнштейн: Но это - чисто человеческая концепция Вселенной.....

[Последний.]

Рекомендую почитать
Природа реальности
Беседа Альберта Эйнштейна с Рабиндранатом Тагором
(из книги А.Эйнштейн. Собрание научных трудов, т.IV.-М."Наука", 1967. стр.130-133)
.....
Эйнштейн: Существуют две различные концепции относительно природы Вселенной:
1) мир как единое целое, зависящее от человека;
2) мир как реальность, не зависящая от человеческого разума.
Тагор: Когда наша Вселенная находится в гармонии с вечным человеком, мы постигаем ее как истину и ощущаем ее как прекрасное.
Эйнштейн: Но это - чисто человеческая концепция Вселенной.....

 Вернёмся к теме.  Модератор не следит, - заболтали серьезную тему.
Прежде, чем трепаться о "природе реальности",  - необходимо разобраться с двойственность природы человека.
 У петухов в ходу концепция:  "-и гей, и мужик = равны по природе".

А у меня другая концепция, - (хоть я и придерживаюсь принципа = "Никогда не говори никогда!", - но здесь скажу):

 Восток, - есть восток; Запад, - есть запад; Человек, - есть человек; Хам, - есть хам; Мужик, - есть мужик, - а петух есть петух. И вместе им не сойтись никогда.

 Человек, - и петух, - познают мир по разному.

Уже писал, - и один человек, со мной согласился: Мир необъятен, - нельзя познать всё сразу, - и ребенок (точнее юноша) - в принципе не способен выбрать решать стратегическую задачу = выбор направления главного удара.  

Выбор стратегического направления = прерогатива подсознания (уровень чувства - (инстинкт; доминантная физиологическая потребность).

 Сознание решает только тактическую задачу - Удовлетворение доминантной физиологической потребности = ДФП; инстинкта  "=? - отсюда:

концепция, теория, понятие, критерий добра и зла, - есть не более, чем инструмет, сработанный сознанием  для удовлетворения доминантной физиологической потребности; инстинкта.  

Чему в истории мы тьму примеров сыщем:

  Материализм, - как научная база под педерастию, - был изобретен жидами, чтобы сосать.

Воздадим же хвалу бесконечному милосердию, и предусмотрительности, Всевышнего, - определившего (до основания мира) для них, -СОСКОМ. +@>

[Метафизик]

Эйнштейн: Существуют две различные концепции относительно природы Вселенной:
1) мир как единое целое, зависящее от человека;
2) мир как реальность, не зависящая от человеческого разума.
Тагор: Когда наша Вселенная находится в гармонии с вечным человеком, мы постигаем ее как истину и ощущаем ее как прекрасное.
Эйнштейн: Но это - чисто человеческая концепция Вселенной.....

Разговор глухонемого со слепым.

[дiдусь]

   Материализм, - как научная база под педерастию, - был изобретен жидами, чтобы сосать.

Я не понял. Ты сам сосать любишь, или чтобы у тебя сосали?

[Игорь613]

 

Я не понял. Ты сам сосать любишь, или чтобы у тебя сосали?

 

[дiдусь]

Маньяк из "Серебрянного Бора"

Эт точно!

[Последний.]

Эт точно!

 Не хотите воздать хвалу Всевышнему, за Его бесконечное милосердие, и предусмотрительность ??
Неблагодарные свиньи!

Перед свиньями верующими В идолов Чистой Науки, и Чистого Разума, - рано, или поздно, хотя бы в одном из воплощений, - с неизбежностью, - встаёт вопрос: "Допустимо ли мужчине, ложиться с мужчиной, как с женщиной?", или "Как возникла жизнь?".

Сначала они проводят визуальные исследования.
Как Хам.
А потом, - наука не может стоять на месте, - они, - в жертвенном, религиозном экстазе, (или оргазме) - пробуют на зуб, - и глотают сс-мысл.  
За что и прокляты Богом, от начала нашего мира, - и до скончания времен:
"Проклят Ханаан, - раб рабов будет он у братьев своих". Быт.9.25-27.

  Вот и гимн у вас такой. "Вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов ..."  

  СОСКОМ, - прежде основания мира, - было предусмотрено для вас 

[Последний.]

Я не понял. Ты сам сосать любишь, или чтобы у тебя сосали?

  Женщину я могу понять, когда она говорит - "возьму в рот" - но вы куда лезете со свиными рылами?
Вот и материализм, так жиды изобрели.   Чтобы сосать.  "=?
Обычная жидовская уловка, Чтоб и рыбку съесть, и на ЙУХ сесть и пососать.

 Чтобы и Нобелевские премии получать за труды по исследованию проблемы "Как возникла Жизнь?", и дополнительное питание иметь, - сс-мысл глотать . 

 Если Бог есть, - то вы просто пироры, &уесосы, - и подлежите ликвидации по закону:
Лев.20:13 Если кто ляжет с
мужчиною, как с женщиною, то
оба они сделали мерзость: да
будут преданы смерти, кровь их
на них

  А если Бога нет, - то вы подвижники,  жертвенно служите науке,  - исследуя проблему возникновения Жизни.   

[presto]

Разговор глухонемого со слепым.

Последний, вернее его пост вам больше импонирует. любое мнение, это мнение.... ТВОЁ

[Метафизик]

Эйнштейн: Существуют две различные концепции относительно природы Вселенной:
1) мир как единое целое, зависящее от человека;
2) мир как реальность, не зависящая от человеческого разума.
Тагор: Когда наша Вселенная находится в гармонии с вечным человеком, мы постигаем ее как истину и ощущаем ее как прекрасное.
Эйнштейн: Но это - чисто человеческая концепция Вселенной.....

Эти двое разговаривали на разных языках.
Причем Тагор это понимал, а Эйнштейн нет.
Теперь понятно?

[abrashinigor]

Эти двое разговаривали на разных языках.
Причем Тагор это понимал, а Эйнштейн нет.
Теперь понятно?

Какой он на хрен Тагор!
Тагор был великим поэтом. А последний... Ну, он и есть последний...
Причем, совсем не в том смысле, о котором думает.

[presto]

Эти двое разговаривали на разных языках.
Причем Тагор это понимал, а Эйнштейн нет.
Теперь понятно?

понятно то, что с вашей и Тагора (эгоистической) точкой зрения есть не понимание Энштейна и наоборот, но мы должны придти к такому состоянию, когда мы можем и должны понять понять один другого:
после долгих разговоров,
или с полуслова,
или мы начинаем понимать друг друга без слов,
или же настолько сливаемся в одно целое, что даже невозможно сказать, что ты понимаешь меня, а я тебя, потому что нас нельзя разделить, и нам ничего не нужно передавать друг другу.

[Последний.]

понятно то, что с вашей и Тагора (эгоистической) точкой зрения есть не понимание Энштейна и наоборот, но мы должны придти к такому состоянию, когда мы можем и должны понять понять один другого:
после долгих разговоров,
или с полуслова,
или мы начинаем понимать друг друга без слов,
или же настолько сливаемся в одно целое, что даже невозможно сказать, что ты понимаешь меня, а я тебя, потому что нас нельзя разделить, и нам ничего не нужно передавать друг другу.

Поймут друг друга те, у кого одна доминантная Цель - /Быть любимым/Любить/.
Если Цели разные - искать взаимопонимание бессмысленно.
 Поэтому Бхагават Гита свидетельствует: Не говори это неверующему.

И в Библии об этом же:   Матф.7:6 Не давайте святыни
псам и не бросайте жемчуга
вашего перед свиньями

 ЦЕЛЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ СРЕДСТВА - ПОНЯТИЙ-КРИТЕРИАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ.

[дiдусь]

Эти двое разговаривали на разных языках.
Причем Тагор это понимал, а Эйнштейн нет.
Теперь понятно?

Эйнштейн тоже понимал и надеялся, что и Тагор его поймёт.
Сразу понимается только "принеси воды". О другом - подумать надо!

[Игорь613]

Эйнштейн тоже понимал и надеялся, что и Тагор его поймёт.
Сразу понимается только "принеси воды". О другом - подумать надо!

Понять , значить прочувствовать , убедившись на собственном опыте  ?