Информацыя к Размышленью

[BJIaquMup]

"Привет, жалкие людишки!"
Нет, это не я. Это цитата. 
Здесь, отсюда и далее -- цитата из Хабра. Чувак сочно всё обозначил.   
Поехали!!


Привет, жалкие людишки!
Если вы подумали, что название статьи — кликбейт, готов вас огорчить, приведя аналитику и б удущие тенденции по «хьюманзамещению». Также осмелюсь разбить уже весьма прогнившие заблуждения и стереотипы о беспомощности ИИ без человека, наподобие «главное быть хорошим специалистом и нейросети тебя не заменят» и прочие влажные фантазии, в которые и я, будучи в свое время разработчиком, верил какое‑то время. В конце приведу три дальнейших сценария развития ИИ, каждый из которых радикально поменяет текущую ситуацию. Эта статья в первую очередь для тех, кто думает, что они смогут и дальше спокойно работать, не взаимодействуя с «нейросетками» и для тех, кто думал, что они будут для нас просто «ассистентами». Не будут:) и моя цель в своей статье — это доказать.
Кстати, для редактирования и доработок я также буду использовать gpt, нежели буду делать это вручную или обращаться к редакторам (прости, редакция Хабра, хотя, имхо, вы сами его используете), думаю, причину понимаете. Эта статья будет длинной, ибо для переубеждения большинства пару абзацев явно не хватит. Кстати, буду использовать слова «ИИ», «AI», «нейросеть» в одном и том же контексте, понимаю, что значения разные, но смысл общий. «Приятного чтения!»

[grosser schwanz]

"Привет, жалкие людишки!"
Нет, это не я. Это цитата. 
Здесь, отсюда и далее -- цитата из Хабра. Чувак сочно всё обозначил. 
Поехали!!


Привет, жалкие людишки!
Если вы подумали, что название статьи — кликбейт, готов вас огорчить, приведя аналитику и б удущие тенденции по «хьюманзамещению». Также осмелюсь разбить уже весьма прогнившие заблуждения и стереотипы о беспомощности ИИ без человека, наподобие «главное быть хорошим специалистом и нейросети тебя не заменят» и прочие влажные фантазии, в которые и я, будучи в свое время разработчиком, верил какое‑то время. В конце приведу три дальнейших сценария развития ИИ, каждый из которых радикально поменяет текущую ситуацию. Эта статья в первую очередь для тех, кто думает, что они смогут и дальше спокойно работать, не взаимодействуя с «нейросетками» и для тех, кто думал, что они будут для нас просто «ассистентами». Не будут:) и моя цель в своей статье — это доказать.
Кстати, для редактирования и доработок я также буду использовать gpt, нежели буду делать это вручную или обращаться к редакторам (прости, редакция Хабра, хотя, имхо, вы сами его используете), думаю, причину понимаете. Эта статья будет длинной, ибо для переубеждения большинства пару абзацев явно не хватит. Кстати, буду использовать слова «ИИ», «AI», «нейросеть» в одном и том же контексте, понимаю, что значения разные, но смысл общий. «Приятного чтения!»

Cпасиб. Приятно б узнать, что за Хабр. Вместо имхо используем смтз. Но для Вас с ser.Fransом, у нас других людей нет.
Всякий фантазирует кто как хочет. кто про ИИ, кто НФС или т.и.и. изм. Дело в ИИстах, НФСистах, коммун/фаш и пр истах. Как понимаю, уверенность в ИИ, омрачяеця опасенниями в его применении. То же вышло у Горби с попыткой дачи ВРНу СиД. СМТЗ Ни на чём не настаиваю. Так оно  представляеця маргиналщику за руб ежом. Условно стеклчнный xуй/ИИ/НФС, в чьи руки попадет, так себя и ведёт.

[BJIaquMup]

Статья из Хабра просто, как говорит Щванць, бальзам шлангом на серцё. Продолжаю цитировать.

Глава 1: Прошлое и настоящее

Если вы в танке (т. е. как минимум полгода не следите за ИИ), кратко опишу текущую обстановку: на рынке сейчас множество ИИ (генеративных моделей), которые уже могут генерировать тексты, графики и диаграммы, аудио, фото, а теперь уже и видео. Помимо этого, они могут принимать, анализировать и обрабатывать файлы с разными форматами, например:

Также сейчас последняя версия самой популярной модели – GPT-4o — может анализировать окружающую обстановку и общаться реалистичным человеческим голосом. Рекомендую посмотреть презентацию, равнодушным точно не оставит (Если not good с английским, можно посмотреть русскоязычные переводы).
Окей, чтобы собрать наибольшую информацию о нашем друге (или враге), начнем с истоков, но не с доисторической эпохи появления первых нейросеток в середине 20-го века, это нас не сильно интересует. Самый громкий прорыв в этой сфере произвела OpenAI, компания, которая создавалась как «non‑profit» производитель AI c открытым исходным кодом, главным инвестором которого был сам Илон Маск. Теперь эта компания уже closed‑source и «for‑profit», под контролем Microsoft, которая сейчас имеет на нее наибольшее влияние. То есть сейчас OpenAI — полная противоположность её ранней версии — из небольшого стартапа, развивающего ИИ для «помощи всем людям», в самую прибыльную дочку майков — богатейшей корпорации на момент написания статьи.
Хотя бездумно винить OpenAI «в продажности» не стоит. После того как корпоративные гиганты почувствовали перспективы развития ИИ, они сразу ринулись создавать свои аналоги, еще до момента всеобщей популярности ChatGPT. И представь, что бы ты предпринял на месте CEO такой компании в этом случае: говорил про необходимость открытого ИИ, смотрел, как корпорации вливают огромные суммы для создания своих AI продуктов и выпускают их раньше тебя, видел бы, как инвесторы теряют свой интерес к твоей компании из‑за низких доходов и уходят к конкурентам, либо взял бы инициативу в свои руки, пока конкуренты тебя еще не догнали? Это капитализм, друг мой, и никто не будет слушать про то, как «ИИ должен работать на благо всех людей», только если это всё не будет приносить деньги, и как можно больше. Не сделав такой шаг, еще неизвестно, каких результатов по итогу достигли бы OpenAI (скорее всего, гиганты бы просто обогнали их). По итогу мая 24 года OpenAI оценивается больше $80 млрд.
Просто для образца, результаты тестов последних LLM моделей. 100% равны решению всех поставленных комплексных задач (которые далеко не все люди способны решить без ошибок).

Итак, сейчас гиганты уже на рынке (Google Gemini, Bing Copilot, Anthropic's Claude, Llama, Jasper и т. д. и т.п), но на вершине хайпа сейчас все еще ChatGPT. И теперь уже никто из них не думает о «безопасном развитии ИИ». Это гонка, это война. Война между корпорациями, большими и маленькими. AI растет экспоненциально. С каждым годом (нет, с месяцем) деньги и человеческий труд в этой сфере растут быстрее, чем раньше. Теперь вероятность достаточного финансирования стартапа определяется процентом произношения слов AI, ИИ, нейросети и т. п. в обещаниях перед инвесторами. Причина ясна — уже сейчас AI в бизнесе позволяет автоматизировать процессы (на примере рутинных и административных задач), работы с большими данными, анализами и прогнозами. Позволяет также улучшать клиентский опыт посредством рекомендаций, оптимизации маркетинга и др. Возможности безграничны уже сейчас. Вопрос только за внедрением, а оно идет полным ходом.

[BJIaquMup]

Глава 2: Стереотипы — наше все.
Люди боятся потерять работу. Причины понятны: потеря ресурсов и социального статуса. Особенно если ты программист (сорри, Инженер‑разработчик ПО*), зарабатываешь немало деньжат и можешь чувствовать себя «выше всех остальных». Падать будет больно. После потери своей ниши останутся физические работы (на время), без удаленки, гибкого графика и дмс со стоматологией, наравне со всеми. Вольешься ли ты туда и как ты будешь ощущать себя после этого, думаю, вопросы риторические. Это относится и практически ко всем другим позициям в ИТ и иных сферах: тестирование, девопс, дизайн, аналитика, маркетинг, саппорт ну и, конечно же, менеджмент. Поэтому многие ищут причины успокоить себя, спрятаться от ИИ, строить заблуждения о его беспомощности и тем самым снизить уровень своего кортизола, выбрасываемого для принятия действий. Дальше будет база таких заблуждений и стереотипов, в которые люди по разным причинам все еще верят.
Дисклеймер: все эти заблуждения в первую очередь относятся к работникам, занимающимся полностью умственным трудом, т.е. за компьютером, в общении, консультации и т.п. Хотя до замены физических или частично физических работ прогресс тоже скоро дойдет, так что это применимо ко всем типам профессий.

[BJIaquMup]

Далее много интересного, но к сожалению цитировать из Хабра с телефона, это пи3дец на палочке. Жаль, но xycим, придётся ограничиться редкими, но ёмкими цитатами. Например:

"Мы, кожаные, требуем слишком большие зарплаты и кучу других плюшек, а-ля гибкий график и удаленка, «интересные» проекты и технологии, страховки, обучение, дополнительные отпуски, зоны отдыха и развлечений, доли в компаниях. Продолжать? Ок, а нужно ли это все ИИ?.. "

[BJIaquMup]

Цитирую далее. Это уже из главы "О будущем".
Начало цитаты:

О будущем развитии ИИ и, если кратко:
1. Появление AGI к 2027 году вполне реально.
2. AGI станет важнейшим геополитическим ресурсом, превзойдя ядерное оружие по значимости.
3. Для создания AGI потребуется вычислительный кластер стоимостью триллион долларов, который строит Microsoft для OpenAI.
4. Этот кластер будет потреблять больше электроэнергии, чем вся США.
5. Крупные технологические компании (Nvidia, Microsoft, Amazon, Google) уже выделяют 100 миллиардов долларов на ИИ ежеквартально.
6. К 2030 году ежегодные инвестиции в ИИ достигнут 8 триллионов долларов.
7. Переход к ASI быстро последует после создания AGI, и ASI сможет сам себя обучать.

Конец цитаты.

[dhs]

Статья из Хабра

и кто эту статрью написал???
 и насколько сайт https://habr.com/ru/ может быть доверительным...
 это тупое издательство, которое платит если появляется интерес к статье, так что могут опубликовать всё что угодно, всяких идиотов и и шизиков
<<Сколько платят за статьи на Хабре?
Публикация, набравшая +30, гарантирует автору поощрение в размере 3000 рублей; Публикация с рейтингом +49 получает 3000 + 190 = 3190 рублей; Публикация, оцененная в +151, зарабатывает 5000 + 1010 = 6010 рублей.>>
 вот туда пиши, хоть чего то заработаешь на теории заговора - это сейчас модно

[grosser schwanz]

Цитирую далее. Это уже из главы "О будущем".
Начало цитаты:

О будущем развитии ИИ и, если кратко:...
..Конец цитаты.

Спасиб! Что, по-Вашему, я про всё это должен делать? Этим можно приподнять Альфино     О настоящем и будущем.
Меня >> волнует, как русским (мне, Вам, Орлуше)  извиняця/каяця за злодеяния прошлые, настоящие и боюс, будущие. 
Хоть и беларускорожденый.
Спросите, зачем. Чтобы условно не отказывали в продаже мороженого русским дэтям-малчыкам.

[BJIaquMup]

Но я должен оговориться, что все 7 пунктов названы совсем другим автором:

"Прямо во время написания статьи пришел инсайд от прошлого работника OpenAI о будущем развитии ИИ."

Читнул я этого "прошлого работника". Этого самого, автора 7-ми пунктов. Смешной чувак, этакий программистик совдеповского замеса с явными признаками гретотумберщины. Удивительно, товарищ вроде бы грамотный, но ратует за ваяние AGI в обстановке секретности а ля бериевская шарашка.
То есть, он натурально хочет сваять эту штуковину, подконтрольную кожанному мешку, этой бесхвостой обезьяне... .
Впрочем, это всё равно бесполезно. Таким способом можно только заморозить движение к Монстру, и то ненадолго.

[grosser schwanz]

Но я должен оговориться, что все 7 пунктов названы совсем другим автором:

"Прямо во время написания статьи пришел инсайд от прошлого работника OpenAI о будущем развитии ИИ."

Читнул я этого "прошлого работника". Этого самого, автора 7-ми пунктов. Смешной чувак, этакий программистик совдеповского замеса с явными признаками гретотумберщины. Удивительно, товарищ вроде бы грамотный, но ратует за ваяние AGI в обстановке секретности а ля бериевская шарашка.
То есть, он натурально хочет сваять эту штуковину, подконтрольную кожанному мешку, этой бесхвостой обезьяне... .
Впрочем, это всё равно бесполезно. Таким способом можно только заморозить движение к Монстру, и то ненадолго.

Не имею Вас обижять, но гретотумберщины понятны и волнуют >> народу, чем 7 пунктов Этого самого"прошлого работника".  Невзоров непревзойденный спецыалист по какашкам екзотических зверушек. Дико извмняюс, но при всём уважении к Вам с Невзоровым, ни Монстра, ни какашки обсуждать, моего среднего ума  не хватает 

[BJIaquMup]

А вот это я должен записать крупными буквами. Собственно, повтор, но такое не грех и повторить.

И теперь уже никто из них не думает о «безопасном развитии ИИ». Это гонка, это война. Война между корпорациями, большими и маленькими. AI растет экспоненциально. С каждым годом (нет, с месяцем) деньги и человеческий труд в этой сфере растут быстрее, чем раньше.

Именно это и даёт дополнительный шанс. И вовсе не обязателен маленький чёрный чемодан и мыканье с ним по углам стран свободы и демократии. И не надо ждать суперкомпьютеров в $10000. Можно обойтись и без этого. Если можно.
Это для стран Запада.

Ну, а страны Востока...

[ser.Frans]

В общем крышку унитаза поднимать и опускать этот Монстр (ИИ) не будет, а за свет американцам придётся платить вдвойне, а то и больше...
Интересное изобретение.

[grosser schwanz]

А вот это я должен записать крупными буквами. Собственно, повтор, но такое не грех и повторить.

И теперь уже никто из них не думает о «безопасном развитии ИИ». Это гонка, это война. Война между корпорациями, большими и маленькими. AI растет экспоненциально. С каждым годом (нет, с месяцем) деньги и человеческий труд в этой сфере растут быстрее, чем раньше.

Именно это и даёт дополнительный шанс. И вовсе не обязателен маленький чёрный чемодан и мыканье с ним по углам стран свободы и демократии. И не надо ждать суперкомпьютеров в $10000. Можно обойтись и без этого. Если можно.
Это для стран Запада.

Ну, а страны Востока...

Можно хоть в граните отлить. ОжидАНИЕ  суперкомпьютеров в $10000 напомнило у.з.р. соклассника по долару за 6 рэ. Мол надо было покупать. Я 25 лет назад банку мороженого за 2 мог купить.
$10000  тут или на Руси? Или где?  С высокой  ^ вероятности, скоро на Руси будут давать длбпп за 1 долар.

[BJIaquMup]

$10000  тут или на Руси? Или где?  С высокой  ^ вероятности, скоро на Руси будут давать длбпп за 1 долар.

Канэщщна тут. В смысле, с Сэшэа. Или в европе. Или в Тайване, или в Ю.Корее und so viele andere.
Русь это Восток. Обычная восточная деспотия. Продолжай eбaть мне мозги выборами кэгэбяки. Особенно с умными мухами, котами и прочей пoeбенью. Да, ещё не забудь приплести гравитацию.

[dhs]

В общем крышку унитаза поднимать и опускать этот Монстр (ИИ) не будет, а за свет американцам придётся платить вдвойне, а то и больше...
Интересное изобретение.

и это волнует тебя или американцев???
 в россии больше нечему волноваться. как только счётом американцев за электричество

[grosser schwanz]

Канэщщна тут. В смысле, с Сэшэа. Или в европе. Или в Тайване, или в Ю.Корее und so viele andere.
Русь это Восток. Обычная восточная деспотия. Продолжай eбaть мне мозги выборами кэгэбяки. Особенно с умными мухами, котами и прочей пoeбенью. Да, ещё не забудь приплести гравитацию.

А кому/чем? Можете мне мои иием и хабром, но они не е-тся. Наверно, не восточнее Тай вану. Ни амер-ы ни Антанта там не высаживались, как в Феодосии и Апхангельске соответственно. Китайцы сами и супротив СралиНУ делали ::-/
 Обычная восточная деспотия, она ж не от сырости. А какая может быть, коли ВРН вКГБив?
Ви    за В смысле, с Сэшэа. Или в европе. Или в Тайване, или в Ю.Корее? За них я спокоен. А в это время в истрод? И какой НкПР тут ии? КГеБизм, к бабке не ходи, порименит ии 1/1 как сделал с интернетом.
КГ опять про "Боре уехать"

https://youtu.be/K0GeniVDHVo
Боря взывал совать за путэна и уехать? Писать "Пуктин и тоги" за руб жом?

и это волнует тебя или американцев???
 в россии больше нечему волноваться. как только счётом американцев за электричество

В общем крышку унитаза поднимать и опускать этот Монстр (ИИ) не будет, а за свет американцам придётся платить вдвойне, а то и больше...
Интересное изобретение.

Ну ты чист профессор Преображенский из собачего серца. Ни спускать, ни подтирать за Расеей, ни СралиНА/путэна менять, США за ВРН не станет. А платить  вдвойне, а то и больше, укр-ам. Амер-ам русские денги не нужны.  Но Русь опять расПОДЁТся и все откажуця от правопреемства и платить. 1 из возможных вариантов.
Присылайте ваши остроумные предложения иных вариантов!

[ser.Frans]

Русь опять расПОДЁТся и все откажуця от правопреемства и платить.

А вот это вопрос спорный. Как гласят предсказания, Америка в большей своей части утонет буквально, а на Руси больших катаклизмов не будет. В политическом смысле, всё на Руси идёт к объединению и это факт. А все внешние неприятности этому только способствуют. - Не было бы счастья да несчастье помогло...

[ser.Frans]

А платить  вдвойне, а то и больше, укр-ам.

Ну это тоже как-бы надо. А то по другому не дойдёт. Украинцы бегут от украинской политики. Не в ту правда сторону, но со временем разберутся. А пока сторонников украинской политики свозят на линию соприкосновений чтобы потом по лесам не отыскивать. И с этим они тоже скоро разберутся сами, когда начнут уничтожать посылки для войны раньше. Тогда им на фронте точно будет делать нечего и воровство закончится когда будет нечего украсть.

[BJIaquMup]

 Обычная восточная деспотия, она ж не от сырости.

Обычная восточная деспотия. Она же и западная. Когда короли были.
А что такое сырость?
Чо вот ты ко мне дoeбался, щто я не за того голосовал? Чо дурачка-то из себя корчишь? Ты же не дурачок.
Всё равно за Зюганова голосовать не буду. Хоть чо мне говори про погоны.

[dhs]

Америка в большей своей части утонет буквально, а на Руси больших катаклизмов не будет. В политическом смысле, всё на Руси идёт к объединению и это факт.

америка вон уже 400 лет разваливается и никак не развалиться, а россия меньше чем за век уже дважды развалилась..
и почему подобное не должно случиться с россией в 3й раз???