О материализме и идеализме.

[дiдусь]

Дидусь, за такое вообще-то полагается... Вот, угощайтесь:

И тебе не голодать:

[Babay]

И тебе не голодать:

Не плохо.

[Лошкарёв]

А у него реально материально. Фото не годится - очень идеально..

Во время писания "Материзма и эмпириокретинизма" подавляющая часть народонаселения трудилась в сфере материального производства. Проблема "первичности" связана была, таки, с трудом большинства по производству материальных благ.
 "А нынче всё не так, а нынче всё иначе..."
"Материализм" не популярен не только у "наваривающих", а и у миллионов им "прислуживающих".
Вторичен стал "основной врпрос философии"...

[Babay]

Во время писания "Материзма и эмпириокретинизма" подавляющая часть народонаселения трудилась в сфере материального производства. Проблема "первичности" связана была, таки, с трудом большинства по производству материальных благ.
 "А нынче всё не так, а нынче всё иначе..."
"Материализм" не популярен не только у "наваривающих", а и у миллионов им "прислуживающих".
Вторичен стал "основной врпрос философии"...

Вторичен в смысле очередной попытки виртуального снятия притиворечия между бытием и сознанием. Бытие осталось прежним. Подумаешь, резче обозначились границы. А сознание, что-то вроде похожее на магнитное поле Земли, поменялось. В смысле полярности. Дураки канулись обогащаться, вопреки своему призванию. Думают идут к плюсу, а это просто бывший минус.

[Лошкарёв]

Вторичен в смысле очередной попытки виртуального снятия притиворечия между бытием и сознанием. Бытие осталось прежним. Подумаешь, резче обозначились границы. А сознание, что-то вроде похожее на магнитное поле Земли, поменялось. В смысле полярности. Дураки канулись обогащаться, вопреки своему призванию. Думают идут к плюсу, а это просто бывший минус.

Мне кажется, что "сознание бытует в бытии"...
Противоречие всякого "бытования" снимается движением. Я не вижу места понятию "между" в этом вопросе.
 Кстати, если не имеются ввиду "общественное сознание" и общественное бытие", то дело сводится к рассуждениям бесполезным.
Конечно, и молекулы и атомы штука важная, но к социальным проблемам отношения не имеющая.
Я живу уж долгонько и не приметил "смены полярностей" в сознании индивидуев с года 1940-го.
Изменился фундамент социального устройства стран бывашего СССР. Изменился к радости почти всех самодеятельных, способных и настойчивых в достижении "чтобы мне было хорошо" ("Бытие", гл. 6).

[дiдусь]

Конечно, и молекулы и атомы штука важная, но к социальным проблемам отношения не имеющая.
Я живу уж долгонько и не приметил "смены полярностей" в сознании индивидуев с года 1940-го.
Изменился фундамент социального устройства стран бывашего СССР. Изменился к радости почти всех самодеятельных, способных и настойчивых в достижении "чтобы мне было хорошо" ("Бытие", гл. 6).

Я тоже уже дидусь. Токо мне кажется этот фундамент изменился к радости не "самодеятельных, способных и настойчивых в достижении "чтобы мне было хорошо", а к радости воров-прихватизаторов, среди которых этих "самодеятельных, способных и настойчивых в достижении "чтобы мне было хорошо", конечно, очень много - гораздо больше, чем среди честных граждан. Ну, проедят они то, что наворовали, а дальше что?

[Babay]

Мне кажется, что "сознание бытует в бытии"...
Противоречие всякого "бытования" снимается движением. Я не вижу места понятию "между" в этом вопросе.
 Кстати, если не имеются ввиду "общественное сознание" и общественное бытие", то дело сводится к рассуждениям бесполезным.
Конечно, и молекулы и атомы штука важная, но к социальным проблемам отношения не имеющая.
Я живу уж долгонько и не приметил "смены полярностей" в сознании индивидуев с года 1940-го.
Изменился фундамент социального устройства стран бывашего СССР. Изменился к радости почти всех самодеятельных, способных и настойчивых в достижении "чтобы мне было хорошо" ("Бытие", гл. 6).

Т.е. вы хотите этим сказать , что кропопролитная борьба сдвига сознания людей бытием не увенчалась успехом. Полным, в смысле формирования стабильно нового сознания, нет и нет. Думаю, что новый виток модернизации сознания второй грядущей перестройки может базироваться только на том, что в стране появился некий базис, состоящий из людей с сознанием "живой" полярности. Они свялят страну окончательно под улюлюкание о ценностях  модернизации неполноценного народа. Гитлер, вон, обиделся тоже на свой народ, когда не смог. А ведь не смогли повергнуть неполноценный народ в отечественную, не смогли окончательно в горбачевскую перестройку. "Обидно, Зин".

[Babay]

Базируется, говоришь, на базисе? Если цитируешь президента, то ставь кавычки.

От крохобора слышу.  Учитель штоль?

[Лошкарёв]

Т.е. вы хотите этим сказать , что кропопролитная борьба сдвига сознания людей бытием не увенчалась успехом. Полным, в смысле формирования стабильно нового сознания, нет и нет. Думаю, что новый виток модернизации сознания второй грядущей перестройки может базироваться только на том, что в стране появился некий базис, состоящий из людей с сознанием "живой" полярности. Они свялят страну окончательно под улюлюкание о ценностях  модернизации неполноценного народа. Гитлер, вон, обиделся тоже на свой народ, когда не смог. А ведь не смогли повергнуть неполноценный народ в отечественную, не смогли окончательно в горбачевскую перестройку. "Обидно, Зин".

Вы торопитесь "выводить"...
 1. Бытие советское было и очень недолгим и было оно противоречиво в своей экономической основе (В. И. Ленин "Государство и революция").
 2. Капокружение имело мощную эконогмическую базу для возврата прежнего (капиталистического) социального устройства. Воротило оно его для миллионов советских людей, которым был экономически невыгоден запрет "свободы частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя".
К чему он всякому "таланту" от жалкого "к. т. н." до... той же бесстыдной актрисе или певцу? "Коллеги" за бугром миллионами ворочают, а тут...
 Я уж и не пишу о почивших "в дьяволе", вроде Е. Боннер, ничтожествах...
 3. О прпавительствующих ничтожествах, вырощенных советским народом (Путин, Медведев, Тигипко, Кравчук (тьфу ты, господи!) умных и бесстыдных гадко и поминать!
 Но они не "марсиане". Это квинтэссенция жалкого состояния общественного  сознани "от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей..." постсоветского "болота".
 4. Это то "низы", но насколько же пакостны всякого рода нынещние "элитообразующие" - пишущие, вещающие, лицедействующие...
 "Мне б такую женщину..." - сочинил кто то из этих нравственных уродов!

[Babay]

Вы торопитесь "выводить"...

В "Карнавальной Ночи" такого не упоминалось. Пять минут... Это очень много...

1. Бытие советское было и очень недолгим и было оно противоречиво в своей экономической основе (В. И. Ленин "Государство и революция").

Ну открытие! Вы бы еще напомнили что-нибудь из трех основных законов философии. Давайтье начнем с Гегеля. Или вообще отменим противоречия и этим объявим коммунизм.
 

2. Капокружение имело мощную эконогмическую базу для возврата прежнего (капиталистического) социального устройства. Воротило оно его для миллионов советских людей, которым был экономически невыгоден запрет "свободы частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя".

При социализме не было секса и взяточничества, но был застой в области таза. Зато были дома отдыха. И зачем-то боролись с не желающими не только работать, а даже любить начальство.

К чему он всякому "таланту" от жалкого "к. т. н." до... той же бесстыдной актрисе или певцу? "Коллеги" за бугром миллионами ворочают, а тут...
 Я уж и не пишу о почивших "в дьяволе", вроде Е. Боннер, ничтожествах...

Не можешь, не обговняй.
 

3. О прпавительствующих ничтожествах, вырощенных советским народом (Путин, Медведев, Тигипко, Кравчук (тьфу ты, господи!) умных и бесстыдных гадко и поминать!

Не в свои сани не садись. Если морда крива...

Но они не "марсиане". Это квинтэссенция жалкого состояния общественного  сознани "от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей..." постсоветского "болота".

Не любишь клюкву, не ори, что все кругом тоже принимают виагру.
 

4. Это то "низы", но насколько же пакостны всякого рода нынещние "элитообразующие" - пишущие, вещающие, лицедействующие...
 "Мне б такую женщину..." - сочинил кто то из этих нравственных уродов!

Принимай меры. Найди ту самую, что заменит виагру.

[Лошкарёв]

В "Карнавальной Ночи" такого не упоминалось. Пять минут... Это очень много...
Ну открытие! Вы бы еще напомнили что-нибудь из трех основных законов философии. Давайтье начнем с Гегеля. Или вообще отменим противоречия и этим объявим коммунизм.
  При социализме не было секса и взяточничества, но был застой в области таза. Зато были дома отдыха. И зачем-то боролись с не желающими не только работать, а даже любить начальство.
Не можешь, не обговняй.
  Не в свои сани не садись. Если морда крива...
Не любишь клюкву, не ори, что все кругом тоже принимают виагру.
 Принимай меры. Найди ту самую, что заменит виагру.

Мне не нравится жидовская наглость людей пустозвонных...
Правила оппонирования Вам неведомы, что ли?
Для чего цитируете оппонента?
Поболтать...

[Babay]

Мне не нравится жидовская наглость людей пустозвонных...
Правила оппонирования Вам неведомы, что ли?
Для чего цитируете оппонента?
Поболтать...

Ваше хуцпа второй счастье?

[Лошкарёв]

Ваше хуцпа второй счастье?

Was sagen sie?

[Antediluvian]

Was sagen sie?

Это бесполезно - он и сам уже не помнит, что набуровил. 

[А. Ю. Экономов]

Объективная реальность дана нам в ощущениях.

Бывает дана, а случается, что и не дана.

[дiдусь]

Бывает дана, а случается, что и не дана.

Нет, дана она всегда. Но бывает не стоит на неё!

[Babay]

Нет, дана она всегда. Но бывает не стоит на неё!

А и на самом-то деле, Экономов есть или только ощущение, данное в виртуальности? Скорее всего это дух.

[Лошкарёв]

Бывает дана, а случается, что и не дана.

Судя по размышлизмам большей части пишущих в на БФ, не "дана".

[Babay]

Судя по размышлизмам большей части пишущих в на БФ, не "дана".

Это только ваше ощущение под влиянием тов. Экономова  - правда - она в большинстве меньшинства. Это надо ощутить, покоряя аборигенов.  Не забывайте, придут афроамериканцы, китайцы, индийцы и арабы. Что  будем делать? Экономов готов, а вы? Экономов, он материалист, практически бессеребренник, а как с идеалистами алчущими?

[Лошкарёв]

Это только ваше ощущение под влиянием тов. Экономова  - правда - она в большинстве меньшинства. Это надо ощутить, покоряя аборигенов.  Не забывайте, придут афроамериканцы, китайцы, индийцы и арабы. Что  будем делать? Экономов готов, а вы? Экономов, он материалист, практически бессеребренник, а как с идеалистами алчущими?

Я есмь "Я" и сударь Экономов тоже иное "Я". По мне, так и Вы некое иное "Я".
Но, похоже, что Ваше я прочих "Я" не различает... У Вас есть только "Я" и "НЕ Я".
"Сладкая парочка", однако. Но удобно...