Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: О социальной защите.  (Прочитано 11111 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #60 : 16 Июль 2010, 22:57:51 »
deda пишет:
Цитировать
Вы забыли, уважаемый Владимир, приплести ещё Ленина и Сталина, как причастных к тому, что проиходит сейчас с "остатками" России. По Вашим высказываниям выходит, что виноваты все, кроме той троици, что реально сегодня управляет страной, это парламенское большенство ГД, правительство с примъером и президент.

Мною, уважаемый deda, никто и ничто не забыто, а вот вами забыто и не услышано, ибо нет, похоже у Вас ушей, чтобы слышать то, что сказано мною ясно и однозначно не один раз, а именно:
Указанная Вами троица - открытые враги русского и союзных ему коренных народов Руси-России, в то время как Зюганов и иже с ним, составляющие ядро и определяющие суть КПРФ, - скрытые враги русского и союзных ему коренных народов Руси-России - те и такие скрытые враги, которые рядятся в тогу друзей народа. Зюганов и иже с ним - плоть от плоти, кровь от крови и дух от духа указанных Вами врагов русского и союзных ему коренных народов Руси-России.

Коренными народами Руси-России всегда были и есть и будут те народы, которые исторически проживали и проживают и будут проживать на территории Руси-России, не имея при этом своих национально-государственных образований за пределами территории Руси-России.


Публичное отстаивание чего-либо, убеждение и научение кого-либо в чем-либо, наставление и назидание кого-либо в чем-либо такоже есть дело. Но всякий человек лично сам отвечает за свой выбор, который он делами своими делает, ибо всякий человек сотворен свободным. И токмо по делам, лично каждым соделанным, каждый и будет судим.

Большой Форум

Re: О социальной защите.
« Ответ #60 : 16 Июль 2010, 22:57:51 »
Загрузка...

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11932/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: О социальной защите.
« Ответ #61 : 17 Июль 2010, 12:28:37 »

Указанная Вами троица - открытые враги русского и союзных ему коренных народов Руси-России, в то время как Зюганов и иже с ним, составляющие ядро и определяющие суть КПРФ, - скрытые враги русского и союзных ему коренных народов Руси-России - те и такие скрытые враги, которые рядятся в тогу друзей народа. Зюганов и иже с ним - плоть от плоти, кровь от крови и дух от духа указанных Вами врагов русского и союзных ему коренных народов Руси-России.


Владимир, на последних президентских выборах Зюганов был единственным русским.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #62 : 17 Июль 2010, 14:17:17 »
И что с того, что Зюганов на последних президентских выборах, по Вашему утверждению, был единственным русским?
Разве это отменяет тот факт, что в составе нации господ над Русью-Россией число компрадоров, то есть формальных выходцев из русского и других коренных народов Руси-России, всегда было и есть весьма значительно? и что, по большей части, лишь в силу предательства этих компрадоров русский и другие коренные народы Руси-России длительный период находятся на положении туземного населения?

Ежели борьбу туземного населения за свободу, независимость и достойную человека (а не скота) жизнь невозможно предотвратить, то эту борьбу туземного населения надо возглавить компрадорами - так всегда и везде поступали и поступают князья мiра сего. И Русь-Россия в этом отношении отнюдь не исключение. По делам, а не по словам судить надобно, во-первых, а в политике - еще и по тому, кому - какой нации (нации господ или нации покоренных синьорыми) - выгодны дела того или иного "вождя угнетенных", во-вторых.

Так вот, для всякого представителя нации покоренных и угнетенных нацией господ, ежели токмо сей представитель не компрадор или не носит розовые очки по тем или иным мотивам, очевидно, что поганую роль "вождя угнетенного народа" ныне играет товарищ господ Зюганов, и играет достаточно эффективно, ибо в противном случае его нация господ давно бы уже сменила другим - более эффективным - компрадором.

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11932/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: О социальной защите.
« Ответ #63 : 17 Июль 2010, 15:04:52 »
Владимир, за кого Вы бы предложили проголосовать на прошедших выборах?
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #64 : 17 Июль 2010, 15:14:27 »
Уважаемая Альфа, азъ с наперсточниками сам не играю и никому другому не токмо не советую играть, но, ежели слышат, то предупреждаю, что в таких играх и от таких игр никто, кроме наперсточников, не выигрывает и выиграть не может, за исключением случаев, когда "выигравший" есть не более чем живец, на которого наперсточники ловят все большее и большее число тех, за счет чего, кого и на ком паразитируют.

Единственный способ не потерпеть ущерба от наперсточников - не играть с ними ни в какие игры. В политике вообще, а в национально-освободительной борьбе туземного населения, в особенности, есть яркий пример того, что только активное неучастие = бойкот туземным населением всех и всяких идеологических, политических и экономических игр, предлагаемых и навязываемых туземному населению синьорыми их, в действительности привел к завоеванию национальной свободы и национально-государственной независимости туземным населением. Этот пример - Индия 30-40-х годов минувшего века.

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11932/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: О социальной защите.
« Ответ #65 : 17 Июль 2010, 15:36:06 »
Владимир, можно байкотировать выборы, т.е. не ходить на них.
Это ничего не даст.  "Посчитают" как им надо.

А как байкотировать государство экономически? Мы же в нём, государстве, живём и трудимся.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #66 : 17 Июль 2010, 16:30:06 »
Альфа пишет:
Цитировать
Владимир, можно байкотировать выборы, т.е. не ходить на них.
Это ничего не даст.  "Посчитают" как им надо.

Итак, поколику Вы утверждаете, что посчитают как им надо, потолику с чего этого Вы так уверены, что и во всех прочих случаях, то есть когда Вы участвуете в этой игре с наперсточниками, оне не считают так, как им надо?

Между прочим, тогда, когда в этой игре не участвует никто, кроме самих "слуг народа", избирающих самих себя, и членов их семей (а это не более 12-15% от общей численности населения), гораздо сложнее демонстрировать "всенародное голосование" и "легитимность" власти, нежели тогда, когда в этой игре с наперсточниками участвует более трети всего, формально обладающего "активным избирательным правом", населения. В первом случае очевидно неучастие народа в этой профанации народовластия и поле деятельности т.н. "административного ресурса" существенно ограничено, в то время как во втором сей "административный ресурс" имеет полный простор для широкомасштабной профанации (в т.ч. и в течение всего последующего легислатурного периода) народовластия и всенародной избранности тех, кои были назначены "народными избранниками" еще до всяких выборов.

Именно то, что в среднем по стране на выборы в действительности не приходит уже более половины населения, а в целом ряде случаев не приходит и более трех четвертей, как раз и стало одним из факторов сначала снижения, а затем и полной отмены порога явки, необходимого для признания "выборов" состоявшимися.

Все прочее очевидно для всякого, ежели его интерес не есть интерес нации господ.

Что до того:
Цитировать
как байкотировать государство экономически? Мы же в нём, государстве, живём и трудимся.

то ответ на сей вопрос есть и в истории Руси-России. Лишь для примера приведу староверцев, рекомых "старообрядцами", а ранее "раскольниками", которые весьма долгое время (столетия) бойкотировали роман(ов)ское государство и экономически, и политически, и, тем более, идеологически. В наиболее яркой форме, пожалуй, это проявилось в позиции часовенных, для которых, в частности, все, кто состоит в государственных органах и организациях, суть "кадровые", которыми никто из староверцев (часовенных) быть не может до тех пор, пока он не отступил от веры православной. Таковыми часовенные были и при Романовых, и при Советах, таковыми оне по большей части остаются и ныне, живя общинами (отнюдь не отшельническими, не иноческими), например, на Алтае, в Восточной Сибири и на Урале. А что более трех четвертей промышленной, промысловой и купеческой мощи России к началу 20-го века было создано и принадлежало староверцам - это исторический факт, точно также, как исторический факт и то, что именно староверцы активно участвовали в финансовой и прочей поддержке тех, кто боролся за свержение романской монархии в России и установление в России общественного устройства, в наибольшей мере соответствующего правде, а не лжи.

Ибо не в государстве мы живем, а в стране, на территории, на которую государство пытается наложить свою лапу. В государстве и государством живут токмо действительные члены этого государства, то есть те, интересы кого в действительности выражает, защищает и обеспечивает это государство, и кто в действительности - на деле, а не словах, не в иллюзиях, снах наяву и мечтах своих участвует в управлении государственными делами и направлении государственных дел на решение тех или иных общих и частных вопросов.

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Re: О социальной защите.
« Ответ #67 : 17 Июль 2010, 21:58:42 »
Уважаемая Альфа, азъ с наперсточниками сам не играю и никому другому не токмо не советую играть,
Нормальный человек проголосуя будет следить, а что же делает партия, которой он отдал голос.
Другие, как страус засунут голову куда то, но за то рассуждают ?
Кого не выбери все..
Что от нас зависит..
Ходи не ходи ..
На них и расчитаны высказывания "Василиев Владимир" - уже сейчас борется за победу "ЕР"!
А чтобы правильно посчитали ходите наблюдателями!
На выборы направляют наблюдателей, а также представителей партий,  которые на выборах выдают бюллетени, все в конце выборов.
1.Учитывают количество выданных бюллетеней, по записям в журналах, где записывают номера паспортов и под роспись выданные бюллетени.
2. Количество сданных бюллетеней (количество должно совпасть  с количеством, полученным перед началом голосования или еще дополученных в ходе избирательной компании, где они под роспись выданы секретарем)  и бюллетеней, оставшихся у секретаря.
3. Аналогично проверяются те, кто ходил с переносной урной.
4. Аналогично подсчитывается количество открепительных талонов, с количеством выданных бюллетеней.
5. Окончательно подсчитывают невыданные бюллетени, суммируя с количеством выданных, сумма должна соответствовать количеству биллютеней полученных данным избирательным участком. Если есть недостача, то сразу видно, кто эти бюллетени, куда то передал.
6. Остальные бюллетени могут быть в урнах, их может там быть меньше, их унесли избиратели.
7. Как правило, делается вскрытие и сортировка одной урны. Количество бюллетеней в данной урне заранее известно.
8.Если бюллетеней больше, то выкидываются фальшивки, т. к. они не соответствуют данному избирательному участку.
Вывод хватит ВРАТЬ и фантазировать.

Оффлайн deda

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +74/-246
Re: О социальной защите.
« Ответ #68 : 17 Июль 2010, 22:13:18 »
Указанная Вами троица - открытые враги русского и союзных ему коренных народов Руси-России, в то время как Зюганов и иже с ним, составляющие ядро и определяющие суть КПРФ,

Называя "троицу - открытими врагами...", тем не менее основные напдки Вы делаете на Зюганова, как суть КПРФ. Не потому ли, что КПРФ, это единственная партия, задающая столь не "удобные" вопросы власти и способную объединить людей для изменения существующего положения страны. А страна действительно падает в пропасть, мы уже почти ничего не производим и главное не хотим производить. Все чаще слышим, это не конкурентно способно, это не рентабильно, значит делать не нужно, денег нет.  >G
Вы предлогаете народу не учавствовать в выборах и в знак протеста перейти в скиты, по примеру староверов, на положение туземцев, что как раз и оградит власть от неудобных вопросов.
Обеспечить власти спокойное существование и есть истенная цель вашего выступления. >G
« Последнее редактирование: 17 Июль 2010, 22:20:56 от deda »

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #69 : 18 Июль 2010, 00:13:54 »
Дорогой deda, азъ никого ни за что не агитировал и ни к чему никого не призывал ни в сообщениях своих, ни сообщениями своими. Азъ токмо высказывал то, как азъ понимаю то, в каком положении и состоянии пребывает народ мой (ибо азъ от него и его неотъемлемая часть есть), во-первых, и какую роль в действительности играют те, кто рядится в друзья народа и, стало быть, мои, а такоже и в защитники меня и народа моего, во-вторых.

Что до сказанного Вами, то представьте себя сильно потрепанную, понесшую весьма существенные потери и по большей части деморализованную армию, находящуюся в полном окружении (в котле) на занятой и контролируемой врагом территории... Вот это и есть наш русский народ и союзные ему коренные народы Руси-России. И оказалась она - эта армия - в таком положении и состоянии далеко не в последнюю очередь в силу предательства своих командиров и начальников, составленного ими военного совета и штаба, а также и всех, без исключения, членов военного совета и штабистов, начальников центральных (армейского подчинения) частей боевого и тылового обеспечения. Представили?

Ежели представили, то пойдем дальше. И что же в этой ситуации предлагаете Вы?

Вы в действительности предлагаете отдать доукомплектование, довооружение и переформирование армии, планирование ее боевых действий, управление и обеспечение этих боевых действий на откуп тем, кто есть неотъемлемая часть того самого военного совета и штаба, армейских частей боевого и тылового обеспечения, которые буквально накануне предали армию и довели ее до нынешнего положения и состояния. Вам говорят, что те кого Вы упорно и настойчиво называете командармом, членами военного совета и штаба, начальниками главных частей боевого и тылового обеспечения, суть предатели, ибо оне выявили себя таковыми делами своими. Но Вы упорно стоите на своем: а других нет, да и лучше этих все равно нет.

В.И.Ульянов (Ленин) учил, что между предательством интересов рабочего класса по злому умыслу и по неосторожности есть большая, существенная разница, да вот только с точки зрения рабочего класса никакой разницы нет между тем, преданы ли его интересы по злому умыслу или по неосторожности.

И кто же Вы есть в действительности, если исходить из сказанного и предлагаемого Вами?

Оффлайн deda

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +74/-246
Re: О социальной защите.
« Ответ #70 : 18 Июль 2010, 19:21:15 »
Если сравнивать КПРФ как армию, я, как раз, и предлогал сменить руководство армии, а не саму армию, ибо другой армии, способной защитить интересы рабочего класса и не только, а интересы  большенства народа и государства, НЕТ. Что мной и предлжено членам этой армии, если Вы заметили. А Вы предлогаете, сложить оружие (не голосовать), уйти в скиты, в знак протеста, и только потому, что вам не нравится её (армии) генерал, дядюшка Зю, он, видите ли, бьёт "мальчика". {*}

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #71 : 18 Июль 2010, 20:23:57 »
deda пишет:
Цитировать
А Вы предлогаете, сложить оружие (не голосовать), уйти в скиты...

Дорогой deda мною именно на сей случай специально обращено внимание на то, что история нашего народа на примере староверцев дает нам наглядный урок не участие в играх наперсточников, то есть бойкота всех и всяких игр наперсточников в органах государственной и прочей власти:
Цитировать
таковыми оне по большей части остаются и ныне, живя общинами (отнюдь не отшельническими, не иноческими)

Скит - это одна из форм отшельнического, иноческого жития.

Поколику Вами принята аналогия с армией, потолику пойдем далее. Мною с армией сравнивалась отнюдь не КПРФ (прочтите это мое сообщение еще раз), но весь народ русский и другие, союзные ему, коренные народы Руси-России. Та армия, о коей сказано мною, - это совокупность всех политических (ежели таковые есть) и не политических организаций, которые созданы самим народом "в лице" тех или иных территориальных или социальных частей (групп) своих и управляются самим народом, а не волками в овчих шкурах, рядящимися в слуг народа. И именно эта армия предана, понесла весьма существенные потери и по большей части деморализована, утратила устойчивую и надежную стратегическую и оперативную, не говоря уже о тактической, связь и взаимодействие между отдельными своими соединениями, частями и подразделениями, а такоже и источники тылового, боевого и всех прочих видов обеспечения, пребывая на занятой и контролируемой врагом территории.

Что до Зюганова и КПРФ, то Зюганов - это отнюдь не командарм, не военный совет и не штаб этой армии, а тот, кому поручили (дали задание) быть командармом этой армии, дабы у нее не появились настоящие, а не бутафорские, контролируемые и управляемые врагом командарм, военный совет, штаб, высшие и старшие офицеры во всех органах управления армией. КПРФ в лице руководящих деятелей своих центрального, регионального, городского и районного звена - это (по фактическим делам и по фактически определяющей реальные дела своей части) тот марионеточный и компрадорский (на уровне военного совета, штаба и всех высших и старших офицеров, то есть до батальонного звена включительно) высший и старший офицерский корпус, который вместе с марионеточным командармом претендует быть головой, мозгом, ушами и прочими органами чувств и снабжения армии.

И чем же, в таком случае, могут быть, а, главное, чем неизбежно, в конечном итоге, закончатся боевые действия армии супротив врага своего, ежели эти боевые действия спланированы, подготовлены и обеспечены и управляются теми, кто служит врагу? Ничем, кроме неизбежного предательства и сдачи (очередного принесения очередной жертвы) сражающихся соединений, частей, подразделений и, в особенности, наиболее одаренных командиров на милость победителя. То есть, ничем боевые действия под руководством предателей закончиться не могут, кроме очередного поражения, еще больших потерь и деморализации. А теперь окиньте своим взглядом историю боевых действий народа под водительством КПРФ, и, ежели Вы будете честны перед самим собой и чисты пред своей совестью, то ничего, кроме сдач врагу всех и вся, потерь, поражений и деморализации, в сухом остатке (за вычетом отдельных побед в боях местного значения, дабы окончательно не была убита, но сохранена на требующемся уровне вера народа в командарма и офицеров его в лице КПРФ) Вы не обнаружите.
« Последнее редактирование: 18 Июль 2010, 20:25:32 от Василиев Владимир »

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #72 : 19 Июль 2010, 13:59:17 »
А теперь к вопросу о том, нужна ли своя организация русскому и союзным ему коренным народам Руси-России или нет.
По разному можно обосновывать тот или иной ответ на этот вопрос, что и имеет место быть в действительности.

Азъ отвечу на этот вопрос от противного, то есть что происходит и будет происходить с русским и союзными ему коренными народами Руси-России, если у него вместе с ними  и далее не будет своей политической организации вообще и своей национально-государственной организации, в особенности?

Русский и союзные ему коренные народы Руси-России вымирают. В течение 90-х годов общий для них средний темп убыли их численности составлял около 1 млн. чел. в год. При этом русский народ вымирает, пожалуй, с самым высоким темпом. В последние 5-7 лет этот общий для русского и союзных ему коренных народов Руси-России темп вымирания вроде бы сократился до примерно 800 тыс. чел. в год.
Мало того, Минздравсоцразвития РФ устами своего министра рапортует об устойчивости тенденции к улучшению демографической ситуации в стране, ссылаясь на данные официальной статистики и собственные прогнозы. Официальный прогноз от Госкомстата на 2031 год утверждает, что россиян в 2031 году станет 126 млн. 916,9 тыс. человек.

Но этот прогноз Госкомстата РФ выстраивался с учетом планов Правительства РФ по привлечению в РФ мигрантов. И даже с учетом завоза в РФ мигрантов, которым будет предоставлено гражданство РФ, численность населения РФ к 2031 году, то есть за предстоящие 20 лет, сократится на 15 млн. чел.

На сайте АПН 2010-07-15 Артём Москалев (см.: http://www.apn.ru/publications/article22997.htm ) опубликовал свои демографические расчеты и обоснования численности населения РФ в 2029 году под общим названием "Сколько нас будет в 2029 году? Точнее: сколько нас не будет?", где, в частности, делает следующий вывод:
Цитировать
Картина трагична. В 2029 году нас станет 112 779 604 человек. За 20 лет мы потеряем около 30 миллионов человек.

Даже при самом лучшем сценарии соотношения рождаемости и смертности, который чрезвычайно мало вероятен, по мнению А.Москалева, численность населения РФ в 2029г. не превысит 117 млн. 140 тыс. чел.
Но самое важное в том, что этот расчет сделан А.Москалевым именно без учета миграционного прироста численности населения РФ.

А из всего этого следует, что, во-первых, средний темп сокращения численности (вымирания) собственного населения РФ в предстоящие 20 лет возрастет почти в 2 раза в сравнении с нынешним - с 0,8 млн. до более 1,5 млн. в год. Во-вторых, темп вымирания русского народа (ибо рождаемость у него одна из самых низких в РФ, а смертность - одна из самых высоких в РФ) возрастет отнюдь не в 2 раза, а существенно больше. И, в-третьих, доля русского народа, как и доля русского вместе с союзными ему коренными народами Руси-России, существенно сократится, ибо, исходя из прогноза Госкомстата РФ, за 20 лет в РФ представителей некоренных народов Руси-России станет больше, как минимум, на 16 млн. чел., что от общей численности населения РФ составит не менее 12,5 процентов, и это не считая той численности некоренных народов, которая уже есть в настоящее время, плюс прирост численности этой части некоренного населения.

Если русский народ вместе с союзными ему коренными народами Руси-Росии не освободиться от пут КПРФ и иже с нею "патриотических" организаций и не создаст свою собственную политическую организацию, которая не на словах, а на деле будет защищать интересы русского и других коренных народов Руси-России, то русскому народу грозит действительная катастрофа, неизбежно и неотвратимо ведущая к окончательному превращению в малую народность, не помнящую самое себя как себя, а не нечто иное себе...

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Re: О социальной защите.
« Ответ #73 : 23 Июль 2010, 20:25:07 »
Если русский народ вместе с союзными ему коренными народами Руси-Росии не освободиться от пут КПРФ и иже с нею "патриотических" организаций и не создаст свою собственную политическую организацию, ..
Тогда такие ФЗ будут приниматься быстро!!
Депутаты Госудмы все еще пытаются принять закон, согласно которому собственников жилья смогут выселять из квартир за коммунальные долги. Однако из-за сильных разногласий этот вопрос пришлось отложить на осеннюю сессию.
http://www.utro.ru/articles/2010/07/22/909665.shtml
Подготовленный единороссами законопроект "О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами" сначала появился в нижней палате парламента и тут же вызвал скандал. Теперь его несколько переработали, но самый спорный пункт документа остался - злостных должников смогут выселить из квартир.

Эта мера действует в российском законодательстве и сейчас. Однако распространяется она только на жильцов муниципальных квартир. Нынешний законопроект предусматривает выселение граждан из квартир, принадлежащих им на правах собственности, в случае если они не платят за услуги ЖКХ более шести месяцев. Таким образом, депутаты кивают на то, что закон просто уравняет неплательщиков, и добросовестным гражданам больше не придется платить за забывчивого соседа.
Также авторы документа, депутаты-единороссы Владимир Пехтин, Андрей Чиркин и Константин Шипунов говорят о том, что в 16 регионах страны сбор коммунальных платежей не превышает 90%. Управляющие организации и ТСЖ, в свою очередь, лишаются возможности вовремя рассчитаться с поставщиками услуг. Все это усугубляет долговую проблему

P.S. Глядишь и на выборы народ пойдет и будет интересоваться делами той партии за которую отдаст свой голос???

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #74 : 24 Июль 2010, 03:31:25 »
Владимир Хамин пишет:
Цитировать
Тогда такие ФЗ будут приниматься быстро!!

Принятие или непринятие любого закона в нынешней Госдуме РФ не зависит от того, есть или нет в этой Думе фракция КПРФ. Это - во-первых.
Во-вторых же, фракция КПРФ (вместе с фракцией Аграрной партии) первоначально обладала в Госдуме большинством голосов и достаточно долгое время имела своего председателя Госдумы и руководителей многих комитетов. И что с того?

Именно в те самые годы, когда от КПРФ формально зависело принятие или непринятие тех или иных законов, были приняты первые две части Гражданского кодекса (с главами о вещных правах, включая права собственности на землю и жилые помещения, о продаже земли и жилых помещений, об основаниях возникновения, перехода и прекращения любых прав собственности), Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы, принято множество законов, которые исходя из Гражданского и Гражданско-процессуальных кодексов внесли существенные изменения в жилищное, земельное, а также и трудовое законодательство. Нынешние Трудовой, Земельный и Жилищный кодексы кодифицировали (обобщили и дополнили соответствующее законодательство теми нормами, которые, хотя и не были прежде прописаны явно и ясно, но следовали из того, что уже было установлено прежде).

Нынешний ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02 Октября 2007г. в ст.79 определяет:
Цитировать
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
2. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Статья 446 действующего ГПК РФ "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" пока определяет, что:
Цитировать
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
1) жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

Принцип правового государства, равно как и принцип справедливости (юстиции) предполагает равенство всех перед законом, то есть коль жилые помещения могут быть заложены, и залогодержатели (кредиторы) имеют право изъятия жилого помещения у должника, то почему все прочие кредиторы не равны в правах с этими кредиторами, с одной стороны, и коль одни граждане, будучи должниками, могут быть лишены жилых помещений, находящихся в их собственности, то почему другие граждане, также будучи должниками, не могут быть лишены прав собственности на их жилые помещения, с другой стороны? Дискриминация, однако. Несправедливо и незаконно, ибо противоречит Конституции.

Так вот, для приведения этой нормы ГПК РФ в соответствие с Конституцией РФ и восстановления справедливости и законности достаточно 226 голосов депутатов Госдумы, а у ЕдРа их более 300!

Отнюдь не КПРФ определяет то, по какому сценарию и как именно будет разыгрываться весь это спектакль в ходе фактически начавшейся подготовки к очередным федеральным выборам.
Но КПРФ, в предыдущие десятилетия сдав все, что только можно было сдать (включая и принятие тех самых норм, которые давно уже есть в законах РФ и которых сказано мною в этом сообщении), еще пуще прежнего надувает щеки и произносит филиппики (гневные обличительные речи), играя массовку в очередных сценах самоотверженной борьбы нанайского мальчика за счастье народа.

А посему не на меня надобно обращать гнев свой ревнителям справедливости, а на власть предержащих, включая КПРФ и иже с ними, кои учинили такую справедливость, которая народ со свету сживает.
« Последнее редактирование: 24 Июль 2010, 03:43:48 от Василиев Владимир »

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Re: О социальной защите.
« Ответ #75 : 24 Июль 2010, 18:21:32 »
А посему не на меня надобно обращать гнев свой ревнителям справедливости, а на власть предержащих, включая КПРФ и иже с ними, кои учинили такую справедливость, которая народ со свету сживает.
Словоблудить можете.
Подведем итоги:
1. Реальная аппозиция власти в Госдуме - КПРФ.
2. Остальные партии - "карманные".
3. Лучше живется народу в тех странах, где сильная аппозиция!
4. Там уж точно глупые формулировки в законах больше десятка лет не висят?
P.S. Дополняю сразу после этого сообщения ФУ стало -2.
« Последнее редактирование: 26 Июль 2010, 22:11:11 от Владимир Хамин »

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #76 : 24 Июль 2010, 21:01:24 »
Владимир Хамин пишет:
Цитировать
Подведем итоги:
1. Реальная аппозиция власти в Госдуме - КПРФ.
2. Остальные партии - "карманные".

Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов - в таком случае черное всегда есть белое, а КПРФ - коммунистическая партия в оппозиции.
Положение (профессия = призвание) обязывает - это если выражаться по-европейски, а если по-простонародному - коль начальству надо, то нужно и сопливого любить.

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Re: О социальной защите.
« Ответ #77 : 25 Июль 2010, 10:41:57 »
выражаться по-европейски,
Вот в европе, если есть в законе, что пенсионные накопления нужно отдавать наследникам - через какое время бы их отдали?
ФЗ  № 173  от 17.12. 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ»
       Статья 9. Условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца
       12. В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом  застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16.  При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
P.S. Дополняю ...не сразу, но Фу стало - 3.
« Последнее редактирование: 26 Июль 2010, 22:12:49 от Владимир Хамин »

Оффлайн deda

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +74/-246
Re: О социальной защите.
« Ответ #78 : 25 Июль 2010, 21:23:12 »

Именно в те самые годы, когда от КПРФ формально зависело принятие или непринятие тех или иных законов,
Вот именно, ФОРМАЛЬНО, а потом, принятые законы саботировались правительством и накладывались вето президентом.
Такие вот, НАНАЙСКИЕ МАЛЬЧИКИ. {*}

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: О социальной защите.
« Ответ #79 : 25 Июль 2010, 21:35:18 »
Это что же на Гражданский кодекс (экономическую конституцию) РФ, принятый при большинстве КПРФ с АПР, президент наложил вето? или этот ГК РФ саботировало и саботирует правительство РФ?

Все прочее из принятых ГД законов РФ, что в них относится к гражданским, имущественным, земельным, жилищным, наследственным и трудовым правам граждан РФ, а также к исполнительному производству по соответствующим судебным решениям следует из принципов и норм Гражданского кодекса РФ, главные и основополагающие (1-ая и 2-ая) части которого как раз и были приняты именно КПРФ с АПР.

Цитировать
Такие вот, НАНАЙСКИЕ МАЛЬЧИКИ.

Большой Форум

Re: О социальной защите.
« Ответ #79 : 25 Июль 2010, 21:35:18 »
Loading...