Конференция кандидата политических наук Б.Ю. Кагарлицкого

[Ilja72]

Видеовопрос.
http://www.youtube.com/watch?v=t21C09JiRc4&feature=fvsr

Что вы думаете о песне, и её авторах?

[Татьяна Яковлева]

Здравствуйте, Борис Юльевич.
Скажите, что вы думаете о троцкизме и его развитии в России?
Спасибо.

Присоединяюсь.

[Вашкевич Виктор]

Очень интересная информация, но я, честное слово, никогда об этом не думал.

Если Вам оказалась интересна информация о подлоге "Диалектики природы", то могу
дополнить  сведениями того же рода и о главной книге Энгельса "Анти-Дюринг".
Я лично сравнил  издание "Анти-Дюринга" 1977 года с изданным  этим произведением в 1931 году
в 14 томе   Сочинений Маркса-Энгельса и пришел к выводу, что изданное в 1977 году подредактировано так,
что зачастую не понять, где мысли Дюринга, где Энгельса. А  концовка главы "Очерк теории" раздела
"Социализм"  вообще обрезана и перенесена в приложение "Материалы к "Анти-Дюрингу".

В общем, с теоретическим наследием классика  коммунистического учения  Энгельса
работниками Института Марксизма-Ленинизма  в различные времена был сотворен полный беспредел.
И если все-таки вопреки усилиям издателей "Анти-Дюринга" разобраться, где Энгельс излагает идеи Дюринга,
а где Энгельс выражает свою концепцию, то можно увидеть, что отношения в СССР строились все-таки по идеям Дюрингга,
а не Энгельса.

[Владимир 2012]

Борис Юльевич, Суть реального устройства финансовой системы США как финансовой пирамиды общеизвестна. Мавроди было с кого пример брать. И обрушение её приближается. Есть единственный способ  восстановить статус кво в этой ситуации, если не сможешь подняться сам. Это опустить всех остальных игроков сего действа и к тебе вновь потянутся, и так будет сохранён статус кво. Это неизбежность мировой ограниченной ядерной войны с мальчиком для бития в виде исламского мира и опусканием при этом его окружения из-за войны и терроризма. Это по Козьме Прутрову "Зри в корень". Первые признаки этого для разжигания уже начинают просвечиваться в действиях Викиликса. Как вы смотрите на действия нашего правительства и всего сегодняшнего политического истеблишмента по развалу нашей Армии в свете предстоящей из этих соображений войны. И так складывается революционная ситуация, а после этого 1917 год повторится, и повторится в более жёстком варианте.

[171]

Вспоминается знаменитое из Ильфа и Петрова: "Вы в каком полку служили?"
Я не служил в армии.

может ли человек,самостоятельно не приготовивший даже котлеты, рассуждать об искусстве кулинарии?????

может ли человек не служивший в Армии рассуждать об армейских проблемах????

у нас уже есть один продавец табуреток, охрененно разбирающийся в армейских вопросах...

[ВД]

Российская национальная идея. Попробуйте её сформулировать.
 
Вот несколько примеров национальных идей.

Российская империя:
1. Боже, царя храни! Идея направлена на сохранение самодержавия в России.
2. Самодержавие, православие, народность. Это - в развитие первоначальной идеи в соответствие с требованием времени.
Все идеи - для внутреннего потребления, они не претендуют на гегемонию в мире.

СССР:
здесь было несколько вариантов по мере развития советского государства.
1. Наш паровоз вперед лети, в коммуне остановка, другого нет у нас пути, в руках у нас винтовка. Конечный пункт - мировая революция.
2. Индустриализация страны и коллективизация её сельского хозяйства.
3. Построение социализма: от каждого по способности, каждому по его труду. Брежневский вариант: построение развитого социализма, Горбачевский вариант: построение социализма с человеческим лицом.
4. Наша цель - коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям.
5. Создание нового этноса - советский народ. Эта идея очень нравится В.В. Путину.
Последние четыре идеи - для внутреннего потребления, они не претендуют на мировое господство.

Российская Федерация:
национальная идея не сформулирована, есть обсуждаемые варианты:
1 .
2. Общероссийский патриотизм. Этот вариант предложен В.В. Путиным.

USA:
1. Боже, храни Америку.
Эта национальная идея богоизбранного народа американцами заимствована у евреев, которые тоже считают себя богоизбранным народом. Национальная идея американцев предполагает гегемонию USA в мире.

Великобритания:
1. Правь, Британия! Эта идея тоже основана на стремлении к мировому господству.

Deutschland:
1. Deutsch uber allеs! Ну, тут понятно без комментариев. Арийцы.

Франция:
1. Отречемся от старого мира... Эти помешаны на революциях, такая вот у них национальная идея. Рубить головы королям и королевам.

[A.Markovishc]

Уважаемый Борис Юльевич! Понятие глобализация придумали ученые развитых стран в своих интересах Это есть политическая диверсия развитых стран против менее развитых. Здесь мои соображения - подробности и обоснование политического решения по избежанию попадания страны в ловушку. Здоровья Вам! Успехов. Мой AlexMark@k66.ru

[depo]

Милости просим посетить!

почитывал, но антиглобализмом мало пахнет

Институт глобализации ориентирован на критику современного глобального капитализма, а потому является типичным «антиглобалистским» Кстати, хотелось бы знать, откуда Вы черпаете свои представления об антиглобалистах? Если удосужетесь немного почитать на эту тему, обнаружите, что термин этот специально придуман буржуазной прессой, чтобы дискредитировать движение и запутать людей вроде Вас.
Сами активисты себя называют глобальным движением за социальную справедливость.

черпаем из разных источников
http://www.russia.indymedia.org/
http://www.anti-glob.ru/
http://antiglobalist.moy.su/
термин кем придуман неважно
цель ясна как солнечный день, не только дискредитировать но и разобщить движение
поэтому вводятся разные термины альтерглобализм или как Вы называете движение за социальную справедливость
В России антиглобалистское движение не оформлено и разобщено
но работа ведётся и именно на инициативе интернетпользователей
http://alexsword.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/aftershock_org/3003.html#cutid1

[Альфа]

Борис Юльевич, многие вопросы, которые хотела Вам задать, уже заданы форумянами. Поэтому задам оставшиеся.

1. Считаете ли Вы возможным приход к власти Александра Лукашенко в России? Если да, то как технически это сделать?

2.  Признаёте ли Вы факт планомерного геноцида русских в России за последние 20 лет?

3. Считаете ли Вы приватизацию промышленных объектов в 90х гг преступной, и, как следствие, нелегитимной?

4. Считаете ли Вы некоторые действия властей с 2000г. по настоящее время нарушающими Конституцию РФ и преступными?

5. Останетесь ли Вы в России в случае бунтов, либо гражданской войны?

6. Есть ли у Вас и у членов Вашей семьи гражданство,  вид на жительство, бизнес, недвижимость в зарубежных странах?

7. Помогали ли Вы и получали ли любую помощь когда-либо от ФЕОР и РЕК?

8. Вы верующий человек? Если да, то какую религию Вы исповедуете?

9. Как Вы лично относитесь к Холокосту?

10. Считаете ли Вы, что все российские школы обязательно должны проводить уроки Холокоста?

11. Считаете ли Вы преступлением властей РФ отмену графы "национальность" в паспорте граждан РФ без предварительного референдума?

12. Вы еврей?

[Админ]

Сегодня, скорее всего у Бориса Юльевича, не будет времени. В понедельник он "выйдет в эфир" примерно в 11.00 до 13.00. Начнёт с ответов на накопившиеся вопросы. Затем будет общаться в реальном времени. Но потом уже не сможет продолжать из-за недостатка времени.

[Бергсон]

      Борис Юльевич, у вас на сайте и тут на конференции не мало сообщений о зреющем на фоне экономической катастрофы в России социальном взрыве, и это действительно так. Но какую панацею, альтернативу выдвигает недовольное большинство? Возьмём так называемых несогласных, их лидеров, программы, - что они предлагают, выходя под удары полицаев? «Хороший» капитализм! У них все беды России происходят от плохих дядек в Кремле, от ошибок налоговой политики, нехороших назначенных судей, «кривых» законов, чего угодно, но ни в коем случае не порочности самого капитализма. А что думают по этому поводу обыватели? По моим сведениям лишь где-то 10% всего населения понимают истинную причину бед, остальные, как и лидеры «несогласных» хотят подрумяненного, напомаженного «человеческого лица» капитализма, то есть вещи в природе не существующей. Что из этого выходит, мы видим на примере Киргизии, где с завидным постоянством одни «хорошие» «революционеры» прогоняют других, чтобы через некоторое время самим стать изгнанниками. Таким образом, пар уходит в свисток, позволяя главным паразитам, присосавшимся к телу страны, доведшим народ до подножного корма успешно перестраивать свои ряды, создавая видимость борьбы. И если в России социальный взрыв произойдёт раньше, чем наступит понимание истинных причин бед, болезнь только усугубится, пойдёт с осложнениями, по этому есть большой смысл похвалить кремлёвские власти, старательно блокирующие перевороты, то есть выход пара в свисток. Только революция имеет право на существование, только революция способна опрокинуть любую (!) стену, любого противника. Надеюсь, вы дочитали моё вступление, согласны с ним, и тогда вопрос:      
      Сколько процентов населения России, по вашей оценке, на данный момент понимает причины бед страны, и если это меньшинство, то целесообразен ли социальный взрыв в ближайшее время, ведь недостаток понимания просто приведёт нас в ситуацию Киргизии, - тот же крокодил, только синий, или жёлтый, да плюс к тому усугубившаяся разруха. Может, имеет смысл подождать, пока капиталистические звероящеры не распропагандируют большинство? У вашего института должна быть такого рода информация.      

[drunkhorse]

Сам я не голосую с 1993 года, когда был расстрелян Верховный Совет.

Я понимаю Вашу позицию. Но разве не голосуя вы не даете возможность проголосовать вместо вас??
Мне кажется сегодня нужно идти и голосовать за кого угодно - может даже за самого абсурдного кандидата - иначе Чуров проголосует вместо тебя...

[Борис Кагарлицкий]

может ли человек,самостоятельно не приготовивший даже котлеты, рассуждать об искусстве кулинарии?????

может ли человек не служивший в Армии рассуждать об армейских проблемах????

у нас уже есть один продавец табуреток, охрененно разбирающийся в армейских вопросах...

Вообще-то я и не являюсь экспертом по армейским вопросам. И не претендую на это. Хотя тезис Ваш неверен. Троцкий был, как известно, человеком сугубо штатским, да и многие другие красные командиры - тоже. А вот в Гражданскую войну профессиональных белых генералов вдребезги разбили.

[Борис Кагарлицкий]

Российская национальная идея. Попробуйте её сформулировать.
 
Вот несколько примеров национальных идей.

Российская империя:
1. Боже, царя храни! Идея направлена на сохранение самодержавия в России.
2. Самодержавие, православие, народность. Это - в развитие первоначальной идеи в соответствие с требованием времени.
Все идеи - для внутреннего потребления, они не претендуют на гегемонию в мире.

СССР:
здесь было несколько вариантов по мере развития советского государства.
1. Наш паровоз вперед лети, в коммуне остановка, другого нет у нас пути, в руках у нас винтовка. Конечный пункт - мировая революция.
2. Индустриализация страны и коллективизация её сельского хозяйства.
3. Построение социализма: от каждого по способности, каждому по его труду. Брежневский вариант: построение развитого социализма, Горбачевский вариант: построение социализма с человеческим лицом.
4. Наша цель - коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям.
5. Создание нового этноса - советский народ. Эта идея очень нравится В.В. Путину.
Последние четыре идеи - для внутреннего потребления, они не претендуют на мировое господство.

Российская Федерация:
национальная идея не сформулирована, есть обсуждаемые варианты:
1 .
2. Общероссийский патриотизм. Этот вариант предложен В.В. Путиным.

USA:
1. Боже, храни Америку.
Эта национальная идея богоизбранного народа американцами заимствована у евреев, которые тоже считают себя богоизбранным народом. Национальная идея американцев предполагает гегемонию USA в мире.

Великобритания:
1. Правь, Британия! Эта идея тоже основана на стремлении к мировому господству.

Deutschland:
1. Deutsch uber allеs! Ну, тут понятно без комментариев. Арийцы.

Франция:
1. Отречемся от старого мира... Эти помешаны на революциях, такая вот у них национальная идея. Рубить головы королям и королевам.

Неужели вы всерьез думаете, будто один человек может сформулировать "национальную идею"? Её вырабатывает народ в ходе своей истории. А вы перечисляете лозунги.

[Борис Кагарлицкий]

Видеовопрос.
http://www.youtube.com/watch?v=t21C09JiRc4&feature=fvsr

Что вы думаете о песне, и её авторах?

Обычные анархисты. Довольно симпатичные.
Вот интервью С. Михалка нашему сайту "Рабкор":
http://www.rabkor.ru/interview/6215.html

[Борис Кагарлицкий]

Борис Юльевич!

Сейчас расхожим становится мнение о полном идейном банкротстве левого движения вообще.

Кратко суть претензий к левым такова:

- они являются всего лишь псевдодиалектической обманкой, второй стороной в непрерывно сменяемой хозяевами мира двухбалансной системе, заменяемой по мере роста недовольства - правые-левые...и наоборот,

- левые 250 лет НЕ СФОРМУЛИРОВАЛИ сути властных и экономических схем устройства мира, например - болтают о частной собственности там, где она кагальная, олигархическая, не говорят о глобальной неоколонизации Западом иных стран (и РФ) путем установления агентуры влияния, реально не убили ни одного политического противника из мирового олигархата...

Ваше мнение?

Странно, вы считаете, что в Советской России не было "властных и экономических схем"? У Мао не было экономической политики? Ну, ну... Или, если говорить о реформизме, у социал-демократов в 1945-60 годах в Западной Европе не было экономической программы? Ну, коли так, то вы, видимо, не очень отдаете себе отчет в словах, которые произносите.

Чередование левых и правых партий, скажем во Франции, совершенно фиктивное. Никакой разницы между социалистами и голлистами давно нет, по многим вопросам голлисты даже левее социалистов. По крайней мере, так было до кризиса 2008 года. Но эти партии давно уже левые только по названию, как и КПРФ.  Что касается остальных слов, которые вы произносите, то откуда вы их позаимствовали? Все до одного из той же левой пропаганды, которую упрекаете... в том, что она эти темы не поднимает. Забавно.

Ну, а политических противников и олигархов за 250 лет поубивали изрядно, так или иначе. Один только красный террор в 1918-19 годах чего стоил. Другой вопрос, что в исторической перспективе это не помогло победить капитализм. Советую на досуге немного заняться историей.

[Orex]

Здравствуйте, Борис Юльевич.

Социализм рухнул 20 лет назад. Как вы относитесь к этому событию? Возможно ли в России возвращение к той схеме социализма? Почему?

[Борис Кагарлицкий]

почитывал, но антиглобализмом мало пахнетчерпаем из разных источников
http://www.russia.indymedia.org/
http://www.anti-glob.ru/
http://antiglobalist.moy.su/
термин кем придуман неважно
цель ясна как солнечный день, не только дискредитировать но и разобщить движение
поэтому вводятся разные термины альтерглобализм или как Вы называете движение за социальную справедливость
В России антиглобалистское движение не оформлено и разобщено
но работа ведётся и именно на инициативе интернетпользователей
http://alexsword.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/aftershock_org/3003.html#cutid1

Видите ли, если вам не нравится реально существующий "антиглобализм", то вы, конечно, можете придумать свой собственный и разместить его в интернете. Но не удивляйтесь, если он так и останется вашей частной фантазией (ну, например, я могу сделать сайт, доказывающий, что я китайский император, не запрещено). Есть реальное антиглобалистское движение. Оно оформлено Всемирным социальным форумом и Европейским социальным форумом. Оно реализовалось в протестных акциях - в Сиэтле, в Праге, Генуе, Ростоке. У него есть куча проблем и противоречий. У него есть свои идеологические центры, такие, как Транснациональный институт в Амстердаме, членом которого я имею честь быть уже 10 лет. Или, в России - ИГСО, ИКД, движение "Альтернативы". Есть, пожалуй, уже около тысячи россиян и украинцев, которые участвовали в этих событиях, акциях, дискуссиях. Уж позвольте реальным участникам движния решать, что соответствует его идеологии, а что нет. Мы-то не из "источников" информацию черпаем, а в событиях участвуем. И сами это движение делали. Участвовали в блокадах, демонстрацих, нюхали слезоточивый газ, многие получали дубинками по голове. Переживали и подъем движения, и нынешний кризис. Кстати, о кризисе. Рекомендую посмотреть вот эту статью: http://www.rabkor.ru/authored/8152.html

[Борис Кагарлицкий]

Здравствуйте, Борис Юльевич.

Совковый социализм рухнул 20 лет назад. Как вы относитесь к этому событию? Возможно ли в России возвращение к той схеме социализма? Почему?

В СССР социалистический проект зашел в тупик не 20 лет назад, а гораздо раньше. Потому и рухнул. Ясное дело, что возврат к советской модели невозможен, а главное - не нужен. Но её уроки надо использовать. И не только негативные. Мы сейчас с гораздо большей очевидностью видим и сильные стороны советского эксперимента. На мой взгляд, без перехода к плановой экономике человечество просто не выживет, не справится с экологическими проблемами. А вот механизмы планирования придется строить заново. С учетом и советского опыта, и социал-демократических моделей, и самоуправленческих утопий. Главный вопрос, о который споткнулся СССР уже в 1920-е - отсутствие демократической схемы согласования интересов. Кстати, Ленин пророчески в начале 1917 года предсказал, что социализм падет, если не осуществит на практике демократию (очень советую посмотреть соответствующий раздел у Логинова в "Неизвестном Ленине").

[Борис Кагарлицкий]

Уважаемый Борис Юльевич! Понятие глобализация придумали ученые развитых стран в своих интересах Это есть политическая диверсия развитых стран против менее развитых. Здесь мои соображения - подробности и обоснование политического решения по избежанию попадания страны в ловушку. Здоровья Вам! Успехов. Мой AlexMark@k66.ru

Понятие глобализация придумано буржуазной прессой, чтобы сместить дискуссию с вопроса о неокапиталистизме. Но это не значит, будто термин нельзя использовать. Это самоназвание господствующей пока идеологии и в этом смысле - характеристика текущей эпохи. Эпохи, которая, как я надеюсь, подходит к концу.