Понят "секрет" электрического заряда

[Пифагор]

желательно знать что такое электрон.

А с Мионой я согласен. Наверху всё как и внизу.

Если наверху так как внизу, то электрон будет похож на что-то из нашего "уровня".
А это не так! У нас наверху такого качества, как простынь без толщины нет, а "внизу" есть.
Вверху мы такое качество можем только представлять, как некую идеализацию двумерного пространства, а внизу эта наша идеализация является материализацией этого представления.
Бог не перепрыгивал через три ступеньки, чтобы выложить нам на блюдечке сразу всё в трёх измерениях. Он к этому пришёл постепенно, через м⁰, м, м².
Или Вы думаете, что он потом эти м⁰, м, м² стёр с лица Вселенной?
Я думаю они остались в глубине материи.

[Вашкевич Виктор]

Тогда умножь ты на это ускорение -  может у тебя белуха получится

Там ведь как Сила F =  масса m Х  ускорение g, а кирпич лежит, значит эта сила F -  не сила тяжести, а сила давления  "Р"  -  давления чего? : Веса, массы, эфира ?

Ну а значение g  -  сам выбирай. Чем круче выберешь  -  тем смешнее. Единица тоже в данном кирпиче не "в законе", т.е. не в наличии. Откуда там хоть какая то величина ускорения?  -  Чистый ноль ускорения, т.к. кирпич  -  лежит.

Да... В математике ты полный профан.

Вот именно: кирпич - лежит неподвижно, а согласно формуле массу умножают на ускорение.

[Пифагор]

А вот тут Комукак как раз очень все по науке говорит.
Не у всех, как у Абрашингора, есть ченнелинг, поэтому довольствуются знаниями об электроне, даваемыми наукой

Многое из того, что даёт наука об электроне можно в канализацию. Например, массу электрона.
Да только куда же после этого списывать сотни миллиардов, потраченных на коллайдеры и сфинфрохвазо...троны? ...Забыл, как Алла пела.
Поэтому "наука", типа кастра, насмерть будет стоять на своём.

[Пифагор]

Да... В математике ты полный профан.

Вот именно: кирпич - лежит неподвижно, а согласно формуле массу умножают на ускорение.

Успокойтесь! Это не ускорение, а ускорение свободного падения. Разницу понимаете?

[Вашкевич Виктор]

Ускорение g выражает  ускорение вот этого
g = G*M/R²
Тут G - постоянная, М - масса Земли, R - радиус Земли.

А что  этого?

У этого  должен быть физический смысл, физическая сущность.

[Вашкевич Виктор]

Успокойтесь! Это не ускорение, а ускорение свободного падения. Разницу понимаете?

Я то понимаю.
А откуда и как понимает бездушное, мертвое,  неподвижно лежащее тело?

[Вашкевич Виктор]

Если Вы положили тряпочку на стол, а потом - на телевизор, у неё менялась форма? Электрон - это тряпочка. Свойств кувалды Вы ему не припишете. Вот почему важно знать форму (структуру, представление) электрона.

Если важно знать форму электрона,
почему Вы с потолка приписали ему плоскостность?

[Вашкевич Виктор]

Жаль, что только у него. Вам бы тоже не помешало её туда поместить.

Не буду. В мире нет энергии, ее не должно быть в качестве представления и у меня в башке.
А у кого такая иллюзия в башке присутствует, тех нужно называть идеалистами-энергетистами.

[Пифагор]

Я то понимаю.
А откуда и как понимает бездушное, мертвое,  неподвижно лежащее тело?

Пока летит - понимает сверху. Легло - понимает снизу. Вам этого не понять ни с какого боку.

[Пифагор]

Если важно знать форму электрона, почему Вы с потолка приписали ему плоскостность?

С какого потолка? Посмотрите у Бартини, Чуева, Дiдуся. Размерность электрона [L²/T] L² - это плоскость.

[Пифагор]

Не буду. В мире нет энергии, ее не должно быть в качестве представления и у меня в башке.
А у кого такая иллюзия в башке присутствует, тех нужно называть идеалистами-энергетистами.

Ну и называйте! Не простудимся!

[Вашкевич Виктор]

Пока летит - понимает сверху. Легло - понимает снизу. Вам этого не понять ни с какого боку.

Понятно... Мне не понять, а неподвижно лежащее тело понимает?...

[Вашкевич Виктор]

С какого потолка? Посмотрите у Бартини, Чуева, Дiдуся. Размерность электрона [L²/T] L² - это плоскость.

Дидусю я знаю.  Фантазер...

[Пифагор]

Понятно... Мне не понять, а неподвижно лежащее тело понимает?...

Вы же сами так ставили вопрос! Понимания людей и "понимания" кирпичей это же не одно и то же.

[Вашкевич Виктор]

Ну и называйте! Не простудимся!

Ну и будьте здоровы, идеалисты-энергетисты. И своему папе Оствальду передавайте привет.

[Пифагор]

Дидусю я знаю.  Фантазер...

Фантазёр он, конечно, отменный. Но в вопросе LT-размерностей у него много передового и правильного.

[Вашкевич Виктор]

Фантазёр он, конечно, отменный. Но в вопросе LT-размерностей у него много передового и правильного.

Может и много правильного, но LT-система  -  это кинематика,
и только кинематикой и может быть.
Кинематика - это не физика.

[Пифагор]

Может и много правильного, но LT-система  -  это кинематика,
и только кинематикой и может быть.
Кинематика - это не физика.

Ну что Вы! LT-система охватывает абсолютно все физические величины, а значит и всю физику. Например, масса имеет там размерность [L³/T²].
Присмотритесь к этой размерности. Вам не напоминает эта формула размерности ускоренного расширения трёхмерного пространства?
Если бы Вы смогли бы это представить - поняли бы почему кирпич "чувствует" снизу давление Земли.
Он ведь (кирпич) в силу инерции стремится оставться наподвижным, а она, расширяясь, давит на него. Вот откуда g у неподвижного кирпича.

[Михаил Гонца]

Соболезнование - бедной Мионе...

[Михаил Гонца]

Виктор Вашкевич, я Вас избавлю от "ненавистного g". 

Вы можете пользоваться другой формулой для вычисления величины силы притяжения (веса) лежащего тела.

Применив формулу Ньютона  F=gamma*Mz*m/R^2,
где Mz - масса Земли, а m - масса лежащего тела, R -  радиус планеты.

Здесь уже нет "упоминания" об ускорении движения тела.
Но, согласитесь, что формула P=mg   куда проще.
ОК?