Понят "секрет" электрического заряда

[Михаил Гонца]

Я не стану злорадствовать как Вы над ошибками оппонентов.
Ограничимся сказанным.

[Михаил Гонца]

Вернемся к зарядам.

На первой странице читаем:

"Легко понять, что любые движения, вращения, деформации, осцилляции и пульсации зарядов возбуждают в эфиране соответствующие волновые процессы, скорость распространения которых в нем определяется свойствами самого эфирана.
Эта скорость практически постоянна, очень высока и равна скорости света С.
Это и есть не что иное как электро-магнитные волны.
Фронт этих ударных волн образует соответствующие магнитные силовые линии."

Но эфиран очччень сложная динамическая система потоков частиц, ибо они идут со всех сторон космоса - звезд, галактик, планет, облаков газа и пыли - и с различными скоростями.
Вообразить эту ткань эфирана очень трудно. Ее свойства, конечно, не известны. Прямых измерений сделать практически невозможно. Поэтому будем судить об его свойствах по тем эффектам, которые эфиран производит.

[Михаил Гонца]

Огромная "плотность" (густота) всех потоков частиц эфирана и их всенаправленность могут сздать сложнейшие узоры его волнения при взаимодействиях с телами и зарядами. При этом, наверняка, наши сегодняшние приборы не все тонкости этих волнений восприниимают.
К тому же, следует учесть, что мы далеко не знаем ЧТО собой представляют сами частицы потоков эфирана. Являются ли они "шариками", иголочками, струнками, нитями, колечками, торами и т.д., а, может быть, вообще есть самые разнообразные их формы (как в макромире) - мы даже догадаться не можем.
Поэтому всевозможные виды и способы их взаимодействия с материей и зарядами тоже не известны.
Мы столкнулись с зияющей пустотой наших знаний о Природе микромира.

[Михаил Гонца]

Однако Радиационная концепция
дает нам в руки ту "нить Ариадны", которая поведет ученых-физиков по правильному пути для "выхода из лабиринта незнания".
Фотографии атомов оказали бы нам огромное подспорье в разгадке тайн микромира.

[Михаил Гонца]

Считаю, что образование молодежи, структуру и преподавание учебных дисциплин по Физике (и не только!) должны быть КАРДИНАЛЬНО пересмотрены, сделать упор на СУЩНОСТЬ явлений, на самые простые и доступные методы их изучения, на освобождение Физики из "Лаокооновских пут" чрезмерной математичской фрмализации и увлечения "мысленными экспериментами".
Все мы должны помнить то, что еще было известно нашим далеким предкам, - нужно научить молодых людей думать, учиться самостоятельно и осознанно, подвергая все сомнению и осознанному освоению основ Науки.
Ну, а самые изощренные математические модели, уравнения, формулы, задачи и их решения оставить только для тех, которые будут ими увлекаться ради тренировки своего ума.
Для общего уровня образования они практически не нужны (да и вредны - ибо понапрасну отнимают дорогое время, чрезмерно усложняют объяснение и возбуждают отвращение к предмету)!
Физика как предмет обучения должна стать притягательной дисциплиной, с широчайшим применением графических средств и иллюстраций - фотографий, картинок, рисунков, графиков, клипов и т.д., а еще более важно - проведением всевозможных экспериментов в физических лабораториях и кабинетах.
Но и здесь нужно не увлекаться чрезмерно нудными измерениями и составлением больших таблиц для их анализа.
Главное - чтобы студент (школьник) хорошо понял СУТЬ явления, получил бы полное убеждение в правоте соответствующих Законов Физики и их достоверности.
Обучение не нужно превращать в пытку! Наоборот, оно должно быть увлекательным, креативным, с максимальным позитивным формированием личности.

[Вашкевич Виктор]

Вернемся к зарядам.

На первой странице читаем:

"Легко понять, что любые движения, вращения, деформации, осцилляции и пульсации зарядов возбуждают в эфиране соответствующие волновые процессы, скорость распространения которых в нем определяется свойствами самого эфирана.
Эта скорость практически постоянна, очень высока и равна скорости света С.
Это и есть не что иное как электро-магнитные волны.
Фронт этих ударных волн образует соответствующие магнитные силовые линии."

Но эфиран очччень сложная динамическая система потоков частиц, ибо они идут со всех сторон космоса - звезд, галактик, планет, облаков газа и пыли - и с различными скоростями.
Вообразить эту ткань эфирана очень трудно. Ее свойства, конечно, не известны. Прямых измерений сделать практически невозможно. Поэтому будем судить об его свойствах по тем эффектам, которые эфиран производит.

Нельзя согласиться, что об эфире нам ничего не известно.
Вот есть формула силы гравитации - F=mg,  - то есть неподвижно лежащее тело
испытывает силу притяжение к опоре,  равную произведению его массы на ускорение.
На "ускорение" чего? Ведь тело лежит неподвижно, и никакого ускорения не имеет.
Но если мы принимаем, что формула выражает физический феномен, то нужно признать,
на массу воздействует некая материальная невидимая среда,
в результате взаимодействия которой с массой тела возникает сила тяжести.

Таким образом, известное физикам со времен Галилея так называемое "ускорение
свободного падения"  на самом деле есть ускорение втекающего в Землю потока эфира.
А значит, мы уже довольно много знаем об эфире.

[Михаил Гонца]

Нет, Виктор Вашкевич. Все куда проще. Ваша формула лишь говорит о том, что встретились 2 силы: одна для притяжения груза к центру Земли, а другая - сила сопротивления опоры.
Они равны и тело спокойно лежит.
Ускорение входит в формулу для силы притяжения.
Вот и все!

[Михаил Гонца]

Вот скажите, Виктор Вашкевич, на обратной стороне Луны космонавт будет весить больше чем на видимой?

[Вашкевич Виктор]

Нет, Виктор Вашкевич. Все куда проще. Ваша формула лишь говорит о том, что встретились 2 силы: одна для притяжения груза к центру Земли, а другая - сила сопротивления опоры.
Они равны и тело спокойно лежит.
Ускорение входит в формулу для силы притяжения.
Вот и все!

Это не моя формула, это формула силы тяжести, выведенная, наверно, еще Галилеем.
Вот посмотрите на формулу, посмотрите не все  неподвижно лежащие вокруг Вас
предметы, и объясните мне, что это за ускорение такое в этой формуле?
Ведь никакого ускорения у предметов нет.

[Вашкевич Виктор]

Вот скажите, Виктор Вашкевич, на обратной стороне Луны космонавт будет весить больше чем на видимой?

Вы мне мозги Луной не любите.
Вы мне скажите, что это за ускорение у неподвижно лежащих предметов?

[Михаил Гонца]

Вы еще не ответили на мой вопрос  о космонавте на Луне.

Но отвечу на Ваш вопрос. Сила тяжести есть? Есть в любом случае! - и когда тело свободно падает, и когда лежит на земле.
Но на земле тело просто не может двигаться - из-за того, что ему не позволяет сопротивление опоры.
Не упорствуйте. Подумайте. Возьмите и другие примеры.

[Михаил Гонца]

Вы мне мозги Луной не любите.
Вы мне скажите, что это за ускорение у неподвижно лежащих предметов?

Не нервничайте, плиз!
Поймите, что формула F=mg  это формула для вычисления ВЕЛИЧИНЫ силы, а не для описания движения.
На земле g тоже не равно нулю, хотя тело и неподвижно. Просто нет движения! - ибо другая сила не позволяет.
Но формула прекрасно позволяет вычислить вес тела!

[Михаил Гонца]

Так ЧТО скажете про космонавта на Луне?

[Вашкевич Виктор]

Вы еще не ответили на мой вопрос  о космонавте на Луне.

Но отвечу на Ваш вопрос. Сила тяжести есть? Есть в любом случае! - и когда тело свободно падает, и когда лежит на земле.
Но на земле тело просто не может двигаться - из-за того, что ему не позволяет сопротивление опоры.
Не упорствуйте. Подумайте. Возьмите и другие примеры.

Нет, Вы заблуждаетесь. Когда тело свободно падает, силы тяжести у него нет.
Падающее тело испытывает невесомость, в пикирующих самолетах космонавты
тренируются осваивать невесомость.

[Вашкевич Виктор]

Не нервничайте, плиз!
Поймите, что формула F=mg  это формула для вычисления ВЕЛИЧИНЫ силы, а не для описания движения.
На земле g тоже не равно нулю, хотя тело и неподвижно. Просто нет движения! - ибо другая сила не позволяет.
Но формула прекрасно позволяет вычислить вес тела!

Все это словоблудие.
Отвечайте на вопрос:  в формуле силы тяжести что это за ускорение у неподвижно лежащего тела?

[Михаил Гонца]

Ну, ладно, я Вам скажу.
Вес космонавта на Луне всюду одинаковый!  (есть очччень незначительные отклонения на полюсах, но это обсудим отдельно, если пожелаете).
Отсюда следует, что гипотеза давления эфира не верна!
Ибо на обратной стороне Луны такое давление должно быть больше, чем на видимой - здесь Земля экранирует (по-Вашему) потоки космического эфира.
Это точно то же самое и на Земле. Ночью (по эфирной гипотезе) вес тела должен быть больше чем днем - ибо нет экранирования от Солнца. Но, ведь, это не наблюдается! - вес один и тот же!

[Вашкевич Виктор]

Так ЧТО скажете про космонавта на Луне?

Я скажу, что Вы своим вопросом о Луне хотите уйти от ответа об ускорении.
Вы не еврей? Замашки у Вас еврейские.

[Вашкевич Виктор]

Ну, ладно, я Вам скажу.
Вес космонавта на Луне всюду одинаковый!  (есть очччень незначительные отклонения на полюсах, но это обсудим отдельно, если пожелаете).
Отсюда следует, что гипотеза давления эфира не верна!
Ибо на обратной стороне Луны такое давление должно быть больше, чем на видимой - здесь Земля экранирует (по-Вашему) потоки космического эфира.
Это точно то же самое и на Земле. Ночью (по эфирной гипотезе) вес тела должен быть больше чем днем - ибо нет экранирования от Солнца. Но, ведь, это не наблюдается! - вес один и тот же!

Не надо мне Ваших еврейских заморочек про Луну.
Отвечайте, что это за ускорение у неподвижно лежащего тела.

[Михаил Гонца]

Нет, Вы заблуждаетесь. Когда тело свободно падает, силы тяжести у него нет.
Падающее тело испытывает невесомость, в пикирующих самолетах космонавты
тренируются осваивать невесомость.

Жаль, Вы и невесомость не понимаете.
Невесомость вовсе не означает отключение силы гравитации, - все дело в том, что и самолет и человек в салоне (при соотв. параболической траектории) падают с той же скоростью.
Пол самолета уже не служит опорой!

[Михаил Гонца]

Не надо мне Ваших еврейских заморочек про Луну.
Отвечайте, что это за ускорение у неподвижно лежащего тела.

Ответил же. Вдумайтесь!
Поясню еще раз. Если тело неподвижно, это вовсе еще не означает, что на тело не действуют силы. Просто они уравновешены. А в силе гравитации есть ваше ненавистное g!  
Тело может быть неподвижно, если на него не действуют никакие силы, или когда все силы скомпенсированы.
Все!