Механизм неспецифической противораковой защиты и его использование.

[ГЕРАСИМОВ]

Герасимов, мощь иммунного ответа реализоваться будет при этом через титр антител, а он возрастает при повторном введении антигена. А антигены длительно присутствовать в организме будут либо при болезни, либо при их повторном введении. От титра и их дозы результат зависит. Хочешь не хочешь, а животное болеть для качественной иммунизации должно и в том числе повторно, да и периодически повторять это заболевание нужно при исполнении им роли донора его крови на изготовление из неё сыворотки. Эта идея возникла давно по созданию иммунной поливалентной сыворотки к БТШ. Все стремятся получить моноклональный препарат антител в борьбе с раком, но это не совсем рациональный путь. Нужен именно поликлональный препарат и поливалентная иммунизация. Просто не имея возможностей осуществить получение этой сыворотки когда видишь,что народ уже занимается подобными вещами, но занимается не вооружённый теорией, то он будет долго кувыркаться и результат будет совершенно иным и значительно быстрее. Я более чем уверен,что у Бриттова нет полного правильного понимания происходящего, так как не знает последней теории иммунитета. Значит его нужно с нею ознакомить,как и с идеями конкретно по раку из неё вытекающими. Да и проблема то в чём? Нужен ветеринар, нужен хирург для хирургического лечения и приготовления с вместе с ветеринаром сыворотки и плазмафереза, нужен иммунолог для её титрования  и последующего применения совместно с хемотерапией или химиотерапией и с последующем он должен проводить и активную иммунизацию к БТШ. Каждый должен делать свою часть общего дела. Без команды никак. Я более чем уверен,что Бриттов не титровал свою сыворотку,так как  навряд ли представляет к чему её нужно титровать. А как без титровки нарабатывать дозировки?. Короче масса нюансов. Вот я и понавычислял всё это, как автор новой теории иммунитета. Вы правильно сказали, общее дело. Поэтому цапаться то нечего. Я посмотрел ваш форум,не обижайтесь, но у меня задача другая. Задача найти и функционально объединить людей единомышленников, могущих именно осуществить идею, которую я изложил выше. Ветеринара уже вроде нашёл, остаётся поговорить с ним. Может через него и другие члены команды найдутся? С моей стороны то в принципе только идеи и теория. Каждый должен делать своё дело. Хотите поучаствовать в этом деле пожалуйста. Давайте адрес, я вышлю файлы почитайте и подумайте. То что вы не врачи, не означает, что вы не поймёте идеи и не сможете поспособствовать воплощению идей. А проблема то прежде всего в распространении идей. Никто без соответствующей базы это не воплотит. А у кого есть эта база, то тому как правило нет дела до этого.

 ПОДУМАЮ..

[Владимир 2012]

Герасимов, буду очень благодарен, если просто сам ознакомишься как следует с идеями и поучаствуешь в их распространении. Ну как ещё пробивать эту стенку. Я практически на каждом больном, с которым начинаю работать, сталкиваюсь с тем, что необходимо преодолеть и предотвратить возникновение толерантности к этим самым белкам теплового шока, а без создания поливалентной дешёвой сыворотки против этих белков эту проблему не решить. Преодолей эту толерантность и организм сам справится. Но без плазмафереза и сыворотки это редко возможно и редко получается. Я же работаю только с запущенной четвёркой. Но получается иногда даже на базе простой вот такой иммунизации и без этих мероприятий. Выглядит как чудо. Но ведь нужно сделать так, чтоб это всегда срабатывало в 90% случаев. Тогда всё, проблема решена. Но в основе моя новая теория иммунитета.

[ГЕРАСИМОВ]

Пока нужно вникнуть в то что вы изложили на форуме понять направление ваших трудов возможно возникнут вопросы.

[Владимир 2012]

Интересную штуку наблюдаю на паре своих последних пациентов. С ними меньше всего ошибок видать допустил. Дед 85 лет год назад взят на курацию с раковым радикулитом с большим раком в лёгком, и женщина 50 лет с диссеминированным раком шейки матки на терминальной стадии. До меня химиотерапия не проводилась. Эти раки не чувствительны к ней. Слава богу иммунизация удалась. Я провёл им иммунизацию к БТШ и начал потихоньку химиотерапию. Согнал до не определяемого уровня метастазы ею и уменьшил основной очаг опухоли до минимума. Брался вначале чтоб просто продлить жизнь. Так как переносили химию плоховато, то перешёл просто на продолжение иммунизации к БТШ. Что интересно основные очаги опухоли на одной иммунизации продолжают постепенно рассасываться. Правда медленно. Просто продолжаю её периодически. Причём если женщину иммунизировал раствором ДСА на желатине внутрикожно, то у деда опробовал вместо ДСА просто раствор циклофосфана (цитостатик) на желатине для внутрикожного введения. Получается, что чётко вылазит механизм зависимости контроля за опухолевым ростом от эффективности иммунизации и получаемого титра антител к БТШ и пофигу что применять, главное обеспечить токсическое длительное местное воздействие на собственные ткани организма в каком то месте очень маленькой дозой токсического агента. Если до тебя не создали толерогенную иммунизацию к БТШ, то всё неплохо получается. Дед уже год как должен парить землю, а вместо этого ездит на своём стареньком москвичонке, а ведь орал от болей. И с женщиной та же картина, только у неё в результате разрушения опухоли лимфостаз возник на ноге. Но главное то работает иммунизация и одна без всего остального хоть и медленно. Если браться за начальные стадии, то явно должно нормально работать. Но здесь масса юридических тонкостей возникает. Но в принципе если эту штуку вводить в дополнение к оперативному лечению после удаления опухоли, то должно неплохо сработать, хотя это можно будет оценивать только на большой группе в статистическом плане. Сие мне пока недоступно. В методе Бриттова с заражением больных трихинеллёзом явно тот же самый механизм работает за счёт токсического воздействия трихинелл на собственные ткани.

[ГЕРАСИМОВ]

    Приветствую .Владимир что нового произошло по вакцине Бритова.

[Владимир 2012]

    Приветствую .Владимир что нового произошло по вакцине Бритова.

Приветствую Вас. Не в курсе, лазил как то по сайту паразитарной теории и там Прибавкин сообщил, что залетел дед сам себя вакцинируя до стационара с трихинелёзом. Всё таки моё мнение, что если с её помощью животных вакцинировать для последующего получения сыворотки от них,  то это можно и наврядли что придумаешь лучше, а людей все таки опасно. Я им там посоветовал использовать в этом плане простой аскаридоз, у него есть временная легочная фаза и будет тоже самое, но безопаснее. Сейчас у меня как раз есть пациентка, которая лет так двадцать назад отказалась от операции по поводу рака лёгких и лечилась просто приёмом ядовитых средств. Всё рассосалось тогда, но сейчас её догнал уже другой вид десиминированного рака и тяну я её на своих методиках вместе с химиотерапией. Механизм то иммунологический один и тот же. Да и недавно смотрел по зомбоящику как англосаксы пиарили одного из своих иммунологов Полли Месенджер с её теорией опасности. Теория глуповатая, но в ней есть зёрна содержащиеся и у меня. Они точно также проводили эксперименты с белками теплового шока на дессиминированном раке исходя из того. что вроде как это служит сигналом опасности и получали стабилизацию состояния с прекращением роста. Попросту у них прирост сравнялся с уничтожением. Использовали бактерии для этого. Но что интересно они провели из своих ошибочным представлений эксперимент по трансплантации и преодолению барьера несовместимости исходя из своих представлений и абсолютно не понимая, что же произошло на самом деле. Получили иммунологическую толерантность, то есть преодолели этот барьер (мыши сердце крысы пересаживали без последующей иммунодепрессии) чем и доказали полное торжество моей новой теории иммунитета. Я залез на Корум МИФИ в раздел альтернативной науки и начал там размещать свои материалы.Захочешь, скачаешь там теорию иммунитета и прочее. Там хоть никто специально не удаляет файлы. Назвался я там необрезанным евреем. чтоб народ позадирать. Да, ещё один интересный момент нарыл с "востока" по использованию одного из паразитов на одном из видов моллюска для тех же целей. Но там видать китаёзы шибко хранят, считающиеся запретными эти знания. Все трое исследователей у нас занимавшиеся этим  почему то преждевременно отошли в мир иной.

[MAGDA]

Очень интересная тема. Прочла всё и хотела бы ещё вставить свою шпильку. Только не в бочину, а как положено для поддержания причёски

Причиной развития рака Владимир назвал отсутствие энергии в клетке. Так необходимо ещё двигаться и в направлении восстановления этой энергии, а не только уничтожения рака.
Я понимаю, что без вмешательства на физике, когда болезнь запущена уже невозможно, но всё таки необходим комплексный подход.
Тут Герасимов негодовал насчёт СК, а эффект то как раз от использования всех методов в комплексе.
Если человек уже не хочет жить, то хоть чем вы его пытайтесь лечить, это всё будет бесполезно. Но хорошие результаты есть и тогда когда человек смирился со своим положением, это тоже нельзя оставлять без внимания. Но смирение - т.е. принятие реальности это не то же самое, что не желание жить. Желание быть или нет это просто две стороны одной медали - в одном идёт активная борьба, в другом полная капитуляция. Принятие реальности болезни и её последствия ничего общего с желаниями не имеют, это время покоя и приведения энергетического баланса организма. Пусть малого запаса энергии, но это уже большой прорыв в сторону излечения.
Могу сказать, что у меня есть хороший пример- это моя мама.
Врачи обошлись жестоко сказав ей - чего вы к нам пришли? Поздно уже, вам в онкологию. Она попрощалась со всеми и поехала в центр.
Необходимо сказать, что когда моя мама болела, то больничный взять обычно не могла из - за отсутствия температуры. Это было основным критерием.
После химиотерапии у неё начала прыгать температура и оперцию ей отменили.
С непонятными чувствами она приехала домой - то ли всё хорошо, то ли всё так плохо, что операция не поможет.
От больничного она отказалась, т.к. работая в горячем цеху через полгода могла уйти на пенсию по льготе в 50 лет, а после больничного ей надо было работать ещё 5 лет.
И вот собрав все свои силы полгода она отработала и ушла на пенсию.
Надо сказать, что мировозрение матери изменилось очень сильно, она стала мир воспринимать совсем по другому.
Очень удивительно меняются люди те, кто остаётся жить после такого.
Но те, кто не может сдвинуть точку сборки лечению не поддаются.

[Владимир 2012]

Магда, в этой теме я говорил о механизме нехватки энергии в клетке, ведущем к изменению антигенной структуры клетки. А ты затрагиваешь систему внутрителесной эфирной энергетики. Эта система очень важна в этом процессе именно из-за того, что от её работы изменяется взаимодействие и немного даже изменяется антигенная структура поверхности клетки. Но нас никто не поймёт здесь. Да, нужно менять эфирную энергетику и это можно делать разными путями и это отразится положением этой самой точки. Но это можно делать воздействием на эту энергетику и воздействием на процессы, приводящие к её изменению и смещению этой самой точки.  Я так понял, что у тебя сейчас с мамой всё нормально и ты сама смотрела на положение этой точки. Вот и получается,что это произошло случайно в результате каких-то действий врачей в дополнение к химиотерапии. Это и вызвало нормализацию состояния. Я так понимаю была довольно длительная лихорадка после химии. Как раз длительный лихорадящий инфекционный процесс и поводит эту самую иммунизацию к БТШ, и обеспечивает последующую длительную ремиссию. Естественно это отразится этим самым смещением. Это конечно хорошо сделать всех врачей способными видеть эти эфирные потоки и использовать это в их деятельности, но понимаешь ли, не все это способны делать. Ничего в будущем рост возможностей в этой области будет.

[MAGDA]

Владимир, видеть - это конечно другой уровень. Но я имела ввиду обыкновенную психологическую помощь. Перегибы в виде полного отрицания традиционной или нетрадиционной медицины не способствуют выздоровлению. Само заболевание уже говорит, что с человеком не всё впорядке и этот порядок надо наводить на всех уровнях. Говорить о том, что первично для  изменения в организме выздоравливающего человека - мировозрение или вмешательство на физическом уровне,то же самое, что решать извечный вопрос - что было раньше курица или яйцо. При этом изменение одного тут же ведёт к изменению другого - всё взаимосвязано, т.к. это и есть человек.
Попробуй на ряду с медицинскими методами использовать работу с образами. Есть много способов. Например один из них-  попросить нарисовать больную клетку, а потом здоровую. Спросить у человека об его чувствах и ощущениях когда он смотрит на эти два рисунка. Потом рисунок с больной клеткой сжечь. Попросить, чтобы человек опять прочуствовал здоровую клетку, может он что то захочет поменять в рисунке или нарисовать новый. Необходимо чтобы рисунок приносил очень позитивные ощущения. Затем этот рисунок помещается на любимом месте - можно перед кроватью. Человек ежедневно должен на него смотреть. Поверь излечение пойдёт намного быстрее.
Мама у меня после выхода на пенсию прожила ещё 25 лет. Последние 5 лет были трудности со здоровьем, но это совсем другая история.

[Владимир 2012]

Интересный момент  в том, что ты советуешь есть. Особенно если этот компонент в дополнение использовать  к тому, что делаю. Но для этого нужно иметь дело с людьми, способными хотя бы представить то, что ты советуешь. Я и ранее думал, а не подключить ли и информационный компонент саморегулирования, но пациенты по уровню развития в основном не те. Но эти вот информационные образные заморочки мы ещё обсудим в теме, куда перекочевали. О воздействии образов, для чего нужны например фигуры на плато Наска, для чего возвели Сфинкса и т. д.

[MAGDA]

Для меня тоже было когда то открытием, что кто то не может видеть объёмно и красочно. Но здесть более простая технология. Люди в основном с детства любят рисовать. Некоторые просто стесняются, что долеки от художников... но если человек сильно зажат ему можно раскрашивать мандалы. Рисуешь на листе А4 круг (обводишь тарелку и круг готов) и даёшь его разрисовывать. Только надо чтобы у человека был выбор в инстрементах, т.е. должны быть краски, карандаши, мелки...
Человек по ощущениям выбирает цвета и раскрашивает.
Кстати по этим рисункам и диагоностика очень просто делается. Если человек сразу здоровую раскрашивает яркими цветами, то у него очень хорошая перспектива и он быстро пойдёт на поправку.
К тому же настраиваясь на цвета здоровья происходит сонастройка организма.
Попробуй и увидишь насколько повысится % и быстрота вызровления.
Или приглашайте меня  к себе на работу

[Владимир 2012]

Как нибудь попробую с рисунками до и после.

[Владимир 2012]

Смотрел по зомбоязику передачу Малахова, где судачили об одной из целительниц, вводивших в вену с целью лечения рака и других болезней простую воду, якобы святую. Бабу осудили за поборы на три года. Весь визг писк стоял в плане того, помогает или нет, и можно так или нет. Куча дерьма  одновременно вылита была с каждой из сторон. Одни о шарлатанстве и мракобессии, а другие о чуде свершённым святой водой. Сразу должен сказать, что эксперты полные дебиллы. А целительница откровенная мошенница, использующая ранее существовавшие медицинские методы, но изображавшая их как чудо от святой воды. Что увидел лично я? Я увидел применение ранее известного в медицине и применявшегося метода лечения с помощью применения небольших доз гемолизированной крови. Ранее метод состоял в следующем. В шприц набиралось 5-10 мл стерильной дистилярованной воды и после пункции вены примерно столько же крови, перемешивали и вводили обратно в вену. Что то гемолизировалось, что то не успевало. так делали через день раз десять.  Это та же самая иммунизация к белкам теплового шока. Лейкоциты не гемолизируются, но повреждаются и становятся на грань гибели и соответственно на их мембранах и появляются эти самые белки теплового шока. Один из методов иммунизации к ним. Ну а периодический эффект там продемонстрирован и его не отвергнешь как и то, что когда то получается, а когда то нет. Вот такой вот дурдом у нас с продвижением идей и их использованием иногда совершенно с неблаговидными целями одурачивания, и полное нежелание официальных лиц разбираться в научном плане с этим.

[ГЕРАСИМОВ]

Для меня тоже было когда то открытием, что кто то не может видеть объёмно и красочно. Но здесть более простая технология. Люди в основном с детства любят рисовать. Некоторые просто стесняются, что долеки от художников... но если человек сильно зажат ему можно раскрашивать мандалы. Рисуешь на листе А4 круг (обводишь тарелку и круг готов) и даёшь его разрисовывать. Только надо чтобы у человека был выбор в инстрементах, т.е. должны быть краски, карандаши, мелки...
Человек по ощущениям выбирает цвета и раскрашивает.
Кстати по этим рисункам и диагоностика очень просто делается. Если человек сразу здоровую раскрашивает яркими цветами, то у него очень хорошая перспектива и он быстро пойдёт на поправку.
К тому же настраиваясь на цвета здоровья происходит сонастройка организма.
Попробуй и увидишь насколько повысится % и быстрота вызровления.
Или приглашайте меня  к себе на работу

Интересно целая методика.

[С Петров]

  Здравствуйте, Владимир.
С большим интересом прочитал Ваши статьи на мед темы.
В них несколько раз упоминается метод  системно-эволюционного моделирования.
А у Вас есть более подробное изложение этой методики?

[Владимир 2012]

 Здравствуйте, Владимир.
С большим интересом прочитал Ваши статьи на мед темы.
В них несколько раз упоминается метод  системно-эволюционного моделирования.
А у Вас есть более подробное изложение этой методики?

Это просто я дал такое название тому, чем занимался. Просто это система моделирования различных систем и процессов в их развитии, начиная с самого начала. Просчитываешь функцию системы и по ней уже моделируешь примерное устройство системы. Обязательно должна получиться система всё объясняющая. Очень хорошо ошибки выявляются. Проверяешь истинность просчитанной системы по всей цепочке развития на основе имеющихся  фактов. Система должна объяснить всё и нормально функционировать. Модели очень здорово от официальных отличаются, но в отличии от их они живые и разъясняют что почём и как и что же нужно делать. Штука собственная, просто система мышления такая на основе логики с созданием алгоритмов с разделением любого процесса на элементарные составляющие. смог разделить решение задачи на элементарные составляющие, где необходим ответ только да или нет и решишь любую задачу. Если конечно достаточно информации. Кстати система работает не только на медицине и биологии, но и на других науках с тем же успехом. Короче первое, что нужно сделать, это отвегнуть всю истину авторитетов и просчитывать всё с самого начала складывания представлений. Будда по этому поводу сказал следующее: "Спустись на землю если разум затуманен, а сердце в смятении. Только вернувшись в начало мы сможем продолжить путь".

[ГЕРАСИМОВ]

Это просто я дал такое название тому, чем занимался. Просто это система моделирования различных систем и процессов в их развитии, начиная с самого начала. Просчитываешь функцию системы и по ней уже моделируешь примерное устройство системы. Обязательно должна получиться система всё объясняющая. Очень хорошо ошибки выявляются. Проверяешь истинность просчитанной системы по всей цепочке развития на основе имеющихся  фактов. Система должна объяснить всё и нормально функционировать. Модели очень здорово от официальных отличаются, но в отличии от их они живые и разъясняют что почём и как и что же нужно делать. Штука собственная, просто система мышления такая на основе логики с созданием алгоритмов с разделением любого процесса на элементарные составляющие. смог разделить решение задачи на элементарные составляющие, где необходим ответ только да или нет и решишь любую задачу. Если конечно достаточно информации. Кстати система работает не только на медицине и биологии, но и на других науках с тем же успехом. Короче первое, что нужно сделать, это отвегнуть всю истину авторитетов и просчитывать всё с самого начала складывания представлений. Будда по этому поводу сказал следующее: "Спустись на землю если разум затуманен, а сердце в смятении. Только вернувшись в начало мы сможем продолжить путь".

ССЫЛКУ ЕСЛИ МОЖНО О системе моделирования различных систем и процессов в их развитии, начиная с самого начала.

[Владимир 2012]

ССЫЛКУ ЕСЛИ МОЖНО О системе моделирования различных систем и процессов в их развитии, начиная с самого начала.

Герасимов, плохо читаешь, я же говорю, что это самоделка.

[С Петров]

  Посмотрим, как читаю я

Штука собственная, просто система мышления такая на основе логики с созданием алгоритмов с разделением любого процесса на элементарные составляющие. смог разделить решение задачи на элементарные составляющие, где необходим ответ только да или нет и решишь любую задачу. Если конечно достаточно информации.

  То есть, составляется своеобразная компьютерная программа работы системы, а затем проводится пошаговая отладка её работы.

  И еще. Вы писали

в основе большинства заболеваний лежит патологическая иммунизация и образование патологического клона лимфоидной ткани, а за гематоэнцефалическим барьером патологического клона нейроглиальных клеток, выполняющих функцию иммунной системы.

  В качестве лечения Вы предлагаете

стирание иммунологической памяти через элиминацию патологических иммуногенных клонов лимфоидных клеток. Как результат прекращение хронической аутоиммунной атаки или низведение её до приемлимого минимума.

  Но

Сложность в том, что необходимо не только стереть иммунологическую память, но и прекратить процесс повторной иммунизации. То есть поставить иммунологический запрет на неё.

  Со стиранием иммунологической памяти более-менее понятно.
  А вот о постановке запрета на повторную патологическую иммунизацию хотелось бы узнать побольше, если можно. И практические примеры хорошо бы.

[Владимир 2012]

Практический пример найдём в "Клинической алергологии" 1991 года выпуска. Там не врубились как это работает, но методику описали. В момент обострения полиноза на максимуме титра антител забирается аутосыворотка и ближе к весне проводят этой аутосывороткой внутрикожно иммунизацию через день раз десять. Другой вариант переключения одного вида иммунизации на другой известен как способ лечения восходящего паралича Ландри. Там два варианта и то же не разобрались почему. Я в своей теории иммунитета всё это выдал. Так вот синдром Ландри лечится реально только с помощью сверхмассивного плазмафереза (250 мл на кг веса) или массивного введения препаратов иммуноглобудина в дозе 0,4 грамма на кг веса и более. Теорию эту скачать можете на форуме мифистов в альтернативной науке. Так файлы прикрепил к открытому письму необрезанного еврея.