Механизм неспецифической противораковой защиты и его использование.

[С Петров]

 

Президент Венесуэлы Уго Чавес считает странной и труднообъяснимой череду раковых заболеваний у лидеров стран Латинской Америки и подозревает, что к этому могут быть причастны США.

  Отсюда http://www.ria.ru/world/20111229/528979938.html

  Владимир 2012, как по Вашему, правильно мыслит Чавес?

  Или просто президенты в группе риска по онкологии?

 

[Владимир 2012]

  Отсюда http://www.ria.ru/world/20111229/528979938.html
  Владимир 2012, как по Вашему, правильно мыслит Чавес?
  Или просто президенты в группе риска по онкологии?

Исключительно правильно мыслит. Так неугодных устраняют. Позже я механизмы этого действа расскажу, но делать это нужно несколько позже после того как размещу материалы по физ. картине мира, механизму канцерогенеза и волновой генетике на форуме МИФИ (там файлы размещать можно). Как пример могу привести так называемое проклятие Бурана, когда ушли из жизни все члены так называемой волчьей стаи, кроме одного. Последний остался жив только потому, что буран уничтожен был, вроде как случайно упавшей крышей. Так вот там тоже применялась у нескольких человек онкология. КГБ даже расследование проводило, не работа ли это иностранных разведок. Конечно ничего не нашли. Ну ещё если сами и воплощали это.

[С Петров]

  Поздравляю всех читателей ветки с прошедшими праздниками!

  Владимир 2012, у меня вопрос вот по этой цитате

 

Понимаешь однозначно, что по законам иммунологии очень большая доза антигена ведёт к толерантности и поэтому основная масса опухоли при их гигантском размере должна быть удалена, или обязательно присоединение пассивной иммунизации, которая пока, увы, не отработана и не доступна. Хотя была бы хоть какая-то база, и наладил бы и выпуск иммунной сыворотки от животных, для такой ситуации (по мнению Гарбузова здесь можно было бы подключить Трансфер Фактор).

  отсюда http://www.bewell.ru/kn_garb2_026.htm

  А вопрос такой.
  Какая связь между Трансфер Фактором и иммунной сывороткой от животных?

[MAGDA]

 
  Какая связь между Трансфер Фактором и иммунной сывороткой от животных?

Говорят, что он производится из вымени коров...

[Владимир 2012]

  Поздравляю всех читателей ветки с прошедшими праздниками!
  Владимир 2012, у меня вопрос вот по этой цитате
    отсюда http://www.bewell.ru/kn_garb2_026.htm
  А вопрос такой.
  Какая связь между Трансфер Фактором и иммунной сывороткой от животных?

Это я им ранее письмецо со своими наблюдениями по применению ДСА писал, так стервецы использовали для рекламы ДСА. А на самом деле по ДСА установлено только то, что оно в районе митохондрий работает и усё. Систима та же описанная мною при отрубании митохондрий с необходимостью подключать анаэробные систиемы и экспрессировать на мембранах БТШ. Я выдал свои наблюдения и анализ и почти прекратил его использование. Использую для иммунизации к БТШ местным введением для цивилизованности методики когда вен нет или почки не работают (аутогемолизированная кровь предпочтительней и проще). Всё остальное с трансфер фактором это так хрень необъяснимая пока.

[Владимир 2012]

Немного о том, что говорил президент Венесуэлы по подозрительному появлению рака у некоторых людей. Я говорил уже, что через это удаляют неугодных людей. Как это делается? Лично меня это заинтересовало после того, как я услышал о «Проклятии Бурана», там так же несколько пилотов быстро ушли из жизни через онкологию. А это люди, постоянно наблюдаемые и летавшие в космос. На космос это и списали скорей всего. Но всё не так. Нужно понять систему появления рака и тогда станет понятно, как это можно реализовать искусственно. Если ознакомитесь с моей теорией пространственно-комплиментарного взаимодействия то увидите, что в организме имеет место так называемый инструктивно лингвистический принцип формирования одних генетических и соответственно белковых структур из других более мелких. Впервые это было установлено и доказано с введением принципа «два гена один белок». За это даже Нобелевку дали 40 лет назад, но суть процесса не вскрыли, замолчали. Так уж у нас работает проеврейский Нобелевский комитет. Второй момент это из той же самой теории это ошибки опознания и работа комплиментарных структур по законам опознания. При этом вы увидите следующее: в силу сомнительности или ошибочности опознания «комплиментарных» структур или их образов могут возникать на выходе отклонения от плана построения структур разной степени выраженности.  В онкологии это носит название атипии с разной степенью выраженности и зависимостью вероятности развития рака в зависимости от степени атипии. Предраком  называют атипичную метаплазию в том или ином органе. Отсюда следует, что первичная мутация может быть заложена задолго до появления рака иногда даже у родителей. Тогда рак наследуется. А вот реализуется она или нет, это вопрос реализации внешних воздействий по отклонению плана развития и дифференцировки клеток различных тканей. Так реализуется так называемое неменделевское наследование. Чем сильнее будет внешнее воздействие, нарушающее нормальное опознание структур в организме другими структурами, тем больше вероятность возникновения той или иной патологии или рака. Вопрос в силе и длительности воздействия. Вот и растёт частота рака в десять раз при проживании под линиями электропередач, растёт частота рака мозга при использовании сотовых телефонов. То есть любое незаметное длительное внешнее воздействие, нарушающее процессы опознания в организме может привести к раку, так как первоначальные мутации в мелких генах есть у всех. Так вот этих людей подвергли незаметному более или менее длительному внешнему облучению (не ионизирующему от радиоактивных элементов, а что-то вроде слабого микроволнового, нарушающего естественную эфиродинамику в организме). Так нарушали опознание в организме этих людей за счёт изменения взаимодействия при изменении внутрителесной эфиродинамики. Судя по всему технология этого у этих засранцев давно отработана. Так что Уго Чавес прав стопроцентно, и наших пилотов Бурана из так называемой «Волчьей стаи» устраняли, в том числе и по этой технологии. Автоматически становится ясно, что никакая иностранная разведка не в состоянии совершить это над пилотами «волчьей стаи» была. Это дело рук КГБ тогда и его наследника ФСБ. И Уго Чавесу предателей нужно искать в своём окружении.

[Yuriy V]

Владимир!
 Ранее в своих сообщениях Вы писали о том,что для активации БТШ  использовали керосин,а далее воздействовали дихлоруксусной кислотой (ДСА).Сейчас Вы пишете,что отказались от этого.Способ оказался неэффективным?
А если вначале воздействовать настойкой аконита(малыми  дозами яда), а затем через время хлоридом цезия?Можно ли таким способом преодолеть толерантность опухоли?

[Владимир 2012]

Владимир!
 Ранее в своих сообщениях Вы писали о том,что для активации БТШ  использовали керосин,а далее воздействовали дихлоруксусной кислотой (ДСА).Сейчас Вы пишете,что отказались от этого.Способ оказался неэффективным?
А если вначале воздействовать настойкой аконита(малыми  дозами яда), а затем через время хлоридом цезия?Можно ли таким способом преодолеть толерантность опухоли?

Дело в том, что просто приходит понимание, что в основе иммунизации лежит изменение антигенного состава своих собственных тканей или внесение тех же самых антигенов из вне в виде бактериальных вакцин или как у Бриттова глистной инвазии. Естественно, что потихоньку опробуя вначале народные рецепты получаешь какой-то эффект, но это не всегда доступно и не всегда применимо. Нужна цивилизованная методика применимая в любых условиях. Вот, в конце концов, и получается, что токсические препараты нужно применять только местно, для местного изменения антигенного состава своих тканей или использовать местно кратковременно другой какой либо экстремальный фактор. Проще всего применять малые дозы своей гемолизированной крови если есть вены. Нет вен, делай инъекции раствора токсического вещества в малых дозах и вызывай в этом месте воспаление. Зачем вовлекать для этой цели весь организм, если можно ограничится экстримом только для какой то его части.  Пофигу чем вы воздействуете вводя свои клетки в состояние экстрима, механизм и для хлорида цезия один и тот же. Пошарьтесь по интернету и поанализируйте все предлагаемые методы лечения с имеющимся эффектом и вы везде увидите воплощение именно этой идеи без понимания автором происходящего. Ведь чего только не делают в основном с кровью таких больных. Другое дело в том, что есть во всей этой суммарной иммунизации определённые различия в зависимости от вида опухоли и генетического набора индивида, и проводится она уже на прорванной иммунологической защите  за счёт толерогенной иммунизации более или менее выращенной. Поэтому то когда то получается, а когда то нет. Я говорил уже об идее создания гипериммунного поливалентного иммуноглобулинового препарата к БТШ для преодоления этой толерантности и проведения одновременно активной иммунизации после удаления основного объёма опухоли. Вот реально тот путь по науке, который должен дать результат, который удовлетворит почти всех. Толерантность,  если она есть можно преодолеть либо так, либо очень длительной и настойчивой иммунизацией. Поймите, есть идеи. Но реальность не очень то даёт возможность воплотить их. А тогда приходится делать то, что под рукой оказалось. Может представлять интерес сочетание иммунизации совместно с применением полиоксидония. Он улучшает фиксацию антигенов на антиген-распознающем комплексе. Но этого не я пробовал, контингент у меня специфический, только из финиширующих состоит в силу юридических заморочек и его уже как правило обобрали до нитки до прихода ко мне. Приходится частенько ещё и самому им цитостатики доставать. 

[Yuriy V]

Поймите, есть идеи. Но реальность не очень то даёт возможность воплотить их.

Владимир!Здесь занимаются проблемами ,связанными с БТШ. Вы с ними связываться не пробовали?

[Владимир 2012]

Владимир!Здесь занимаются проблемами ,связанными с БТШ. Вы с ними связываться не пробовали?

Не пробовал, но просто просмотрев сайт увидел непонимание простейших вещей в иммунологии. Ну не знают ребята моей новой теории иммунитета. Они определяют лишь один белок из всей суммы этих белков и делают свой вывод о том, что наличие этого белка обуславливает устойчивость к химиопрепаратам. Есть такой феномен, как феномен слущивания антигена. Так вот при достаточном титре антител белок с мембраны клетки исчезает, если к нему есть антитела. Наличие на мембране клетки этого белка означает отсутствие антител защитного типа на этот белок, то есть означает наличие у больного толерогенной иммунизации на этот белок и другие ему подобные. То есть в организме больного есть антитела с лёгкими цепями впереди клешни антитела с образом этого антигена. Это то и обуславливает устойчивость и слом защиты. Этого то как раз они и не видят, что не клетка меняется, я меняется состав моноклональных иммуноглобулинов в организме больного и именно от этого и зависит чувствительность к химиопрепаратам опухолевых клеток. Наверное нужно будет связаться. и скинут им свои наработки. Глядишь и начнут разработки в более правильном направлении. Поэтому спасибо за подсказку.

[Yuriy V]

Владимир! О Вашем методе читают и просят помощи.См.http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=70997#70997
А у Вас есть электронная почта?

[Владимир 2012]

Конечно есть, что у кого то есть проблема написать через форум письмо? Но проблема то в другом. Проблема в том, чтоб врачей практических и исследователей этим заинтересовать. Ну врачи толком про иммунитет ничего почти не знают, а что сказать про простой народ. А система сработана юридически так, что во врачебной среде ей очень трудно пробиться. На врачебном форуме когда я начал рассказывать что делаю, меня забанить сразу пообещались, если я ещё вякну хоть слово об этом.

[С Петров]

  Интересный случай

Двадцатишестилетняя британка Рейчел Принс в День святого Валентина не может себе позволить даже невинные поцелуи в щеку - у девушки редкая форма аллергии, она не переносит воду, а с таким диагнозом любой контакт может привести не только к покраснению кожи, зуду и отекам, но и к удушью, сообщает Daily Mail.

  Полностью здесь http://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi?sid=142658&ad=242454&bid=1584284&bt=56&bn=10&pz=0&ref=http:%2f%2fwww.gismeteo.ru%2frian.html&custom=

  Владимир 2012,  вот это действительно аллергия, или что то еще?

[Владимир 2012]

  Интересный случай
  Полностью здесь http://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi?sid=142658&ad=242454&bid=1584284&bt=56&bn=10&pz=0&ref=http:%2f%2fwww.gismeteo.ru%2frian.html&custom=
  Владимир 2012,  вот это действительно аллергия, или что то еще?

Это крайне выраженный случай демонстрации убогости мышления наукообразных и всеобщего засерания мозгов.  Человек на 70 процентов из воды состоит. Что же это у неё на эти 70% внутри тела реакция не идёт, а нужно наносить её на сухую кожу? Правильно говорить будет о генетических или приобретённых особенностях биохимических процессов у этой больной в результате которых на поверхности кожи появляются то,что в соединении с водой вызывает патологический процесс. Выльется в аутоиммунную патологию со временем. В принципе уже потихоньку напрашивается  сей процесс на иммунодепрессивную цитостатическую терапию.

[Владимир 2012]

Владимир! Я давал выше ссылку с просьбой о помощи.Вы ее проигнорировали.Вы не знаете ,что ответить?

Юрий, а вы представляете себе это как? Мне что агрессивно внедрять и навязывать свои идеи и свои методы среди людей, да ещё и без их обращения ко мне? Извините, это уже на юридическом языке по другому называется. Если в этой конкретной ситуации можно что то посоветовать, то пожалуйста, но он сам обратиться должен ко мне. Тогда я и отвечу, проанализировав ситуацию. Есть определённые моральные и юридические принципы, через которые нельзя переступать, особенно если занимаешься тем, что называется экспериментальной медициной. Мне что, под лозунгом гуманизма и помощи страждущему прикажете переступать через существующие принципы и законы, и в тюрьму сесть или дискредитировать сами идеи? Я уже писал ранее, что в силу этого и занимаюсь только с теми, от кого официально отказались и отправили тихо помирать. Это то и определяет то, что можно просчитать варианты того, что и как в этой системе работает, но очень часто  может ничего и не получиться в силу полнейшей запущенности процесса. Разумом, а не эмоциями в своих действиях руководствоваться нужно и обязательно соблюдать определённые принципы.

[ГЕРАСИМОВ]

Конечно есть, что у кого то есть проблема написать через форум письмо? Но проблема то в другом. Проблема в том, чтоб врачей практических и исследователей этим заинтересовать. Ну врачи толком про иммунитет ничего почти не знают, а что сказать про простой народ. А система сработана юридически так, что во врачебной среде ей очень трудно пробиться. На врачебном форуме когда я начал рассказывать что делаю, меня забанить сразу пообещались, если я ещё вякну хоть слово об этом.

Так пишите там где не забанят.Идеи надо распространять что бы быть услышанным.

[Владимир 2012]

Так пишите там где не забанят.Идеи надо распространять что бы быть услышанным.

А я для этого и пошёл на научные не врачебные сайты. В нашей среде мудаков не меньше чем в любой другой.

[ГЕРАСИМОВ]

Конечно есть, что у кого то есть проблема написать через форум письмо? Но проблема то в другом. Проблема в том, чтоб врачей практических и исследователей этим заинтересовать. Ну врачи толком про иммунитет ничего почти не знают, а что сказать про простой народ. А система сработана юридически так, что во врачебной среде ей очень трудно пробиться. На врачебном форуме когда я начал рассказывать что делаю, меня забанить сразу пообещались, если я ещё вякну хоть слово об этом.

Их больше финансовая сторона интересует ,чем научная.

[Владимир 2012]

Их больше финансовая сторона интересует ,чем научная.

Герасимов, странный ты мужик. А жить то как и на что? Вот ради анекдота расскажу сколько мне в нашей больничке за месяц заплатили. Всего 6300 на руки. Всё ушло на оплату ЖКХ. Я теперь смотри, кушать сам и семью кормить, одевать, образование дать, лечит когда заболеют я должен или нет? Деньги на это нужны или нет? Я один в ней кормилец, остальные иждивенцы.  Всё по синьорым Ульянову и Луначарскому: "Врачам деньги платить не надо. плохому врачу не за что, а хорошего пациенты прокормят". Вот и получили то, что имеем. Не у всех же прочная моральная планка есть по принципу: "здесь грех взять, а здесь грех невзять". Причём здесь врачи, если их специально поставили в такие условия. Называется "За что боролись, на то и напоролись".

[ГЕРАСИМОВ]

Герасимов, странный ты мужик. А жить то как и на что? Вот ради анекдота расскажу сколько мне в нашей больничке за месяц заплатили. Всего 6300 на руки. Всё ушло на оплату ЖКХ. Я теперь смотри, кушать сам и семью кормить, одевать, образование дать, лечит когда заболеют я должен или нет? Деньги на это нужны или нет? Я один в ней кормилец, остальные иждивенцы.  Всё по синьорым Ульянову и Луначарскому: "Врачам деньги платить не надо. плохому врачу не за что, а хорошего пациенты прокормят". Вот и получили то, что имеем. Не у всех же прочная моральная планка есть по принципу: "здесь грех взять, а здесь грех невзять". Причём здесь врачи, если их специально поставили в такие условия. Называется "За что боролись, на то и напоролись".

Условия это одно, а вот алчность совсем другое.