Был ли Володька дворянином? По-моему, папашка был т.к. его отец дослужился до чина где полагается уже не личное, а потомственное дворянство.
и ровнять дворянина в первом поколении с декабристами нельзя там рюриковичи и гедеминовичи по этапу шли.
Ни один чин не давал права на потомственное дворянство. Это мог сделать только царь специальным указом, даруя дворянство одновременно человеку и его потомкам.
И Пестель - дворяни и Ленин - дворянин. Разницы нет.
Дворянство очень блюло "честь мундира" и расценивало беспредел в отношении захудалого самого рода, как вызов всему дворянскому сословия. А это для царей после Петра было очень чревать последствиями.
большевики приняли очень большоу участие в развале армии, почитайте биографию Фрунзе чем он во время войны занимался , т очто руководство большевиков проспало революцию это уже другое дело.
А кроме "биографии Фрунзе" еще чего читали? Если читали, то прекрасно знать надо сколько ЕДЕНИЦ большевиков вели работу в армии (отслеживала их охранка), так же должны знать, на что делался упор у большевиков, чтобы завоевать авторитет и В ДАЛЬНЕЙШЕМ получить влияние в армии.
Армия начала разлагаться еще в 1915 году и не с помощью большевиков, а при сильном участии... (не падать!) бездарного командования. К 1917 году ВЛИЯНИЕ В АРМИИ имели не большевики, а эсеры и анархисты с некоторой примесью меньшевиков.
И к свержению царя большевики НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имели. Они уже после на арене появились.
