Личность истории Николая II

[Июльский]

Это не горстка, товарищ. Это тысячи активных злобных и жестоких личностей, которым удалось обмануть сотни тысяч простых людей. К тому же, на первом этапе они использовали иностранные штыки и иностранные деньги.

   Каккие штыки и какие деньги? Или опять в дерьме поваляться захотелось?

[Skabichevsky]

  Чего "продолжить" собрался? Все, что у тебя есть - выложил. Нового ничего не скажешь - который год одно и тоже талдычишь.

   Ты про "10 миллионное еврейство" растолкуй. Сам не сможешь, у царских министров спроси, кто евреев в революцию прям силком толкал.
   Заодно почитай самих же евреев, которые вначале даже на ура Деникина приняли, деньги ему давали, в армию его шли ( у большевиков-то они просто "на виду" были - в начальниках).
   "Значительная часть" вообще ничего не "дестабилизировала и не организовывала". С этой задачей за них прекрасно царские генералы справились.  +@> +@> +@>

Предрекаемый ответ малюты: "сам дурак"  или что-то сродни.

[Июльский]

Да ладно... Это товарищи Петерсы, Лацисы, Дзержинские, а также евреи, евреи, евреи....
И большое количество пленных немцев и австрияков, а также китайцы и еще бог знает кто.

    +@> +@> +@> +@>

   Малюта, ты совсем объидиотился. "Петерсы, Лацисы..." - иностранные штыки? Или пленные?

   Вот так и скажи "бог знает кто", т.к. ты ни хрена сам не знаешь, а свистишь с чужого голоса. И ладно бы у умных чего-то списывал, а то тебя все к идиотам тянет. +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

  А давай не будем "одесситами". Годится? Тебе дан текст (правильный или неправильный), ты заявляешь, что  это -липа.
   Чем заткнешь рот опубликовавшему? Станиславским: "Не верю!"?
   Если есть, чем по башке ударить - выставляй. Если нет - просто промолчи и смирись до того, как "настоящий текст" выставить сможешь.
   Только так и не иначе.

Не годится такое "только так и не иначе".  Мной были приведены соответствующие соображения по данному поводу, а считать тех лиц, которые упомянуты в "декрете" малограмотными я не могу.  И на то, что этим лицам кто-то подготовил "декрет", а они "подмахнули не глядя", тоже не могу.  Эти лица не были зиц-председателями.  Кстати в якобы декрете есть слово "прикосновенные" - сомневаюсь,  что такой термин мог присутствовать в документе тех лет.  

[Июльский]

Отчего же бедные евреи так стремились именно в Россию, почему пытались прорвать черту оседлости? Может быть все польские евреи генетические мазохисты?

   Они очень требовали уравнять их в правах с русскими, но их гноили действительно. Потом царь-батюшка сжалился и дал им права, как русским (с обязанностями). Так они в Америку рванули. Знаешь почему?
   Оказалось, что на них и призыв в армию стал распространяться. Побежали, вопя о преследованиях.
   Но что самое интересное - в Америке эти же самые "пацифисты" САМИ пошли в армию. +@> +@> +@>
   А куда еще их взять могли? Свои без работы сидели.

[Июльский]

Оспаривать то, что Николай 2 в критический период не справился с управлением страной невозможно.

   Слава богу, дошло... Только надо добавить, что он и НЕ УПРАВЛЯЛ. В принципе на это был неспособен... +@>

[Июльский]

Возможно. В марте большую силу имели кадеты, октябристы, эсеры и пр. партии, которым удалось опереться на образованные слои общества.
Однако большевики были наиболее последовательной и злобной силой, которая заручилась поддержкой из-за рубежа.

   Малюта совсем свихнулся. НЕ БЫЛО БОЛЬШЕВИКОВ В ФЕВРАЛЕ 17-ГО ГОДА.
   И чего стоят придуманные "золотые кайзера" против сотен миллионов кадетских, эсеровских, октябристских и прочих банкиров?
   Правда, кадеты и в загранке брали... Но это уже от жадности... +@> +@> +@>

[Июльский]

Именно около 10 млн, поскольку в России жило большинство евреев мира. К тому же, многие были выкрестами. Они "оккупировали" газеты, адвокатуру, аптеки, банки, что позволяло оказывать непропорционально большое влияние на общественное мнение России. А российская интеллигенция в то время сочувственно относилась к евреям.
Почему, спрашивается, Короленко так неистово защищал Бейлиса? Или на кой хрен Горький усыновил племянника Свердлова?

   Малюта, поделись секретом, откуда ты 10 млн. евреев в России выкопал? Сам нарожал? +@> Ничего себе не разорвал при такой-то плодовитости?

[Skabichevsky]

   Малюта, поделись секретом, откуда ты 10 млн. евреев в России выкопал? Сам нарожал? +@> Ничего себе не разорвал при такой-то плодовитости?

  +@>

[Июльский]

Не годится такое "только так и не иначе".  Мной были приведены соответствующие соображения по данному поводу, а считать тех лиц, которые упомянуты в "декрете" малограмотными я не могу.  И на то, что этим лицам кто-то подготовил "декрет", а они "подмахнули не глядя", тоже не могу.  Эти лица не были зиц-председателями.  Кстати в якобы декрете есть слово "прикосновенные" - сомневаюсь,  что такой термин мог присутствовать в документе тех лет.  

   Тобой НИЧЕГО НЕ БЫЛО "ПРИВЕДЕНО". Только твои личные соображения. Ничем не подтвержденные.
   Если такой "грамотный", то должен сообразить, что "этим лицам" именно ГОТОВИЛИ ПРОЕКТ документа, а они его подписывали, (если принимали) - о их уме или глупости это не говорит.
   Что "могло присутствовать" твоего мнения не спрашивало. Просто писалось. Тогда вообще так писалось, что сегодня понять трудно некоторые вычурные выражения - почитай Постановления и Декреты.

   Конкретно, можешь ПОДЛИННЫМ ТЕКСТОМ  заткнуть рот фальсификаторам?
   Только не надо опять в "одесситов" играть.

[А. Ю. Экономов]

  Тобой НИЧЕГО НЕ БЫЛО "ПРИВЕДЕНО". Только твои личные соображения. Ничем не подтвержденные.

Ничем?  Как знаешь... А для меня сам текст подтверждение.

   Если такой "грамотный", то должен сообразить, что "этим лицам" именно ГОТОВИЛИ ПРОЕКТ документа, а они его подписывали, (если принимали) - о их уме или глупости это не говорит.
   Что "могло присутствовать" твоего мнения не спрашивало. Просто писалось. Тогда вообще так писалось, что сегодня понять трудно некоторые вычурные выражения - почитай Постановления и Декреты.

Это общие фразы, а "декрет" в таком виде является невыполнимым.
  
Конкретно, можешь ПОДЛИННЫМ ТЕКСТОМ  заткнуть рот фальсификаторам?
   Только не надо опять в "одесситов" играть.

Тут на БФ "переписка" как-то приводилась между "любовниками" Лениным и Зиновьевым.   Не нужно поискать ли каких-либо  "подлинных текстов" для опровержения?

[диоген]

Вообще то ответныйКРАСНЫЙ террор был..И не вижу что тут стеснятся..Было постановление..Не было..Но вопрос встал именно так..ИЛИ мы или они..И пока мы это не поймем..ГРОШЬ нам цена..

[Манилов]

Вообще то ответныйКРАСНЫЙ террор был..И не вижу что тут стеснятся..Было постановление..Не было..Но вопрос встал именно так..ИЛИ мы или они..И пока мы это не поймем..ГРОШЬ нам цена..

Красный террор был начат ещё народовольцами. А в 1918 приобрёл государственную форму.

[диоген]

Красный террор был начат ещё народовольцами. А в 1918 приобрёл государственную форму.

Угум..Террор отдельных личностей перемешал с террором гражданской войны..У тебя все впорядке..?
С мыслительным процессом..Если твоего товарища замочили самым садистким образом почему ТЫ не должен ответить этим же ..?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=18552.0
Тут пишет АНТИсоветчик Бушков..Только в отличии тебя он не желает выглядеть дураком..Посему и поставляет факты как они есть..Правда забывая помянуть что положение простых людей было ужастным..

[А. Ю. Экономов]

Вообще то ответныйКРАСНЫЙ террор был..И не вижу что тут стеснятся..Было постановление..Не было..Но вопрос встал именно так..ИЛИ мы или они..И пока мы это не поймем..ГРОШЬ нам цена..

Можешь считать обмен мнениями по поводу "декрета"  тестом на логичность мышления.  И при чём тут "стеснительность"? Мной фактические сведения об обоснованности "красного террора" давались неоднократно.

[диоген]

Можешь считать обмен мнениями по поводу "декрета"  тестом на логичность мышления.  И при чём тут "стеснительность"? Мной фактические сведения об обоснованности "красного террора" давались неоднократно.

ЭТО я намек что сейчас многих двуногих вполне заслужено можно пострелять ..?
А потом пускай другое поколение возмущается..Главное дело-сделано.. >.А то что людишьки НЕ благодарны..Давно знаем..

[Манилов]

У тебя все впорядке..?

У меня всё в порядке. У коммунистов - всё не в порядке. Сатрапы они, убийцы.

[диоген]

У меня всё в порядке. У коммунистов - всё не в порядке. Сатрапы они, убийцы.

Ну да ..Это ты так считаешь..А все остальные НАОБОРОТ..Ну есть такое мнение..

[А. Ю. Экономов]

У меня всё в порядке. У коммунистов - всё не в порядке. Сатрапы они, убийцы.

У каких коммунистов - всё не в порядке?

[Манилов]

У каких коммунистов - всё не в порядке?

У ленинцев-троцкистов. Да и у маоистов тоже.