Почему нельзя со сверсветовой? (из Научные новости и сенсации)

[Владимир 2012]

Я лично проинтерпретировал это как обработка материи тела этим облучением для изменения его взаимодействия с пространством. Всё стало на место и всё объяснилось и нужно не отрицать явление, а просто законы наши физические поменять на другие в соответствии со здравым смыслом. Вот так по первому закону Ньютона.
- По Закону Всемирного Тяготения. История физики про это такую мерзость вскрывает, что только плеваться хочется. Но можно чётко сказать, что именно на основе идеи Декарта от центростремительном движении материи, названным им законом стремления материи к центру, Гук из этого механизма и вывел формулу этого закона. Будет интересна дрязга Ньютона с Гуком в этой области могу рассказать и поподробней, но интерес представляет сама идея, объясняющая механизм гравитации, так как лучшего то никто ничего не предложил. А там всё просто. Раз материя стремится к центру тел, то всегда разряжение материи между телами будет больше чем за телами, соответственно будет внешнее придавливающее друг к другу воздействие сил  на тела. Я взял и посмотрел, как Гук мог это просчитать, тогда ведь высшей математики не было. Только через геометрические фигуры с отражением через них, действующих сил. Пошёл тем же путём и получил эту формулу. Посмотрел на попытки нашей физической публики создать куб теорий, как им не удаётся объединить гравитационное взаимодействие с остальными видами взаимодействия и посмеялся маленько. Гравитация это просто иллюзорное явление, на самом деле её не существует, потому и не получается. Решил проверить это на наблюдениях за НЛО. Я ведь ранее по роду своей деятельности в Вооружённых Силах до увольнения из них много что видел и наблюдал. Так вот, есть и видеосъёмки и снимки, как эти объекты часами левитируют просто направляя под себя светящиеся потоки рядом, а уже на расстоянии мы воспринимаем эти потоки как неизвестное нам излучение с уникальными свойствами по электромагнетизму. Получается, что они просто уравнивают так плотность материи вокруг себя с разных сторон и так обеспечивают себе эту самую левитацию в соответствии с Декартовским механизмом. Вижу, что всё совпадает, но непонятно тогда, что же это за центр и куда же стремится материя? Понимаете, не нужно ничего изобретать нового. Все идеи давным давно уже высказаны до нас. Нужно просто разобраться, какая идея соответствует истине, а какая нет.
- Так вот в плане того, куда же уходит материя и что же это за Декартовский центр, как я разбирался в этом? Я уже говорил о деформации элементов материи внешними силами и изменении через эту деформацию их размеров. Здесь напрямую становится вопрос, который необходимо просчитать каково же внутреннее устройство этого системного первоэлемента материи из известных нам фактов. Смотришь на все эти заморочки в нашей физике и космологии и видишь, что неуничтожимая то материя непонятно откуда появляется при «большом взрыве», непонятно куда уходит в «чёрной дыре». Связывают это с гравитацией, а ты уже знаешь, что гравитация это «блеф». То есть явление имеет место, но заблукали с помощью этих Сусаниных, что не выберешься. Лезешь в микромир тогда и пытаешься найти и там те же самые процессы, что и макромире. Что увидел в микромире? Там увидел в историческом развитии как выдвигались идеи и какие при этом были нестыковки. Дело то в том, что новое если развивается на основе старого, всегда включает старое в себя. Поэтому то весь этот трёп Кастро может быть просто выброшен на помойку. А там у наших физиков в их истории нахожу как они уложили чёткое число волн Де Бройля в первую орбиту электрона и построили так модель атома. А атомы то по размерам разные при одной орбите. Мне плевать, как они сейчас это изображают, так как у них семь пятниц на неделе. Главное что уже прослеживается в микромире точно также и как в макромире уменьшение протяжённости при уплотнении материи называемое ими искривлением пространства. Делаю вывод, что наблюдаемые свойства макромира следуют из свойств микромира и то, что ты видишь в макромире может быть перенесено и на микромир. А когда на это ещё накладываешь их графики электромагнитной волны и переходы гамма кванта в электрон-позитронную пару, по понимаешь, что в основе первоэлемента имеет месте биполярная, разделённая границей симметрии структура, в которой материя идёт с одной стороны на другую и при пересечении этой границы она меняет свою полярность с превращением в свою противоположность. В математике есть такое понятие как лента Мёбиуса. Видимо эта граница симметрии это самое и есть.

[Владимир 2012]

- Смотрю дальше в микромир. Разделили частицы на фермионы и бозоны (Ферми). Затем Паули задвинул свой принцип. У них это страшная тайна природы. А тут всё просто, если есть биполярная структура, то сквозь неё прокатится одновременно сколько угодно волновых процессов (фотон это бозон), а если она стала однополярной, то второй такой уже места здесь уже быть не может. Фермионы же у них частицы с нецельночисленным спином, а бозоны с цельночисленным. Вот эта ½ и означает обязательное наличие в фермионах этой однополярной структуры. Они то как раз и являются теми центрами к которой стремится материя. Биполярность именно таким образом и объясняет систему, становится понятна кратность заряда единице, так как в основу электрона или позитрона ляжет единичная образовавшаяся монополярная структура с закреплением этого её состояния присоединившимися к ней уже биполярными структурами, которые и создадут её размер в нашем мире, а монополярная структура за границей симметрии. Дальше пошарился по справочнику по физике и нашёл там обязательную составляющую формул, касающихся фермионов, которая опять изображается страшнейшей тайной природы. Это (2n+1), в свете вышесказанного, наверное понятно и без дальнейших разъяснений.
- но смешнее  всего стало, когда полез смотреть на их физику твёрдого тела, оптику и объяснение ими феномена сверхпроводимости. В нашей физике между атомами пустота с полями,  у которых нет их материального носителя. Ну, если это было бы так, то почему же одно твёрдое тело не проходит сквозь другое твёрдое тело. Ещё Френель говорил о концентрированном эфире в телах. Понимать нужно это как то, что материя в твёрдых телах более уплотнена, чем вне тел, и есть определённые различные фазовые переходы этой плотности материи внутри тела в зависимости от близости к фермиону. И тело в состоянии за счёт этих скоплений фермионов создавать определённые зоны равномерной плотности материи в сочетании с зонами резких переходов по плотности материи. Сопоставляйте с зонами разрешённых и запрещённых энергий электрона. Не хватило ему энергии и обязательно будет низведён в зону менее плотной материи. Для объяснения равенства угла падения углу отражения ввели понятие атомной плоскости, но в современной физике нет её субстрата, да появиться он в ней никогда не сможет. Электроны же не столько отражают, сколько рассеивают фотоны. Это так очередной камень в их огород. Но когда я прочитал их объяснение явлению низкотемпературной сверхпроводимости, за которое кажется даже Нобелевку дали, то я чуть живот со смеху не надорвал. Объясняется так это у них. Два электрона образуют пару, которая приобретает свойства бозона. А бозоны обладают сверхпроникаемостью и поэтому вроде как и сопротивления нет. Ну а теперь посмотрите на здравый смысл этой публики. Два электрона от простого охлаждения ни с того ни с сего преодолели силы электростатического отталкивания и нарушили принцип Паули как фермионы оказавшись в одном месте. Понимаете, ну совсем больные на голову наши «акамудики». А всего то навсего нужно признать освобождение зон равномерного уплотнения материи в твёрдом теле от тепловых электронов и всё. Тело при инерции по материи с равномерной плотностью должно двигаться без сопротивления, при конечно правильном понимании явления инерции как у Декарта, а не как у Ньютона. И по электронной орбите электрон точно также движется вечно, так как движется он по равномерноплотной материи. Если вы возьмёте последовательность количества электронов на орбитах 2-8-18-32-50, разделите на два, то получите последовательность 1-4-9-16-25, всё тот же закон обратных квадратов. Вот понимаете, если в основу скорости света мы положили достижение предела плотности, за которым в первоэлементе стоит полное перемещение материи на одну из сторон, то в более плотной материи это произойдёт быстрее. Вот и меньше скорость тела в прозрачных телах, чем в вакууме. 
- Вот и объясняется механизм релятивизма с уменьшением размера при приближении к скорости света через этот уход материи на другую сторону симметрии. С нашей стороны то размер исчезает, а с другой то наоборот прибавляется. И это как в микромире, так и в макромире. Только Теория Относительности в полной заднице оказывается, так как появляется единственно возможная точка отсчёта для всего. Это точка большого взрыва, центр Вселенной.
- и вот эти идиоты морочат всем мозги и почему же галактики разбегаются с ускорением и как они в последующем совсем разбегутся. А ума то нет применить систему Декарта. Ну взорвалось, но материя то к центру стремится. Значит наиболее плотная в центре Вселенной с образованием в ней супербольшой «чёрной дыры», а на периферии наименее плотная. Вот коль мы выходим из долее плотной материи в менее плотную, то и приобретаем ускорение при разбегании, но рано или поздно эта супердыра перекачает материю на ту сторону и у нас начнётся обратный процесс. И эти циклы будут продолжаться бесконечно.

[Владимир 2012]

- по волне Де Бройля. Раз признали её существование, то признайте следующее: первое это существование эфира, так как тело может рождать волну только в материальной дискретной среде, второе это отнесение этого явления только к фермионам, так как все остальные тела из них состоят, третье это признайте обязательность формы волны от формы тела. Плоскость рождает плоскую, шар круглую. Проверка простая, проведите по поверхности воды плоскостью и шаром и увидите, что плоскость образует плоскую волну перед движущейся плоскостью, а перед шаром увидите круглую волну. То есть вот так лихо за плоской волной спрятали имеющуюся плоскость на формирующем её объекте. Скорей всего это касается плоскости взаимодействия. Эту же плоскость взаимодействия вы увидите в явлении поляризации света, да и в самом графике электромагнитной волны изображаемым нашими физиками. Это касается не только фермионов, но и самого первоэлемента материи. Получается система, где шар рождается из вращения плоскости. Вот здесь то и заложена возможность преодоления скорости света через изучение связанности процессов с этой плоскостью взаимодействия и создания ситуации, когда при перемещении предел, порождающий скорость света достигаться не будет в силу изменения взаимодействия. В общем Пим, понимаешь, дальше ещё больше будет, абсолютно всё объясняется с точки зрения здравого смысла, даже их продвинутые несуществующие на самом деле струны кварков. С понятием времени вообще концерт, в точности, так же как и с гравитацией. Я просто на основе представления о концентрации материи в теле и данных о элементном составе куска металла, образовавшегося после взрыва НЛО взял и попытался изгнать эту материю из тела и получить искусственный эфирный поток. Смотри, что сделал. Состав металла описан следующим образом. Точно не могу сказать цифры, дам примерно. Алюминий 80-85%, висмут-14-15%, железо 1,5%,  и по мелочи индий, марганец, ванадий. Состав, образовавшийся от взрыва указывает на композитную структуру состоящую из комплекса алюминий, висмут (элементы 3 и 5 групп таблицы Менделеева, которые в сочетании с индием входят в состав туннельных диодов), состав железо, марганец , ванадий соответствует ферромагнитному элементу. Взял простой зелёненький светодиод от компа (на этом виде светодиода получилось, а на других нет), небольшой магнит, батарейку, радиотелефон и алюминиевую фольгу. Расположил по одной прямой магнит, затем работающий светодиод и затем ключевую микросхему в радиотелефоне (не антенну, на неё не ловится), и начал экспериментировать с расстоянием от магнита до диода и ориентировками, как магнита,  так и светодиода. Ну не написан ни полюс на моем обломке магнита ни что-нибудь другое, и бог его знает, как там внутри диода его кристаллы ориентированы. По первому разу методом тыка несколько часов крутил составные элементы. Так вот удаётся подобрать в конце концов расположение и ориентировки элементов, когда из светодиода начинает бить луч помех на радиотелефон. Он определяется полупроводниковым прибором, но не ловится антенной, он не экранируется фольгой. При смене полярности магнита он исчезает (наверное, бьёт в противоположном направлении, не проверял) интенсивность помехи зависит от расстояния. При подобранных ориентировках если издали приближаешь магнит к диоду, то вначале появляется помеха и постепенно усиливается по мере приближения, затем начинает ослабевать и совсем исчезает. То есть нужно ещё и чётко параметры по мощности магнита соблюдать. Вот он этот искусственный поток эфира изгоняемый из тела. Я понимаю, что Кастро тут же прошуршит, что это СВЧ-излучение, а вот антенной то не ловится. Но самое интересное, что я стал наблюдать в последующем за СВЧ излучателями и там также, в конце концов, увидел признаки рождения потоков эфира при работе таких устройств (собственная микроволновка). Всё экранировано, закрыто, но я от неё могу наблюдать при её работе потоки лёгкого ветерка (С дымом). Причём можно было бы предположить вырывается поток СВЧ излучения из неё и именно он разгоняет воздух, ан нет, первое впечатление о перпендикулярности силы лучу, если он выходит из микроволновки. Как на кругах (не на поддельных, а на настоящих).Вот если такие идеи интересны, то можно и продолжить далее.

[Мастеров АВ]

Владимир, я бы не стал тешить надежду, что кто-то станет читать всё это. (Слишком много букв.)
Я (после того как оценил свои возможности и трудозатраты на чтение ваших постов) понял - читать всё это выше соих сил. Поэтому даже и пытаться не стал.
Думаю и все форумчане поступят так же.
Вы это зачем тут опубликовали?

[abrashinigor]

Владимир, я бы не стал тешить надежду, что кто-то станет читать всё это. (Слишком много букв.)
Я (после того как оценил свои возможности и трудозатраты на чтение ваших постов) понял - читать всё это выше соих сил. Поэтому даже и пытаться не стал.
Думаю и все форумчане поступят так же.
Вы это зачем тут опубликовали?

Присоединяюсь. Вообще, посты должны быть более информативными. Без воды. Бывает, когда вынужденно пост получается длинным. Но, тогда, необходимо его разбивать на абзацы по мысли.
С выделением главной мысли и её аргументов.
А, писать длинно и нудно без разбивки, то точно, никто до конца не дочитает.
И, вообще, слова - одежда мыслей (Чехов).
Как человек мыслит, так и излагает.
Может быть даже, излагает что-то дельное, но, увы, без акцентов здравая мысль теряется...

[Слесарь-сантехник]

Идея красивая.
Гладкий переход с одной стороны физически двусторонней поверхности,
имеющей форму математически односторонней поверхности, на другую.
Нормали к листу в "ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ" точке противоположны,
а нарушения регулярности движения нет!
Получается не "при пересечении границы", а "при прохождении" границы.

Мда... Как говорится - "Существует Теория Объясняющая Всё, только её никак не могут найти в интернете"
ρ~ = {1+cos(φ/ω)}e~+sin (φ/ω)k~, 
ρ~ = {1+cos(φ×ω)}e~+sin (φ×ω)k~

[Владимир 2012]

В отношении множества букв и четкого изложения, абзацев и прочего. Ребятки вам важнее форма, а не содержание. Да и задача то показать систему, о чём и говорил Пим. Вначале идут мысли и идеи, а потом уже их доработка. А систему можно показать и доказать, что это так, только охватив полностью, она должна объяснить всё, иначе за «деревьями леса не видно». Это предназначено для тех, кто думать способен, читать умеет, и тяга к новым идеям и знаниям есть. А с другими я лично и не горю желанием общаться. Троицы Алекспо, Кастро и Геродотус итак мне за глаза хватает. Я лучше продолжу показывать систему. 
    Итак, постоянная Планка, что она отражает в биполярной системе? А просто ту минимальную дискретную величину движения материи, которая у нас в последующем трансформировалась в понятие энергии с одной стороны на другую. Где прячется электромагнетизм? В самом этом первоэлементе. Вот и давайте обратим на него внимание. Я уже говорил, что нашим физическим умникам удалось объединить в единое целое три вида взаимодействия. Электромагнитное, слабое и сильное с грехом пополам, но объединили, только гравитация у них в систему не уложилась. Почему уже показал. Теперь покажу, как в этой системе  всё объясняется просто и всё сводится к голому электромагнетизму.  Показывать можно как по понятию плотность материи, так и более сложному пока понятию перегонки материи на другую сторону, но идти надо самым простым путём через понятие плотность материи. Так вот ваше сильное взаимодействие появляется в ядре атома и возле него. Так называемое поле ядерных сил или мезонное поле обладает одной уникальной особенностью. Действует на коротком расстоянии, причём на его границе короткий шажок и оно полностью исчезает. Я уже говорил, что увеличивающаяся плотность материи имеет зоны более менее равномерного уплотнения и резкие фазовые переходы. Поддерживает и формирует эти переходы сами фермионы. Граница тела. На ней скопление электронов, вот и формируется вокруг них эта вот так называемая атомная плоскость, которая к атомам при отражении не имеет никакого отношения. Далее последуют электроны электронных орбит, а вот в самом центре на смену электронам уже приходят более мощные мезоны. Слабоваты электроны для этого рядом с ядром. Вот и получается, что резкое усиление сил базируется просто на плотности материи и граница действия поля ядерных сил это просто одна из фазовых границ уплотнения материи. Вышел за неё, и нет больше этих мощных сил. Далее в ядре происходит  в том же самом порядке. Сие заключение может быть сделано просто на основании обнаружения так называемых флюктонов. Облучали ядра нейтронами и получали иногда отскок в сторону источника нейтронов с энергией в 10 раз больше, чем исходящие из источника. Вообщем по сильному взаимодействию это просто многократная суммация электромагнитного за счёт уплотнения материи. Но и слабое на нём же и на уплотнении материи основано. Слабое осуществляется глюонами. Обозначили их умники наши физические как светящийся свет. Просто выражать свои мысли не способны, нужно витиевато, чтоб хрен кто что понял. Понимать нужно, как волна испускает другую волну. А когда волна породит другую волну? Только тогда когда она будет проходить  как раз через одну из таких границ плотности и то, что будет за этой границей, уже будет неспособно передать всю мощь энергии волны, вот часть энергии этой волны и отразится от этой фазовой границы. Вот как рождается светящийся свет. Вот и весь механизм, что за этим прячется. Поле штука виртуальная и иллюзорная и всегда базируется на материальном носителе. Изменяется носитель и изменяются характеристики и свойства поля. Так что всё сводится к электромагнитному взаимодействию просто на основе простой логики. Или возьмём например, величайшее достижение нашей физики, открытие кварков. Заковык там много, но покажу всего лишь одну, зато уничижающую. Ну, нравится мне камни в их огород кидать. У кварков есть струны и вообще струнные теории распространены. Никто же не был против бы, если бы они сказали, просто о выявлении определённых закономерностей и отображали бы это как систему, которая в какой-то степени отражает систему взаимосвязей, но не настаивали бы при этом, что их кварк это то, из чего всё состоит. Так вот у кварка есть так называемые струны, но они, почему-то опять, как и всё остальное, потеряли свою материальную основу.

[Владимир 2012]

Вопрос, и где материя, обеспечивающая действие этого вашего струнного механизма? Вот то же самое, что и с полем, исчезла в этом понятии у наших сегодняшних физиков она как и в понятии поля. А потом эти деятели случайно обнаруживают, что оказывается есть ещё какая-то «темная» или скрытая материя и начинают её усиленно искать. И никак найти не могут. Ну ещё бы, верни теорию эфира в физику и искать не придётся. У этой струны главная особенность в усилении действия сил с увеличением расстояния. Так вот это то увеличение силы с увеличением расстояния как раз и объясняется в биполярной системе. Всё исходит из равенства сил действия и противодействия и изменения размеров при перемещении материи на одну из сторон. Внешним воздействием происходит смещение к одну их половин, но действие сил в конце концов уравновешивается. Так вот смещение этого равновесного состояния  с перемещением материи отразится увеличением расстояния с этой стороны с одновременным увеличением действия внешней силы. Вот он механизм этой самой струны. Но вернёмся к всем известному графику колебания векторов полей в электромагнитной волне, на котором наши физики показывают и доказывают, что в Эл. волне есть только поперечные колебания. Знаете, опять плеваться хочется потому, что эти синьоры с пеной у рта не желают видеть присутствующие одновременно в этой волне и продольные колебания.  Да вектора электрического поля и магнитного поля колеблются поперечно, но в материальной дискретной среде, чтоб двигаться вперёд  обязательно необходимы и продольные колебания. Без них эти самые синусоиды не нарисуются. Неужели  сия аксиома ещё требует разъяснения? Вы просто обратите внимание на этом примере, насколько и как вам засрали мозги мнением авторитетов. То есть в самом элементе материи мы имеем объединённое в единое целое одновременное наличие колебаний  в трёх взаимоперпендикулярных направлениях. Магнитных, электрический и силовой вектора.  В принципе в дальнейшем в электротехнике это показывается и так называемым «правилом руки».  Именно это вот такое устройство первоэлемента в последующем рождает три оси координат Декарта и много что ещё. Народ называет это измерениями, но это просто координаты, не имеющие никакого отношения к измерениям, и они есть в любом измерении. Измерение это совершенно другое, порождающее изменение взаимодействия. И понятие время к ним также не относится.
   Чтоб разобраться с понятием времени, нужно понять особенности движения материи в системе биполярного элемента. Итак сразу можно оговориться о том, что эти знания известны давным давно. Когда человек ещё в шкурах с каменным копьём по земле бродил. Это просто к вопросу, кто мы и откуда? Я говорил о плоскости в первоэлементе, вот его и обозначили древние термином земля и сказали, что земля плоская  и стоит на трёх китах (слонах у индусов, триединство или троица у христиан), имея в виду электромагнетизм. Ну а то, что идиоты перенесли это на земной шар, то это уже их проблема. На то они и идиоты. Это же самое вы найдёте и в философии в её утверждениях о существовании только материи и её движения, о вечности и неуничтожимости их, о единстве и борьбе противоположностей, равенстве действия противодействию. Китайцы даже рисунком своей монады эту штуку изобразили. Кто как понимает и что принимает за основное.  Но будем рассматривать время и разбираться, что так или не так. Ну первый вопрос, а что первично, понятие движения или для него всё же нужно понятие время? Чтоб всё сразу стало на свои места в качестве ответа на собственный вопрос рекомендую вам разместить так горячо любимого Энштейном наблюдателя в систему, движущуюся со скоростью света. И вы увидите, что движение то есть, а вот время по формулам Теории Относительности в ноль обратилось. Вывод то простой, нет его, этого понятия времени в первичном варианте, раз движение без него осуществляется. Ну, так вот будем рассматривать варианты движения материи в системе биполярного элемента и смотреть, что получится и как родится это понятие во вторичном иллюзорном варианте. Ещё Кант сказал, что время иллюзия. Он один из гениев нашего мира, как и Декарт, Энштейна с Ньютоном я бы к ним не относил. Вот посмотрим, что будет, если на первоэлемент провоздействует сила, которая толкнёт его, но не настолько, чтоб предела достигнуть? Ну, перегонится материя в другую половину, но по закону равенства действия противодействию она погонится обратно. И так как промежутков то нет между элементами, то это вот туда-сюда будет перенесено по плоскости взаимодействия на всю Вселенную.

[Владимир 2012]

И раз существует закон сохранения движения (энергии, кому как нравится), то это туда-сюда навечно, пока не будет стёрто другим накладывающимся, туда-сюда, и даже будет повторять  пространственную структуру приложенного воздействия. А движения то на макроуровне  не будет. В месте возникновения эти колебания будут наиболее выражены с постепенным ослаблением, опять же с соблюдением принципа плоскости и так как времени на первичном уровне нет, то это мгновенно сотрясает  всю плоскость Вселенной. Вот вам и механизм заложения информации в пространство голограммы объекта или по другому механизм сохранения информации в материи пространства или вещества. А вы удивляетесь потом, как это, на какой физической основе экстрасенс берёт и считывает информацию с какого-либо предмета. Вот он механизм. Этот механизм субстратом нашей памяти является. Ну пошарился я, где хоть что-нибудь про это сказано? Нашёл у эзотериков. Они это вибрациями материи и «клише памяти» называют.  И впрямь вибрирует.  Позже разъясню в другой теме по работе мозга, как это работает. Ну а если силовое воздействие достигнет предела, то это уже толкнёт до предела и следующие элементы материи и так родится движение либо в виде волны-кванта, передающей порцию этого движения или энергии, либо при наличии фермионов, на которые будет действовать сила породит движение фермионов, выльющееся в конечном счёте в движение тела. Но при втором варианте движения с превышением силы больше чем предел в одном элементе и заставляющем упруго передать избыток этого силового воздействия по цепочке уже есть ограничение рождённое пределом плотности или перемещения с одной стороны на другую. Вот и родилось так понятие времени. При движении внутри первоэлемента и при вибрации материи его нет и передача этого совершается мгновенно, а как только мы начинает рассматривать уже сложную форму движения, то это понятие появляется. Но реально то его не существует, это иллюзия и есть только последовательность событий. Из этого следует возможность съёма информации как с прошлого, так и с будущего, что вам и демонстрирует периодически различная публика с экстрасенсорными возможностями. Вот и предчувствуют животные катастрофы заранее. Умникам, которые скажут, что это через инфразвук и ещё что-либо подобное приведу пример с Тунгусским метеоритом. Эвенки и животные заранее покинули место катастрофы, а как известно звуковой сигнал от метеорита по космосу не распространяется, так что уловить им было нечего, кроме пугающей картины будущего, которую они назвали приходом бога огня. Отсюда машина времени это не что иное как устройство, переносящее наблюдателя со сверхсветовой скоростью из точки одного события в точку другого события. То есть это может быть простой сверхсветовой звездолёт. И при этом не произойдёт нарушения причинно-следственных связей. Остаётся только научиться летать и перемещаться со сверхсветовой скоростью. Но то, что информация в биообъектах передаётся со сверхсветовой скоростью, то есть мгновенно, доказывается не только синьорыми экстрасенсами и получением ими информации как с прошлого, так и с будущего, а и например простыми расчётами. Здесь сноску дать не могу, рассказываю, что своими ушами слышал от академика Николаева (наш популяризатор науки) лет семь назад с экрана телевизора в одной из его передач. Попытались умные мужики физики посчитать, с какой скоростью должен передаваться сигнал между птичками в стае птиц, чтоб эта стая могла летать согласованно. Почему говорю умные физики, потому, что не чета они нашим «торквемадо». Как только не считали, а результат один и тот же – нужна сверхсветовая скорость передачи сигнала. Вот вибрации и передают это со сверхсветовой скоростью.

[Вашкевич Виктор]

И раз существует закон сохранения движения (энергии, кому как нравится),
[...........................]

Закона сохранения энергии в природе не существует, он придуман физиками.
В шаровых молниях, в смерчах, в резонансе закон сохранения энергии не исполняется.

[комукак]

Закона сохранения энергии в природе не существует, он придуман физиками.
В шаровых молниях, в смерчах, в резонансе закон сохранения энергии не исполняется.

в зрывах, разрядах,шаровых молниях, в смерчах, в резонансе  -  высвобожденная энергия и становитсявысвобожденной энергией, ищущая ежемоментно  "с кем бы или с чем бы"  связаться  через стадию К.Э. и  стать опять связанной энергией  -  поэтому и "типпо не сохраняется".

Закон сохранения энергии  -  В  СИЛЕ.

Периодическая таблица энергий необходима.

[Вашкевич Виктор]

в зрывах, разрядах,шаровых молниях, в смерчах, в резонансе  -  высвобожденная энергия, ищущая ежемоментно  "с кем бы или с чем бы"  связаться  через стадию К.Э. и  стать опять связанной энергией  -  поэтому и "типпо не сохраняется".

Закон сохранения энергии  -  В  СИЛЕ.

Не городи ерунды.
Энергия не освобождается, она создается.

[комукак]

Не городи ерунды.
Энергия не освобождается, она создается.

Получаешь пендаля и гематома на заднице осталась  -  сохраняется же в гематоме энергия пендаля.

В природе энергия есть связанная, есть свободная и есть высвобожденная, а 4етыре К.Э.  -  это переходные стадии первых трёх  -  основных природных энергий.

[комукак]

Не городи ерунды.
Энергия не освобождается, она создается.

Цит.: "Не городи ерунды.
Энергия не освобождается, она создается  -  из ничего создаётся.  -  Правильно я тебя понял ?

[Вашкевич Виктор]

Цит.: "Не городи ерунды.
Энергия не освобождается, она создается  -  из ничего создаётся.  -  Правильно я тебя понял ?

Не совсем. Тебе в башку вбито представление, будто энергия - это нечто, подобное веществу.
Вот если бы понял, что ее, - энергии, - нет...
Энергия - это произведение массы на квадрат скорости.
Скорость можно уменьшать и увеличивать?
Вот значит и уменьшается или увеличивается "энергия".

Введение                          37
--------------------------------------------------

Многие выдающиеся физики так усиленно пытаются в настоящее
время приписать энергии свойства вещества, что принимают, будто
любая, даже малейшая часть энергии связана в любой момент с опре-
деленным местом в пространстве и при всякой перемене этого места
и при всех превращениях энергии в новые формы все же сохраняет
свою идентичность.



Так писал Генрих Герц в конце 19 века во введении к своей  физике -
физике без сил и без энергий "Принципы механики, изложенные в новой связи".
В тебе сохранились предрассудки "выдающихся физиков" конца 19 века.

[комукак]

Не совсем. Тебе в башку вбито представление, будто энергия - это нечто, подобное веществу.
[/color]

Так писал Генрих Герц в конце 19 века во введении к своей  физике -
физике без сил и без энергий "Принципы механики, изложенные в новой связи".
В тебе сохранились предрассудки "выдающихся физиков" конца 19 века.

Какому веществу? Ты чего гонишь?
Да брось ты своё любое вещество в печку и оно  -  горит  -  т.е. в твоём т.н. веществе  расщепляется связанная внутриядерная энергия и высвобождаются сязанные внутримолекулярные и внутриядерные энергии.
Любое вещество  -  это энергосубстанция или сочетание энергосубстанций.


Клал я с высокой горки из под хвоста на твоих палеозойских генрихов и герцев и иже с ними в НЕКОТОРЫХ  истинах.


Повторяю для тех кто в танке или в Прибалтике : НУЖНА  ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ЭНЕРГОСУБСТАНЦИЙ.

[Вашкевич Виктор]

Какому веществу? Ты чего гонишь?
Да брось ты своё любое вещество в печку и оно  -  горит  -  т.е. в твоём т.н. веществе  расщепляется связанная внутриядерная энергия и высвобождаются сязанные внутримолекулярные и внутриядерные энергии.
Любое вещество  -  это энергосубстанция или сочетание энергосубстанций.


Клал я с высокой горки из под хвоста на твоих палеозойских генрихов и герцев и иже с ними в НЕКОТОРЫХ  истинах.


Повторяю для тех кто в танке или в Прибалтике : НУЖНА  ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ЭНЕРГОСУБСТАНЦИЙ.

Засунь свою таблицу энергосубстанций знаешь куда.

[комукак]

Засунь свою таблицу энергосубстанций знаешь куда.

В крематорий

[Вашкевич Виктор]

В крематорий

Можешь и туда. Ты ее придумал, ты ее и кончай.

[комукак]

Можешь и туда. Ты ее придумал, ты ее и кончай.

А я и никому и не навязываю и унесу с собой в крематорий и пусть продолжают усиленно учиться лексусы красить ИСТЧЬО лет 300

Просто меня спрашивают  -  я отвечаю своё ИМХО.