Автор Тема: Почему нельзя со сверсветовой? (из Научные новости и сенсации) (Прочитано 6875 раз)

abrashinigor · « **Ответ #40 :** 04 Март 2011, 13:25:11 »

Цитата: CASTRO от 04 Март 2011, 13:23:44

"Кастро! Ваши аргументы можно на раз разбить!"

А при чём тут Ваши философствования? Я еще раз повторяю: скорость нейтрино известна из экспериментов. Она не выше скорости света.

Вообще-то, я про нейтрино даже слова не сказал...

Большой Форум · « **Ответ #40 :** 04 Март 2011, 13:25:11 »

Загрузка...

CASTRO · « **Ответ #41 :** 04 Март 2011, 13:36:11 »

Вы свои философствования начали высказывать в ответ на мой пост о нейтрино. И сами же его процитировали.

"Цитата: CASTRO от Сегодня в 12:59:38
И кто бы ему объяснил, что нейтрино имеет скорость не выше световой... Экспериментальный факт.
Кастро! Ваши аргументы можно на раз разбить!"

Alexpo · « **Ответ #42 :** 04 Март 2011, 14:35:04 »

Цитата: abrashinigor от 04 Март 2011, 13:07:45

Два пешехода в разные стороны со скоростью С.
И попробуйте им объяснить, что согласно СТО они остаются на месте...

Вот и у Игоря глюки начались... :(
Видно НЛО штука заразная.....

Цитата: abrashinigor от 04 Март 2011, 08:56:51

Да этим "галлюцинациям" уже не одна тысяча лет...

Так ведь и траву уже давно потребляют.....

Владимир 2012 · « **Ответ #43 :** 04 Март 2011, 14:58:50 »

Но всё таки, а где же доказательство того, что нейтрино имеет скорость света?. Кастро трудно повторить историю с "броневичком"?

Alexpo · « **Ответ #44 :** 04 Март 2011, 16:45:10 »

Цитата: Владимир 2012 от 04 Март 2011, 14:58:50

Но всё таки, а где же доказательство того, что нейтрино имеет скорость света?. Кастро трудно повторить историю с "броневичком"?

Смотрите, например, работу по измерению скорости нейтрино
"Measurement of neutrino velocity with the MINOS detectors and NuMI neutrino beam"
опубликована в Physical Review D - Particles, Fields, Gravitation and Cosmology 2007
выходные данные статьи (без текста): http://elibrary.ru/item.asp?id=13547704
текст: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.0437v3.pdf

Измерено, что скорость нейтрино не превышает скорости света, хотя близка к ней

Слесарь-сантехник · « **Ответ #45 :** 04 Март 2011, 18:14:15 »

Цитата: CASTRO от 04 Март 2011, 12:59:38

"Существование нейтрино доказывает существование материи за пределами нашего мира.
Нейтрино, это - материя, которая движется относительно нас со сверхсветовой скоростью (CCC)."

И кто бы ему объяснил, что нейтрино имеет скорость не выше световой... Экспериментальный факт.

Всё это мне напоминает сцену из "Кавказской пленницы", когда Вицин стреляет из рогатки огурцом...
Вроде полетело, вроде попало... а, оно и не улетало никуда...
Вы сначала определитесь, за какую титьку её дёргать будите - за массу или за заряд...

Herodotus · « **Ответ #46 :** 04 Март 2011, 18:27:05 »

Цитата: Alexpo от 04 Март 2011, 16:45:10

Смотрите, например, работу по измерению скорости нейтрино
"Measurement of neutrino velocity with the MINOS detectors and NuMI neutrino beam"
опубликована в Physical Review D - Particles, Fields, Gravitation and Cosmology 2007
выходные данные статьи (без текста): http://elibrary.ru/item.asp?id=13547704
текст: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.0437v3.pdf

Измерено, что скорость нейтрино не превышает скорости света, хотя близка к ней

Ну что вы, право слово... От вас требуется популярно объяснить народу, как именно керосин течёт по проводам в лампочку, а вы про какое-то непонятное электричество.

CASTRO · « **Ответ #47 :** 05 Март 2011, 01:04:26 »

Цитата: Alexpo от 04 Март 2011, 16:45:10

Смотрите, например, работу по измерению скорости нейтрино
"Measurement of neutrino velocity with the MINOS detectors and NuMI neutrino beam"
опубликована в Physical Review D - Particles, Fields, Gravitation and Cosmology 2007
выходные данные статьи (без текста): http://elibrary.ru/item.asp?id=13547704
текст: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.0437v3.pdf

Измерено, что скорость нейтрино не превышает скорости света, хотя близка к ней

Да, в общем-то, любой ускорительный эксперимент с пучками нейтрино с той или иной точностью измеряет скорость нейтрино - время регистрации нейтрино сопоставляется с плевками ускорителя.

Измерялась и скорость астрофизических нейтрино от SN 1987A.

Цитата: Слесарь-сантехник от 04 Март 2011, 18:14:15

Вы сначала определитесь, за какую титьку её дёргать будите - за массу или за заряд...

Ща неприличное скажу...

А других вариантов нет? А фотон Вы по массе или по заряду детектируете?

Слесарь-сантехник · « **Ответ #48 :** 05 Март 2011, 22:29:27 »

Цитата: CASTRO от 05 Март 2011, 01:04:26

Ща неприличное скажу...
А других вариантов нет? А фотон Вы по массе или по заряду детектируете?

Ой, ой, ой - напужали...
А, Вы, когда волну на воде "детектируете", Вы "детектируете" λv = c или некое смещение материальных объектов - молекул воды?
Или, по Вашему, звук грома состоит из молекул азота и кислорода?

CASTRO · « **Ответ #49 :** 06 Март 2011, 00:40:50 »

Фотон не есть колебание среды. Кстати, нейтрино также имеет длину волны λ=h/p Итак, жду ответа: Вы фотон по массе регистрируете или по заряду?

Слесарь-сантехник · « **Ответ #50 :** 06 Март 2011, 07:11:57 »

У вас не колебание, а у меня - колебание...
"Кстати, нейтрино также имеет длину волны λ=h/p" - абсолютно правильно, слава тя Господи, что услышал это ещё от кого-то - кроме себя...
Нейтрино, и есть материальные носители свойств эфира, формула h/p = λ - невозбуждённое состояние.
Возбуждённое - hv/p = λv, hv/p = с
Видели цепочку шариков на ниточках - маятники такие? Первый стукнули - пятый подпрыгнул... Пришла частота - появилась энергия, частота ушла по цепочке - нейтрино опять в невозбуждённом состоянии...
Так и будет миллиарды лет без диссипации передаваться... пока, кому-нибудь в глаз не засандалит!
"Увидеть пролетевший мимо фотон, всё равно, что быть убитым пролетевшей мимо пулей!" (С-с)
Попав в наш глаз, частота возбуждает один электрон в пигменте родопсин, или зрительный пурпур - изменяется конфигурация молекулы...
В конечном итоге, мы регистрируем не "фотон", и не нейтрино, а движение атомов и молекул...

CASTRO · « **Ответ #51 :** 06 Март 2011, 11:41:39 »

"У вас не колебание, а у меня - колебание..."

Тут уже не помочь...

Слесарь-сантехник · « **Ответ #52 :** 06 Март 2011, 14:21:10 »

Т.е. - возразить нечего... Понятненько...

CASTRO · « **Ответ #53 :** 06 Март 2011, 14:34:29 »

Цитата: Слесарь-сантехник от 06 Март 2011, 14:21:10

Т.е. - возразить нечего... Понятненько...

Простите, но со "своими" фотонами играйте сами. Чем бы дитя ни тешилось...

Владимир 2012 · « **Ответ #54 :** 06 Март 2011, 17:06:00 »

В отношении травки куримой тысячелетиями специально для Алекспо и Кастро. Сегодня показывали на РЕН-ТВ фильм с конкретными заявлениями двух астронавтов НАСА, побывавших на луне о наблюдении ими на луне внеземных объектов. Наши космонавты наблюдали в космосе когда летали сие неоднократно и также заявляли неоднократно это, причём многие в эфир прямо с телеэкрана. Показывали и такое же заявление и от Марины Попович, лётчика испытателя и героя России сегодня. Ранее была масса таких же заявлений от других космонавтов. А если сюда приплюсовать лётчиков, то извиняйте этим наблюдениям числа нет. Знаете, эти люди травку то не курят, медосмотры регулярно проходят, и доверия у меня лично к ним многократно больше чем к любой информации от вас. Да сам видел. Так что такими заявлениями вы прежде всего нашу интеллектуальную и гражданскую элиту с дерьмом смешиваете и дерьмом поливаете, чем прежде всего показываете, кто вы сами есть на самом деле, когда используете такие приёмы в дискуссии, как и задачу свою, чтоб всеми средствами и способами отвлечь внимание людей от этой проблемы.

CASTRO · « **Ответ #55 :** 06 Март 2011, 17:47:32 »

" Сегодня показывали на РЕН-ТВ фильм"

Ну Вы еще на мультфильмы ссылаться начните.

"Знаете, эти люди травку то не курят, медосмотры регулярно проходят, и доверия у меня лично к ним многократно больше чем к любой информации от вас."

Во что Вам верить - это Ваше личное дело. В науке же используется иной подход, не основанный на вере.

"Так что такими заявлениями вы прежде всего нашу интеллектуальную и гражданскую элиту с дерьмом смешиваете и дерьмом поливаете, "

При всём моём уважении к лётчикам и космонавтам, они не тянут на интеллектуальную элиту. И уж тем более не тянут на экспертов по затронутым вопросам.

Гришин Станислав Григорьевич · « **Ответ #56 :** 06 Март 2011, 18:49:44 »

Опыт Л.Вонга. 2000. Через камеру с парами цезия лазерный луч
проходит в 310 раз быстрее, чем свет в вакууме.

Слесарь-сантехник · « **Ответ #57 :** 06 Март 2011, 19:10:52 »

Цитата: Анаксагор от 06 Март 2011, 18:49:44

Опыт Л.Вонга. 2000. Через камеру с парами цезия лазерный луч
проходит в 310 раз быстрее, чем свет в вакууме.

"Брехня!"...
А, какова скорость света в кирпиче?

?

CASTRO · « **Ответ #58 :** 06 Март 2011, 19:31:10 »

Цитата: Анаксагор от 06 Март 2011, 18:49:44

Опыт Л.Вонга. 2000. Через камеру с парами цезия лазерный луч
проходит в 310 раз быстрее, чем свет в вакууме.
[/quote

И чего? Вы где-то что-то краем уха слышали или всё-таки прочитаете, что же делал Вонг?

Гришин Станислав Григорьевич · « **Ответ #59 :** 06 Март 2011, 21:00:58 »

Цитата: Слесарь-сантехник от 06 Март 2011, 19:10:52

"Брехня!"...

Ты на кого рот разеваешь, Кондолиза странная...

Цитата: CASTRO от 06 Март 2011, 19:31:10

И чего? Вы где-то что-то краем уха слышали или всё-таки прочитаете, что же делал Вонг?

Видел в предлагавшейся где-то здесь ссылке.
Мало, что со смешными объяснениями, да ещё и не того.

Большой Форум · « **Ответ #59 :** 06 Март 2011, 21:00:58 »

Loading...

Новости:

Главное

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Почему нельзя со сверсветовой? (из Научные новости и сенсации) (Прочитано 6875 раз)

Большой Форум

Большой Форум