Насчёт дефицита в СССР

[Хома Брут]

Беседу с агитаторами госдепа следует вести с цифрами в руках, иначе они тут-же внятут вас в удобные для них частности и будут бесконечно мусолить отдельные неудачные фрагменты цельного статистического полотна.

Что касается до продовольствия, то, имея 6% населения Земли, Союз производил 13% мирового продовольствия. При смешных ценах в магазинах на основные продукты питания - хлеб, сахар, молочное, крупы, мука, овощи и так далее. Кроме того, элементы конкуренции - тот самый колхозный рынок - позволяли добирать то, что отсутствовало в магазинах либо не устраивало по качеству.

[Humanoid]

Сметану при СССР  старался покупать на рынке. Магазинную, впрочем, тоже уважал.
Забавно, но сметана-та или иная всегда была в холодильнике. Сейчас-нет.
Я уточню тезисы.
1. Дефицит в СССР-был искусственный.
2. Продукты в СССР были-выше похвал(убедиться-к сожалению-можно)
3. Если тогда был-дефицит, то что сейчас? Вы судите по Израилю-съездите в Россию, на Украину-не в столицы.

Советская экономика доказала свою эффективность. Да, и недостатки были. Но недостатки хода часов стали исправлять кувалдой. И надо же-20 лет ломают-до сих пор кое-что работает.

Даже в период купонов в холодильнике полнее было.
А весь дефицит могли ликвидировать за день-подняв цены, причём не на рубли а на копейки.

Полнейшая фигня...

[Альфа]

А это каким образом относится к теме Дефицит?

Хочу того, что было в СССР! А его нет! Вот вам и дефицит.

[mvolkov]

3. Если тогда был-дефицит, то что сейчас? Вы судите по Израилю-съездите в Россию, на Украину-не в столицы.

Давайте договоримся: если Вы сравниваете СССР исключительно с сегодняшней Россией, то я просто прекращаю спорить. В сегодняшней России я был только в Москве, а там магазины, похоже, завалены товарами, посему, не вижу о чем спорить.
Мне казалось, что эта тема подразумевает сравнение СССР с другими странами в тот же период.

[Альфа]

хамло невоспитанное

а сами-то вы кто?

[ned bomont]

Виски, в тех местах, где он продавался, стоил дешевле армянского коньяка. Первый раз я в конце девяностых увидел настоящий виски - как это не смешно - в коммерческой комиссионке и стоил он 80 рублей. Помните коммерческие магазины, первые ? И разницу в ассортименте с обычными продмагами ?

Не тешьте себя иллюзиями насчет качества. Ниже низкого оно было в период расцвета застоя. В той же Чехословакии и колбас было тридцать сортов, а по качеству наше советское и рядом не валялось. Не говоря уж об отличиях продукции разных спеццехов и общедоступными сортами.

Что меня поражает - ну где вы находите то низкосортный товар, о котором все время пишете ? Я по работе часто с интерами контачу, так они лопают обычные продукты из обычных магазинов и только нахваливают. А над ценами просто ржут.

Ну а мифические закулисы и заговоры - пардон, это не по моей части, в подобную чушь не верю.

1. Ну вот, видите-комиссионка-и НИКАКОГО дефицита!.
2. Нахожу. К сожалению. Вернее наоборот-нормального найти не могу. Турецкое печенье есть можно. И вкус ничего. Только-оно горит. Но есть-то его можно.
3. Поясните, почему добро вываливалось на свалки, но в магазины не шло? Миф-не миф, но если не заговор-то что? Не головотяпство, масштабы больно немалые.

[Альфа]

Давайте договоримся: если Вы сравниваете СССР исключительно с сегодняшней Россией, то я просто прекращаю спорить. В сегодняшней России я был толь-ко в Москве, а там магазины завалены, посему, спорить не о чем.

Дерьмом завалены. Гм-сметана, гм-хлеб. И по бешеным ценам! Не говоря уже об отравленной израильской картошке, которой, кстати все меньше и меньше. Благодаря усилиям русских женщин!

[Humanoid]

Беседу с агитаторами госдепа следует вести с цифрами в руках, иначе они тут-же внятут вас в удобные для них частности и будут бесконечно мусолить отдельные неудачные фрагменты цельного статистического полотна.

Что касается до продовольствия, то, имея 6% населения Земли, Союз производил 13% мирового продовольствия. При смешных ценах в магазинах на основные продукты питания - хлеб, сахар, молочное, крупы, мука, овощи и так далее. Кроме того, элементы конкуренции - тот самый колхозный рынок - позволяли добирать то, что отсутствовало в магазинах либо не устраивало по качеству.

Бредятина какая-то

[Полынов]

"майонез был допустим, одного сорта. Но он был-майонез"

Я только в Израиле убедился, что сметана - это не та жидкая белая субстанция, которую можно наливать.

Есть такая охрененная штука как загуститель (пищевая добавка) кстати сейчас активно применяется при производстве йогуртов, сметаны и пр ..

[luft]

Попробую объяснить еще раз. Последний. Вдруг поймете...
Каждый трансплантант - это чья-то смерть. Ждать трансплантанта - это ждать, пока кто-то умрет. Нельзя увеличить количество трансплантантов, не убивая людей. А увеличить количество лекарств - можно. В этом принципиальная разница - по крайней мере, для меня. Возможно, для Вас разницы и нет.

То что Ваше мнение - "истина в последней инстанции" не новО. Высказывались, что статика это "гулящая девка" социализма, а Вам важно личное ощущение. Возможно именно по этому мне, сирому, так важно Ваше объяснение. Да, часто, смерть. Причем благодаря смене системе эта смерть наступает так неожиданно для донора и его родственников. Жаль, конечно, что при производстве лекарств у Вас появляется мифический бесконечный ресурс. Может в Израиле в данный момент уже налажен синтез сложных соединений, например пантокрина, но мне, к сожалению, об этом не известно.

З.Ы. Аспирина в СССР было как на знаменитой фабрике - гуталина. Причем цена была такой, что если бы его могли клевать куры, то его тоже был бы дефицит. +@>

[Humanoid]

Хочу того, что было в СССР! А его нет! Вот вам и дефицит.

"Купляйце Беларускае!"... компьютер значит вам уже не нужен.

[Хома Брут]

Сначала научитесь правильно писать слово "дефицит", хамло невоспитанное, потом уже "беритесь всерьез".  

После того, заика, как ты сам научишься правильно писать слова и расставлять знаки препинания: "я был толь-ко в Москве, а там магазины завалены, посему, спорить не о чем".  

И учитесь обращению на "Вы", даже если Вам в детстве про это ничего не рассказывали.

Не дорос еще сопляк.

[EREMA]

Слили как раз Вы. Тему ветки помните? А что Вы пишете:
Насчет иудеев - Вы явно не в состоянии долго держать себя в руках. Периодически рычажок в голове соскакивает. Чем труднее Вам спорить аргументированно, тем сильнее хочется съехать на личность. Точно по Жванецкому. Ладно, мне не мешает, сами же дураком будете выглядеть.

Я  вижу тему ветки, и  вижу как Вы, типично иудейским способом, уходите от неудобного для Вас аргумента. Реальный дефицит товаров сейчас. Реальный дефицит - это дефицит потребления, а не дефицит на витринах.

[mvolkov]

а сами-то вы кто?

А я как раз разговариваю вежливо, за исключением случаев, когда мне откровенно хамят.

[ned bomont]

Давайте договоримся: если Вы сравниваете СССР исключительно с сегодняшней Россией, то я просто прекращаю спорить. В сегодняшней России я был только в Москве, а там магазины, похоже, завалены товарами, посему, не вижу о чем спорить.
Мне казалось, что эта тема подразумевает сравнение СССР с другими странами в тот же период.

Ничего против не имею. Но-сравнивать могу вряд ли. Да и как можно сравнивать? По ценам на бензин? По потреблению?
Сформулируйте, плиз, Ваши тезисы.

[Альфа]

"Купляйце Беларускае!"... компьютер значит вам уже не нужен.

Как отгадали? Конечно, только белорусское. У них бельё и одежда хороши. Дёшево и со вкусом.

А компутер можно сделать и в России.

[ned bomont]

Полнейшая фигня...

Это не ответ. Что-фигня? Поконкретнее можно?

"Купляйце Беларускае!"... компьютер значит вам уже не нужен.

....а ещё в СССР не хватало мобилок....

[Альфа]

А я как раз разговариваю вежливо, за исключением случаев, когда мне откровенно хамят.

Не оправдывайтесь. Ругнулись - умейте признать свою вину. Или вы не мужчина?

[EREMA]

Сначала научитесь правильно писать слово "дефицит", хамло невоспитанное, потом уже "беритесь всерьез".  
И учитесь обращению на "Вы", даже если Вам в детстве про это ничего не рассказывали.

А Вас в детстве не учили скрывать от гоев свою гнойную иудейскую сущность?

[Б.-Б.]

Просто если это кого-то интересует - факт "недопотбреленния" морского белка, например, населением СССР/России как признавался со времён Союза так и теперь признаётся. В самых скулосводящих от пафосности названий высших документах.

Тогда с рыбой было лучше? Теперь с рыбой лучше? В документах, очень очень важных, руководящих и направляющих, пишут почти одно и тоже. Они не секретные.