Обсуждение Конференции с директором ИДДЦ, историком В.А. Чудиновым

[Прон]

Так с Чудиновым уже разобрались. Он всякие трещенки на древних предметах принимает за древние руниты, то биш писмена, и шрифт им открытый уж больно похож на латинский. Так по крайней мере я понял.

Экономов!!  Я же вам лично уже писал, что приход эры моторов в сельское хозяйство позволил повысить производительность труда в нём и избавиться от голода. А Советская власть делала как раз то о чём написал Hirudina medicinalis . Плюс ко всему СССР разделил вместе с Германским фашизмом Польшу. Но сначало Сталин подождал до 12 сентября, когда остановят своё продвижение немцы, а только потом уже 17-го сентября двинул на захват Красную армии.  Сталин был намного подлее Гитлера, поэтому и смог выйти в числе победителей во 2 Мировой войне.

[А. Ю. Экономов]

Экономов!!  Я же вам лично уже писал, что приход эры моторов в сельское хозяйство позволил повысить производительность труда в нём и избавиться от голода.

Вот только эта "эра" пришла именно при совласти, а до этого времени Россия по нарастающей отставала по росту душевого дохода от стран центральной Европы и США. А ты сообщай, чего ни попадя...  - твоё неистребимое пристрастие к дураковатым высказываниям для меня не новость - не удивлюсь и не поражён не буду.

[ингер]

Плюс ко всему СССР разделил вместе с Германским фашизмом Польшу.

Ах как подло вернуть свои территории,которые  Польша присвоила воспользававшись слабостью советской России.а ты не в курсе,что польша до своего поражения мало чем отличалась от фашисткой Германии?

[А. Ю. Экономов]

Ах как подло вернуть свои территории,которые  Польша присвоила воспользававшись слабостью советской России...

Ленин, помнится, весьма желал эти территории вернуть - понимал, что позже их придётся отбивать ещё большей кровью.

[ингер]

Ленин, помнится, весьма желал эти территории вернуть - понимал, что позже их придётся отбивать ещё большей кровью.

Советоненавистники чего только не придумают,как бы об**рать СССР.и Советы территории сдали и Советы территории захватили,то одни в правительстве евреи были,то они же евреев уничтожали, То пытались демократию мировую уничтожить и овладеть всем миром,то управлялись мировой массонией. Жуть. до чего страх перед большевиками людей доводит +@>

[Потребитель]

Не блажи, лично я свои сообщения могу и убрать. Однако, будь так любезен сообщить, а в чём должно выражаться рассмотрение явной бессмыслицы в виде "научных трудов" Чудинова?

Если тема не нравится или непонятна - это еще не повод флудить в ней о чем угодно.

И так испаскуживается большинство тем. Зачем тогда их открывать?! Ведь вполне достаточно места для флуда в топиках, прямо посвященных выяснению умственых способностей и национальности оппонентов.

Нет, обязательно надо везде встревать. Терроризм какой-то.

[Прон]

Garry !!!   А чем СССР отличался от фашистской Германии???

Германия и СССР это были два государства изгоя мажду первой и второй мировыми войнами.  Разница только в том что Германия сама вышла из Лиги наций, а СССР из Лиги наций выгнали за нападение на Финляндию.

[ингер]

Garry !!!   А чем СССР отличался от фашистской Германии???

Германия и СССР это были два государства изгоя мажду первой и второй мировыми войнами.  Разница только в том что Германия сама вышла из Лиги наций, а СССР из Лиги наций выгнали за нападение на Финляндию.

каки глубокие познания +@>
ноПотребитель прав эта тема для другого, я здесь прекращаю левый треп

[Прон]

Вот только эта "эра" пришла именно при совласти, а до этого времени Россия по нарастающей отставала по росту душевого дохода от стран центральной Европы и США. А ты сообщай, чего ни попадя...  - твоё неистребимое пристрастие к дураковатым высказываниям для меня не новость - не удивлюсь и не поражён не буду.

Доходы на душу населения в европейских губернях России да, немного отставали от немецких и французски, а вот доходы в Енисейской губерни составляли 180 рублей на душу в год и по этому показателю отставали только от некоторых южных штатов США.

[А. Ю. Экономов]

Доходы на душу населения в европейских губернях России да, немного отставали от немецких и французски, а вот доходы в Енисейской губерни составляли 180 рублей на душу в год и по этому показателю отставали только от некоторых южных штатов США.

Не немного, а в разы и отставание постоянно нарастало - так что не пустомель о некоей губернии... Ты настолько тупой, хоть за эталон тебя держи, но не получится - у тебя много конкурентов.

[А. Ю. Экономов]

Если тема не нравится или непонятна - это еще не повод флудить в ней о чем угодно.

Замечание правильное - умолкаю, но это ничего не изменит.

[Hirudina medicinalis]

Никаких с тобой прения я не веду. Ты закатываешь истерику и думаешь, что думаешь. Вот наплёл ты каких-то слов и что? От этого факт нападения на СССР Германией не изменился. Ты упомянул 20 миллионов (вообще-то 27) я назвал причину. Возражений у тебя не нашлось.

Экономов не надо мне приписывать свои галюцинации! Где я спорил с тем, что Германия напала на СССР? Спор идёт о причинах высоких потерь в ВОВ. Ты говоришь причина в том, что Германия напала на СССР. Как с этим спорить? Я соглашаюсь и говорю, что в общем конечно да, но...
Если следовать твоей "логике", то получается, что если СССР напал на Финляндию, то должно погибнуть 20 000 000 финов! Если следовать твоей "логике", то получается, что если Япония напала на Монголию и СССР вступился за неё как союзник, то должно погибнуть 10 000 000 монголов и 10 000 000 русских! Ферштейн натюрлих гутенморген?

Насчёт того, что ты хорошо помнишь, о чем говорил Сталин... Вот и назови источник в котором содержится фраза о том, что "без философии нам смерть".

А ты можешь привести источник где Сталин сетует на то, что у большевиков нет экономической теории построения социализма?

Гражданская война началась при временном правительстве,

Во, блин! Носов с Фоменко отдыхают! И с кем временное правительство развязало гражданскую войну?

а большевики в дальнейшем в ней участвовали и несмотря на поддержку белого движения всеми здоровыми силами, взяли да и победили - вот так уж вышло тебе на огорчение. Весь народ против большевиков сражался, а они взяли и победили. Во, дела какие...

Не знаю Экономов кого ты начитался, но всему народу были похрену и большевики и белые. Крестьянам нужна была земля, солдатам - дембель, а рабочим..., а рабочим нужны были винные погреба бывших хозяев!
Даже дворяне-офицеры не все участвовали в белом движении, от силы половина! Остальные спускали остатки состояний в беспробудном пьянстве и блядстве! Вот такая, нахрен, "элита"!

Голод тридцатых...

Признаю вину совласти - не дала своевременно по роже общечеловекам тех лет, вот и были избыточные жертвы - а голод в России был из века в век, если ты не в курсе и только совласть поставила на этом точку.  Сколько мне помнится продолжительность жизни русского человека в сравнении с продолжительностью жизни людей других национальностей была при царях-батюшках минимальной и  эта тенденция стала преодолеваться именно при совласти.

Голод был в царской России, но был ли голодомор? И потом, царская Россия была главным экспортёром хлеба в Европу!

Удушение крестьян... Любопытное  удушение, при котором продолжительность жизни росла, а питание улучшалось.

Ну а это просто статистическое жульничество! Коммуняки любят сравнивать свои "достижения" с Россией 1913 года. При этом "забывая" для достоверности сравнения продолжить кривую развития царской России до времени сравнения с "советской" властью!
Ну, или хотя бы взяли какую нибудь кап. страну и сравнили свои "достижения" с1917 года по время сравнения с её "загниванием" за этот период. Это было бы честно, но не дождётесь вы честности от этих профессиональных лжецов.

Ну, а твоя фраза о нахождении во власти на данный момент коммунистов - это просто идиотизм. Таких "коммунистов"  во власти Владимир Ильич скоренько  к стеночке ставил и правильно делал. Какие к чёрту коммунисты, если при них имеется частная собственность на средства производства и коммунизм эти пиндуки уж явно не собираются строить.  М-да... Тяжёлый случай у тебя в голове поселился.

Ты не понял меня! Я говорил, что СЕЙЧАС все обычные комунисты "стали" демократами. А цепляться за марксизм продролжают троцкисты.

В общем болван ты, каких ещё поискать.

Да чего искать то, коль ты рядом?

Гниду Солженицына видимо  читал и сильно впечатлился - ума-то много...

Солженицына я не читал и читать не собираюсь. Мамой клянусь!

Ой! Ай!!! Всех самых работящих извели под корень, а урожайность выросла, а города построили и т.д.  Вывод - мало извели, вот недоизведённые и навредили.

Ой нет Экономов, должен тебя огорчить, не всех! Русский народ весь работящий и его много было. Царских запасов патронов нехватило большевикам, что бы всех врагов "мигавой геволюции" расстрелять. Повезло русским...
Дипломированным спецам не повезло, кто не убежал всех "шлёпнули" - так учило самое передовое, самое верное учение в мире, "марксизм" называется.
Оставили только военспецов, не забыв приставить к ним комиссаров и взяв их семьи в заложники, так, на всякий случай...
Правда потом большевикам пришлось кланяться буржуям в ноги, прося инженеров в аренду для построения "социализма", НО ЭТО НИ СКОЛЬКО НЕ УМАЛЯЕТ ВЕЛИЧИЕ МАРКСИЗМА!    +@>

[Hirudina medicinalis]

Неужели так трудно, товарищи, придерживаться темы!

Мудро речёт хохол! Согласен, хотя не такой уж это "оффтоп", если вдуматься.

Критика верная, но для конструктивной критики необходимо предложение... Что обсуждать в Чудинове предлагаете?

Моё мнение, что так как делает Чудинов можно сфотографировать асфальт дороги и поиграв контрастом в фоторедакторе выявить "руны", оставленные древними славянами узбецкой национальности в прошлом году... +@>

Особенно меня умиляет методика Чудинова прочтения этих "рун", напоминает работу напёрсточника на рынке.

...так, здесь мы читаем слева-направо, здесь наоборот, эту букву поворачиваем вверх ногами, эту переводим в зеркальное отражение... Всё, готово! Тут сказано, что "Макошь послала всех на х...якошь", по стилю текста можно предположить, что это относится ко времени обострения отношений династии ИНЬ с династией ЯНЬ, что однозначно доказывает их славянское происхождение... &/ +@> ?

[А. Ю. Экономов]

Экономов не надо мне приписывать свои галюцинации!

И были бы галлюцинации у меня, так я не стал бы с тобой ими делиться - у тебя своих предостаточно.

 Где я спорил с тем, что Германия напала на СССР? Спор идёт о причинах высоких потерь в ВОВ.

Среди живой силы наши потери на 30% превышают немецкие - это правда, но на Германию пол-Европы работало.

 Ты говоришь причина в том, что Германия напала на СССР. Как с этим спорить? Я соглашаюсь и говорю, что в общем конечно да, но...
Если следовать твоей "логике", то получается, что если СССР напал на Финляндию, то должно погибнуть 20 000 000 финов! Если следовать твоей "логике", то получается, что если Япония напала на Монголию и СССР вступился за неё как союзник, то должно погибнуть 10 000 000 монголов и 10 000 000 русских! Ферштейн натюрлих гутенморген?

Я такие идиотизмы не фернштейн.


А ты можешь привести источник где Сталин сетует на то, что у большевиков нет экономической теории построения социализма?


Ты первый сделал утверждение, тебе его и доказывать.


Во, блин! Носов с Фоменко отдыхают! И с кем временное правительство развязало гражданскую войну?

Не перевирай мои слова, славный ты побрехунчик - я сказал, что гражданская война началась при временном правительстве.

Голод был в царской России, но был ли голодомор?

Это ты о чём?  Читай Льва Толстого, он много рассказал о "сытой" жизни крестьянства. Голодомор? Это который? Тот самый, что на Украине? Эта тема давно рассмотрена.

 И потом, царская Россия была главным экспортёром хлеба в Европу!

Крестьяне, значит, лебедой "наслаждались", а сволочь правящая экпортом хлеба занималась. Правильно эту сволочь подрезали, жаль не полностью.


Ну а это просто статистическое жульничество! Коммуняки любят сравнивать свои "достижения" с Россией 1913 года. При этом "забывая" для достоверности сравнения продолжить кривую развития царской России до времени сравнения с "советской" властью!

Уже сравнили давным-давно. Царская Россия при таком сравнении, если очень мягко выразиться, полнейшее дерьмо.

Ну, или хотя бы взяли какую нибудь кап. страну и сравнили свои "достижения" с1917 года по время сравнения с её "загниванием" за этот период. Это было бы честно, но не дождётесь вы честности от этих профессиональных лжецов.

Так я уже сообщал и не раз, что царская Россия отставала и по темпам экономического роста, а также по душевому доходу от стран центральной Европы и США.

На оставшуюся твою лабудень даже отвечать не буду, она настолько сумбурна и глупа, что саморазоблачительна сама по себе.

В этой теме более ни с кем не общаюсь...

Если тема не нравится или непонятна - это еще не повод флудить в ней о чем угодно.

Замечание правильное - умолкаю, но это ничего не изменит.
*
- хочешь ещё поиметь взбучку иди в раздел "Дуэли" или заводи тему, где тебе будет угодно.

[Потребитель]

Критика верная, но для конструктивной критики необходимо предложение... Что обсуждать в Чудинове предлагаете?

Уважаемый Hirudina medicinalis, пока что с Вами конкретно (извините, ни в коем случае не хочу Вас задеть) мы не можем обсуждать Чудинова.

Как здесь, на форуме, так и в реале публика делится на две неравные части: читавшие книги Чудинова и не читавшие таковых. Критиковать рвутся почему-то как раз те, кто сам конкретно не знаком, но что-то слышал, что-то о Чудинове читанул вполглаза - как правило, крайне предвзятую и недобросовестную критику его трудов официальными историками.

Тем же, кто читал Чудинова самостоятельно, подобный уровень "обсуждения" скучен, неинтересен.

Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый Hirudina medicinalis, прочесть хотя бы "Загадки славянской письменности". Это основная, "опорная" книга Чудинова. Скоро, кстати, выйдет ее второе издание.

И тогда мы с большой пользой обсудим, что же все-таки открыл В.А. Чудинов.

[Манилов]

Это верно. Приводите тезисы Чудинова и свои контраргументы. А мы - обсудим.

[А. Ю. Экономов]

Это верно. Приводите тезисы Чудинова и свои контраргументы. А мы - обсудим.

Обсуждать нечего... По Чудинову выходит, что существовал прарусский язык в докроманьонский период. Всё - никакого обсуждения тут быть не может - могут быть только бреды верящих в подобную чушь.

Однако, я признаю своеобразную полезность Чудинова, она сродни полезности Фоменко - что тот, что другой вольно или невольно позволяют обнаружить в обществе заведомых раздолбаев.   +@>

[Манилов]

Обсуждать нечего... По Чудинову выходит, что существовал прарусский язык в докроманьонский период. Всё - никакого обсуждения тут быть не может

Почему это не может? Вы там со свечкой стояли? Какие контраргументы?

[А. Ю. Экономов]

Почему это не может? Вы там со свечкой стояли? Какие контраргументы?

Очень простые контраргументы...  Прежде чем впадать в дураковато-восторженное состояние по поводу "открытий" шарлатанов, не мешало бы ознакомиться с тем, что такое письменность...

А это - знаковая система фиксации речи, позволяющая с помощью начертательных (графических) элементов закреплять речь во времени и передавать ее на расстояние. 4 основных буквенно-звуковых типа письма: идеографическое, словесно-слоговое, силлабическое (слоговое) и буквенно-звуковое (алфавитное), а также стенография. Известно с кон. 4-го - нач. 3-го тыс. до н. э. (Египет, Месопотамия). Письму предшествовали средства, служившие запоминанию устных сообщений (вампумы, кипу, пиктография).

Ещё очень желательно иметь представление о языковых группах, о лингвистике, как науке вообще, о развитии знаковых систем, что и привело к появлению письменности  и прочее и прочее..., а не впечатляться своими глупыми мозгами от сказочек ловкого дедули...  +@>

Ну, вот скажи - какого лешего на портрете Шекспира есть тайнопись на русском языке? Прям Высоцкий сразу вспоминается...

 Проникновенье наше по планете
 Особенно заметно вдалеке:
 В общественном парижском туалете
 Есть надписи на русском языке!

     +@>                              

[ингер]

Мудро речёт хохол! Согласен, хотя не такой уж это "оффтоп", если вдуматься.

оффтоп,да еше какой,так что переезжай сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14215.0