Обсуждение Конференции с директором ИДДЦ, историком В.А. Чудиновым

[Манилов]

А тебе нужны именно сокровенные?

А слАбо Вам, Экономов, поделиться с нами самым сокровенным?   

[А. Ю. Экономов]

А слАбо Вам, Экономов, поделиться с нами самым сокровенным?   

Вы и так торкнутые, так что я не буду вас дополнительно мучить.

[Hirudina medicinalis]

А тебе нужны именно сокровенные?

А то как же? Несокровенные я уже знаю.

Это я понял, ты здесь с Правдолюбом  вполне схож - вы оба верующие, причём, каждый в свою ахинею.

Значит ты не во что не веришь? Я давно это подозреваю.

Что касается соввасти, то она была полезной для большинства, хоть ты укакайся...

Кто это "большинство" и в чём польза? Неужели в том, что укокошили миллионы русских?!

ну, а то, что это большинство отказалось от нормального развития и ринулось в реформы,

Опять "большинство"! Ты имеешь в виду большинство ЦК КПСС? Если ты о большинстве народа, так его ни кто не спрашивал!

Нормальное развитие это положение советского человека почти на уровне раба? Всеобщая уравниловка? Когда честный и талантливый труженик не мог в полной мере воспользоваться своим талантом и трудом, но мог волне комфортно существовать как жулик и барыга?
Нормальное развитие это когда без "блата" нельзя было ни чего купить и чего то добиться? Нормальное развитие это когда все отечественные товары хуже и видом и качеством, когда подмосковье ездит в Москву за колбасой? Нормальное развитие это когда моя мать, что бы купить более-менее приличную мебель поехала из сибири в Москву?
Тебе ещё продолжить этот список? У меня маразма пока нет и я хорошо помню все плюсы и минусы СССР.

так это как раз из-за убеждённости - великой силы идиотов интеллигентов.

Это 100% верно в отношении тебя. Ты мне напоминаешь подростка, который познаёт жизнь по лживым марксистским книжкам, живя на закрытой обкомовской даче, где не надо ходить в магазин тратить деньги - достаточно попросить прислугу... +@>

[А. Ю. Экономов]

Значит ты не во что не веришь? Я давно это подозреваю.

Ко мне можно применить слово "верю", вот только я верю в то, что предварительно доказано.
 
Кто это "большинство" и в чём польза? Неужели в том, что укокошили миллионы русских?!

Это всё обсуждалось - нелепые россказни "а-ля Солженицын" полностью развенчаны уже давно. Может ты что нового расскажешь, вот только я о лживости таких повествований лет с 14-ти знаю.

Опять "большинство"! Ты имеешь в виду большинство ЦК КПСС? Если ты о большинстве народа, так его ни кто не спрашивал!

Я имею в виду большинство - раскачивались перед телевизором во время сеансов Кашпировского и Чумака не только партийцы и в НЛО верили не только они,  а, если говорить о ЦК КПСС, то он и организовал, через дененератов-интеллигентов, всё это перестроечное блядство, для получения вполне законных благ, явно больших чем при СССР, и без потери власти.  А ты ищи массонов...   +@>

Нормальное развитие это положение советского человека почти на уровне раба? Всеобщая уравниловка? Когда честный и талантливый труженик не мог в полной мере воспользоваться своим талантом и трудом, но мог волне комфортно существовать как жулик и барыга?

Ну, какая уравниловка? Будет тебе... Отход от ленинского плана, вот что произошло.

Нормальное развитие это когда без "блата" нельзя было ни чего купить и чего то добиться? Нормальное развитие это когда все отечественные товары хуже и видом и качеством, когда подмосковье ездит в Москву за колбасой? Нормальное развитие это когда моя мать, что бы купить более-менее приличную мебель поехала из сибири в Москву?

Это уже обсуждалось
- теперь можно купить мебель, но нужно учесть в  этой возможности   все "прелести" современной России.

Тебе ещё продолжить этот список? У меня маразма пока нет и я хорошо помню все плюсы и минусы СССР.

Дело не в маразме - у тебя просто мышление не развито.

Это 100% верно в отношении тебя. Ты мне напоминаешь подростка, который познаёт жизнь по лживым марксистским книжкам, живя на закрытой обкомовской даче, где не надо ходить в магазин тратить деньги - достаточно попросить прислугу... +@>

А ты мне напоминаешь Ахиджакову и что с этим делать?   
 

[Правдолюб]

Ко мне можно применить слово "верю", вот только я верю в то, что предварительно доказано.

...Мухиным, и не доказано, а сказано. Т.е. такая же слепая вера в авторитетов, что и у Пиявкина. Только авторитеты разные. Правда, по случайному стечению обстоятельств, Мухин, в основном, говорит всё правильно. Только в древней истории не силён, и в вопросах Веры и этнологии. Поэтому любые, даже самые разжёваные и убедительные строго научные доказательства http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13737.0 лишь вызывают неясное брожение в сознании Экономова.

[А. Ю. Экономов]

...Мухиным, и не доказано, а сказано. Т.е. такая же слепая вера в авторитетов, что и у Пиявкина. Только авторитеты разные. Правда, по случайному стечению обстоятельств, Мухин, в основном, говорит всё правильно.

У тебя видимо действительно бред.... Юрия Мухина с форумёхом сравниваешь.  +@>

Вот это - "Правда, по случайному стечению обстоятельств, Мухин, в основном, говорит всё правильно" - меня весьма позабавило.  Кстати, какие у Мухина авторитеты?!      

[Правдолюб]

Случайное стечение обстоятельств - это то, что ты Мухина выбрал в авторитеты, а не Солженицына какого-нить (не к ночи будь помянут).

[А. Ю. Экономов]

Случайное стечение обстоятельств - это то, что ты Мухина выбрал в авторитеты, а не Солженицына какого-нить (не к ночи будь помянут).

Что то много у тебя случайностей - и я выбираю случайно... и Мухин случайно не ошибается. Думаю, что  не случайно у тебя такие мысли имеются.  +@>

[Hirudina medicinalis]

Хотел ответить Экономову, да его не процитируешь. А я думаю, что он в одну рамочку берёт и цитаты и ответы? Теперь понятно зачем.
Сразу чувствуется хорошая масонская школа демагогических хитростей... Уважаю!

[А. Ю. Экономов]

Хотел ответить Экономову, да его не процитируешь. А я думаю, что он в одну рамочку берёт и цитаты и ответы? Теперь понятно зачем.
Сразу чувствуется хорошая масонская школа демагогических хитростей... Уважаю!

Ага, когда нет возражений, то в ход идут масоны.  +@>

[Hirudina medicinalis]

Ага, когда нет возражений, то в ход идут масоны.  +@>

Экономов позор! Испугался какого то червячка! Исправь свой пост, что бы я мог его процитировать, и получишь ответ.
А если не зделаешь этого, значит ты ссыкун.

[А. Ю. Экономов]

Экономов позор! Испугался какого то червячка! Исправь свой пост, что бы я мог его процитировать, и получишь ответ.
А если не зделаешь этого, значит ты ссыкун.

Ты цитируй, я разберусь... Или предпочитаешь быть масоном-червячком?

Вот сам текст.

Значит ты не во что не веришь? Я давно это подозреваю.

Ко мне можно применить слово "верю", вот только я верю в то, что предварительно доказано.
 
Кто это "большинство" и в чём польза? Неужели в том, что укокошили миллионы русских?!

Это всё обсуждалось - нелепые россказни "а-ля Солженицын" полностью развенчаны уже давно. Может ты что нового расскажешь, вот только я о лживости таких повествований лет с 14-ти знаю.

Опять "большинство"! Ты имеешь в виду большинство ЦК КПСС? Если ты о большинстве народа, так его ни кто не спрашивал!

Я имею в виду большинство - раскачивались перед телевизором во время сеансов Кашпировского и Чумака не только партийцы и в НЛО верили не только они,  а, если говорить о ЦК КПСС, то он и организовал, через дененератов-интеллигентов, всё это перестроечное блядство, для получения вполне законных благ, явно больших чем при СССР, и без потери власти.  А ты ищи массонов...   +@>

Нормальное развитие это положение советского человека почти на уровне раба? Всеобщая уравниловка? Когда честный и талантливый труженик не мог в полной мере воспользоваться своим талантом и трудом, но мог волне комфортно существовать как жулик и барыга?

Ну, какая уравниловка? Будет тебе... Отход от ленинского плана, вот что произошло.

Нормальное развитие это когда без "блата" нельзя было ни чего купить и чего то добиться? Нормальное развитие это когда все отечественные товары хуже и видом и качеством, когда подмосковье ездит в Москву за колбасой? Нормальное развитие это когда моя мать, что бы купить более-менее приличную мебель поехала из сибири в Москву?

Это уже обсуждалось
- теперь можно купить мебель, но нужно учесть в  этой возможности   все "прелести" современной России.

Тебе ещё продолжить этот список? У меня маразма пока нет и я хорошо помню все плюсы и минусы СССР.

Дело не в маразме - у тебя просто мышление не развито.

Это 100% верно в отношении тебя. Ты мне напоминаешь подростка, который познаёт жизнь по лживым марксистским книжкам, живя на закрытой обкомовской даче, где не надо ходить в магазин тратить деньги - достаточно попросить прислугу... +@>

А ты мне напоминаешь Ахиджакову и что с этим делать?   
 

[Hirudina medicinalis]

Экономову:

20 000 000 официально признаных потерь в Великой Отечественной войне ты не считаешь на совести коммунистов? Уж тут вам троцкистам раздолье, всё валите на Гитлера.
Гражданская война развязана была не комуняками? В ней потерь не было? Голод тридцатых разве не при "советской" власти был? Или коммунисты только стройки строили, а голод это проделки стихии?

А может всё проще, всю эту армию и армию строителей индустрии надо было кормить, за индустриализацию надо было платить - зерно уходило на деньги и на прокорм, да ещё на посев. Резерва на всякий случай не было и тут на тебе - неурожайные годы! Выбирая, кто должен сдохнуть от голода пролетариат на стройках коммунизма или ненавистный коммунистам крестьянин, большевики долго не колебались - конечно крестьянин. Удушение крестьянства красной нитью проходит через годы "советской" власти и сейчас продолжается, потому, что у власти те же коммунисты...

"Великий" Сталин и гопкомпания под названием ВКПБ оказались заполошными демагогами, не способными к здравой хозяйственной деятельности. Впоследствии оказалось, что они и к войне не способны.

Большинство хотело свободно трудиться и получать по-труду а не по ставке.
Интеллигенция, интеллигенция... Этому совечку даже определения нет, под ним можно спрятать что угодно. Выражайся определённее.
Твоя защита масонов мне напоминает поведение куропатки, которая при виде хищника бежит от гнезда, отвлекая внимание на себя. Ты не боишься быть коммунистом, с руками по локоть в русской крови, но старательно отрекаешься от масонства. А чего так? Ведь масоны всего лишь дяденьки играющие в заговорщиков. Милая забава не более того, или я не прав?


Ржунемогу - ленинский "план построения социализма"! Да хитрожопый адвокатишка Ульянов был мастером импровизации, только поэтому и удалось большевикам захватить власть, прикрываясь совершенно ни к чему не годным "учением" Маркса!
Истинные марксисты так и просидели за границей ни чего не сделав в жизни, ища истину в Марксовской лжи!

Не было ни какого "плана Ленина"! Потому, что Ленин лучше всех понимал, что марксизм не учение а демагогия! На основе марксизма даже партию нормальную нельзя построить, только человеконенавистнический заговор. Государство на основе марксизма-ленинизма нельзя построить, сам Сталин "вопил" - нам нужна философия, без философии нам смерть!  Ленин, всю дорогу, действовал по обстоятельствам.

Плохим танцорам всегда штаны мешают. Так и вам, "гегемоны геволюции", что нибудь мешает, то враждебное окружение, то стихия... Вы создали уродливый "коммунизм", теперь нам строите такой же уродливый  "капитализм"! Принцип и там, и там один и тот же - хорошее только для своих, только для блатных. И русских среди ваших "своих" я не вижу...

[А. Ю. Экономов]

Экономову:

20 000 000 официально признаных потерь в Великой Отечественной войне ты не считаешь на совести коммунистов? Уж тут вам троцкистам раздолье, всё валите на Гитлера.

Вот покамест на этом и остановимся, а потом можно обсудить и другие твои бреды. При чём тут вообще троцкизм некий - Германия напала на СССР, вот такой имеется факт, и имеются потери вследствие  этого нападения. Что то сможешь возразить?

Кстати, Сталин "вопил" не о философии, а об экономической теории - государства, в котором была упразднена частная собственность на средства производства, до СССР не существовало - вот и нужна была теория.

Ну, а вообще, всю ту дурь, которую ты наплёл уже давно обсудили.

И в КПСС я не состоял, а из ВЛКСМ выбыл по собственному желанию в 19 лет. Ты сам то, скоко в ВЛКСМ  был годиков? По самое "до конца", как я думаю?

[Hirudina medicinalis]

Вот покамест на этом и остановимся, а потом можно обсудить и другие твои бреды. При чём тут вообще троцкизм некий

А что по честям обсуждать? На остальное не хватило знаний?
Почему троцкисты? Потому, что обычные комунисты давно уже "стали" демокртами. Продолжают цепляются за марксизм только самые отмороженные из коммунистов - троцкисты.

- Германия напала на СССР, вот такой имеется факт, и имеются потери вследствие  этого нападения. Что то сможешь возразить?

А что тут можно возразить? Логика примитивная, но убойная как краткий курс ВКПб!
Действительно какое имеет значение внутренняя и внешняя политика большевиков, подготовка большевиками армейских кадров, строительство экономических объектов...? Главное Гитлер напал на СССР и убил 20 миллионов человек! Почему 20? Потому, что империалистический злодей, а империализм самый злодейский из режимов, поэтому 20.

Ну а, как же Красная армия под мудрым руководством ВКПб во главе со Сталиным(не унимается пиявка)? Ну ты тупой! Тебе же говорят, что Гитлер напал на СССР!!! Если бы на СССР напала Красная армия под мудрым руководством ВКПб во главе со Сталиным тогда бы в гибели 20 миллионов был виноват Сталин!(пиявка была раздавлена этим железобетонным доводом)?

Браво Экономов!  Я преклоняюсь перед девственной незамысловатостью твоих мыслей! Ты победил в конкурсе "самый крутой политолог детского сада"!

Кстати, Сталин "вопил" не о философии, а об экономической теории - государства, в котором была упразднена частная собственность на средства производства, до СССР не существовало - вот и нужна была теория.

Ну-у Экономов, не позорь Сталина! Я точно помню речь шла о философии.
Сталин не мог говорить об экономическом учении, потому, что в отличии от некоторых, помнил, что Маркс, Энгельс и Ленин уже разработали самое верное, самое передовое экономическое учение в мире!
Стахановцы это постоянно доказывали, превосходя по производительности своих капиталистических братьев по профессии.

Открою тебе маленькую тайну, для построения жизнеспособного государства одной экономики мало. Экономика это только тело государства. Именно поэтому, рос.демократы сейчас ищут "национальную идею", что бы в страну вдохнуть душу.
Но беда демократов в том, что они хотят построить Россию без русской души. Ни чего у них не получится. Либо Россия с русской душой, либо это будет не государство а добыча в зубах другого государства. Но тогда демократам придётся распрощаться со своими миллионами. Столько дармоедов Запад терпеть не будет. Вот они и пытаются, и рыбку съесть и на... сесть(это я о политике Путина).
Сталин всё это понимал, а вот ты нет. Ну ты не огорчайся, ведь ты не Сталин...

Ну, а вообще, всю ту дурь, которую ты наплёл уже давно обсудили.

И в КПСС я не состоял, а из ВЛКСМ выбыл по собственному желанию в 19 лет. Ты сам то, скоко в ВЛКСМ  был годиков? По самое "до конца", как я думаю?

Остальное, что ты написал обсуждать не вижу смысла. Так ка это не общеизвестные факты, а твоё голословное заявление.
Вообще давай не будем переходить на личное, что бы прения не превратились в ссору. )<

[А. Ю. Экономов]

Никаких с тобой прения я не веду. Ты закатываешь истерику и думаешь, что думаешь. Вот наплёл ты каких-то слов и что? От этого факт нападения на СССР Германией не изменился. Ты упомянул 20 миллионов (вообще-то 27) я назвал причину. Возражений у тебя не нашлось.

Насчёт того, что ты хорошо помнишь, о чем говорил Сталин... Вот и назови источник в котором содержится фраза о том, что "без философии нам смерть".

Идём дальше...

Гражданская война развязана была не комуняками? В ней потерь не было? Голод тридцатых разве не при "советской" власти был? Или коммунисты только стройки строили, а голод это проделки стихии?

А может всё проще, всю эту армию и армию строителей индустрии надо было кормить, за индустриализацию надо было платить - зерно уходило на деньги и на прокорм, да ещё на посев. Резерва на всякий случай не было и тут на тебе - неурожайные годы! Выбирая, кто должен сдохнуть от голода пролетариат на стройках коммунизма или ненавистный коммунистам крестьянин, большевики долго не колебались - конечно крестьянин. Удушение крестьянства красной нитью проходит через годы "советской" власти и сейчас продолжается, потому, что у власти те же коммунисты...

Гражданская война началась при временном правительстве, а большевики в дальнейшем в ней участвовали и несмотря на поддержку белого движения всеми здоровыми силами, взяли да и победили - вот так уж вышло тебе на огорчение. Весь народ против большевиков сражался, а они взяли и победили. Во, дела какие...

Голод тридцатых...

Признаю вину совласти - не дала своевременно по роже общечеловекам тех лет, вот и были избыточные жертвы - а голод в России был из века в век, если ты не в курсе и только совласть поставила на этом точку.  Сколько мне помнится продолжительность жизни русского человека в сравнении с продолжительностью жизни людей других национальностей была при царях-батюшках минимальной и  эта тенденция стала преодолеваться именно при совласти.

Удушение крестьян... Любопытное  удушение, при котором продолжительность жизни росла, а питание улучшалось.

Ну, а твоя фраза о нахождении во власти на данный момент коммунистов - это просто идиотизм. Таких "коммунистов"  во власти Владимир Ильич скоренько  к стеночке ставил и правильно делал. Какие к чёрту коммунисты, если при них имеется частная собственность на средства производства и коммунизм эти пиндуки уж явно не собираются строить.  М-да... Тяжёлый случай у тебя в голове поселился.

В общем болван ты, каких ещё поискать. Гниду Солженицына видимо  читал и сильно впечатлился - ума-то много...

Ой! Ай!!! Всех самых работящих извели под корень, а урожайность выросла, а города построили и т.д.  Вывод - мало извели, вот недоизведённые и навредили.

[А. Ю. Экономов]

Здравые рассуждения о массовых репрессиях

Для того чтобы доказать, что король голый, совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории и козыряния заумными статистическими методиками, доказывающими всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

- Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой;

- 26 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;

- Было расстреляно 10 миллионов человек;

- 40, 50, 60 вплоть до 120 (!) миллионов прошедших лагеря;

- практически все арестованные были невиновны, их сажали за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;

- почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли.

Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.

В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которые не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов. Известно, и это не подвергается сомнению даже самыми ярыми антисоветчиками, что подавляющее большинство репрессированных было арестовано в период с 32-го по 39-й год, а это значит, что одновре-

30

менно в лагерях и тюрьмах должно было находиться несколько десятков миллионов человек! Факт ареста и транспортировки нескольких тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой эвакуации на восток в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройках пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, эту дорогу строили пленные немцы. Пленных на территории СССР было около 4-х миллионов, это очень много, и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество зэков примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен был просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

[А. Ю. Экономов]

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально, нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути. Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых

31

по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах, то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.

Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90 тыс. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов заключённых-рабов должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения, и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день, 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании. Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни». Нескончаемой линией один за другим идут полутора и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2-х миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно протяженностью около 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках, немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой, по сути, была Дорога Жизни) -

32

мала. Как сторонники гипотезы массовых репрессий представляют себе снабжение 10-20-ти городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов, их не будет.

[Потребитель]

Неужели так трудно, товарищи, придерживаться темы!

О чем бы кто ни начал говорить, обязательно тут же появятся надоевшие, извините, до чертиков персонажи и, не обращая внимания на тему, начнут беседовать о себе любимых.

Предлагаю ввести драконовские меры со стороны администрации: при офтопике-диалоге (именно диалоге, а не отдельном провокационном выпаде) "грохать" всю тему, не разбирая, кто прав, кто виноват. "Диалоги" кащенитов между собой считать за одну провокацию. Но ежели кто из нормальных им ответит - тема убита, в буквальном смысле.

Для начала ликвидировать многочисленные темы, давно выродившиеся в пустые перебранки.

[А. Ю. Экономов]

Неужели так трудно, товарищи, придерживаться темы!

Не блажи, лично я свои сообщения могу и убрать. Однако, будь так любезен сообщить, а в чём должно выражаться рассмотрение явной бессмыслицы в виде "научных трудов" Чудинова?