Вопросы ведения подраздела КОСМОНАВТИКА, объявления

[Альфа]

У меня еще один вопрос к модератору. В настоящий момент у НеПрохожего 10 (!) веток в разделе, которые висят на замке, т.е. в них никто не может оставить свой камент. При этом он постоянно высказывается, что НАСАраны зафлуживают тему.  Может как-то товарища ограничить в количестве тем?

Олег, это не предел. Некто 100 млрд Евро имеет 200 тем в Полигоне.
Ибо количество тем неограничено. В Космонавтике - конструктивных тем.

[Альфа]

Модератор Альфа! Скажите, это нормально когда подопечный не желает отвечать на вопросы в специально созданном топике, а размазывает ответы по своим закрытым темам-блогам?

Созерцатель! Здесь блогов нет. Они на гл стр форума.
Прошу, объясните: как кого-то заставить отвечать на вопросы. Спасибо.

[НеПрохожий]

Созерцатель! Здесь блогов нет. Они на гл стр форума.
Прошу, объясните: как кого-то заставить отвечать на вопросы. Спасибо.

Тем более отвечаю я на конкретные вопросы.
Но потом начинается" п...л в лужу", "Гагарин  тоже не летал?" "гыгы" "Попов  такой раз такой" "Мухин ещё хуже".... и пр.пр пр.
Цель этих форумчан не выяснение Истины, а прекращение реального поиска Истины.  Забить  бранью, флудом и троллизмом-вот что они хотят. Если Админы дали право закрывать ветки , то нет ничего зазорного, что автор их блокирует.
Если я что-то нарушил, посты или убирут или меня заблокируют. Никаких поблажек ко мне нет.
Так что не надо врать НАСаранцам.
С ними начинаешь играть по правилам Шахмат, а они играют по правилам игры "Чапаев" (сбивают фигурки с доски)
Поэтому с быдлом и хамами надо говорить на их языке или проще игнорировать это хамло и флудерастов и послать их подальше!

[Oleg K]

Тем более отвечаю я на конкретные вопросы.

У тебя половина постов просто флуд. Примеров накидать? Ну да ладно. У меня претензия одна - чтоб не увеличивал количество "замочных" тем до бесконечности. Тут не Полигон.

[речник]

У тебя половина постов просто флуд. Примеров накидать? Ну да ладно. У меня претензия одна - чтоб не увеличивал количество "замочных" тем до бесконечности. Тут не Полигон.

   
И не Авантюра   с проплаченными насой  модерами  добряком и приватом .

[Oleg K]

 
И не Авантюра   с проплаченными насой  модерами  добряком и приватом .

Что НАСА платит им, я сумлеваюсь. Да, там модерация проНАСовская. Но банят обычно на день-два и за конкретные посты. Сравните с лункой. Забанены Хомой пожизненно практически ВСЕ безо всяких модераториалов и указаний за что. Ну только Лоренц заходит. Кто платит Хоме? Попов с нового гонорара за переиздание книги?

[Oleg K]

Но потом начинается" п...л в лужу", "Гагарин  тоже не летал?"

Никто из придерживающихся "традиционных" взглядов на программу Аполлон не отрицает ни полет Гагарина, ни достижения советской космонавтики. Пример с Гагариным приводится как пояснение что будет, если методику "скептиков" применить к советским космическом полетам. Там и аварии носителя в предыдущих полетах, и отсутствие кино-фото документов, и неточности в инфе о приземлении, и отсутствие независимых наблюдателей и т.д. Т.е. в наличии весь букет прегрешений, предъявляемых амам.

[Coзерцaтeль]

Созерцатель! Здесь блогов нет.

А закрываемые темы - это что? Закрытый форум? Как хотите назовите, смысл не поменяется.

[речник]

А закрываемые темы - это что? Закрытый форум? Как хотите назовите, смысл не поменяется.

  Так вы сами  такие же темы на замок закрывали . Двойные стандарты   как у насы ?

[Coзерцaтeль]

  Так вы сами  такие же темы на замок закрывали.

Давай посчитаем количество закрытых\закрываемых тем нами и НеПрохожим?
То-то же!

[Oleg K]

А закрываемые темы - это что? Закрытый форум? Как хотите назовите, смысл не поменяется.

Один раз было, когда товарищи "скептики" начали откровенно флудить. Причем было сказано, что закроют тему на 12 часов во избежании.

[речник]

Давай посчитаем количество закрытых\закрываемых тем нами и НеПрохожим?
То-то же!

  Автор тему в ссотоянии сам решать , что и кого с темой делать . Правилам не противоречит .Запрос отклоняется .

[Coзерцaтeль]

 Автор тему в ссотоянии сам решать , что и кого с темой делать . Правилам не противоречит .

К чему тогда претензии про "двойные стандарта"?  Ответ #610

[речник]

Если честно не понятен смысл закрывания темы автором не являющимся модератором.
Ну блин это же форум, где люди обсуждают.... беседуют
а не блог!
пусть сделает блог.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog

   Открой для начала свою ветку .

[Coзерцaтeль]

пусть сделает блог.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog

Его никто читать не будет.

[речник]

К чему тогда претензии про "двойные стандарта"?  Ответ #610

   Тогда нечего Вам плодить ветки диалога . Одной мало , давай вторую . Закон суров БФ, но он закон .
   И тогда хватит скулить ,что он Вас не пускает на свои ветки . Не читайте и уходите ,раз не нравится на базу иди-отов .

[Coзерцaтeль]

  Тогда нечего Вам плодить ветки диалога . Одной мало , давай вторую . Закон суров БФ, но он закон .

Это ты НеПрохожему говоришь?
У него 10штук перманентно закрытых на первой странице. Он в них старательно флудит периодически, что бы не тонули

   И тогда хватит скулить ,что он Вас не пускает на свои ветки . Не читайте и уходите ,раз не нравится на базу иди-отов .

Ты такой умный мальчик, да? Мы "туда" ходим только для того, что бы вылавливать ответы на наши же вопросы! Которые этот персонаж усиленно пихает в свои отстойники, игнорирую темы, где они задаются. Знаешь почему?  Очень просто: НеПрохожему непременно требуется, что бы на самом верху была именно ЕГО тема . Он оргазмирует от этого видимо очень сильно. Чувствует свою "значимость"  после того, как его выперли с Лунки

[речник]

эммм не понял.
Вы к чему это?
Давайте перейдем в мою ветку http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=240442.20
так как личная беседа тут в этой ветке по-идее запрещена правилами.

ТУПИМ
 
 

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  > Космонавтика (Модератор: Альфа)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6   Вниз   Пометить прочитанными  |  Уведомлять  |  Новая тема  |  Новое голосование   
 

 Тема Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение 
речник, Созерцатель (+ 3 Скрытых) и 8 Гостей смотрят этот раздел. 
    Могли ли кацманавты видеть с поверхности Луны звезды?  « 1 2 ... 6 7 »  Хома Брут  137  2259   19 Мая 2012, 18:07:12
от НеПрохожий 
    Через 40 лет нашлась кинопленка, или подделка на компьютере?  « 1 2 ... 11 12 »  fax  238  2183   19 Мая 2012, 17:35:36
от НеПрохожий 
    Видео и навигация Аполлон-15  « 1 2 »  Ралив  22  734   19 Мая 2012, 11:52:23
от Ралив 
    Высадка на Луну , 100% правдивая сьемка.  « 1 2 »  Дерзю Узала  26  2359   17 Мая 2012, 10:18:07
от НеПрохожий 
    Астрономы обращаются к любителям за помощью в поиске жизни на Луне, у кого  « 1 2 ... 6 7 »  bykovsky  122  1707   17 Мая 2012, 08:27:53
от НеПрохожий 
     Ветка для диалога с НеПрохожим  « 1 2 ... 26 27 »  Лоренц  520  3569   15 Мая 2012, 16:30:49
от марсианин 
    Актуальные проблемы теории Лунной Аферы. Темы, вопросы, люди.  « 1 2 »  Лоренц  33  200   15 Мая 2012, 10:46:19
от НеПрохожий 
    Как НАСАроги снимали свой блокбастер. Повесть в лицах.   Laisse  2  74   14 Мая 2012, 09:17:35
от Laisse 
    Были ли американцы на Луне?  « 1 2 ... 6 7 »  Пётр Акованцев  128  2077   11 Мая 2012, 13:18:37
от DonJon 
    Гигантские НЛО у Солнца   Альфа  4  145   18 Апреля 2012, 06:10:15
от Сталинский боец 

[речник]

Я не понимаю ВАс.
Вы изъясняйтесь более информативно.
Что Вы хотите сказать?

 Раздел космонавтика страница 2    и 6 тема сверху  . Ваша тема ЗАКРЫТА . ОТКРОЙЙТЕ . или включите мозг.

[Coзерцaтeль]

Раздел космонавтика страница 2    и 6 тема сверху  . Ваша тема ЗАКРЫТА . ОТКРОЙЙТЕ . или включите мозг.

Включайте свой: тема закрыта Администратором-модератором!