Экскурс к инопланетянам.

[maxim.m]

Одновременно имеет место не просто замалчивание информации об НЛО, а постоянное шельмование и дезинформация со стороны всех властных структур всех стран. Провокаций, подстав немеряно в уфологии. Оттого она и выглядит как лженаука. Вы не против идеи о множестве разумных миров, значит для признания посещения нас ими не хватает только уничтожения Теории Относительности, по которой межзвёздные путешествия невозможны. Но есть уже первый эксперимент с получением скорости выше скорости света. Так в чем проблема то? Признай тогда возможность посещения нас разумными существами и автоматически меняется отношение к НЛО.  Ну а если будет доказано превышение скорости света ещё в каком-нибудь эксперименте, то признаете или нет то, что нас посещали и посещают?

Да просто на любой появившийся реальный факт, появляется тонна опровержений, или вымышленных теорий, которые его "объясняет". И чем более шокирующий он, тем больше подобного можно встретить.
Что касается скорости света - то почему вы думаете это предел, который делает невозможным космические путешествия. Возьмем например тех существ с Ориона - это ближайшая к нам система. Т.е. солнце находится в созвездии Ориона. Корабль со скорость света или чуть меньше может долететь скажем за 10000 лет. Ничего не стоит построить "ковчег" с несколькими миллионами на борту и за несколько "жизней" долететь до какой-то солнечной системы, найти подходящую территорию на жизни, и потом начать планомерный захват. Например, обустроить базу поблизости, и постепенно начать манипулирование населением, готовя подходящую инфраструктуру. Типа телевидения, где говорить то что хотят слышать, выпускать продукты, которые травят и подсаживают на лекарства и формируя все еще большее число зависимостей. Потом просто спуститься и объявить о приходе нового Христа и новых правителях, которые разрешать все сложившиеся проблемы, у текущего населения. Покажут где надо силу своими технологиями, покажут где надо сверх способности, заблокированные у нас генетически. Чем не вариант?

[UNIT-bf]

Это не важно. Вопрос принципа. Либо все создается, либо имеет место эволюционное возникновение. Вы должны выбрать одно из двух....

Я вам ничего не должен.
Ответов на принципиальные вещи вы не даёте, чтобы сохранить  лицо, т.е. оградить от Познания свой примитивный, к амперметру прилагающийся, "разум".
Дискуссии с такими как вы никогда не бывают продуктивными, так что - гудбай.

[UNIT-bf]

От лукавого это Алекспо утверждение, что возникший эволюционным путём разум в последующем сам не сможет выступить в роли создателя жизни в другом месте...

Вы впадаете в то же заблуждение, что и Алекспо.
Создатель находится за пределами нашего восприятия, поэтому никакие выводы о его бытии и генезисе нами сделаны быть не могут. Тем более требовать от Него эволюционирования, тогда как "эволюция" просто слово родившееся в мозгу неуча Дарвина.

Исходя из этого, Инопланетяне и Создатель - не одно и то же.
Инопланетян мы можем видеть, ибо Созданы они из той же Материи, что и вся наша Вселенная. Они привнесли Жизнь на Землю, но Создатель ими также должен быть в основном непознаваем, хотя продвинулись они в изучении Его дальше нас, если только им такая же когорта алекспо-"учоных" не подгаживает.

[Alexpo]

Я вам ничего не должен.
Ответов на принципиальные вещи вы не даёте, чтобы сохранить  лицо, т.е. оградить от Познания свой примитивный, к амперметру прилагающийся, "разум".
Дискуссии с такими как вы никогда не бывают продуктивными, так что - гудбай.

Бай-бай! 

"ничего не должен". Вот так и смываются от принципиальных вопросов, обвинив в этом других. Чистый демагогический прием.

Однако он вам не поможет, вы просто уже, выбрав креационизм, автоматически выбираете путь : "все создано". А это заводит вас в тупик относительно того, кто создал творца. Попытка отмахнуться от этого вопроса аргументом "не нам судить о творце", это фактическое поражение. Это ничтожный аргумент, поскольку речь идет не о конкретном механизме, а о принципе существования жизни и разума во вселенной.

[UNIT-bf]

....кто создал творца. Попытка отмахнуться от этого вопроса аргументом "не нам судить о творце", это фактическое поражение.

Нет поражения, если нет борьбы - я вам не борец. Просто высказываю свои мысли, а ваша нечистоплотность в дискуссии именно из желания кого-нибудь победить и проистекает....

Это ничтожный аргумент, поскольку речь идет не о конкретном механизме, а о принципе существования жизни и разума во вселенной.

Я вам разъяснил, что Создателя нету в нашей Вселенной.
Кто-то называет местом его пребывания "другое измерение" - я этим термином не пользуюсь, потому что не понимаю его смысла...
Но вы по-любому найдете повод выложить смайлик с истерическим хохотом - ви таки такой находчивый..

[Владимир 2012]

Вы сами себя ловите! Ведь если вы допускаете, что разум может возникнуть эволюционно, то вы не можете отрицать возможность срабатывания этого механизма на Земле. Я то как раз допускаю, "что возникший эволюционным путём разум в последующем сам не сможет выступить в роли создателя жизни в другом месте". Это вовсе не противоречит Дарвинизму и эволюции. Это полностью отрицает креационизм. 

Признание множества разумных миров вовсе не означает признания прилетов инопланетян на Землю и уж тем более создания ими жизни на ней.

А уж скорость света здесь ни к селу ни к городу.

Скорость света основной аргумент сегодня за отрицание прилётов инопланетян к нам со стороны физиков. А отрицаете вы возможность развитому разуму создать на основе науки прилетев в другое место подобного себе почему? Потому что прилететь невозможно по ТО или по какой другой причине? А если прилетел и создал, то он что не творец создатель? Для чего это уже другой вопрос. Укажите пожалуйста причину почему не сможет. Сработает или нет на земле механизм эволюции поэтому поводу, это вероятностью определяется. А она к нулю стремится. А вот искусственно сколько хочешь и быстро. На вскидку вопрос на засыпку по количеству видов разумного человека возникших примерно в одно время и как это укладывается в теорию вероятности?

Вы впадаете в то же заблуждение, что и Алекспо.
Создатель находится за пределами нашего восприятия, поэтому никакие выводы о его бытии и генезисе нами сделаны быть не могут. Тем более требовать от Него эволюционирования, тогда как "эволюция" просто слово родившееся в мозгу неуча Дарвина.
Исходя из этого, Инопланетяне и Создатель - не одно и то же.
Инопланетян мы можем видеть, ибо Созданы они из той же Материи, что и вся наша Вселенная. Они привнесли Жизнь на Землю, но Создатель ими также должен быть в основном непознаваем, хотя продвинулись они в изучении Его дальше нас, если только им такая же когорта алекспо-"учоных" не подгаживает.

Не избавившись от когорты этой, развитым не станешь и истинных знаний не приобретёшь. Этот процесс обязательный, без этого не выйти из тупика. Синьоры инопланетяне их нам на шею и посадили для того чтоб стадо человеческое пасли и неразвивались. Чем они и занимаются. А вот дальше мы расходимся во мнениях. Материалист я до мозга костей и Вселенная существовала вечно и будет существовать вечно и в ней создатель не нужен. Хотя и наблюдается подобие акта творения в виде так называемого большого взрыва, но физики наши ничего толком об этом не знают, но попам активно подпевают самой этой теорией. точнее тем как они её отображают.

[Alexpo]

Скорость света основной аргумент сегодня за отрицание прилётов инопланетян к нам со стороны физиков

Абсолютно неверно.

[Alexpo]

Я вам разъяснил, что Создателя нету в нашей Вселенной.
Кто-то называет местом его пребывания "другое измерение" - я этим термином не пользуюсь, потому что не понимаю его смысла...
Но вы по-любому найдете повод выложить смайлик с истерическим хохотом - ви таки такой находчивый..

Ну нет и нет, вот и замечательно! Зачем он нам тут нужен? Без него прекрасно обходимся. 

А это опять попытка просто отмахнуться от вопроса, от которого креационистам никуда не деться: а кто его в том измерении создал? Ну, понятно, тот кто в третьем измерении живет, а того тот, который в четвертом.... и так опять до дурной бесконечности....

Да я над креационистами, хоть с еврейским акцентом, как у вас, хоть с американским всегда смеюсь, уж больно много ерунды они говорят и их позиция слаба изначальна.

[Владимир 2012]

Абсолютно неверно.

До сих пор на это я слышал в ответ именно этот тезис. Ну если нет, так объясните мне почему? Просвятите пожалуйста, может я и соглашусь, если убедительно будет.

[Alexpo]

До сих пор на это я слышал в ответ именно этот тезис. Ну если нет, так объясните мне почему? Просвятите пожалуйста, может я и соглашусь, если убедительно будет.

Ученые допускают возможность межзвездных перелетов с неизвестным механизмом. Но это вовсе не означает, что надо признать фактом сам прилет инопланетян. Пока нет никаких достоверных аргументов в пользу этого. Это и является причиной, а вовсе не скорость света.

[UNIT-bf]

...расходимся во мнениях. Материалист я до мозга костей и Вселенная существовала вечно и будет существовать вечно и в ней создатель не нужен...

Получается, что Ваш Материализм в том, чтобы отрицать существование Миров не данных в ощущение??
Не вижу, чем тут можно гордиться...

[UNIT-bf]

....А это опять попытка просто отмахнуться от вопроса, от которого креационистам никуда не деться: а кто его в том измерении создал?..

То есть вам нужно, чтобы я начал бредить, про обустройство неведомого мне Мира??
Не доставлю такой радости.

[Alexpo]

То есть вам нужно, чтобы я начал бредить, про обустройство неведомого мне Мира??
Не доставлю такой радости.

Вы мне уже доставили радость, что бредите про существование неведомого вам мира... 

[Miona]

Вы мне уже доставили радость, что бредите про существование неведомого вам мира... 

Alexpo, пусть ваша радость будет больше.
 Я тоже верю в существование параллельных миров.( миров из более тонкой материи) созданных Законами  Природы Космоса.
 По крайней мере, теория сложного эфира это не отрицает.

[Alexpo]

Alexpo, пусть ваша радость будет больше.
 Я тоже верю в существование параллельных миров.( миров из более тонкой материи) созданных Законами  Природы Космоса.
 По крайней мере, теория сложного эфира это не отрицает.

Вы, Миона, можете верить во что угодно, вам можно... 

[Вашкевич Виктор]

Научного креационизма не существует. Креационизм по определению не научен.

То есть, генетика и кибернетика - не науки?

[Bairon]

Ученые допускают возможность межзвездных перелетов с неизвестным механизмом. Но это вовсе не означает, что надо признать фактом сам прилет инопланетян. Пока нет никаких достоверных аргументов в пользу этого. Это и является причиной, а вовсе не скорость света.

Я вот читаю вас и удивляюсь узкости вашего мышления, даже слов нет описать весь примитивизм вашего мышления. Надо сказать, что поражен, был более высокого мнения. А что для вас может быть достоверным фактом посещения инопланетянами Земли? Может официальное сообщение по радио, или если пропишут в учебниках? Интересно, что может являться для вас фактом?

[Bairon]

Ученые допускают возможность межзвездных перелетов с неизвестным механизмом. Но это вовсе не означает, что надо признать фактом сам прилет инопланетян. Пока нет никаких достоверных аргументов в пользу этого. Это и является причиной, а вовсе не скорость света.

Ученные глупы как мокрицы в трухлявом пне, сами не понимают о чем говорят. Они ничего не знают о природе, и только пустословят по глупости.
Перемещение в пространстве возможно со скоростями в миллиарды раз быстрее скорости света. Заметьте, я не говорю передвижение, а именно - перемещение. Но пока наука не знает об этом, посему я не буду говорить на эту тему, наука и никогда не узнает про это. Но суть не в этом. Суть в том, что каждое живое существо намертво привязано к своему сектору пространства. Структура пространства чрезвычайно не однородно, а материя полностью зависимо от структуры пространства. Посему, организм сформировавшийся в одной области пространства не в состоянии существовать в другой области пространства. В этом первая и самая важная причина тормозящее продвижения высокоразвитых цивилизаций по космосу и колонизации пространства. Все что летает по космосу, все специально созданные для таких полетов биороботы. Да и то, биороботы создаются конкретно для работы в определенных секторах пространства, из которого они практически выйти не могут, чтобы не погибнуть. Таким способом высокоразвитые цивилизации создают свое потомство адаптированных в определенных секторах пространства, и через них колонизируют эти пространства. Освоив это пространство, они создают биороботов способных жить еще дальше, в еще более сильно измененных структур пространства.
Сейчас глупые ученые поговаривают о десанте на Марс, даже не предполагая, что человек на Марсе сможет жить всего несколько дней и умрет, потому как уже там структура пространства отличается от структуры в области Земли. Так там еще не сильно отличается, а чем дальше, тем сильней различие. даже сегодня на орбите, жизнедеятельность космонавтов приходится постоянно корректировать с Земли, при помощи технологии основанной на теории Фоля. Глупые ученные полагают, что возникающие негативные изменения в жизнедеятельности организмов космонавтов, из за невесомости!!!! Конечно невесомость влияет на тонус мышц и тому подобное, но расстройство энергетических систем организмов космонавтов, на режим функционирования органов, клеток..., невесомость не есть причина. А причина именно в изменении структуры пространства, на который организм человека не рассчитан.
Чтобы человек смог жить на Марсе, необходимо чтобы половая клетка начала развиваться на Марсе и там родился бы человек. Но он уже будет отличаться от человека на Земле. Только третье поколение рожденных на Марсе, уже будет себя более менее чувствовать себя нормально на Марсе, и вот тут уже работает эволюционный процесс. Через пару сотен лет, Марсианин уже конкретно будет отличаться от землян.

[Lbktnfyn-2]

Я вот хочу немного добавить в дискуссию об НЛО и посещении нас "инопланетянами" в настоящее время, плюс прочая "чертовщина".
Мне кажется, что мы неправильно понимаем суть проблемы!
 Когда "серьёзные учёные" представляют себе прилёт людей с Тау Кита, из этого далёкого созвездия, то представляют огромные звездолёты, оркестр на проводах, девочек с букетами на поле Таукитянского космодрома, официальный протокол на Земле...
Но ведь формы жизни (да разве это жизнь!?) через миллионы и может - миллиарды лет эволюции будут нам, скорее всего - мягко выражаясь - малопонятны! И если тут кто-то стучит в стенку неизвестно откуда или таскается с идиотским видом на "тарелочке" - то нужно просто, без жлобства, пытаться понять, что же это такое.
 Спокойно, без истерик, без "такого не может быть" и так далее...

[Lbktnfyn-2]

"что человек на Марсе сможет жить всего несколько дней и умрет, потому как уже там структура пространства отличается от структуры в области Земли."

- Что такое "человек"?