Главный вопрос

[lpz]

С этим олигархическим режимом в общем все ясно - это путь на кладбище.
Кому неясно, Медведев вчера дополнительно отлил в граните: "если это против нас, то пригласите нас к сотрудничеству".

Понятно, что фундамент этого режима капиталистическая собственность. Понятно, что если есть желание трансфоримровать режим к чему то более приемлемому для жизни народа, то необходимо изменить этот фундамент. Спрашивается, как именно? Это и есть главный вопрос. Прошу высказываться со всеми обосновами, а также предлагать свои варианты, буде такие окажутся.
  ?*>

[Кият Крымский]

Понятно, что фундамент этого режима капиталистическая собственность.

И всех будущих режимов тоже. Из этого нужно исходить как из данности. Что не исключает:

желание трансфоримровать режим к чему то более приемлемому для жизни народа,

Вот над этим и нужно думать.

[lpz]

Я за национализацию того, что передано по залоговым аукционам. Это притворные юридически ничтожные сделки и если мы хотим вернуть страну в правовове поле, их результаты должны быть отменены, виновные в разбазаривании гос. имущества наказаны, а выгодоприобретатели должны полностью компенисировать народу ущерб.

По этому критерию очень легко распознавать всех предвыборных активистов. За - хороший человек. Против - вражина. Темнит - оппортунист.

[Бергсон]

      Все, что есть в СССР, создано трудом его народа, и не может принадлежать какому-то прыщу. Залоговый аукцион, беззалоговый, - всё назад, хозяину вернуть!   

[Товарищ Маузер]

С этим олигархическим режимом в общем все ясно - это путь на кладбище.
Кому неясно, Медведев вчера дополнительно отлил в граните: "если это против нас, то пригласите нас к сотрудничеству".

Понятно, что фундамент этого режима капиталистическая собственность. Понятно, что если есть желание трансфоримровать режим к чему то более приемлемому для жизни народа, то необходимо изменить этот фундамент. Спрашивается, как именно? Это и есть главный вопрос. Прошу высказываться со всеми обосновами, а также предлагать свои варианты, буде такие окажутся.
  ?*>

Каким инструментом возвращать собираетесь?
Бумажкой в урну?

[lpz]

Каким инструментом возвращать собираетесь?
Бумажкой в урну?

касательно залоговых аукционов просто - любой суд признает эти сделки ничтожными. Важно только, чтобы он состоялся. Касательно остального- ???

[Antediluvian]

И всех будущих режимов тоже. Из этого нужно исходить как из данности.

С каких пор из догм надо исходить как из данности?

[Товарищ Маузер]

.  Касательно остального- ???

касательно залоговых аукционов просто - любой суд признает эти сделки ничтожными - Вам лучше знать, если вы живете в России. Правда вот например у Ю. Мухина другое представление о российском правосудии. Но он конечно может ошибаться.

Важно только, чтобы он состоялся.

[ildar]

Нет ну не надо с топорами, с вилами с поджогами как в 1917. Но думаю в мировой практике должны быть прецинденты  как это делается. Если есть криминал,подлог ,обман и.т.д, и.т.п.Значит - процедура национализации.В случае нерационального ( убыточного или ущербного) использования , как в случае с КУЗБАССом тоже нужно подумать. Только с соблюдением буквы закона .А то при пересмотре дела капиталисты могут такую моральную компенсацию срубить ,что мало не покажется . В "правовом " государстве живем.??!!!

[Алеша Попович]

Еше одна реторическая тема, где каздый говорит что то очевидное.

Как забирать то будем? Ведь сейчас правительство как раз из них и состоит.

Тем более что коррупция в России достигла таких верхов, что за деньги скоро Кремль продадут.

[Track-Dbf]

Каким инструментом возвращать собираетесь?

III тысячелетие на дворе, Товарищ Маузер.  Инструменты новые, буржуи о них не знают. Применяться будут массово.

[Ilja72]

Пункт голосования: Необходим критерий достойного человека.

Так и назвать. А достойный человек, что на совесть и рубанком поработает, и сектора рынка, для сбыта продукции всего предприятий (команды) рассчитает.

И этот критерий должен определять все. Для людей творческих (раса Ариев) труд является не только средством достижения цели, но даже и самой целью.

З.Ы. Что то непонятное пишу? Если "капиталист" сумел организовать производство "е-мобиль" (при этом , условно, не спал, ни ел, а пахал круглосуточно), то ему необходимо моральное поощрение от социума.
Грамота. Да, да..грамота- признание его общественно полезных заслуг социумом.

А если "сумел" перевести деньги в еврейские банки и разворовал наследие предков (нефть,газ и прочие не возобновляемые ресурсы), то..если физически здоров, то "на органы", а если болен от пьянки и наркоты, то "шлепнуть", что бы концлагеря не занимать балластом.

Вот такая вот "арифметика".
Всегда определяющим, в любой политической деятельности, должны быть сами цели, а цели всегда ведут к Человеку.
Или против Человека, как в случае с анти и недо человеками.
Третьего не дано.

Да"с.

[Goodfella]

Еврейская обезьянка Илиа и сюда свою морду сунула. Смихата. +@>

[Ilja72]

"Прикрипленная" чурка, типа "работает".

Хотя уже давались оценки этой "работе". Идьоты. Соответственно их консистенции.

[Goodfella]

))Ну вот, oпять плоскоголовик еврейский говорит об оценках.

Кому интересны твои оценки, дурик узкоглазый? +@> ?

[БОГАТЫРЁВ]

      Все, что есть в СССР, создано трудом его народа, и не может принадлежать какому-то прыщу. Залоговый аукцион, беззалоговый, - всё назад, хозяину вернуть!   

Полностью согласен!

Нам гундят, что "снова слышится знакомое "отнять и поделить"!".
Ага! Ну да!
А что эти мерзавцы, что гундят, сделали в 1991 году? ИМЕННО ЭТО! Отняли у нас, у народа, и поделили между собой - маленькой кучкой "прихватизаторов".
Так что пущай возвращают, да ещё и приплатят за то ,что всё это время пользовались - компенсируют и амортизацию средств, и всё-всё-всё. За пользование.

[БОГАТЫРЁВ]

Пункт голосования: Необходим критерий достойного человека.

А ты его определи сам. А мы посмотрим. (серьёзно!).

З.Ы. Что то непонятное пишу? Если "капиталист" сумел организовать производство "е-мобиль" (при этом , условно, не спал, ни ел, а пахал круглосуточно), то ему необходимо моральное поощрение от социума.
Грамота. Да, да..грамота- признание его общественно полезных заслуг социумом.

Тот самый "ё-мобильник" -  "не спал , не ел, всё баб по куршавелям имел". А после, расхаживал у нас в Рассее, когда ему французы в зад напинали и орал - куда ему бедному и убогому денежку потратить? Мож на что полезное?!
Вот ребяты, что имели реальные разработки и упарились просить у медвепутов, что с увлечением разворовывали "фонд наследия" и вообще страну (ну некогда ребятам было!), и подкатились  к будущему "Ё-мобильнику". Типа вот, хошь прославиться - давай деньгу на реальную суперфичу.
Ну а ему чё?!
"По бабам на куршавели" дорогу отрубили - вот и отвалил, так как девать некуда всё равно.

А если "сумел" перевести деньги в еврейские банки и разворовал наследие предков (нефть,газ и прочие не возобновляемые ресурсы), то..если физически здоров, то "на органы", а если болен от пьянки и наркоты, то "шлепнуть", что бы концлагеря не занимать балластом.

Если очень много иметь  при капитализме - будешь переводить не таясь. Так как  сам капитализм разрушает все перегородки, что может возвести НОРМАЛЬНОЕ государство и НОРМАЛЬНАЯ власть. Ибо "рынок" и "свобода перемещения капиталов". А если некое правительство таки сподобится нечто такое смастрячить, чтобы своих паразитов заставить раскошеливаться на развите страны, так тут же следует рык из Вашингтона, типа "тоталитаристы", "фашисты" и вооообще "мы летим к вам"!
За двадцать лет "свободы" примеров этого стало в мире НЕМЕРЕНО. Теперь уже и к нам подбираются.
Так что капитализм и паразитов - нах!
Нам нужно то, что хорошо работало.
А всякие любители куршавелей, пущай "на стройках пятилетки" ручками свои доблести покажут. За реальную зарплату за РЕАЛЬНЫЙ труд.

Вот такая вот "арифметика".
Всегда определяющим, в любой политической деятельности, должны быть сами цели, а цели всегда ведут к Человеку.
Или против Человека, как в случае с анти и недо человеками.
Третьего не дано.

Да"с.

Угумс!
Только вот цель капитализма, как тебе НАВЕРНЯКА известно - получение максимальной прибыли.
Потому он и КАПИТАЛИЗМ (происходит от слова "капитал", деньги то есть).
А максимизация прибыли ведёт не К человеку, а от него.

Ибо получение максимума прибыли возможна толко тогда, когда за труд этих самых людей, работодатель платит как можно меньшую цену.
Это не только уменьшение зарплаты, но и вообще устранение человека.
Машина, знаишь, вообще жрать не просит и профсоюзов не организовывает.

вывод: капитализм - античеловеческая система.
(также как и нацизм - его прямое порождение)

[lpz]

касательно залоговых аукционов просто - любой суд признает эти сделки ничтожными - Вам лучше знать, если вы живете в России. Правда вот например у Ю. Мухина другое представление о российском правосудии. Но он конечно может ошибаться.

Важно только, чтобы он состоялся.

Понимаю, это странно звучит, потому что, получатеся, что фундамент режима не просто гнилой, а его вообще нет! Но тем не менее это так.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4371.msg1378792#msg1378792

Вот тут-то и важно постоянно давление народных масс.

[Ilja72]

Понимаю, это странно звучит, потому что, получатеся, что фундамент режима не просто гнилой, а его вообще нет! Но тем не менее это так.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4371.msg1378792#msg1378792

Вот тут-то и важно постоянно давление народных масс.

А если без пустой риторики. Назови "фундамент" любого вновь появившегося гособразования. При этом ранее никогда не существовавшего.
Один хотя бы.

Другой вопрос о текущем моменте. Социум, демократический социум, если власть принадлежит именно нации, может, и мало того, просто должен, изменять "правила игры", которые должны соответствовать общему благу.

З.Ы. Хотя применительно к оккупированной, почти сто лет назад, бывшей стране русских, это не относится напрямую. Оккупационная "администрация", вовсе не обязана ничем чужому для нее, народу.

[Валдай]

достаточно устранить несколько тысяч крупных (десятки миллионов $) воров и начать строить национал-капитализм