Почему советский народ "сдал" Советский Союз?

[shtik]

Закон неумолим.
Герои выручают рас...дяев или других попавших в опасность по вине оных.
А сами эти "авторы", создавшие такую ситуацию почему-то никогда не бывают наказаны.
То есть герой и их тоже выручает.

Ты на войне был?

[диоген]

Долбо..изм рас...дяйству не помеха.
К примеру, если рассматривать причины массового жертвенного героизма советских граждан в первый период войны, с точки зрения Суворова (Резуна), то со стороны руководства СССР  как бы имело место рас...дяйство.
Противники Суворова (Резуна) настаивают на долбо..изме советского руководства.

Ой а какое дол..во было у наглов с франками..ОНИ сами обьявили войну..(9 месяцев мобилизовали войска )
а потом в две недели все профукали..И если бы не советские войска скорее всего простобы сдались на волю победителя..

[диоген]

Когда припрёт - он просто обоссыться, и будет под дулом рассказывать, насколько его жизнь важна для человечества, при этом плакать - дяденька, не убивай!

А кто ЭТО слушать будет..Оно никому не нужно..

[Napalm]

Для тупых вопросы: в 1991 году ещё был СССР (даже в 1982), а за кой хрен в 1993 году умирать было? За два чемодана компры у Руцкого?
  У меня много шансов было за Родину погибнуть. И не моя вина в том, что ещё живой. Успокойся.

8 декабря 1991 подписание Беловежского соглашения ознаменовало прекращение существования Союза ССР. Все. Твоя Родина СССР перестал существовать, дятел ты, тупоголовый.
В 1993 накрылась мендным тазом последний бастион Советской власти - Верховный Совет , плосле чего твое государство (за которое ты, судя по твоему пафосному базару, живота не пожалеешь) перестало существовать окончательно и бесповоротно, и чемоданы Руцкого тут не причем. А ты ничего не предпринял, и не захотел придпренимать, дабы этому препятствовать. Ну не слышал я ни о каком грозном подполье, ни о каких советских партизанах, которые рискуя жизнью, не жалея живота, с оружием в руках борются за поруганную Отчизну, пуская под откос эшелоны, увозящие за бугор народное достояние.

Так что не надо мазаться, и впаривать мне про свои шансы, мифический борец невидимого фронта за Родину за Сталина.

[shtik]

8 декабря 1991 подписание Беловежского соглашения ознаменовало прекращение существования Союза ССР. Все. Твоя Родина СССР перестал существовать, дятел ты, тупоголовый.
В 1993 накрылась мендным тазом последний бастион Советской власти - Верховный Совет , плосле чего твое государство (за которое ты, судя по твоему пафосному базару, живота не пожалеешь) перестало существовать окончательно и бесповоротно, и чемоданы Руцкого тут не причем. А ты ничего не предпринял, и не захотел придпренимать, дабы этому препятствовать. Ну не слышал я ни о каком грозном подполье, ни о каких советских партизанах, которые рискуя жизнью, не жалея живота, с оружием в руках борются за поруганную Отчизну, пуская под откос эшелоны, увозящие за бугор народное достояние.

Так что не надо мазаться, и впаривать мне про свои шансы, мифический борец невидимого фронта за Родину за Сталина.

Во-первых, моя Родина существовать никогда не переставала, в отличии от твоей, паскуда.
 Во-вторых, Верховный Совет такое же отношение к Советской власти в 1993 году имел, как и ты сейчас имеешь отношение к мужикам. Да, пидорчик?

[Marquis]

Ой а какое дол..во было у наглов с франками..ОНИ сами обьявили войну..(9 месяцев мобилизовали войска )
а потом в две недели все профукали..И если бы не советские войска скорее всего простобы сдались на волю победителя..

Англичане не собирались сдаваться и вообще-то воевали здорово.
Они между прочим один на один с германской машиной стояли и авиацию германскую и флот раздолбали.

[stropus]

Англичане не собирались сдаваться и вообще-то воевали здорово.
Они между прочим один на один с германской машиной стояли и авиацию германскую и флот раздолбали.

Да! Воевали до последнего канадского или индийского солдата...
Особенно отличились в Сингапуре и Дюнкерке...

[Napalm]

Следуя логике невменяемого интеллигента, американцы ни разу за всю войну не совершили подвига, подобного подвигу А. Матросова. Это что - американцы воевали безошибочно?
Неужели тебя твоя же тупость не способна добить? Или твоя тупость безошибочна? +@>

С моей точки зрения подвиг Матросова - это абсолютно бесполезная и ненужная жертва, поскольку ни каких реальных результатов бросок на амбразуру вражеского ДОТа принести не может по ряду тактико-технических причин. Он просто погиб. И потомства не оставил. Ни за понюх табаку.  Ибо истинная доблесть солдата не умереть за Родину, а сделать так, чтобы твой враг умер за свою Родину.
Ну а пропоганда и культивирование сего подвига это вообще скотство со стороны государства. Хуле, бабы еще нарожают.
Тогда как те же американцы-капиталисты ни денег, ни средств на войну не жалели, тогда как зазря, без особой нужды солдатом своим, как пушечным мясом не разбрасывались.

Когда припрёт - он просто обоссыться, и будет под дулом рассказывать, насколько его жизнь важна для человечества, при этом плакать - дяденька, не убивай!

Сразу видно беседу парней, которые четко и конкретно знают и уверены, что уж они то в подобной ситуации поведут себя не хуже Мальчиша-Кибальчиша.  И гневно он плюнет в лицо палача, и рассмеется на его предложение продать Родину, и не застонав выдюжит все пытки садистов-сатрапов. А перед расстрелом запоет Интернационал.

Даже удивительно, что имея таких мощных героических приверженцев как shtik и диоген, Совок так бездарно и без особых сопротивлений дал себя отыметь?
Бля, у проклятого царизма и то сторонников, способных взять в руки оружием, и с оружием в руках стать на его защиту оказалось больше, чем во всем нерушимом блоке коммунистов и беспартийных. Ни одного случая вооруженного сопротивления, в защиту СССР на все 278 миллионов советских граждан! В гребанных правозащитниках-диссидентах сахаровых-боннер-новодворских, духа и стойкости оказалось больше, чем  во всех хваленных стойких партийцах.  Да что там,  15-летний молокосос-скинхед Копцев, порезавший евреев в синагоге оказался идейно мощней и состоятельней чем вся 17-миллионная армия железных идейных коммунистов.

Короче, обсоски, вы ваш этот свой героический пафос несостоявшихся защитников Родины держите при себе,  и уясните себе, что вы идейные импотенты, и у вас не хватит духу не то что там пожертвовать жизнью ради Родины, вы для нее даже собственным имуществом не пожертвуете. Ваш потолок это в знак протеста приковать себя наручниками к батарее, яйцом в Михалкова швырнуть, ну или на крайняк устроить флеш-моб "Xyй в плену у ФСБ".  

[Napalm]

Ой а какое дол..во было у наглов с франками..ОНИ сами обьявили войну..(9 месяцев мобилизовали войска )
а потом в две недели все профукали..И если бы не советские войска скорее всего простобы сдались на волю победителя..

Ты наверное путаешь с Первой Мировой Войной, дурында.
При чем тут советские войска? Они что, на помошь французам и англичанам бросили все свои вооруженные силы?

[Napalm]

Да! Воевали до последнего канадского или индийского солдата...
Особенно отличились в Сингапуре и Дюнкерке...

На счет Сингапура не скажу, но эвакуация в Дюнкерке была проведена блестяще, что показывает заботу англичан по отношению к собственным солдатам и солдатам союзника.
И если сравнивать, например с ситуацией имевшей место в Крыму 1941-1942 г., то перед англичанами можно снять шляпу. Земля и небо. Англия за неделю вывезла с материка 338 тысяч солдат. Тогда как у нас в похожей ситуации были потери по меньшей мере в половину миллиона военнослужащих. Одна только оборона Севасополя 200 тыс да нелепая Керченско-Феодосийская десантная операция 300 тыс.

А когда даже тов Сталину стало понятно, что дело швах, то решили проводить эвакуацию по  вывозу только командного состава армии и флота. Эвакуация остальной части военнослужащих в том числе и раненых не предполагалось. Бабы еще нарожают.

[Antediluvian]

Вообще то средняя з\п по РФ составляет свыше 20 тыс рублей. http://ssp.karelia.ru/content/srednyaya-zarabotnaya-plata-po-rossii
То есть в 4 (!) раза выше чем те 5 тыс. о который ты с надрывом верещишь, болезный.
И те, у кого з\п по миллиону, они погоды особой не делают. Их единицы.

Скорбный ты тип, офигейша. Да, их единицы. Но если при средней зарплате в 20 тысяч у одного зарплата в миллион, это означает, что у сотен людей зарплата не дотягивает до десятки. Ты это понять в состоянии или нет?

Ну начнем с того, что в СССР учителя тоже не входили в число богатеев.

На жизнь хватало и даже на сберкнижках кое-что оставалось. Зарплата учителя была чуть выше средней по стране. А разница между самой высокой и минимальной была, понятное дело, не такая, как сейчас.

С другой стороны, неужто люди, идущие в пединститут не в курсе, каков заработок учителя? Ну а какого то тогда идти поступать, если больше ни какого заработка не предпологается? Богатых родителей нет, а муж голодранец?
Мозгом то надо шевелить людям, которые сами должны быть наставниками детей. Чему полезному могут научить детей столь инфатильные особи, которым недосуг задуматься о хлебе насущном.

Это ты мощно задвинул. На хер закрыть пединституты вообще. Зачем нам какое-то образование? Демократию надо строить, а для этого хватит таких знаний, как у тебя.

[stropus]

На счет Сингапура не скажу

Ну а что так... из песни слова не выкинешь...
Сдавать ВМБ находящуюся на острове, имея превосходство в силах...
Собсно и амеры на Коррехидоре показали себя не лучше...

А когда даже тов Сталину стало понятно, что дело швах, то решили проводить эвакуацию по вывозу только командного состава армии и флота. Эвакуация остальной части военнослужащих в том числе и раненых не предполагалось. Бабы еще нарожают.

А когда в Дьеппе высаживались, тов Черчиллю эта мысль в голову не приходила? Типа, канадские бабы ищо нарожают?
А когда Монтгомери гнал танки на минное поле под Аль-Аламейном?

[Napalm]

Что то я малехо отвлекся от темы, но тем не менее, данное отступление очень даже в струю, поскольку объясняют причины того, почему советский народ "сдал" Советский Союз, .
Да потому, что государство рабочих и крестьян к рабочим и кресьянам относилось так, как нормальный хозяин к своей скотине не относиться. Вряд ли найдется хозяин, который просто так, по случаю первого мая,  или 7 ноября, , станет гнать на убой вверенное ему хозяйство.
Позднее, презрение властей к нуждам собственного народа стало не таким жестким, но тем не менее сквозило буквально во всех проявлениях Совка.

К примеру, у меня сейчас ружье ИЖ-27. Шикарный ствол с прекрасным боем в хорошем состоянии, не смотря на то что выпущено в 1980 г., и достаточно интенсивно использовалорсь прежним хозяиным.  А почему? Да потому что экспортный вариант, а  реализация партии внутри Союза произошла поскольку имел место дефект энжектора. Мужики, как узнав что продается подобная партия  все раскупили, подшаманили при помощи напильников, в результате чего стали обладателями дробовиков уровня мировых стандартов.

Вот и все мурло Союза ССР.  Иностранец - лицо высшей касты, ему все лучшее, икру,  соболя, "Лады", а наше быдло неприхотливо, на "Жигулях " поездит, а экспортное ружьишко  так только в случае когда иностранец будет от него морду воротить. Причем, суки даже цену за брак не соблаговолили снизить.  

[*Рассвет*]

Страшные бои были везде и заслуга Советского Народа  - Победа. "Заслуга" Сталина в этой Победе , излишне приписана сталинскими подхалимами и холуями и приписывать уже сейчас достижения народа исключительно Сталину есть проявление холуйства на генетическом уровне.

Есть отдельная тема в этом разделе по этому спорному вопросу:" Победа 1945 года - чья победа?"

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=137485.0

Результаты голосования:

Чья Победа 1945? Народа и армии    20 (24.4%)
Сталин, народ и армия  53 (64.6%)
Сталин  5 (6.1%)
Европа и США  3 (3.7%)
Всего Мира без Сталина  1 (1.2%)
  
Всего голосов: 80

[Napalm]

Ну а что так... из песни слова не выкинешь...
Сдавать ВМБ находящуюся на острове, имея превосходство в силах...
Собсно и амеры на Коррехидоре показали себя не лучше...

Просто потому что не знаком с вопросом. Про операцию Динамо знаю, а что там в далеком Сингапуре было нет. Вот и все. Поэтому и говорить мне не имеет смысла.

А когда в Дьеппе высаживались, тов Черчиллю эта мысль в голову не приходила? Типа, канадские бабы ищо нарожают?
А когда Монтгомери гнал танки на минное поле под Аль-Аламейном?

Ну как бы вообще то войны вообще без жертв не бывает. Как собственно и без ошибок и просчетов. И как то даже не совсем корректно сравнивать Битву за Дьепп где англичан с союзниками погибло 3 с половиной тысячи, с той же Керченской десантной операции где наши потери были практически в 100 раз больше!!!!
Или для тебя это нормальное, сопоставимое соотношение 100 русских как один англо-канадец?

[stropus]

И как то даже не совсем корректно сравнивать Битву за Дьепп где англичан с союзниками погибло 3 с половиной тысячи, с той же Керченской десантной операции где наши потери были практически в 100 раз больше!!!!
Или для тебя это нормальное, сопоставимое соотношение 100 русских как один англо-канадец?

Не нужно передергивать... Я привел пример операции англов, где людей посылали на ВЕРНУЮ смерть... Дело не в количествах...
Что думал ИВС, Вы озвучили... Я хотел узнать, что думал Черчилль, по вашему мнению?

Англичан там, кстати не было... одни канадцы...

[ОГМ.]

Ну как бы вообще то войны вообще без жертв не бывает. Как собственно и без ошибок и просчетов. И как то даже не совсем корректно сравнивать Битву за Дьепп где англичан с союзниками погибло 3 с половиной тысячи, с той же Керченской десантной операции где наши потери были практически в 100 раз больше!!!! Или для тебя это нормальное, сопоставимое соотношение 100 русских как один англо-канадец?

 И как то даже не совсем корректно сравнивать Французскую кампанию где англичане с союзниками укокошили 46000, с той же Великой Отечественной где гитлеровские потери были 6000000.

[Napalm]

Не нужно передергивать... Я привел пример операции англов, где людей посылали на ВЕРНУЮ смерть... Дело не в количествах...
Что думал ИВС, Вы озвучили... Я хотел узнать, что думал Черчилль, по вашему мнению?

Англичан там, кстати не было... одни канадцы...

Ну да тем более, канадцы они вообще как бы ну не совсем англичане. И премьер-министру Великобритании не особо пристало париться относительно каких то чуждых ему канадцев, хоть они тоже подданные ее Величества.  Пущай о канадцах у канадского премьера голова болит.

[А. Ю. Экономов]

Что то я малехо отвлекся от темы, но тем не менее, данное отступление очень даже в струю, поскольку объясняют причины того, почему советский народ "сдал" Советский Союз, .
Да потому, что государство рабочих и крестьян к рабочим и кресьянам относилось так, как нормальный хозяин к своей скотине не относиться.

А результат референдума от 05.03.1991 г. это подтверждает? 

Не, я  дебилов буду называть дебилами и мне не понять тех, кто считает это оскорблением.  Ну, если эти "те" сами не дебилы.

[stropus]

Ну да тем более, канадцы они вообще как бы ну не совсем англичане. И премьер-министру Великобритании не особо пристало париться относительно каких то чуждых ему канадцев, хоть они тоже подданные ее Величества.  Пущай о канадцах у канадского премьера голова болит.

Не могу ничего сказать о премьере Канады. А вот австралийский как то раз отказался посылать своих солдат на убой....