Первый Буран

[Willi]

В Молнии он работал.

[osv]

В Молнии он работал.

Понятно

[sayder]

sayder, сознайтесь - вы пошутили?

Я не думаю, что можно быть таким идиотом...

Чесно говоря, не помню куда там стол продали, в новостях смотрел мельком как его по морю везли, но факт имеется. А идиотов видал столько, что быть им уже не зазорно.  ?

[НеПрохожий]

По сравнению с Белбанутым любой идиот будет Гением
Буран и шаттл это близнецы-братья. Различия есть ...но ОЧЕНЬ они похожи, потому, что автор был один.

[osv]

Чесно говоря, не помню куда там стол продали, в новостях смотрел мельком как его по морю везли, но факт имеется. А идиотов видал столько, что быть им уже не зазорно.  ?

А кто идиоты - те, кто стол везли?

[НеПрохожий]

Кто в идиот-клубе пишет свой бред на скотобазе и рисует вот такие рисунки, про своего "вождя" Вени Пустынского:
Чебурашка с топором и подпись идиотская от белбанутого Члена идиот клуба

[quququ]

Буран и шаттл это близнецы-братья. Различия есть ...но ОЧЕНЬ они похожи, потому, что автор был один.

Да ну? Больше, больше фактов, Непрохожий!

Прочие опусы Непрохожего отсюдова: http://free-inform.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=28&start=60

Так в какой океан падает ВНЕШНИЙ ПОДВЕСНОЙ БАК.
Пока траектория Сатурна-5 и там падение Первой ступени декларировалось на расстоянии до 700 км от старта, а падение второй ступени с высоты 110 км на расстоянии 4250 км ...юго-западнее Азорских островов.
Так откуда ТИХИЙ ОКЕАН и ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН???

Да хотя б отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_external_tank

A Space Shuttle External Tank (ET) is the component of the Space Shuttle launch vehicle that contains the liquid hydrogen fuel and liquid oxygen oxidizer. During lift-off and ascent it supplies the fuel and oxidizer under pressure to the three space shuttle main engines (SSME) in the orbiter. The ET is jettisoned just over 10 seconds after MECO (Main Engine Cut Off), where the SSMEs are shut down, and re-enters the Earth's atmosphere. Unlike the Solid Rocket Boosters, external tanks have not been re-used. They break up before impact in the Indian Ocean (or Pacific Ocean in the case of direct-insertion launch trajectories, which are currently utilized) away from known shipping lanes. The tanks are not recovered.[1]

Не мог подвесной бак улететь в Тихий океан при гибели Челленджера.

А после мог, в других последующих полетах (ведь именно это и имелось в виду)?

Так в каком океане этот бак здесь падал?

Может, Атлантика, Бискайский залив?

Непрохожий, тебе надо это увидеть:

Тот самый бак

http://www.youtube.com/watch?v=4J_e9WLqxMY

И это тоже надо

http://www.youtube.com/watch?v=GE_USPTmYXM

Что же скажет Непрохожий?

[*Рассвет*]

С.В.Кольцов поступил на мехмат МГУ, потому что с юных лет мечтал запустить ракету. Работал над ракетой "Зенит" под управлением В.П.Глушко. До сих пор не создано ракеты лучше "Зенита".
Работал над созданием челнока "Буран". Там прошел прекрасную школу комплексной отработки реальных систем динамического управления.
А что вы знаете о Сергее Валентиновиче Кольцове, который был одним из тех, кто « запустил» и «посадил» «БУРАН»?

[НеПрохожий]

Смотрим ссылку лживенького НАСАрана на лживенькую НАСАрановскую Википедию:
 >?http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_external_tank
"Подвесной топливный бак Шаттла (И) является компонентом ракеты-носителя Шаттла, которая содержит топливо жидкого водорода и окислитель жидкого кислорода. Во время старта и подъема это поставляет топливо и окислитель под давлением на три основных двигателя шаттла (SSME) в орбитальном аппарате. И выброшен за борт только спустя более чем 10 секунд после MECO (Отключенный Основной двигатель), где SSMEs закрыты, и повторно входит в атмосферу Земли. В отличие от Твердых Ракетных ускорителей, не были снова использованы подвесные топливные баки. Они разбиваются перед воздействием в Индийском океане (или Тихий океан в случае траекторий запуска прямой вставки, которые в настоящее время используются), далеко от известных морских трасс. Резервуары не восстановлены. [1]"
Так уже и Тихий океан...но это надо выйти на орбитальный полет с высотой 100 км, чтобы сделать виток.В принципе достижимо. Но интересен ПЕРВЫЙ полет шаттла под руководством Янга.
Вот в связи с этим интересно было узнать, а где шлепнулся этот бак в ПЕРВОМ полете шаттла, где командиром был Янг - "лунный" актер и АстронаХт. Где Янг там надо искать шоу вместо реального полета. В КАКОМ МЕСТЕ ИНДИЙСКОГО ОКЕАНА? ПОД АФРИКОЙ?...ИЛИ ПОД ИНДИЕЙ???

[НеПрохожий]

Визуальное сравнение Бурана и шаттла лает однозначный ответ, это ОЧЕНЬ похожие аппараты.
Сравнение чертежей шаттла и Бурана дает просто потрясающие результаты о том до чего похожи эти "самолеты"
Мне НАСАранцам ничего доказывать не надо потому, что НАСАранцы и не отрицают сей факт тождественности двух аппаратов, но ОНИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО СССР УКРАЛИ ТЕХНОЛОГИИ США И  СКОПИРОВАЛ ШАТТЛ.
Я утверждаю, что  США УКРАЛИ ТЕХНОЛОГИИ РАННЕГО БУРАНА И СКОПИРОВАЛИ ЭТОТ ВАРИАНТ "БУРАНА" и через Предателей  и кротов сделали все, чтобы пилотируемый Буран не полетел в Космос а наши Бураны были уничтожены.
Имея в запасе такого крота как Юра Либерман (еврея-казака под фамилией Андропов от отчима) США это могли сделать запросто.
Вот почему на похороны еврея Либермана прилетела злейший враг России Тэтчер и оплакивала смерть "лидера" страны Империи Зла.
Если бы он был их враг они бы радовались, как это делали при смерти Оси Джугашвили, а здесь очень искренняя скорбь о потере своего "крота", который ненавидел СССР и сделал все, чтобы СССР развалилось. Это он Либерман поставил разрушителя Мишу меченного, расставил в республиках разрушителей и националистов, которые и развалили дружными усилиями СССР

[osv]

Здается мне, что скоро шаттл начнут опровергать

[НеПрохожий]

Бандеровец американский  лакей не может понять. что опровергать то чего не было нет необходимости, НАСА жулье само показало что  у них не реально. И вот ПЕРВЫЙ полет шаттла очень интересен в этом плане. Обращает внимание тот факти что на сайте НАСА нет фотографий этого "полета" в Космосе.

[НеПрохожий]

Отклики НАСАранов:
Ругань и брань...как всегда.http://forums.airbase.ru/2011/07/t81580,63--idiot-klub-8.2449.html
НАСАхавронья с мордой кота вместо того, чтобы показать фотографии ПЕРВОГО полета в космосе, прохрюкала что-то невразумительное. Так где фотографии Правого полета шаттла в космосе.

[Большой]

http://video.mail.ru/list/taa1946/11201/12340.html

[Willi]

В связи с недавними событиями вокруг борта 2.01 Вадим Лукашевич написал свой комментарий: http://www.buran.ru/htm/news.htm#27-06-2012
Я думаю, эпитет "пидарасы" не в полной мере отражает суть всех этих гофиных, фишеловичей и убей-волков, которые уже под ноль разграбили Молнию и заканчивают разграбление Тушинского завода..

[osv]

В связи с недавними событиями вокруг борта 2.01 Вадим Лукашевич написал свой комментарий: http://www.buran.ru/htm/news.htm#27-06-2012
Я думаю, эпитет "пидарасы" не в полной мере отражает суть всех этих гофиных, фишеловичей и убей-волков, которые уже под ноль разграбили Молнию и заканчивают разграбление Тушинского завода..

Я с ужасом на эти фотографии смотрел.

[НеПрохожий]

Так почему американские лакеи и политические проститутки так печалятся о судьбе российской космонавтики, им лакеям надо бы позлорадствовать лишний раз

[osv]

Вопрос - почму "Энергия-М" имела несиметричные укскорители?

[НеПрохожий]

 лучше бы задался вопросом почему так похожи Буран и шаттл. Откуда такая тождественность???

[Willi]

Вопрос - почму "Энергия-М" имела несиметричные укскорители?

Это наследие Энергии большой. Энергия-М устанавливалась на старте так, что струи двигателей должны были примерно совпадать со струями большой Энергии. Только вот не знаю, какой у нее был блок Я.