Отклики на убийство Юрия Буданова

[Begemot]

Давайте все таки называть вещи своими именами, там была гражданская война, там были введены и применены войска, тяжелая техника (танковый полк), подразделение Буданова понесло большие потери от снайперов, информатор (которого даже на допросили) показал на Кунгаеву(или ее мать) как на снайпера, Кунгаеву схватили и казнили как снайпера.

 Если уж называть вещи своими именами, то крайне важно соблюдать хронологию событий.
  Итак, 15-20 января во время боев в Аргунском ущелье, от пуль снайпера погибают 12 подчиненных Буданова. Сам командир проявил свою полную несостоятельность, так и не определив месторасположение снайпера и предоставив ему возможность в течении нескольких дней безнаказанно расстреливать своих солдат.
  В феврале полк Буданова был выведен из зоны боев. Снайпер так и остался безнаказанным.
  13-14 марта Буданову один из местных жителей, имеющий отношение к боевикам, в обмен на свободу указывает на дома, в которых могут жить боевики. Буданов сразу по получении информации не отправляется по указанным адресам. Мало того, 24 марта он проехал мимо указанного дома, но никаких действий не предпринимал. Почему? Вероятнее всего факты непроверенные, если не сказать - сомнительные. То бишь Буданов трезво это осознает и ничего не делает.
  26 марта. У Буданова дочери день рождения. Офицеры в течении дня пьют водку, время от времени отвлекаясь побить морду подчиненным. Вечером Буданов ложится спать.
  После полуночи просыпается - отлить. Понятно, хмель еще не прошел. В этом пьяном угаре Буданова тянет на подвиги. Приказывает подчиненным ехать в дом, в котором якобы живет снайперша, приходит ночами и возможно даже ему удастся ее застать. А если и нет, то у нее есть старшая дочь, через которую тоже можно выйти на снайпершу.
  Насильно похищает девушку. Устраивает "допрос", после полутора часов которого девушка оказывается мертвой, причем с признаками сексуального насилия.
  Какое же это "воинское" преступление? Бытовуха в чистом виде.  

[А. Ю. Экономов]

...Кунгаеву схватили и казнили как снайпера.

А с какой радости "как снайпера"?

[А. Ю. Экономов]

Давайте все таки называть вещи своими именами, там была гражданская война...

Не было войны. Так кремлюкам было выгоднее.

[Raptor]

Не было войны. Так кремлюкам было выгоднее.

Тогда что там делал танковый полк, картошку убирать помогал?

http://www.mk.ru/blog/posts/413-budanova-ubrali-sotrudniki-no-chi-putina-ili-medvedeva.html
Есть интересные мысли, может и не чеченцы Буданова грохнули.

Депутаты «Единой России» на своем сайте свидетельствуют о том, что убийство Буданова было политическим.

«Вероятнее всего, кто-то может использовать это убийство в своих политических целях. Нельзя исключать и версию, связанную с организацией провокаций для того, чтобы усилить межнациональную вражду», - свидетельствует зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков.

Собственно, о том, кому нужно «усилить межнациональную вражду» писал еще Ленин – нелегитимной власти, которой ради выживания необходимо переплавить раздражение в свой адрес, в резню между беднотой порабощенных народов. Все читали.

Гришанков – 5 баллов за честность.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам ветеранов Франц Клинцевич призывает эту рознь усилить и превратить искру в пламя: «если виновник жестко не наказан, мы выпустим очередного джина». Джин, хач, дух, чех – так боевые коллеги Клинцевича называли сначала афганцев, а потом чеченцев.

Клинцевич – за жесткую принципиальность в разжигании национальной розни – 5 баллов.

Искренность Клинцевича, как и то, что Буданова убили не какие-то несистемные мстители, а люди нужные, обученные, действующие по государственному плану разжигания вражды, подтверждается фактом: 4 пули в голове Буданова оказались только через 2 года после его освобождения. Безумные чеченские мстители это сделали бы быстрее. А тут люди явно десятки месяцев ждали и терпели - до начала предвыборного психоза, когда убийство будет востребовано, и, по словам Гришанкова, может быть «использовано в политических целях».

[А. Ю. Экономов]

Тогда что там делал танковый полк, картошку убирать помогал?

Почему ты у меня об этом спрашиваешь?  Это не я дал войне циничное до мерзости определение "контр-террористическая операция".

Вообще-то офицеры должны были понимать в какое дерьмо их избранцы засунули и кем избранцы являются.   

[Татьяна Яковлева]

Ну, так вот... Ещё раз повторю - Буданов сам себя назвал убийцей.  После отсидки назвал.  И не сказал, что Кунгаева была снайпером.

Юрий Буданов боялся.


Как и  мы с мужем боялись  опротестовать приговор суда,
 о котором я писала выше (см.)

Но мы боялись за мою жизнь.

 А  Юрий Буданов боялся за жизнь жены, сына.

Боялся, что будет осуществлён сценарий, названный на этом форуме "СПРАВЕДЛИВЫМ" :

что изнасилуют его 11-летнюю дочку и затем убьют.


И вот теперь его дочь защитить некому...

 Нынешние полицаи не только не защитят, а, скорее, даже помогут восстановть  эту "СПРАВЕДЛИВОСТЬ".


.

[А. Ю. Экономов]

Есть интересные мысли, может и не чеченцы Буданова грохнули.

Даже и не верится, что такую  версию могли выдвинуть  депутаты «Единой России».

[А. Ю. Экономов]

Юрий Буданов боялся.

Может и боялся. Однако, это никак не доказывает то, что Кунгаева была снайпером.

[А. Ю. Экономов]

Интересно как антибудановцы предлагают действовать в таком случае, как бы на войне, но как бы и в рамках закона, что делать со снайперами, повестку в суд им отнести?

В статье Юрия Мухина есть ответ и на этот вопрос.

[Raptor]

Почему ты у меня об этом спрашиваешь?  Это не я дал войне циничное до мерзости определение "контр-террористическая операция".

Вообще-то офицеры должны были понимать в какое дерьмо их избранцы засунули и кем избранцы являются.   

Потому что ты говоришь о том, что войны там не было, причем тут определения властей, по факту война была, и были привлечены именно воинские подразделения предназначенные для ведения войны.
Офицеры все понимали, только что им делать, увольняться всем дружно вместо того чтобы ехать в Чечню?

[Татьяна Яковлева]

   Надо же, какая цаца. И запись этой речи имеется?

 Вам совсем память отшибло ?

Альцгеймер?

Али пять лет назад только родились?

Вот тут-то мы можем сказать по Витгенштейну  -  ЗНАЕМ.

Ибо видели слышали.
Неоднократно.

.

[Begemot]

Боялся, что будет осуществлён сценарий, названный на этом форуме "СПРАВЕДЛИВЫМ" :

что изнасилуют его 11-летнюю дочку и затем

   По этой причине скорее были сняты с него обвинения в изнасиловании и изъяты из дела материалы медицинской экспертизы. Вот это звучит более правдоподобно.
 

[Татьяна Яковлева]

Может и боялся. Однако, это никак не доказывает то, что Кунгаева была снайпером.

Была Кунгаева снайпером или не была

 (теперь благодаря жулику судье Букрееву это уже установть не удастся,
 но Юрий Буданов был убеждён, что была),

 но одиннадцатилетнюю его дочку могли ( и могут и сейчас)
изнасиловать и убить вне зависимости от этого.

.

[А. Ю. Экономов]

Процесс был показательным и политическим - дабы после "замирения" Чечни продемонстрировать Западу и "вернувшемуся в лоно" народу, что у нас все равны. Признание судом факта, что она была снайпером, резко смазало бы всю лубочную картинку справедливого правосудия. Поэтому даже не пытайтесь искать доказательства того, что она таки им была - если и была, то все свидетельства исчезли.

Ещё раз...  И по какой же причине Кунгаеву необходимо называть снайпером по факту? 

На основании - "Я так думаю и поэтому..."?

[Raptor]

В статье Юрия Мухина есть ответ и на этот вопрос.

Как бы есть, но не очень адекватный, по словам Мухина с туманной аргументацией все бойцы подразделения не доверяли Буданову, но в реальности все было как раз наоборот, никто кроме одного (?купленного) не свидетельствовал против своего командира, и все подразделение вывели подальше. Мухин там не воевал, ситуацию знает из официальных источников как и мы, а бойцы подразделения воевали и Шаманов воевал...

[А. Ю. Экономов]

Была Кунгаева снайпером или не была

 (теперь благодаря жулику судье Букрееву это уже установть не удастся,
 но Юрий Буданов был убеждён, что была),

 но одиннадцатилетнюю его дочку могли ( и могут и сейчас)
изнасиловать и убить вне зависимости от этого.

.

Ну, да...  Вот только на основании чего?  Да и допрос в плавках выглядит несколько странновато.

[Татьяна Яковлева]

   По этой причине скорее были сняты с него обвинения в изнасиловании и изъяты из дела материалы медицинской экспертизы. Вот это звучит более правдоподобно.
 

О, каким гуманистом, оказывается, был мошенник Букреев !

.

[Begemot]

Вам совсем память отшибло ?

Альцгеймер?

Али пять лет назад только родились?

Вот тут-то мы можем сказать по Витгенштейну  -  ЗНАЕМ.

Ибо видели слышали.
Неоднократно.

.

 Вы, дамочка, в своем безудержном вранье совсем с ума спятили.
  "Мочить в сортире" - фраза, произнесенная Путиным в сентябре 1999 года еще будучи на должности премьера:
"Российские самолеты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились....Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно".

[Raptor]

Ну, да...  Вот только на основании чего?  Да и допрос в плавках выглядит несколько странновато.

Опять же, замкнутый круг, откуда дровишки про плавки? Вы лично видели или Букреев так сказал значит так и было? На мой взгляд тему можно закрывать ибо она себя исчерпала, новых аргументов не появляется, одни верят власти, СМИ, Букросуду, вторые Шаманову и Буданову и видимо им друг друга не переубедить на основе имеющейся информации. Да, кстати, уважаемый Экономов, может выскажетесь наконец по теме, что вы думаете об убийстве Буданова.

[Татьяна Яковлева]

  Да и допрос в плавках выглядит несколько странновато.
 

Вы, уважаемый Экономов, при этом лично присутствовали?

Или это опять Новости Агентства ОБС ?



.