Отклики на убийство Юрия Буданова

[А. Ю. Экономов]

  О временах Сталина. Я читала, что когда наши вошли в Восточную Пруссию, то творили с немцами ужас что. По идее, Сталин должен был собственноручно перестрелять всю свою армию. Ну и как? Перестрелял?

  

Бредятину либеpастную ты читала. Например, от автора "МК" Минкина.

[Татьяна Яковлева]

Разумеется.

Почему же вы спрашиваете о судье ?

Повторяю эксклюзивно для Вас :

Судья Буданова  -  преступник.

По совокупности совершенных преступлений Букрееву назначено окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы.

 Кроме того, он лишен воинского звания «полковник юстиции в отставке», государственных наград,
 а также права в течение трех лет занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций.

- Как установило следствие, полковник юстиции Букреев, исполняя обязанности первого заместителя председателя Северо-Кавказского военного окружного суда, в июне 2003 и сентябре 2004 годов мошенническим путем завладел в общей сложности 190 000 долларами США,  - рассказал официальный представитель СКП России Владимир Маркин, -  принадлежавших бывшему начальнику продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа полковнику С. Серкину,
 за обещание оказать содействие в вынесении в отношении последнего по уголовному делу судебного решения не связанного с лишением свободы.

В соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, Букреев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей "мошенничество".
---------

И морда-то ворюги:



Ссылка:



http://www.kp.ru/online/news/589476/

[Татьяна Яковлева]

.



Спасибо, уважаемый Путник за комплимент.

Но не путаете ли Вы вменяемость с обывательщиной ?

Отвечу Вам подробно чуть позднее.

.

Отвечаю:

1.

Почему я не доверяю экспертизам  и судьям -  это изложено здесь  -  в первых двух постах :

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=143381.220


2.

О доказательствах:

Из истории.

Было доказано, что Тухачевский совершил преступление.
Расстреляли.

Но пришёл Хрущёв и объявил, что Тухачевский чист, аки агнец божий.

И массы это схавали.

Тотчас лучшие проспекты и площади городов, начиная со столицы, получили имена Тухачевского,
 его стали очень славить.

И все доказательства его предательства были посланы коту под хвост.


Вы же не отрицаете, что именно Путин на весь мир (мы это видели на голубом экране собственными глазами) приказал мочить Юрия Буданова в сортире.

Уйдут Путина.
Придёт, положим. Навальный.

И мы узнаем, что Юрий Буданов  чист и свят.

И что доказательства, которым Вы, уважаемый Путник, призываете меня верить, сфальсифицированы  -
-  и в подтверждение фальсификаций будут предъявлены новые доказательства.

Может быть такое ?
Может.

Так что давайте подождём пока принимать на голубом глазу доказательства, накропанные по приказу высшего в тот момент начальника.


.

[А. Ю. Экономов]

.И вот мы не знаем:

писал ли Буданов свови признания собственноручно,
 или ему кто-то подсунул уже написанный текст, когда он находился в прострации?

Как это не знаем, если,  даже  после отбытия срока,   Буданов подтвердил что убил Кунгаеву?

[А. Ю. Экономов]

   А я где-то призывал изнасиловать и убить дочь Буданова? По справедливости–то это следовало сделать.

Ась?! Это что за "справедливость" такая? 

[А. Ю. Экономов]

  Еще раз. Не в было ни одного комментария.

Буданов получил  не минимальный срок, он  вышел пораньше назначенного.

[А. Ю. Экономов]

Какой смысл комментить статьи "бытового" УК, по которым судят совершившего воинское преступление боевого офицера? Комментируя идиотизм, рискуешь сам стать идиотом.

 

Не воинское... Войны-то не было официально.

[А. Ю. Экономов]

Буданов заслуживает только одного приговора - смертной казни!

Лично я не смог бы предоставить этому государству право на казнь.

[А. Ю. Экономов]

Почему же вы спрашиваете о судье ?

Повторяю эксклюзивно для Вас :

Судья Буданова  -  преступник.

По совокупности совершенных преступлений Букрееву назначено окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы.

 Кроме того, он лишен воинского звания «полковник юстиции в отставке», государственных наград,
 а также права в течение трех лет занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций.

- Как установило следствие, полковник юстиции Букреев, исполняя обязанности первого заместителя председателя Северо-Кавказского военного окружного суда, в июне 2003 и сентябре 2004 годов мошенническим путем завладел в общей сложности 190 000 долларами США,  - рассказал официальный представитель СКП России Владимир Маркин, -  принадлежавших бывшему начальнику продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа полковнику С. Серкину,
 за обещание оказать содействие в вынесении в отношении последнего по уголовному делу судебного решения не связанного с лишением свободы.

В соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, Букреев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей "мошенничество".
---------

И морда-то ворюги:



Ссылка:



http://www.kp.ru/online/news/589476/

Я тоже ещё раз спрошу.   Как же  всё это доказывает, что дело именно  Буданова рассматривалось преступным образом?


Кстати, а может судью "подставили"?

[Татьяна Яковлева]

Как это не знаем, если,  даже  после отбытия срока,   Буданов подтвердил что убил Кунгаеву?

Уважаемый Экономов, в "Законе Мэрфи" сказано :

"Как бы вы ясно не выражались, всегда найдётся кто-то, кто поймёт вас неправильно".


Речь не о поступке Юрия Буданова.

Речь о деталях  :

"Дьявол прячется в деталях"

.

[Татьяна Яковлева]

Я тоже ещё раз спрошу.   Как же  всё это доказывает, что дело именно  Буданова рассматривалось преступным образом?


Кстати, а может судью "подставили"?

На этот Ваш пассаж, уважаемый Экономов,  пусть ответит кто-либо другой.

Отвечать на подобные вопросы нет сил пока нет сил и нервов не хватает.

.

[Татьяна Яковлева]

Как это не знаем, если,  даже  после отбытия срока,   Буданов подтвердил что убил Кунгаеву?

Вот что, уважаемый Экономов, Юрий Буданов действительно подтвердил :



http://luzars.ru//out.php?url=http://radosvet.net/uploads/posts/2011-06/1306898149_ca16a7b867adc20b0401560b2b6_prev.jpg


Последнее интервью Юрия Буданова "КП": Меня еще на войне приговорили к смерти...


«ВСЕ, ЧТО КАСАЕТСЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ, - ФАЛЬШИВКА»

- Что ты считаешь самой большой выдумкой адвокатов Кунгаевой?

- Не выдумкой, а самой большой гнусностью! Утверждение, что я насиловал Кунгаеву.

- Но ведь в прессе до сих пор гуляют какие-то документальные доказательства, копии актов, заключений...

- Я могу представить  документ с официальной печатью, что я президент Гондураса... Еще раз говорю: все, что касается якобы изнасилования, - фальшивка...

- Когда ты понял, что совершил преступление?

- Да я так думаю, что минут через 40. Суть преступления - лишение жизни человека...

- Когда ты все понял, не было желания застрелиться?

- Сгоряча желание было. Потом рассудил, что, помимо Кунгаевой и себя, я добью своих родителей и свою семью. И я решил: «Заслужил - получай и хлебай!»

- Была ли у тебя надежда, что дело замнут?

- Нет. Ни малейшей. Я себе воздушные замки не строил...

- Как отреагировали на ЧП твои подчиненные?

- Подчиненные были в течение четырех дней выведены в Сибирский военный округ,
 потому что отказались под давлением давать показания на командира.

- Сколько человек было выведено?

- 1500. Их построили и в течение суток пытались выбить показания всеми правдами и неправдами... Но ни один из моих гвардейцев не взял грех на душу...

- А как отреагировали твои вышестоящие командиры?

- Их позицию комментировать не хочу. Каждый трактор знает, куда ехать.

- А твой командарм генерал Шаманов?

- Владимир Анатольевич сам приехал на суд. Вошел, поздоровался. Вам это о чем-нибудь говорит?

9С0

.

[Татьяна Яковлева]

продолжение:


- Сколько процентов правды в 46 томах твоего уголовного дела?

- 10 процентов.

«КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПОРЯДОК НАЧАЛИ НАВОДИТЬ С МЕНЯ»

- Когда тебя арестовали, среди офицеров Объединенной группировки ходили разговоры, что это заказная образцово-показательная порка.

- Рано или поздно это должно было начаться.

- Что «это»?

- Наведение конституционного порядка. И в Чечне, и войсках. Там когда-то же должна была начать работать Конституция России. Можете считать, что это началось с меня...

- Суд над тобой был политизированным?

- Я могу только подтвердить, что говорила сторона обвинения в лице адвокатов потерпевшей. Например, ныне покойным адвокатом Хамзаевым, пусть ему земля будет пухом, было сказано, что мы не позволим перевести процесс над Будановым из политического в уголовный.

- Где это было сказано?

- В Ростове-на-Дону. Он сказал: мы будем судиться и одно Рождество, и второе Рождество, и третье. Он припомнил мне те самые слова, когда перед залпом я сказал: «С Рождеством, ребята!» Он говорил, что это политическое дело, это агрессия большого государства против маленькой республики.
 Будто Чечня не входит в состав Российской Федерации! Он повторял то, что высказывали и ПАСЕ, и ОБСЕ, и т. д. Если депутат Европарламента, недобитый под Сталинградом, присылает из ФРГ адвокату запрос: «Как там дело обстоит с Будановым?» - то какой это процесс - политический или уголовный?

- У твоих адвокатов была возможность сделать тебя психически ненормальным и таким образом хотя бы частично оправдать тебя?

- Нет. Такие варианты не обсуждались.

- И тем не менее ты оказался в Институте Сербского.

- Меня туда суд направил.

- Какая была в этом необходимость?

- Они не поверили областной судебно-психиатрической экспертизе, поставили под сомнение мою адекватность. Но ничего не добились.

- Ты лежал среди вольтанутых людей?

- Да.

http://kp.ru/daily/25700/902785/

[А. Ю. Экономов]

Уважаемый Экономов, в "Законе Мэрфи" сказано :

"Как бы вы ясно не выражались, всегда найдётся кто-то, кто поймёт вас неправильно".


Речь не о поступке Юрия Буданова.

Речь о деталях  :

"Дьявол прячется в деталях"

.

Только не в деталях, а в твоём предположении... "или ему кто-то подсунул уже написанный текст, когда он находился в прострации"?

И то, что данное предположение имеет отношение к истине,  никак не подтверждено.  Вообще никак.

[А. Ю. Экономов]

- Когда ты понял, что совершил преступление?

- Да я так думаю, что минут через 40. Суть преступления - лишение жизни человека...

Ну, так вот... Ещё раз повторю - Буданов сам себя назвал убийцей.  После отсидки назвал.  И не сказал, что Кунгаева была снайпером.

[Татьяна Яковлева]

Только не в деталях, а в твоём предположении... "или ему кто-то подсунул уже написанный текст, когда он находился в прострации"?

И то, что данное предположение имеет отношение к истине,  никак не подтверждено.  Вообще никак.

Значит, уважаемый Экономов, Вы просто-напросто всё же тему не просматривали..


Это предположение коренится в моей личной трагедии,т.е. в опыте, который, как известно, является критерием истины:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=143381.220

См.:

Мне пришло личное сообщение от очень уважаемого мною участника БФ с недоумённым вопросом :

Почему я не доверяю судье, экспертам и, в конце концов, самому Буданову?


Есть девиз :

De omnibus dubitandum


СОМНЕВАЙСЯ ВО ВСЁМ.

Кроме того, у меня очень печальный опыт общения с судьёй, судебно-медицинским экспертом,
 и пример моего заявления, написаного другими, но льстиво подсунутым мне на подпись, когда я находилась под воздействием наркоза после тяжелейшей операции.

Но всё по порядку:

Я переходила проспект Стачек от метро Автово на зелёный для меня свет.
Вдруг на огромной скорости выскочил мотоциклист, сбил меня и скрылся.

Я получила тяжелые переломы, и вдобавок, , и долго реабилитировалась.

Когда мой ребёнок погиб (а погиб он сразу после наезда),
 мне принесли заявление:
"Прошу похоронить моего ребёнка за гос. счёт"
Я ничего не понимала. а у подсовывавших мне заявления были сверхльстивые лица.
Я решила. что они желают мне добра.

Но родственики потом оскорбляли и бранили меня за эту мою подпись.
--------

И вот мы не знаем:

писал ли Буданов свови признания собственноручно,
 или ему кто-то подсунул уже написанный текст, когда он находился в прострации?


Это лишь первая причина моего сомнения.



Но пока я валялась по больницам. мотоциклиста нашли.

И вот, ещё в гипсе я пришла на суд.
Лучше бы
не ходила.
Десятки врачей в трёх больцицах и двух поликлиниках не сомневались,
 что ребёнок во мне погиб от страшного удара мотоцикла.

Но ЭКСПЕТР (!) ЗАЯВИЛА. ЧТО РЕБЁНОК ПОГИБ САМ ПО СЕБЕ,
 И ИСКАЛЕЧИВШИЙ МЕНЯ МОТОЦИКЛИСТ НЕВИНОВЕН.

И СУДЬЯ ЕЁ ПОДДЕРЖАЛ.
Мотоциклист получил то-ли год. то-ли два УСЛОВНО.

ВСЁ ВОКРУГ ГОВОРИЛИ. ЧТО МОТОЦИКЛИСТУ (ВЕРНЕЕ,  ЕГО ОТЦУ) ТАКОЕ РЕШЕНИЕ СТОИЛО ОГРОМНЫХ ДЕНЕГ.

НО ОПРОТЕСТОВЫВАТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ Я ПРОСТО ПОБОЯЛАСЬ  -  ВСАДЯТ НОЖ В ПЕЧЕНЬ  -  И КОНЦОВ НЕ НАЙДЕШЬ.

(простите за шрифт  -забыла выключить каплок, а переписывать сил нет).


-----

Вот почему я не доверяю экспертам  -  по крайней мере в деле Буданова.
----

Ладно я.

А Буданова принародно на голубом экране на весь мир Путин велел "мочить в сортире"

И вот мошенник (позднее судимый и посаженный в тюрьму) судья Букреев  уж точно "замочил" полковника Буданова в угоду всевластному Путину.

(Так я полагаю).


.

[А. Ю. Экономов]

Значит, уважаемый Экономов, Вы просто-напросто всё же тему не просматривали..


Это предположение коренится в моей личной трагедии,т.е. в опыте, который, как известно, является критерием истины:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=143381.220



.

Мне пришло личное сообщение от очень уважаемого мною участника БФ с недоумённым вопросом :

Почему я не доверяю судье, экспертам и, в конце концов, самому Буданову?


Есть девиз :

De omnibus dubitandum


СОМНЕВАЙСЯ ВО ВСЁМ.

Кроме того, у меня очень печальный опыт общения с судьёй, судебно-медицинским экспертом,
 и пример моего заявления, написаного другими, но льстиво подсунутым мне на подпись, когда я находилась под воздействием наркоза после тяжелейшей операции.

Но всё по порядку:

Я переходила проспект Стачек от метро Автово на зелёный для меня свет.
Вдруг на огромной скорости выскочил мотоциклист, сбил меня и скрылся.

Я получила тяжелые переломы, и вдобавок, , и долго реабилитировалась.

Когда мой ребёнок погиб (а погиб он сразу после наезда),
 мне принесли заявление:
"Прошу похоронить моего ребёнка за гос. счёт"
Я ничего не понимала. а у подсовывавших мне заявления были сверхльстивые лица.
Я решила. что они желают мне добра.

Но родственики потом оскорбляли и бранили меня за эту мою подпись.
--------

И вот мы не знаем:

писал ли Буданов свови признания собственноручно,
 или ему кто-то подсунул уже написанный текст, когда он находился в прострации?


Это лишь первая причина моего сомнения.

.

Я всё читал. Насчёт "не знаем" уже высказался ранее.   Буданов ничего не говорил о том, что его сознание было изменено.  Он сам, ещё раз повторяю, и не раз признался в убийстве Кунгаевой.  Как с этим быть?  Он что,  постоянно или в необходимые моменты находился под наркозом,  в том числе и перед интервью?!

Тебе я, разумеется,  весьма сочувствую, но это не тот опыт в данном случае,  который  можно назвать критерием истины и применить его как непротиворечивую  аналогию.

[А. Ю. Экономов]

А Буданова принародно на голубом экране на весь мир Путин велел "мочить в сортире"

И вот мошенник (позднее судимый и посаженный в тюрьму) судья Букреев  уж точно "замочил" полковника Буданова в угоду всевластному Путину.

(Так я полагаю).


.

Фраза "если найдём в сортире, то и в сортире замочим" была сказана, насколько помнится, по другому поводу, но Буданов действительно был назван убийцей задолго до окончания суда.  Это совершенно недопустимо.

[Raptor]

Я всё читал. Насчёт "не знаем" уже высказался ранее.   Буданов ничего не говорил о том, что его сознание было изменено.  Он сам, ещё раз повторяю, и не раз признался в убийстве Кунгаевой.  Как с этим быть?  Он что,  постоянно или в необходимые моменты находился под наркозом,  в том числе и перед интервью?!

Давайте все таки называть вещи своими именами, там была гражданская война, там были введены и применены войска, тяжелая техника (танковый полк), подразделение Буданова понесло большие потери от снайперов, информатор (которого даже на допросили) показал на Кунгаеву(или ее мать) как на снайпера, Кунгаеву схватили и казнили как снайпера. Если в действиях Буданова был состав преступления то это предмет разбирательства военной прокуратуры, но никак не обычного суда. Интересно как антибудановцы предлагают действовать в таком случае, как бы на войне, но как бы и в рамках закона, что делать со снайперами, повестку в суд им отнести? Тогда надо милицию туда посылать, сбор улик и представление их суду это не дело военных, но милицию боевики пощелкают как орехи и глазом не моргнут. Война не рыцарский поединок, не думаю что Буданов убивая врагов получал от этого удовольствие или что то в этом роде, скорее делал грязную и тяжелую работу, делал ее за всех нас тут треплющихся и бережно относился к своим бойцам а не к противнику, спасибо ему за это. Его за потери от снайперов тоже по голове видно не гладили. Преступники те кто эпизод боевых действий представили как преступление мирного времени, устроили судилище, широчайшую огласку и т.д., в западных армиях таких прецедентов я не помню, особенно со старшими офицерами.

[Begemot]

Вы же не отрицаете, что именно Путин на весь мир (мы это видели на голубом экране собственными глазами) приказал мочить Юрия Буданова в сортире.

   Надо же, какая цаца. И запись этой речи имеется?