Исследование Солнечной системы земными космическими аппаратами

[Lbktnfyn-2]

"Основной задачей нового зонда станет изучение химического состава Юпитера: в частности, аппарат оценит количество кислорода и воды, что позволит сузить круг гипотез о процессе формирования газового гиганта. Ожидается, что Juno будет исследовать гравитационное и магнитное поля планеты, сможет изучить ее внутреннее строение и определить, имеется ли у нее твердое ядро. Помимо этого, аппарат благодаря полярной орбите сможет изучить полярные сияния Юпитера - самые сильные в Солнечной системе (ученые надеются затем сравнить эти данные с наблюдениями "Кассини", изучающего Сатурн, и земными наблюдениями)."

- О чём речь? Зонд Галлилея исследовал состав атмосферы Юпитера прямо в атмосфере Юпитера!
 Зачем два раза повторять одно и то же?
 Вы мне лучше скажите, как зонд "Галилея" сумел на скорости 60 км/сек войти в атмосферу Юпитера и не сгореть при тепловых нагрузках в тридцать раз более сильных, чем зонды, возвращавшиеся с Луны? Вот что интересно!

[Большой]

НеПрохожий
Тупой кре*ин засунь свою википедию туда от куда ты вылез на свет, в свою клоаку, тебе спрашивали падение эффективности СБ на Марсе, понимаешь значение этих слов, ДА/НЕТ? Перед тем как психуя брызгаешь на монитор слюной и выставляешь себя в роли полного невежды, почитай для начала хоть чего нибудь по теме. Ты хоть когда нибудь способен писать по теме тоже, или как я вижу это за границами твоих возможностей. Ещё один шизофренический бред от тебя и Вас помещаю туда куда надо всякое быдло помещать - в игнор! И Вас вообще не кто не будет читать, будете в режиме передатчика работать, который не кто не слушает, так как диктор умалишённый.

[НеПрохожий]

Вот НАСАранец и показал свое истинное мурло ХАМА.
Они все такие. Не долго корчил из себя знатока и приличного человека.
Приятно вывести скотов из себя ещё приятнее, что они показывают свою скотскую сущность.

[Lbktnfyn-2]

У Юпитера солнечные батареи будут работать в двадцать пять раз слабее, чем у Земли.
 Плюс - сильная деградация в его радиационных поясах... Придётся ракету только этими СБ и загружать. И всё потому, что дураки-экологи мешают запускать в космос изотопные генераторы.
 Так из чего у зонда "Галлилея" был сделан защитный экран для входа в атмосферу?
 И зачем повторять исследования состава атмосферы Юпитера, если этот героический зонд уже этот состав определил?

[НеПрохожий]

У Марса есть ещё Атмосфера, которая тоже ослабевает световой поток от Солнца на поверхности Марса.

"Атмосфера Марса — газовая оболочка, окружающая планету Марс. Существенно отличается от земной атмосферы, как по химическому составу, так и по физическим параметрам. Давление у поверхности составляет 0,7—1,155 кПа (1/110 от земной, или эквивалентна земной на высоте примерно несколько десятков километров). Примерная толщина атмосферы — 110 км"
Да Атмосфера  отличается от Земной, давление у поверхности маленькое, но Атмосфера есть и она ослабевает солнечный поток.
"Перигелий    

206,62×106 км[1]; 2,06655×108 км 1,381 а. е.[2]
Афелий    

249,23×106 км[1]; 2,49232×108 км; 1,666 а. е.[2]"

Так что термин "радиус орбиты Марса" варьируется и спрашивается где начинается это: "Однако при полётах на большом удалении от Солнца (за орбитой Марса) их использование становится проблематичным, "(Википедия)

[Lbktnfyn-2]

Та аппаратура, которую амеры и европейцы отправляют в космос - может работать даже тогда, когда СБ заменят простым истом шифера а станция будет далеко за орбитой Плутона!
 
Так кто мне ответит, как зонд Галлилея уцелел, при входе в атмосферу Юпитера на скорости 60 км/сек?
Из чего был сделан его защитный экран?
Где и когда испытывался этот зонд и экран на Земле или он был сделан так, "по общим соображениям", без испытаний и с первого раза сработал "на отлично"?

[НеПрохожий]

Я убежден, что этот проект дальних полетов АМС  одна из составляющих Большого Космического Обмана США.
Цель этих "полетов" - доказать  тотальное превосходство  американских "технологий"  и плюс украсть можно из бюджета немалые деньги. Отследить полет практически невозможно. Контролируют "полет" только США. Скорее всего эти мифические аппараты болтаются как спутники Солнца   или погибли в поясе Астероидов в лучшем случае.

[Lbktnfyn-2]

Как бы там ни было - а дело очень нечисто!
 На снимках с Марса вроде тоже нашли следы фальсификации... Как эти "учёные" работают с таким "материалом" - совершенно непонятно!

[НеПрохожий]

Это было ясно с того момента, как "марсоход" начал поставлять фотографии плиток, монеток и черепов.

[Lbktnfyn-2]

Я бы на месте НАСА отех "хвотографов" которые такие ляпы допускают - просто поубивал бы, выгнал бы без выходного пособия с волчим билетом! Козлы безрукие!

Из-за таких вот хамонуклусов приходится второй раз определять состав атмосферы Юпитера и уже не непосредственно, с зонда Галлилей, а дистанционно - а значит - с большими ошибками!

[quququ]

Вы мне лучше скажите, как зонд "Галилея" сумел на скорости 60 км/сек войти в атмосферу Юпитера и не сгореть при тепловых нагрузках в тридцать раз более сильных, чем зонды, возвращавшиеся с Луны? Вот что интересно!

Ты читать умеешь вообще? В десятый раз уже наверно вручаю тебе ту самую ссылку, там есть и про скорость и про температуру и про материалы:

Пламенный привет не только забаненным в гугле, но еще и не умеющим читать опровергунам!

[НеПрохожий]

Безалаберность и пьянство вот истинные причины ляпов НАСА мошенников

[Lbktnfyn-2]

"Ты читать умеешь вообще? в шоке В десятый раз уже наверно вручаю тебе ту самую ссылку, там есть и про скорость и про температуру и про материалы:"

-Ссылка мне не нужна! Выставь сюда на десять строчек резюме.
 Тяжело, что ли?

[НеПрохожий]

Атмосферный зонд АМС “Галилео”. Рисунок НАСА. Обозначения: I — хвостовой обтекатель, II — десантный модуль, III — лобовой экран; 1 — крышка пирозаряда вытяжного парашюта; 2 — пирозаряд вытяжного парашюта; 3 — служебный люк; 4 — основной парашют; 5 — лопасть закрутки; 6 — температурный датчик; 7 — антенна связи; 8 — антенна прибора обнаружения молний; 10 — вход масс-спектрометра; 11 -радиоизотопные нагреватели (15); 12 — направляющая; 13 — кольцо полезной нагрузки; 14 — теплозащитный экран.

Что НАСА жулики тепловой экран поместили в головную часть этого "воланчика" НЕ ТАК КАК В КМ "АПОЛЛОН"

[Lbktnfyn-2]

Не о материалах ни о тепловой нагрузке ни о перегрузках при входе и речи нет...
 А картинок я таких насмотрелся ещё как амеры рекламировали свои будущие полёты на Луну! Много рисовали и красиво рисовали!

[НеПрохожий]

Вот моральный облик горе-адвокатов НАСА, ПП США. Во всей красе предстал Большой ....от :полный набор матов, брани и хамства

[НеПрохожий]

Воланчик обычно падает "головой" вниз. Падение обратной стороной можно достичь с помощью РДТТ, но эта ситуация крайне не стабильная

[Алексей Алмазов]

Я бы на месте НАСА отех "хвотографов" которые такие ляпы допускают - просто поубивал бы, выгнал бы без выходного пособия с волчим билетом! Козлы безрукие!

Из-за таких вот хамонуклусов приходится второй раз определять состав атмосферы Юпитера и уже не непосредственно, с зонда Галлилей, а дистанционно - а значит - с большими ошибками!

На самом деле наука идёт вперёд-это уже совсем другие исследования.(Если не считать конечно потерю 2 российских спутников).

[НеПрохожий]

Сколько Радости и Счастья у НАСАранов по поводу неудач РФ.
Кстати нельзя исключать и прямых диверсий со стороны США, это уже было

[quququ]

НАСАранцы прежде чем блеять свои глупости и обвинениями идиотскими разбрасываться почитайте НАСАрановскую Википедию , основатель которой ярый НАСАранец. Вот что там написано:
"Использование в космосе

Солнечные батареи — один из основных способов получения электрической энергии на космических аппаратах: они работают долгое время без расхода каких-либо материалов, и в то же время являются экологически безопасными, в отличие от ядерных и радиоизотопных источников энергии.

Однако при полётах на большом удалении от Солнца (за орбитой Марса) их использование становится проблематичным, так как поток солнечной энергии обратно пропорционален квадрату расстояния от Солнца. При полётах же к Венере и Меркурию, напротив, мощность солнечных батарей значительно возрастает (в районе Венеры в 2 раза, в районе Меркурия в 6 раз)."

Читайте идиоты вот это: "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СБ СТАНОВИТСЯ ПРОБЛЕМАТИЧНЫМ ЗА ОРБИТОЙ МАРСА"!

Это старье (информация 30-летней давности), современные СБ в 1,5-2 раза эффективнее и обеспечивают АМС нормальную работу и в поясе астероидов (а он за орбитой Марса). Непрохожему пора бы перестать пользоваться такими древними источниками

Почитал бы лучше современную периодику:

http://www.npopm.ru/images/File/newspaper/2011/268.pdf

В  прошлом  году  в  двух
ведущих  компаниях  России  по
созданию  солнечных  батарей  –
ОАО  «НПП  «Квант»  (г.  Москва) и
ОАО  «Сатурн»  (г.  Краснодар)  –
в режим опытно-промышленной
эксплуатации  были  запущены
линии по изготовлению арсенид-
галлиевых фотоэлементов. Харак-
теристики  фотопреобразовате-
лей находятся на уровне мировых
стандартов. Сегодня эта продук-
ция уже устанавливается на мно-
гие современные отечественные
спутники. В ближайшей перспек-
тиве российские производители
фотоэлементов  планируют  уве-
личить годовой объём выпускае-
мой продукции в несколько раз,
что будет соответствовать сегод-
няшней потребности отечествен-
ных создателей космической тех-
ники.  Наряду с этим ими ведутся
работы  по совершенствованию
фотопреобразователей – увели-
чение количества p-n переходов,
уменьшение  толщины  их  под-
ложки. В настоящее время усилия
российских  и  западных  произ-
водителей  солнечных  батарей
направлены  на  повышение КПД
фотопреобразователей, который
в  настоящее  время  составляет
от 28 до 30%. В ближайшем буду-
щем его  планируется  увеличить
до 35-40%.

Это раз. А вот пункт два:

Космические аппараты Rosetta, Dawn, Juno и Фобос-Грунт на деле доказывают, что фантазии непрохожего о солнечных батареях марсоходов - просто-напросто феерический бред.