Битва разума с религиозными бреднями

[abrashinigor]

Бросьте вы херню городить! И строить из СССР агнеца.
Шёл передел мира. И Сталин, как никто, это понимал.
И "пилил" свои малые куски для СССР. И к войне готовился.
К наступательной. Просто, вывел Гитлера из состояния равновесия.
Да, и шансов ему не дал.
Результат - послевоенная картина стран Восточной Европы.
Да, просчитался... Если бы не "просчитался" то в 91 году от нас бы отсоединялась Франция, Португалия...

[abrashinigor]

      По состоянию на 22 июня 1941 года из 5807 долговременных оборонительных сооружений, возводимых СССР вдоль западных границ в составе 13-ти укрепрайонов "Линии Молотова", было завершено строительство лишь 880. "Линия Сталина", ...

Ну, дык, что-то лучше, чем ничего?
Как Вы не поймете одну простую вещь. Не было в планах Сталина ничего, чтобы вам не...
Шёл передел мира. И Сталин был бы полным идиотом, если в это не вмешался.
А, именно он, делил мир с Рузвельтом и Черчиллем.
Причем, при огромном своём преимуществе.

[Бергсон]

Ну, дык, что-то лучше, чем ничего?
Как Вы не поймете одну простую вещь. Не было в планах Сталина ничего, чтобы вам не...
Шёл передел мира. И Сталин был бы полным идиотом, если в это не вмешался.
А, именно он, делил мир с Рузвельтом и Черчиллем.
Причем, при огромном своём преимуществе.

      Животное, линия Сталина была демонтирована, потому, что создавалась линия Молотов, а не из-за планов вторжения.

[А. Ю. Экономов]

Да. Территория Монголии. Просто война для СССР за передел мира началась не в 41-м. А в 39-м.
Гитлер "пилил" Европу, СССР -Прибалтику, Финляндию, Монголию.
Да и в Испании не забыл поучаствовать...

И что, СССР завоевал Прибалтику, Финляндию , Монголию, Испанию?  А не бредить ты можешь?

[А. Ю. Экономов]

А на кого?

А не на кого.

[Vadim14]

Бейся-бейся.
http://www.quran-m.com/firas/rusi/?page=show_det&id=430
http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=234683
http://www.shalygin.ru/forlyi.htm

[А. Ю. Экономов]

Бейся-бейся.
http://www.quran-m.com/firas/rusi/?page=show_det&id=430
http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=234683
http://www.shalygin.ru/forlyi.htm

Да, действительно! - быть может кто-либо угробит своё время на всяческую енту самую?

[abrashinigor]

И что, СССР завоевал Прибалтику, Финляндию , Монголию, Испанию?  А не бредить ты можешь?

А что Прибалтику завоевывать. Она сама "легла" под Сталина.
Монголия стала социалистической. В Финляндии - правильное правительство. Ну, и так, по мелочи ещё несколько стран в Европе, включая пол - Германии...
До Испании, правда, не дошли...

[abrashinigor]

      Животное, линия Сталина была демонтирована, потому, что создавалась линия Молотов, а не из-за планов вторжения.

Вот Суворов и писал для таких как Бергсон...
Готовишься к обороне ставь колючку. Два ряда, три ряда... Лучше сто рядов. Копай окопы. Два, три... Лучше сто.
Делаешь линию обороны - делай! Лучше две, три... А совсем хорошо - сто!
А по логике Бергсона - копаем одни окопы - предыдущие закапываем.
Нет, даже не так! Сначала закапываем предыдущие окопы, а потом собираемся копать новые.
Дебилизм...

[abrashinigor]

А не на кого.

Надо же. Столько вооружения. Самолеты (штурмовики), танки на колесном ходу, бетонобойные орудия и снаряды...
Вся страна готовилась к войне.
И... не на кого...

[Vadim14]

Да, действительно! - быть может кто-либо угробит своё время на всяческую енту самую?

Там про то как атеисты кости динозавров и обезьян искали. На которых другие далеко идущие теории строят. 

[Sprachfuehrer]

А разговорники на немецком: "Где прячутся члены партии?"...
Похоже, не читали Вы Суворова...

а если я вам скажу, что этой фразы в разговорнике биязи (который демонстрирует резун) - нет?...
вы, прочитавший только резуна, что будете делать?
плясать кукарачу дальше? или так прямо и ответите - виноват, доверился резуну на слово, ошибся...
ась?  

[abrashinigor]

а если я вам скажу, что этой фразы в разговорнике биязи (который демонстрирует резун) - нет?...
вы, прочитавший только резуна, что будете делать?
плясать кукарачу дальше? или так прямо и ответите - виноват, доверился резуну на слово, ошибся...
ась?  

Нет, не буду. Достаточно других фактов. По наступательному вооружению.

[Sprachfuehrer]

Нет, не буду.

значит, сочиняет резун?
да или нет?  

Достаточно других фактов. По наступательному вооружению.

давайте так: фактов резун не открыл
он и сам в этом признается - он их "скопипастил" из открытых источников

"заслуга резуна" состоит в интерпретации этих фактов
резун придумал, например, что разговорник - это признак неминучей агрессии
он же придумал понятие "автострадный" и "самолет-шакал"
но это не факты, это гипотеза резуна
а гипотеза не требует доказательств  

[abrashinigor]

значит, сочиняет резун?
да или нет?  

Он, скажем так, частенько малые факты пердёргивает в пользу своей теории.

давайте так: фактов резун не открыл
он и сам в этом признается - он их "скопипастил" из открытых источников
"заслуга резуна" состоит в интерпретации этих фактов
резун придумал, например, что разговорник - это признак неминучей агрессии
он же придумал понятие "автострадный" и "самолет-шакал"
но это не факты, это гипотеза резуна а гипотеза не требует доказательств  

Правильно. Именно в интерпретации. В объяснении того, почему Союз готовился к войне, но "оказался не готовым".
Имея преимущество в вооружении. Раньше нам рассказывали, что это преимущество имел Гитлер.
Теперь, только ленивый не видит обратного.
Объяснение того, как "не готовый к войне" Союз, потеряв большую часть экономики, все-таки прошел пол - Европы и взял Берлин.

[Sprachfuehrer]

Нет, не буду. Достаточно других фактов. По наступательному вооружению.

я за логикой сторонников резуна давно наблюдаю...
когда их, к примеру, прищучат на разговорниках - они говорят: это не главное, главное - это танки
когда их прижмут в танках - они говорят: ну что вы, есть и другие более важные доказательства  

все это уже проходили
читаем: http://virtonomica.ru/vera/forum/forum_new/26/topic/31318/view/m:233920/#233920
Ну что вы, синьоры, за эти танки вцепились?... Зачем солдатам русско-немецкие и русско-румынские разговорники с вопросами "где прячутся члены партии?","где ближайший колодец?"

кстати, на "членов партии" обратили внимание?
ох и живуч резун  

[Sprachfuehrer]

Он, скажем так, частенько малые факты пердёргивает в пользу своей теории.

тут у вас с резуном расхождение. ибо резун так не считает:

Прежде всего, когда мы говорим о документах, я представил своим читателям русско-немецкий разговорник, который был подписан к печати 6-го июня 1941-го года, мне кажется, что этот документ говорит гораздо больше, чем любые планы. ... Ну, а с другой стороны, когда мы говорим о планах, что нет такого плана, и нет подписи сталинской, мы имеем дело с криминальным режимом, который уничтожал следы своих преступлений - это номер один..

взято отсюда: http://archive.svoboda.org/programs/RT/1999/RT.012199.asp
вы как-то невнимательно резуна читаете
или у вас есть своя теория?  

[Sprachfuehrer]

Раньше нам рассказывали, что это преимущество имел Гитлер.

трудно разбираться в утверждениях такого рода...
кто вам рассказывал, когда, по какому поводу? и почему вы так поняли и не иначе - откуда ж мне знать?
мне о преимуществе гитлера никто не рассказывал

Объяснение того, как "не готовый к войне" Союз, потеряв большую часть экономики, все-таки прошел пол - Европы и взял Берлин.

есть волшебное слово: ресурсы. оно многое объясняет
и еще - патриотизм

[abrashinigor]

тут у вас с резуном расхождение. ибо резун так не считает:
взято отсюда: http://archive.svoboda.org/programs/RT/ ... 012199.asp
вы как-то невнимательно резуна читаете
или у вас есть своя теория? 

Ну, это его мнения. Читал внимательно.
Своя теория? Какая? Есть экономика. Есть вооружение. Есть мощнейшая армия в мире.
Шел передел мира. Главные "передельщики" - США, Англия, Германия. Неужели Вы думаете, что Сталин в стороне остался от этого передела. Или, уйдя в глухую оборону, ждал бы крошек со стола?

[abrashinigor]

трудно разбираться в утверждениях такого рода...
кто вам рассказывал, когда, по какому поводу? и почему вы так поняли и не иначе - откуда ж мне знать?
мне о преимуществе гитлера никто не рассказывал

Не знаю когда Вы учились. А в моё время (советское) со школы вдалбливали кратное преимущество Германии в самолетах, танках...

есть волшебное слово: ресурсы. оно многое объясняет
и еще - патриотизм

Ресурсы говорите? Чтобы ресурсы использовать нужна мощнейшая экономическая база. И она была.
Патриотизм сомнению даже не подвергаю. Хотя, можно вспомнить те же заградотряды...
Но, с голой жопой на танк всё равно не полезешь. Вооружение надобно.