Преобразователь электрической энергии.

[Вася любопытный]

Ну, кин-дза-дза, на большее и ума не хватило. Слаб ты еще в дебатах участвовать, не по Сеньке шапку пытался натянуть.

На меня вон сколько нападало и не так обзывали, но я все таки держу себя в рамках. А тебе не хватило терпимости. Это тебя не красит. Да и коллеги твои, к тебе не прибавят уважение. Надо с собой что то делать, может даже обратиться к врачу.

[Track-Dbf]

На меня вон сколько нападало и не так обзывали, но я все таки держу себя в рамках. А тебе не хватило терпимости. Это тебя не красит. Да и коллеги твои, к тебе не прибавят уважение. Надо с собой что то делать, может даже обратиться к врачу.

  Вас не обзывали, Вася любопытный. Просто факт констатировали. А факт... факт он для вас нелицеприятен - лжец вы.

Каждое ваше слово - ложь.

Впрочем... размещайте фото вашей "конструкции", чертежи, описания. Или признавайтесь в своей лжи и невежестве.

[Вася любопытный]

Вас не обзывали, Вася любопытный. Просто факт констатировали. А факт... факт он для вас нелицеприятен - лжец вы.

Каждое ваше слово - ложь.

Впрочем... размещайте фото вашей "конструкции", чертежи, описания. Или признавайтесь в своей лжи и невежестве.

И это Вы серьезно говорите?  Вы мне стали не интересны и глупы и ничего в физике не знаете.

Даже на детский вопрос не знаете ответа. Я бы со стыда  сгорел. А Вы еще и язвите.

[Кин-дза-дза]

И это Вы серьезно говорите?  Вы мне стали не интересны и глупы и ничего в физике не знаете.

Даже на детский вопрос не знаете ответа. Я бы со стыда  сгорел. А Вы еще и язвите.

Зато ты пЕДРОс Вася , знаешь как делать атомную бомбу без чертежей и фотографий , так что вали нах , к своим собратьям по ядрёно-педрёному делу  +@> +@> +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Вас не обзывали, Вася любопытный. Просто факт констатировали. А факт... факт он для вас нелицеприятен - лжец вы.

Каждое ваше слово - ложь.

Впрочем... размещайте фото вашей "конструкции", чертежи, описания. Или признавайтесь в своей лжи и невежестве.

Этот НИК ведет себя ,как блондинка-зазывала в дурацкой телепередаче "угадай слово"!
Только там она охотится за платными звонками,а этот НИК за временем и вниманием.Ладно подождем обещанного НИКом самообъяснения в 20 00 МСК,а если не последует оного,то однозначно, -в хлам.

[zhvictorm]

А Вы посмотрите все с начала.  Сам заголовок говорит об этой конструкции.

Вот помню еще в школе я читал такие книжки - "Транзистор - это просто", "Приемник - это просто" и т.д. Одного автора. Имя не помню. Так вот одна книжка начиналась с такого рассказа. Где-то в 20-х-30-х годах прошлого века было запущено радиовещание во Франции. Типа с Эйфелевой башни. Поставили передатчик, запустили, и по началу все шло очень хорошо. Станция вещает, а примитивные приемники прнинимают. Потом вдруг от пользователей определенного района стали поступать жалобы, что станция работает плохо - ничего не слышно. Ребята сначала растерялись - как так? Станция не снижала мощность передатчика, диаграмма направленности почти круговая и не менялась, сигнала в указанном райне действительно мало. В чем дело? Но уже тогда ребята были с пониманием. Они прошлись по району и таки   нашли любопытный экземляр технического творчества. Один продвинутый товарищ. Поставил довольно здоровую антенну (по площади) и примитивную. И включил в контур антены детекторный приемник, а результат использовал не для прослушивания передач, а для освещения внутренних помещений своего дома с пеомощью лампочек. Поскольку он находился не далеко от станции, то лампочки горели отлично, но он подсаживал сигнал настолько ощутимо в округе, что остальные товарищи уже почти ни хрена не могли принять на стандартный приемник. Вот такая притча. Поскольку Вы радиофизик, то видимо должны понимать, что любая приемная антенна будет из окружающего постранства   энергию забирать. Чем больше Вы забираете энергии, тем сильнее искажаете диаграмму антенны, а следовательно и потоки энергии в окружающем пространстве. Так что Ваш мысленный эесперимент не имеет к жизни ни какого отношения.

Впрочем это даже справедливо не только для электромагнитных волн, а и для акустических. Очень просто можно провести такой эксперимент. Возьмите два каммертона, настроенные на одну и ту же частоту. Сначала работаем с одним камертоном. Довольно просто можно измерить декремент затухания одного камертона разными способами. Теперь возьмите и поставьте второй камертон рядом. И измерьте декремент затухания первого камертона при близком расположении второго. Чудестным образом он оказывается больше, чем в первом случае. Причем величина декремента зависит от расстояния между камертонами. Эксперимент очень красивый и имеется в списке задач физических практикумов. Смысл такой.  При наличии второго камертона энергия первого интенсивно рассеивается вторым, и закон сохранения энергии работает замечательным образом. С электромагнитным полем примерно тоже самое происходит.  

[Бабушка (приехала)]

хотелось бы поднять незаслуженно обойденную вниманием тему "шагового напряжения"

[комукак]

хотелось бы поднять незаслуженно обойденную вниманием тему "шагового напряжения"

попрыгай на одной ноге  - уцелеешь

[Вася любопытный]

zhvictorm, рад, что подключились думающие люди, а то я думал, что тут находятся только хамы и скоморохи.

Да, такие глупые предположение, а точнее мифы, я уже слышал. Это конечно полная чушь. Ставьте хоть сколько приемных антенн или целые комплексы, это на генератор и тем более на прием ни как не отразится. Напомню , как работает излучаемая антенна.

Ее задача излучить фотонный пучок в пространство. Если АНТ. не направленная, то ее излучение круговое. Возьмем 14МГц 20метров диапазон. И длинна волны равна 20 метров, но толщина ее не известна .Ни один человек на земле, не знает размер фотона. Ну предположим, что в один миллиметр войдет(по толщине) 100 миллиардов таких волн. Вывод следует, что чтобы принять качественно сигнал , на площади в один миллиметр нужно установить 1 миллиард приемников.

Сможете ли Вы это сделать????? НЕТ!  Так как Вы сможете снизить прием для других приемников, если сигнал везде будет одинаковый и как бы Вы близко не располагали эти приемники, все равно независимый фотонный пучок долетит до Вашей антенны.

Уж слишком тонкая толщина этой волны и она пролазит в любую щель. А что бы получить всю информацию, достаточно, что бы в Ваш приемник прилетел хоть один фотон. Это я сказал утрированно. Потому, что прием имеет тоже свои особенности.

Пролетая мимо любого проводника, фотонный пучок создает электромагнитное поле, что и вырабатывает ЭДС. Это было открыто еще для генераторов , создающих банальное электричество 220вольт, вектор Пойнтинга справедлив , как для обычных генераторов (дизельных , атомных), так и для высокочастотных.  Поэтому чтобы лишить Ваш приемник приема радиосигнала, то надо Ваш приемник закрыть в экран. И по возможности , что бы не было щелей. ОН И ТАМ МОЖЕТ ПРОЛЕЗТИ. Проведите опыт и Вы в этом убедитесь.

Есть вопросы, пишите, обязательно сделаю пояснения.

[Вася любопытный]

Этот НИК ведет себя ,как блондинка-зазывала в дурацкой телепередаче "угадай слово"!
Только там она охотится за платными звонками,а этот НИК за временем и вниманием.Ладно подождем обещанного НИКом самообъяснения в 20 00 МСК,а если не последует оного,то однозначно, -в хлам.

Ну Вы наверное не дружите с головой. Это я Вам задал вопрос и при том самый простой, который должен знать каждый школьник. И задал его не потому, что хотел Вас опозорить или унизить, А потому, что Вы в каждом сообщение пишите, что я совсем не разбираюсь в радиофизике. Вот я и хотел проверить уровень Ваших знаний, можете ли Вы оценить мои познания. Но пока кроме глупых пафосных изречений ни чего не прочитал.
Я БЫ СКВОЗЬ ЗЕМЛЮ ПРОВАЛИЛСЯ, А ВАМ ХОТЬ БЫ ХНЫ. Не пробиваемый Вы мой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну Вы наверное не дружите с головой. Это я Вам задал вопрос и при том самый простой, который должен знать каждый школьник. И задал его не потому, что хотел Вас опозорить или унизить, А потому, что Вы в каждом сообщение пишите, что я совсем не разбираюсь в радиофизике. Вот я и хотел проверить уровень Ваших знаний, можете ли Вы оценить мои познания. Но пока кроме глупых пафосных изречений ни чего не прочитал.
Я БЫ СКВОЗЬ ЗЕМЛЮ ПРОВАЛИЛСЯ, А ВАМ ХОТЬ БЫ ХНЫ. Не пробиваемый Вы мой.

Кончай флудить!Выполняй обещаное!20.00Прошло! А потом,экзамены устраивай.Тебя есть кому оценить помимо меня. Дай внятную ФОТКУ своей генераторной печки 500/5000вт,или СФОРМУЛИРУЙ,как принято, ФОРМУЛУ изобретения,со всеми отличительными признаками.Что именно ты хочешь застолбить ,как автор.Я уже писал,что пустобрехов на форумах и так,переизбыток.
 Проваливаться сквозь землю? Мне не стыдно признаться,что я набор околотехнических слов не воспринимаю ,как связный текст.Нужна конкретика.

[комукак]

Кончай флудить!Выполняй обещаное!20.00Прошло! А потом,экзамены устраивай.Тебя есть кому оценить помимо меня. Дай внятную ФОТКУ своей генераторной печки 500/5000вт,или СФОРМУЛИРУЙ,как принято, ФОРМУЛУ изобретения,со всеми отличительными признаками.Что именно ты хочешь застолбить ,как автор.Я уже писал,что пустобрехов на форумах и так,переизбыток.
 Проваливаться сквозь землю? Мне не стыдно признаться,что я набор околотехнических слов не воспринимаю ,как связный текст.Нужна конкретика.

Лошенька!

Дави, чтоб поумнел.

сколько можно нам уставать?

[slav]

Кончай флудить!Выполняй обещаное!20.00Прошло! А потом,экзамены устраивай.\\\\Нужна конкретика.

  Спокойно, лучше посмотрите ,,Собачье сердце,, ...........и на душе всё придёт в норму!        

[Petrovich]

Ну и так для общего познания поясню, что если передатчик в 50вт будет излучать сигнал , а его будут принимать в Москве с силой сигнала в 50МКв, то в Москве вы становите хоть 100 миллиардов приемников, то все они будут принимать этот сигнал одинаково. А теперь умножьте это на 100миллиардов.  И ни чего не помешает этим приемникам принять этот сигнал с такой мощностью.

Мешает ! Во-первых , если у Вас излучатель - это ненаправленная антенна с номограммой диаграммы направленности в виде шара , то ту же МОЩНОСТЬ ( не путать с напряжением ) Вы можете снять только разместив приёмные антенны по условной оболочке этого шара , причём идеально плотно ( а так не бывает ) , при идеальной ( сверхпроводимой ) среде передачи ( а это уже не воздух , а неизвестно что , ещё не придуманное человечеством ) . Вот при этих условиях Вы на точке касания радиосигнала с приёмными антеннами ( их общая сумма на шаре ) теоретически может принять ту же мощность , которую излучали .
Во-вторых , не путайте , пожалуйста , напряжение и мощность .  

Возьмите обычное телевидение. Областной город, там мощность передатчика не более 5КВт, а сигнал от него приемники принимают где то около 50милливольт( и даже больше) в радиусе 2км. Вот расположите вокруг него приемники и в любом количестве , хоть 100миллиардов и все она примут именно с таким уровнем сигнала. А теперь снова умножьте и увидите, что мощность будет принято больше чем излучалась.

W=UxI . Мощность равна напряжение умножить на ток .
5 КИЛОВАТТ , 50 МИЛЛИВОЛЬТ ! При 50 милливольтах , ток на выходе приёмной антенны 0,00000000001 ампера . 50 милливольт х 0,00000000001 ампера = ... Сами посчитайте , сколько у Вас получится Ватт . А дальше самое интересное . Даже если затухание в среде передачи = 0 ( это что за коаксиальный кабель такой ? ) , то на выходе Вы подсоединяете ... нагрузку , телевизор например . И теперь вы уже никуда не денетесь . Приёмная антенна генерирует ток в кабель и вольтамперные характеристики у Вас находятся в прямой зависимости от характеристики нагрузки .

[Вася любопытный]

Petrovich, Вы вначале почитайте все мои сообщения. Там и про мощность  сказано.  Вы даже логики написанного не можете понять.

50МКв приводилось к тому, что все приемники(а их там может быть и миллиард) будут принимать с одним уровнем сигнала. Это доказывает только то, что нагрузка не связана с генератором.  Будьте внимательны.  Посоветую раз десять прочитать то, что я ранее написал. И не ищите там не точности, все работает и я не собираюсь это Вам доказывать. Я это опубликовал, только для того, что бы было зафиксировано это обсуждение и я его уже разместил у себя в компьютере. И не более. Тем более, что я уже две недели виду переговоры с Японской фирмой. И решил подстраховать себя, что бы не потерять авторское право.

И они , в отличии от Вас ни одного такого глупого вопроса не задали. И наверное года через два, Вы этот аппарат купите у них. И будете у себя на даче использовать.

Поверти, человеку с 43 летним стажем радио конструктора, совсем не нужны были бы советы дилетантов, которые не могут назвать три закона Ома и обозначить понятие, что такое напряжение и куда и от куда двигаются электроны.

А вопросы то задавал, что бы люди спустились на землю и не умничали, если такие примитивные вопросы не знают.

Если кто то хотел бы в этом разобраться, то я бы помог, но у них задача унизить человека, хотя своим поведением опустили себя ниже некуда.

[Вася любопытный]

Забыл дополнить. Ни когда не переводите вольты или милливольты в мощность . Это не корректно.

Я обслуживал установки, где 3 вольта и 30000А . А могло быть и 0,5 вольта и 10000А. и там я писал, что не предлагаю использовать радиосигнал , от передатчиков на расстояние.

Как Вы тоже могли прочитать, что можно генератором расплавить отвертку за 10 секунд. Наверное для этого не надо было строить антенну и концентрировать энергию принятую из эфира.  Анализируйте свои мысли. А если Вам требуется разобраться в каком нибудь вопросе, то я рад помочь. Ко мне с подобными вопросами обращаются и из-за границы (на личную почту) и я им многое рассказываю того, что трудно найти в интернете. А кое, что и вообще нельзя найти.

[Petrovich]

Пожалуйста , вот вам моя гравицапа , в нутри этого квадрата

Твой генератор тоже там же , просто присмотреться надо - обязательно разглядишь  +@> +@> +@>

Ой ! И эта штука , поди , летает ?

[Track-Dbf]

Этот НИК ведет себя ,как блондинка-зазывала в дурацкой телепередаче "угадай слово"!
Только там она охотится за платными звонками,а этот НИК за временем и вниманием.Ладно подождем обещанного НИКом самообъяснения в 20 00 МСК,а если не последует оного,то однозначно, -в хлам. 

Убеждаюсь всё сильнее и сильнее, что фильм "Тупой и ещё тупее" - строго документальный фильм.

Я уже две недели виду переговоры с Японской фирмой...

Вот они - самообъяснения:

Тем более, что я уже две недели виду переговоры с Японской фирмой. И решил подстраховать себя, что бы не потерять авторское право.

И они , в отличии от Вас ни одного такого глупого вопроса не задали. И наверное года через два, Вы этот аппарат купите у них. И будете у себя на даче использовать.

Забыл дополнить.

Я обслуживал установки, где 3 вольта и 30000А . А могло быть и 0,5 вольта и 10000А. и там я писал, что не предлагаю использовать радиосигнал , от передатчиков на расстояние.

 

Вася любопытный... пишите есчо. 

[Alexpo]

Я обслуживал установки, где 3 вольта и 30000А . А могло быть и 0,5 вольта и 10000А.

Интересно знать, что это за установки такие? Честно говоря, никогда не слышал об установках с такой силой тока и напряжениемм. Токи порядка 10 кА встречаются в плавильных печах, но там напряжение значительно выше.

[Al]

UA0SNM, Валерий И. Сученкин, Старик...он же Вася.

..я над Вами поражаюсь:
..три высших образования
..43 года работы на военном полигоне
..консультация профессоров и помощь в написании диссертаций
..тайная связь с японскими инженерами....

..так и хочется добавить:
..если вы не отзовётесь - мы напишем в спортлото:))))

..с уважением, Алексей