Почему в июне-июле 1941 года вся РККА побежала сдаватся к немцам?

[Июльский]

Так вот по данному периоду некоторые наши очень интересно пишут. Одна , две 34ки на батальон - для механиков - водителей - 500 метров по прямой , остальным теоретически - так как техника еще не прибыла и горючки нет и вообще нихера еще нет.

   Хочу добавить, что мехкорпус Рокоссовского, к примеру, был укомплектован только на 1/3 танками, да и то старых образцов с изношенным моторесурсом, а подготовка водителей оставляла желать лучшего. Не было времени учить.
   Уж начто Барятинский любитель завышать в подсчетах количество советских и уменьшать количество немецких танков, так и тот вынужден был признать, что "Укомплектованность корпусов приграничных военных округов всеми типами боевых машин к началу войны составляла в среднем 53% ..... Значительная часть техники нуждалась в среднем и капитальном ремонте." (а запчастей было только "11%" от потребностей).
   А далее пишет, что если учитывать только полностью боеготовные танки  в этих округах, то соотношение было 1:1 (имеет ввиду, что было еще много небоеготовных, но вряд ли они могли делать погоду погоду).
   И это при том, что опыта у механников-водителей, командиров танков и стрелков - мизер, новая техника не освоена.

[Июльский]

Июльский! Откуда вы знаете такие слова? Прочитал - обомлел. А насколько грамотное построение фраз? :-\

   Жизнь прожил и учителя хорошие были.

[Smertia]

Так вот по данному периоду некоторые наши очень интересно пишут. Одна , две 34ки на батальон - для механиков - водителей - 500 метров по прямой , остальным теоретически - так как техника еще не прибыла и горючки нет и вообще нихера еще нет.

   Хочу добавить, что мехкорпус Рокоссовского, к примеру, был укомплектован только на 1/3 танками, да и то старых образцов с изношенным моторесурсом, а подготовка водителей оставляла желать лучшего. Не было времени учить.
   Уж начто Барятинский любитель завышать в подсчетах количество советских и уменьшать количество немецких танков, так и тот вынужден был признать, что "Укомплектованность корпусов приграничных военных округов всеми типами боевых машин к началу войны составляла в среднем 53% ..... Значительная часть техники нуждалась в среднем и капитальном ремонте." (а запчастей было только "11%" от потребностей).
   А далее пишет, что если учитывать только полностью боеготовные танки  в этих округах, то соотношение было 1:1 (имеет ввиду, что было еще много небоеготовных, но вряд ли они могли делать погоду погоду).
   И это при том, что опыта у механников-водителей, командиров танков и стрелков - мизер, новая техника не освоена.

Ну так зато так легко оппоненты рисуют нам про брошеные танки экипажами. :-\

[Smertia]

Июльский! Откуда вы знаете такие слова? Прочитал - обомлел. А насколько грамотное построение фраз? :-\

   Жизнь прожил и учителя хорошие были.

Да уж, мне вот знающие люди как то давно обьяснили , что при терках надо каждое слово сказаное взвешивать, а то можно так за базар в ответку попасть.... :-\ так вроде говорили.

[Июльский]

Чтоб не путаться, в царской армии не было звания майор.

   Не только майоры были, но секунд-майоры. А подполковники тоже не всегда были. Все в разное время.
   Не лишне уточнять какой период имеешь ввиду, потому как перед Первой мировой в армии не было прапорщиков на действительной службе и штамповать их начали только для фронта.

[Июльский]

Так вот по данному периоду некоторые наши очень интересно пишут. Одна , две 34ки на батальон - для механиков - водителей - 500 метров по прямой , остальным теоретически - так как техника еще не прибыла и горючки нет и вообще нихера еще нет.

   Хочу добавить, что мехкорпус Рокоссовского, к примеру, был укомплектован только на 1/3 танками, да и то старых образцов с изношенным моторесурсом, а подготовка водителей оставляла желать лучшего. Не было времени учить.
   Уж начто Барятинский любитель завышать в подсчетах количество советских и уменьшать количество немецких танков, так и тот вынужден был признать, что "Укомплектованность корпусов приграничных военных округов всеми типами боевых машин к началу войны составляла в среднем 53% ..... Значительная часть техники нуждалась в среднем и капитальном ремонте." (а запчастей было только "11%" от потребностей).
   А далее пишет, что если учитывать только полностью боеготовные танки  в этих округах, то соотношение было 1:1 (имеет ввиду, что было еще много небоеготовных, но вряд ли они могли делать погоду погоду).
   И это при том, что опыта у механников-водителей, командиров танков и стрелков - мизер, новая техника не освоена.

Ну так зато так легко оппоненты рисуют нам про брошеные танки экипажами. :-\

  И бросали, и взрывали тоже, с этим никто не спорит. Но одно дело, когда из-за никудышной трансмиссии и ходовой ( на КВ), а другое дело когда элементарную поломку устранить не могли, потому что понятия не имели как это делается по причине незнания техники. А чего ожидать, если механик этот новый танк три дня назад получил и только освоил, как его с места стронуть и разворачиваться. Даже классные механики-водители не могут сразу на новой технике виртуозами стать, стрелки из пушки без промаха бить.

[Smertia]

Так вот по данному периоду некоторые наши очень интересно пишут. Одна , две 34ки на батальон - для механиков - водителей - 500 метров по прямой , остальным теоретически - так как техника еще не прибыла и горючки нет и вообще нихера еще нет.

   Хочу добавить, что мехкорпус Рокоссовского, к примеру, был укомплектован только на 1/3 танками, да и то старых образцов с изношенным моторесурсом, а подготовка водителей оставляла желать лучшего. Не было времени учить.
   Уж начто Барятинский любитель завышать в подсчетах количество советских и уменьшать количество немецких танков, так и тот вынужден был признать, что "Укомплектованность корпусов приграничных военных округов всеми типами боевых машин к началу войны составляла в среднем 53% ..... Значительная часть техники нуждалась в среднем и капитальном ремонте." (а запчастей было только "11%" от потребностей).
   А далее пишет, что если учитывать только полностью боеготовные танки  в этих округах, то соотношение было 1:1 (имеет ввиду, что было еще много небоеготовных, но вряд ли они могли делать погоду погоду).
   И это при том, что опыта у механников-водителей, командиров танков и стрелков - мизер, новая техника не освоена.

Ну так зато так легко оппоненты рисуют нам про брошеные танки экипажами. :-\

  И бросали, и взрывали тоже, с этим никто не спорит. Но одно дело, когда из-за никудышной трансмиссии и ходовой ( на КВ), а другое дело когда элементарную поломку устранить не могли, потому что понятия не имели как это делается по причине незнания техники. А чего ожидать, если механик этот новый танк три дня назад получил и только освоил, как его с места стронуть и разворачиваться. Даже классные механики-водители не могут сразу на новой технике виртуозами стать, стрелки из пушки без промаха бить.

Да это ладно, надо мальчишам - плохишам дать книжку хорошую почитать - Исаев "От Дубно до Ростова". Там наши ну так бежали сдаваться , что целыми мехкорпусами с немецкими танковыми дивизиями на встречных курсах сшибались.
Немцы бедные с группы армии Центр части снимали, чем здорого замедлили свое продвижение к тому же Смоленску.

[Июльский]

Гитлер дурак был или как? Оставим пока в стороне что я НС и идеи Гитлера для меня это настенная книга ладно. Если он дурак то все понятно - решил воевать с половиной миру и голову сломал.

   Вот это другое дело. Давай оставим в стороне НСО и просто подумаем. Гитлер был не дурак (хотя масса свидетельств от приближенных о его ненормальности) - уверовал фанатиски в свою избранность перед богом, обладал некоторыми талантами ( к примеру, у него была феноменальная зрительная память).
   Начал, действительно, с того, что пообещал народу порвать унизительный Версальский мир и вернуть отнятое, дать работу и хлеб. Но, если внимательно читал "Майн кампф", то там очень даже все ясно и прозрачно написано, что останавливаться на этом он не собирался.
   И кто тебе внушил, что он изначально собирался сразу со всеми воевать? Этого у него и в мыслях не было.
   Генералы были против аншлюса Австрии, говоря, что Англия и Франция вмешаются, а Гитлер просчитал ситуацию и сказал, что ничего не будет. Так и вышло - Австрию сдали.
   Генералы были против вторжения в Чехословакию. Гитлер опять просчитал, что никто не вмешается, а даже помогут. Оказался прав.
   Генералы с опаской отнеслись к плану нападения на Польшу, а Гитлер просчитал, что Англия и Франция просто сдадут Польшу, чтобы он подальше от них ушел и вышел к границам СССР - столкнуть лбами Сталина с Гитлером. Наполовину оказался прав, не ожидал, что ему Франция и Англия войну объявят ( хотя и это допускал, но только как демонстрацию силы для вида - так и было до мая 1940 года).
   А уж как генералы протестовали против нападения на Францию ( даже заговор организовать хотели), а Гитлер им заявил, что они не верили ему раньше, а он оказывался всегда прав - будет прав и в этот раз. Точно просчитал, что Англия свою задницу впервую очередь будет спасать, а Франции окажет только незначительную помощь.
   Так что сразу со всеми он и не думал воевать, понимал, что Германия этого не выдержит. Он бил поодиночке с перерывами "на обед", восстанавливая силы после каждой кампании, каждый раз получая дополнительный промышленный потенциал и сырьевые ресурсы, а заодно и вооружение побежденных ( ни от чего не отказывался и все трофеи ставил на вооружение в Вермахте).
   Он и на СССР не собирался нападать, имея в тылу Англию, а пытался заключить с ней мир, а когда это не удалось, решил, что пусть она пока на своем острове посидит ( сильно мешать не будет), а он в это время за 40 дней с Советским Союзом разберется.
   И вот тут у него не заклеилось. Англия сильно не мешала, но в СССР он увяз наглухо, из-за чего и вынужден был уже воевать против всех.

[Июльский]

А на Болотной мы мечтали не о войне на котрой будем нибелунгами а о новой России без капиталистов педерастов комунистов азеров и прочего г..на.
Мы строиим нашу НС Россию где государство будет для народа а не народ для государства.
А если придется пустить пулю в лоб - что ж мы готовы. Если не получится наша россия то зачем жить?
88!

   Я не знаю о чем вы мечтали сами, строя планы дальнейшей жизни, но зато я очень хорошо знаю, о чем за вас подумали хозяева.
   А задумка у них была такая же, как и у нацистов в Германии - взять власть с вашей помощью. Дальше вы уже будете не нужны. Штурмовики сделали свое дело - штурмовиков можно резать. Отработанный материал.
   И не для народа они государство создать хотят, а для себя. Хозяин - раб. Избранный - недочеловек. Кто несогласен - в печь. И плевать им какой национальности будет несогласный. И все их бредни о русской чистокровности - ширма.
   Гитлер тоже не чистокровка был. И генералов нечистокровных ( в том числе и в СС) у него хватало. И не возражал он против дружбы с совсем уже нечистокровным Франко. И прекрасно его устраивало, что в армиях Венгрии и Румынии за него воюют тысячи "недочеловеков".
   А вот теперь подумай, какое "русское" государство и для кого тебя призывают строить и даже свою жизнь за это отдать.
   Не знаю с каких лет тебя в этот оборот взяли, но поработали над тобой капитально и помочь себе ты можешь только сам, никто другой тебя из этой трясины силком не вытащит.
   И еще подумай, когда в какой-то подворотной драке "за высокие идеалы" тебе голову расколят или конечности переломают, ты будешь спрашивать национальность врача, который тебя оперировать станет? Будет для тебя иметь значение, кто тебе жизнь спасет - еврей, азер или чукча? Или будешь требовать только русского хирурга? А если он  недоучка, но из "идейных" нацистов, ты ему свою жизнь доверишь, или жизнь своих близких?
   А если на твоих близких русский бандит-отморозок нападет, а спасет их "неполноценный", ты ему спасибо скажешь или башку свернешь?

[antipod]

Для Reflrcted cound
Браток, ты не ломись в открытую дверь а полистай книжку о которой идет спор - там все так и написано как ты вещаешь; вааще странная у народа тут привычка лезть в драку даже не посмотрев кто напротив.
Для антипода
Ты парень видно охуенный историк сразу видно. "Два параноика подружившись" дальше можно не читать. Очередной суперпупер знаток.
Тошно уже от таких блядь знатоков. Вы че здесь в натуре все такие на голову больные?
Кароче кроме трех-четырех нормальных мужиков все остальные "знатоки" пустые форумные пачкуны и никчемные балаболы. Мне их жаль.
88!

.Вы свои вонючие выражения видно с со стен грязных туалетов списываете. Научитесь  сначала ходить в них аккуратно.С дураками спорить не буду, а то люди подумают, что между нами нет разницы. "КАРОЧЕ" подучите еще русскую грамматику. 

[шурави]

Одну историю расскажу вам.
Был у меня товарищ - его рассказ:
Умирал у него дед - ветеран, и перед смертью поведал он ему случай из жизни, так сказать - облегчил душу.
Был он командиром расчета пушки- сорокопятки. И наши войска при отступлении (не помню из какого города) оставили его с расчетом на окраине прикрывать отход. Ребята у него - пацанва по 18 лет, и снаряд всего один, а сзади грузовик с откинутым бортом, на нем - пулемёт,  - заградотряд, короче.
Жалко стало литёхе пацанов, но выход какой ? Спереди немецкие танки прут, сзади наши стоят - ждут - когда дрогнет расчет...
Отдает он приказ - заряжать, разворачивает пушку и сносит грузовик. После этого все бегут вдогонку отступающим частям.
Дед боялся это рассказывать, и только при смене власти и пред смертью рассказал.

Прежде чем подобную херню сочинять, поинтересовался бы у знающих людей.
Для начала, когда и как заградительные отряды применялись.
А во вторых, заград отряд с пулемётом на грузовике, это круто, значится, чтоб удирать сподручней было. И главное дауны какие, на них пушку разворачивают, а они ноль эмоций.
И летёха, рассчётом не командует. Минимум взводом, три орудия.

На вот, почитай, мастер художественного слова, как в 41 воевали.


Взято здесь:  http://9rota.lacory.ru/viewtopic.php?t=562&start=0

И хотя произведение не касается напрямую темы войны, а повествует больше о межчеловеческих, межнациональных отношениях, о становлении личности призваных в армию молодых пацанов -- одна коротенькая глава, приведенная автором как параллель, очень сильно тронула меня... Сколько их, таких тихих и незаметных героев было на той страшной войне? В суматохе тех самых трудных дней их ведь могли и не заметить... Позволю себе привести всю главу полностью...

Донские степи, душное лето сорок второго. Силы Степного и Воронежского
фронтов откатывают к Сталинграду. Сплошное отступление. Бегство. Отец -
командир саперного взвода, вместе со своей частью идет в хвосте войск.
Минируют отход. Мимо проходят отставшие, самые обессиленные. Того мужичка,
как рассказывал, он тогда запомнил.
Сидит у завалинки загнанный дядька, курит. Взгляд - под ноги. Пилотки
нет, ремня - тоже. Рядом "Максим". Второго номера - тоже нет. Покурил,
встал, подцепил пулемет, покатил дальше. Вещмешок на белой спине, до земли
клонит. Отец говорил, что еще тогда подумал, что не дойти солдатику. Старый
уже - за сорок. Сломался, говорит, человек. Сразу видно...
Отступили и саперы. Отойти не успели, слышат - бой в станице. Части
арьергарда встали. Приказ - назад. Немцы станицу сдают без боя. Входят. На
центральной площади лежит пехотный батальон. Как шли фрицы строем, так и
легли - в ряд. Человек полтораста. Что-то небывалое. Тогда, в 42-м, еще не
было оружия массового поражения. Многие еще подают признаки жизни. Тут же
добили...
Вычислили ситуацию по сектору обстрела. Нашли через пару минут. Лежит
тот самый - сломавшийся. Немцы его штыками в фаршмак порубили. "Максимка"
ствол в небо задрал, парит. Брезентовая лента - пустая. Всего-то один короб
у мужичка и был. А больше и не понадобилось - не успел бы.
Победители шли себе, охреневшие, как на параде - маршевой колонной по
пять, или по шесть, как у них там по уставу положено. Дозор протарахтел на
мотоциклетке - станица свободна! Типа, "рюсськие пидарасы" драпают. Но не
все...
Один устал бежать. Решил Мужик постоять до последней за Русь, за
Матушку... Лег в палисадничек меж сирени, приложился в рамку прицела на
дорогу, повел стволом направо-налево. Хорошо... Теперь - ждать.
Да и ждал, наверное, не долго. Идут красавцы. Ну он и дал - с
тридцати-то метров! Налево-направо, по строю. Пулеметная пуля в упор человек
пять навылет прошьет и не поперхнется. Потом опять взад-вперед, по тем, кто
с колена, да залег озираючись. Потом по земле, по родимой, чтобы не ложились
на нее без спросу. Вот так и водил из стороны в сторону, пока все двести
семьдесят патрончиков в них не выплюхал.
Не знаю, это какое-то озарение, наверное, но я просто видел тогда, как
он умер. Как в кино. Более того, наверняка знал, что тот Мужик тогда
чувствовал и ощущал.
Он потом, отстрелявшись, не вскочил и не побежал... Он перевернулся на
спину и смотрел в небо. И когда убивали его, не заметил. И боли не
чувствовал. Он ушел в ослепительную высь над степью... Душа ушла, а тело
осталось. И как там фрицы над ним глумились, он и не знает.
Мужик свое - отстоял. На посошок... Не знаю, как по канонам, по мне это
- Святость...

[Дениц]

Да, смерть достойная. Настоящего русского солдата смерть. Если бы нам удалось так умереть - то жизнь прожита не зря.
Только момент этот из нашего оступления СОРОК ВТОРОГО года - ну то есть если донские и приволжские степи. В 41 немцы так глубоко не доходили, Ростов взяли а потом взад отдали. За дон их не пустили.
А вообще рассказ жесть, аж пробило.

[Июльский]

Да, смерть достойная. Настоящего русского солдата смерть. Если бы нам удалось так умереть - то жизнь прожита не зря.
Только момент этот из нашего оступления СОРОК ВТОРОГО года - ну то есть если донские и приволжские степи. В 41 немцы так глубоко не доходили, Ростов взяли а потом взад отдали. За дон их не пустили.
А вообще рассказ жесть, аж пробило.

   Ты лучше скажи, что за привычка у "русского патриота", каким ты себя заявляешь, брать ником фамилии подонков, которые его родину уничтожить хотели? Преклоняешься перед теми, кто твоих предков на мыло израсходовать хотел? Хорош патриот, ничего не скажешь.

[Одиннадцатый]

Ну если я правильно понимаю, он берет фамилии людей, которые по его мнению сделали добро своей стране. То, что произошло с Германией в 45-м, произошло в том числе и по вине Роммеля с Деницем. Но он этого не понимает.

[urka]

Июльский! Откуда вы знаете такие слова? Прочитал - обомлел. А насколько грамотное построение фраз? :-\

   Жизнь прожил и учителя хорошие были.

Да уж, мне вот знающие люди как то давно обьяснили , что при терках надо каждое слово сказаное взвешивать, а то можно так за базар в ответку попасть.... :-\ так вроде говорили.

Прав, смертя. Мужчина и без терок каждое слово через мозг пропускать должон. Ведь может спросить и не человек, а - жизнь.
А Июльский.... пустой человек , не разбирается в том о чем говорит.
На чем основаны понятия - пытается учить...
А они основаны - на людском - клянусь.
Просто используют их по-разному (кто как понимает)
Действительно, про уркагана (что я мол...) завели  песню они с Берегом, когда им нечего было возразить. Я спросил Берега - с чего он взял, что я уркаган ? Он- в ответ: типа, ник у тебя такой.
По нику судить, так и с его погремухой ассоциации не менее туманны...
По фене они ваще ни к месту сыпят поболе любого на этом форуме- ведут себя как дети.
Короче, они просто включают дурака.
Уж как я их не призывал за метелками следить, да собеседников уважать - они тока боле распалялись - хамят...
И не мускулами я с ними хочу меряться, а призвать их к ответу за их пустой брёх, да длинные языки.

[urka]

Июльский! Откуда вы знаете такие слова? Прочитал - обомлел. А насколько грамотное построение фраз? :-\

   Жизнь прожил и учителя хорошие были.

Да, с таким жалом - считай, что уже отжил.
А учителя, видно, и правда были хороши, только учили не тому...

[urka]

Одну историю расскажу вам.
Был у меня товарищ - его рассказ:
Умирал у него дед - ветеран, и перед смертью поведал он ему случай из жизни, так сказать - облегчил душу.
Был он командиром расчета пушки- сорокопятки. И наши войска при отступлении (не помню из какого города) оставили его с расчетом на окраине прикрывать отход. Ребята у него - пацанва по 18 лет, и снаряд всего один, а сзади грузовик с откинутым бортом, на нем - пулемёт,  - заградотряд, короче.
Жалко стало литёхе пацанов, но выход какой ? Спереди немецкие танки прут, сзади наши стоят - ждут - когда дрогнет расчет...
Отдает он приказ - заряжать, разворачивает пушку и сносит грузовик. После этого все бегут вдогонку отступающим частям.
Дед боялся это рассказывать, и только при смене власти и пред смертью рассказал.

Прежде чем подобную херню сочинять, поинтересовался бы у знающих людей.
Для начала, когда и как заградительные отряды применялись.
А во вторых, заград отряд с пулемётом на грузовике, это круто, значится, чтоб удирать сподручней было. И главное дауны какие, на них пушку разворачивают, а они ноль эмоций.
И летёха, рассчётом не командует. Минимум взводом, три орудия.

На вот, почитай, мастер художественного слова, как в 41 воевали.


Взято здесь:  http://9rota.lacory.ru/viewtopic.php?t=562&start=0

И хотя произведение не касается напрямую темы войны, а повествует больше о межчеловеческих, межнациональных отношениях, о становлении личности призваных в армию молодых пацанов -- одна коротенькая глава, приведенная автором как параллель, очень сильно тронула меня... Сколько их, таких тихих и незаметных героев было на той страшной войне? В суматохе тех самых трудных дней их ведь могли и не заметить... Позволю себе привести всю главу полностью...

Донские степи, душное лето сорок второго. Силы Степного и Воронежского
фронтов откатывают к Сталинграду. Сплошное отступление. Бегство. Отец -
командир саперного взвода, вместе со своей частью идет в хвосте войск.
Минируют отход. Мимо проходят отставшие, самые обессиленные. Того мужичка,
как рассказывал, он тогда запомнил.
Сидит у завалинки загнанный дядька, курит. Взгляд - под ноги. Пилотки
нет, ремня - тоже. Рядом "Максим". Второго номера - тоже нет. Покурил,
встал, подцепил пулемет, покатил дальше. Вещмешок на белой спине, до земли
клонит. Отец говорил, что еще тогда подумал, что не дойти солдатику. Старый
уже - за сорок. Сломался, говорит, человек. Сразу видно...
Отступили и саперы. Отойти не успели, слышат - бой в станице. Части
арьергарда встали. Приказ - назад. Немцы станицу сдают без боя. Входят. На
центральной площади лежит пехотный батальон. Как шли фрицы строем, так и
легли - в ряд. Человек полтораста. Что-то небывалое. Тогда, в 42-м, еще не
было оружия массового поражения. Многие еще подают признаки жизни. Тут же
добили...
Вычислили ситуацию по сектору обстрела. Нашли через пару минут. Лежит
тот самый - сломавшийся. Немцы его штыками в фаршмак порубили. "Максимка"
ствол в небо задрал, парит. Брезентовая лента - пустая. Всего-то один короб
у мужичка и был. А больше и не понадобилось - не успел бы.
Победители шли себе, охреневшие, как на параде - маршевой колонной по
пять, или по шесть, как у них там по уставу положено. Дозор протарахтел на
мотоциклетке - станица свободна! Типа, "рюсськие пидарасы" драпают. Но не
все...
Один устал бежать. Решил Мужик постоять до последней за Русь, за
Матушку... Лег в палисадничек меж сирени, приложился в рамку прицела на
дорогу, повел стволом направо-налево. Хорошо... Теперь - ждать.
Да и ждал, наверное, не долго. Идут красавцы. Ну он и дал - с
тридцати-то метров! Налево-направо, по строю. Пулеметная пуля в упор человек
пять навылет прошьет и не поперхнется. Потом опять взад-вперед, по тем, кто
с колена, да залег озираючись. Потом по земле, по родимой, чтобы не ложились
на нее без спросу. Вот так и водил из стороны в сторону, пока все двести
семьдесят патрончиков в них не выплюхал.
Не знаю, это какое-то озарение, наверное, но я просто видел тогда, как
он умер. Как в кино. Более того, наверняка знал, что тот Мужик тогда
чувствовал и ощущал.
Он потом, отстрелявшись, не вскочил и не побежал... Он перевернулся на
спину и смотрел в небо. И когда убивали его, не заметил. И боли не
чувствовал. Он ушел в ослепительную высь над степью... Душа ушла, а тело
осталось. И как там фрицы над ним глумились, он и не знает.
Мужик свое - отстоял. На посошок... Не знаю, как по канонам, по мне это
- Святость...

Шура ви, эта история подлинна, ты же объявляешь мне (довольно по-хамски), что я вру.
Если это правда (а это - так), то кто ты тогда после этого ?

[шурави]

Кто я, человек который знает тактику и военное дело. Для сведенья, заград отряды, растолагались во втором эшелоне. И когда противник прорывал первый рубеж обороны, вступали в бой. А в расказе про "пушку и пулемёт" уж больно много военных ляпов.

[Прижалов]

должностях хорунжих и всяких других прапорщиков

Смертя! Хорунжий и прапорщик, это одно и тоже звание. Одна звездочка и один просвет. Хорунжий, это первое офицерское звание в казачьих войсках, прапорщик в армии. Так же, как урядник и фельдфебель, сотник и подпоручик, подесаул и штабс-капитан. Есаул и капитан. Чтоб не путаться, в царской армии не было звания майор. У рапитана и есаула были погоны с одним просветом без звездочек.

Да какая нафиг раздница - один пехотный второй конный - нижние чины о них и сказ. ;D
Все ты понял - нет все одно ввернул!
Но иметь карманного, бесплатного еврея - переводчика все одно приятно.
Спасибо, что у тебя батарейки пока не сели.

Да пожалуйста, чего там!

Только опять ляп допустил. Нижними чинами в царской армии назывались рядовые. Что в пехоте, что в кавалерии. А прапорщик, хорунжий и корнет были первыми обер-офицерскими чинами. От капитана и выше штаб-офицеры. И не путайте казачьи войска и кавалерию. У кавалеристов и жандармов первый штаб-офицерский чин был ротмистр.

Поправка. В казачьих войсках прапорщику соответствовал подхорунжий. Хорунжий соответствовал чину подпоручика. Во флоте офицерские чины начинались с мичмана. Лейтенант по современному. Во время первой мировой ввели чин прапорщика по адмиралтейству. Этот чин получали кавалеры Георгиевских крестов и вольноопределяющиеся. Чтобы компенсировать нехватку офицеров. При царях морскими офицерами могли быть только дворяне-выпускники Морского корпуса. Вам, Смертя, как сыну моского офицера, должно было бы быть такое известно.

[urka]

Кто я, человек который знает тактику и военное дело. Для сведенья, заград отряды, растолагались во втором эшелоне. И когда противник прорывал первый рубеж обороны, вступали в бой. А в расказе про "пушку и пулемёт" уж больно много военных ляпов.

Допускаю, что ты -  серьёзный человек. Но твои ляпы - неумение уважать собеседника, менее простительны, чем те ляпы, когда страна и люди бились в агонии перед мощной налаженной машиной Вермахта.
Ты считаешь, что дед, умирая, врал ?
Если так, то, скорее, тактику и стратегию ты знаешь лучше (я допускаю), чем людей и их психологию.
Кстати, где проходил тактику и стратегию ?
Какая тактика тебе знакома - какого боя ? стратегия ведения каких войн ?