DAWN и Веста: очередная шутка NASA.

[newfiz]

Испереживавшиеся специалисты с форума "Новости космонавтики"
издают вздохи облегчения (да-да, буквами их набирают!)
 Ведь  СМИ уже заливаются соловьями про успешный захват зонда DAWN
тяготением Весты, крупного астероида из пояса между Марсом и Юпитером.
До этого успешного захвата, зонд вывели на квази-синхронную орбиту
с Вестой, и подгоняли по скручивающейся спирали к Весте всё ближе
и ближе - подходящими включениями движка, разумеется. И вот, как бы,
свершился захват!

http://dawn.jpl.nasa.gov/mission/status.asp

July 17, 2011
Dawn in Orbit Around Vesta

As Dawn continued thrusting, it was gently captured in orbit by Vesta around 10:00 PM PDT on July

15. Navigational analysis will be required to determine the exact time of capture. On July 16 it

observed Vesta again.
Dawn is about 13,000 kilometers (8,000 miles) from Vesta today and approaching it at 23 meters

per second (51 mph).

July 13, 2011
Approach Phase Continues Smoothly

Dawn remains on course as it continues ion thrusting to reach its first science orbit in August.

On July 12 it collected another set of Vesta images for navigation.
Dawn is about 23,000 kilometers (14,000 miles) from Vesta today and approaching it at 37 meters

per second (83 mph).
 
 Если верить этой официальной информации, захват произошёл на удалении
примерно 17000 км. По канонам практической космонавтики, это должно было произойти
на границе т.н. сферы действия астероида, т.е. на границе области, в которой
тяготение астероида доминирует над солнечным. Формула для радиуса сферы
действия: Rсд=D*(m/M)^(2/5) - отношение масс в степени 2/5 (Левантовский.
Механика космического полёта в элементарном изложении). В нашем случае
D - расстояние между Солнцем и Вестой, m - масса Весты, M - масса Солнца.
Немедленно вычисляем массу Весты, которая оказывается равна 3.18*10^19 кг.
При среднем значении радиуса Весты, около 266 км, для её средней
плотности получаем 404 кг на кубометр. Не маловато ли? У каменистых пород
плотность поболе! А, может, астероидам не писан закон сферы действия?
 Это не всё. Если  масса Весты у нас в кармане, то сразу получим
период обращения по орбите, согласно третьему закону Кеплера:
T=2*pi*(A^(3/2))/sqrt(G*m), где A - большая полуось орбиты. При A=17000 км,
T составит 9.55*10^6 секунд или 110 суток - почти 4 месяца. Скинем один
месяц - учитывая, что движение сразу после захвата будет происходить не по
круговой траектории, а по полуэллипсу снижения. Пусть - три месяца. Заранее
было неизвестно, где произойдёт захват,  поэтому для убеждения в том, что
захват произошёл, надо было отследить хотя бы половину витка - БЕЗ ПОДРАБОТКИ
ДВИГАТЕЛЕМ. На это потребовалось бы полтора месяца, так? Но умельцы из
NASA так долго ждать не стали. Это - не их методы. Они сообщили об удачном
захвате уже на вторые сутки. Как же они смогли удостовериться в захвате?
Да никак. Они просто соврали. Не в первый раз же.
 И это не всё. Сообщалось, что после захвата зонд будет ещё долго снижаться к
Весте по скручивающейся спирали... Стоп! Скручивающаяся спираль не является
кеплеровой траекторией - это не эллипс, не парабола и не гипербола! Значит,
подработки двигателем будут продолжаться и после захвата, КАК И ДО НЕГО!
Значит, "захват" можно было устроить неделей раньше или неделей позже  - от
этого в движении зонда не изменилось бы ровным счётом ничего. Вот это, я понимаю,
подстраховочка! Заранее внушали публике-дуре, что, после захвата, подработка
двигателями будет продолжаться! Поди догадайся, что только благодаря этой
подработке и будет продолжаться снижение!
 Но всё ещё хуже. При полученной массе Весты, на удалении 17000 км, первая
космическая скорость составила бы 11.2 м/с. Судя по официальной информации,
DAWN сразу после захвата приближался к Весте со скоростью, большей чем
первая космическая. Это они называют "gently capture" - мягкий захват?!
 Нет. не научились ещё в NASA  врать правдоподобно. А врать им приходится.
Две предыдущие попытки вывести зонд "на орбиту вокруг астероида" (NEAR и
Хаябуса) с полной очевидностью показали: аппараты не испытывают
гравитационного притяжения к астероидам. 
 Ибо тяготения у астероидов - нету.  О чём я давно талдычу.
 См. статью "Имеют ли собственное тяготение малые тела Солнечной системы"
на http://newfiz.narod.ru , и книгу "Этот "цифровой" физический мир", там же.

[НеПрохожий]

Браво! В Десятку!!!
Очень грамотно и очень разумно.
"Спецы" НАСа не раз имели бюджет США! И простаки верят в эти чудеса НАСА

[quququ]

Испереживавшиеся специалисты с форума "Новости космонавтики"
издают вздохи облегчения (да-да, буквами их набирают!)

Шо, на НК забанили? И поделом!

До этого успешного захвата, зонд вывели на квази-синхронную орбиту
с Вестой, и подгоняли по скручивающейся спирали к Весте всё ближе
и ближе - подходящими включениями движка, разумеется.

Не по спирали.

И вот, как бы,
свершился захват!

Не как бы, а правда свершился.

Если верить этой официальной информации, захват произошёл на удалении
примерно 17000 км. По канонам практической космонавтики, это должно было произойти
на границе т.н. сферы действия астероида

Нет, не так. Важна скорость АМС относительно астероида. Если эта скорость будет высока, АМС может пройти хоть на расстоянии 3 км от поверхности Весты без выхода на орбиту.

Немедленно вычисляем массу Весты, которая оказывается равна 3.18*10^19 кг.

Чувак, ты понимаешь, что в этом самом месте ты занизил масу Весты на порядок? Т.е. уже попросту заврался. Чего только не делают опровергатели, когда пытаются свести концы с концами в своих собственных теориях...

А, может, астероидам не писан закон сферы действия?

Писан.

Скинем один
месяц - учитывая, что движение сразу после захвата будет происходить не по
круговой траектории, а по полуэллипсу снижения. Пусть - три месяца. Заранее
было неизвестно, где произойдёт захват,  поэтому для убеждения в том, что
захват произошёл, надо было отследить хотя бы половину витка - БЕЗ ПОДРАБОТКИ
ДВИГАТЕЛЕМ. На это потребовалось бы полтора месяца, так? Но умельцы из
NASA так долго ждать не стали. Это - не их методы. Они сообщили об удачном
захвате уже на вторые сутки. Как же они смогли удостовериться в захвате?

Специалисты JPL могли бы сообшить о выходе на орбиту почти сразу же. Но сообщили только на вторые сутки, т.к. в это время зонд находился в автономном полете и его главная антенна не была повернута на Землю. Вот на второй сутки связались с аппаратом через его главную антенну и удостоверились, что с ним все в порядке (всегда есть вероятность неблагоприятного развития событий - может, за это время в АМС микрометеорит попал или какая-нибудь система отказала). Но все прошло успешно, и АМС Dawn, как и ожидалось, вышла на орбиту вокруг Весты.

В самом выходе на орбиту НИКТО И НЕ СОМНЕВАЛСЯ.

Точное время выхода на орбиту еще будет уточняться. Сразу оно не было известно, т.к. не была известна с большой точностью масса Весты. Но, благодаря нахождению КА Dawn на орбите Весты, эта масса будет определена с очень высокой точностью.

Да никак. Они просто соврали. Не в первый раз же.

Нет, это тебе, как рядовому опровергею, кажется, что они соврали.

[quququ]

И это не всё. Сообщалось, что после захвата зонд будет ещё долго снижаться к
Весте по скручивающейся спирали... Стоп! Скручивающаяся спираль не является
кеплеровой траекторией - это не эллипс, не парабола и не гипербола! Значит,
подработки двигателем будут продолжаться и после захвата, КАК И ДО НЕГО!
Значит, "захват" можно было устроить неделей раньше или неделей позже  - от
этого в движении зонда не изменилось бы ровным счётом ничего. Вот это, я понимаю,
подстраховочка! Заранее внушали публике-дуре, что, после захвата, подработка
двигателями будет продолжаться! Поди догадайся, что только благодаря этой
подработке и будет продолжаться снижение!

После выхода на орбиту зонд начал снижение для выхода уже на более низкую орбиту, более удобную для исследования Весты.
Дарагой опровергун, однако ж ты в упор замалчиваешь особенности КА Dawn, в частности, применение на нем ионных двигателей. Эти двигатели развивают очень маленькую тягу, поэтому необходимо чтобы они работали длительное время (недели, месяцы и даже годы). От обычных ЖРД они отличаются принципиально. Запаса топлива для этих двигателей на Dawn как раз на несколько лет работы. И именно эти двигатели АМС Dawn использует для перехода с одной орбиты на другую.

Две предыдущие попытки вывести зонд "на орбиту вокруг астероида" (NEAR и
Хаябуса) с полной очевидностью показали: аппараты не испытывают
гравитационного притяжения к астероидам.  
 Ибо тяготения у астероидов - нету.  О чём я давно талдычу.

Опять врешь? Хаябуса - вообще японский КА.
NEAR показал то что не испытывает притяжения, целый год вращаясь вокруг астероида?

[НеПрохожий]

НАСАбаран совсем свихнулся:
"Хаябуса - вообще японский КА."

Так автор и не утверждал что он НЕ ЯПОНСКИЙ

[quququ]

Так автор и не утверждал что он НЕ ЯПОНСКИЙ

И это ВСЕ?  Что ж так жидко, ась, Непрохожий?

Нет. не научились ещё в NASA  врать правдоподобно. А врать им приходится.
Две предыдущие попытки вывести зонд "на орбиту вокруг астероида" (NEAR и
Хаябуса) с полной очевидностью показали: аппараты не испытывают
гравитационного притяжения к астероидам.

Вот из этого кусочка вполне может сложиться впечатление, что Хаябусу запустила именно злобная НАСА, особенно если не знать точно, что это японский КА.

Однако ж, приходится начать подозревать, что свои "очень грамотно и очень разумно" Непрохожий написал от балды. Никак не проверив расчеты своего коллеги. И в результате возразил только по одному пункту из многих, да и то не в тему. Скажи хоть Альфе спасибо (она часть моего сообщения удалила) - без этого тебе б, Непрохожий, совсем туго пришлось бы.

Давай так, Непрохожий:

ты либо возражаешь хоть что-нибудь по остальным пунктам,

либо отказываешься от своих "очень грамотно и очень разумно".

[НеПрохожий]

НАСАранец будет учить своего "мужа" щи варить
Судя по всему он  чья-то "жена" такого же извращенца как и он сам.
Япония не официально оккупирована США с 1945 года, так что все японские ракеты являются про сути американскими