Автор Тема: Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам  (Прочитано 75589 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Как думаете, Г. Перельман владеет Нумерологией?
Ещё раз.
Никакой нумерологии нет. Есть математика. И Гриша ею владеет.
А нумерология не есть наука. Нумерология есть удобный ярлык, чтоб "тащить и не пущать".  :)

Чем владеть-то тут? Как разделять числа дня рождения на единичные разряды? А потом их истолковывать, когда надо по 6л9lдям идти? (когда ветер утихнет  +@> )
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум


Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Ещё раз.
Никакой нумерологии нет. Есть математика. И Гриша ею владеет.
А нумерология не есть наука. Нумерология есть удобный ярлык, чтоб "тащить и не пущать".  :)

Чем владеть-то тут? Как разделять числа дня рождения на единичные разряды? А потом их истолковывать, когда надо по 6л9lдям идти? (когда ветер утихнет  +@> )

Вопрос тот же. Не увиливайте.
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Вопрос тот же. Не увиливайте.
Не понял. Мне xyли увиливать? Мне вообще noe6amb, я говорю as is.
Ещё раз для глухих. Нумерологии нет! Есть математика.

Магия чисел, это вот не это
Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек

Это совсем другое. Это вера в то, что все числа каким-то образом связаны с реальными низкоуровневыми материальными объектами.
Что и наблюдаеЦЦа реально. Иначе, выкиньте число \(\pi\), как злостно нумерологическое.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Нумерология - это придание каким-либо числам, априори, т е до опыта,
каких-либо свойств, имеющих отношение к материальному миру.

Придание полистеповым функциям априори свойств отражения массы
частиц, очень смахивает на нумерологию.

А какие эксперименты могут доказать, что гипотеза Привалова правильно отражает
материальный мир и может быть возведена в ранг теории?
Если нельзя даже примерно очертить круг таких экспериментов,
то какой смысл в гипотезе, которую никак невозможно
практически, экспериментально подтвердить?
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2015, 16:20:11 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Вот кто рвется к великим открытиям в математике, может решать 9 оставшихся
Великих Проблем Математики.

Одна, например, - найти зависимость распределения простых чисел
в числовом ряде или доказать, что такой зависимости не может быть.

Число пи никакое не нумерологическое.
Оно найдено из вычисления отношения длины абстрактной, идеальной окружности,
построенной по твердым установленным правилам, к ее диаметру.

Связь вычисленного числа пи с реальными окружностями подтверждена на опыте
миллиарды раз в течении тысячелетий.

Какая тут нумерология?
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2015, 14:26:06 от alexand »

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
«Синьоры, — сказал он. — Предлагаю вам самим отправиться и измерить эту будку. Вы увидите, что длина прилавка составляет 149 сантиметров, то есть одну стомиллиардную долю расстояния между Землей и Солнцем. Высота его задней стенки, разделенная на ширину окошка, дает нам 176/56, то есть 3,14. Высота фасада составляет девятнадцать дециметров, то есть равна количеству лет древнегреческого лунного цикла. Сумма высот двух передних ребер и двух задних ребер подсчитывается так: 190х2+176х2=732, это дата победы при Пуатье[87]. Толщина прилавка составляет 3,10 сантиметров, а ширина наличника окна — 8,8 сантиметров. Заменяя целые числа соответствующими литерами алфавита, мы получим C10H8, то есть формулу нафталина.

— Фантастика, — сказал я. — Сами мерили?

— Нет, — ответил Алье. — Но один подобный киоск был измерен неким Жан‑Пьером Аданом. Воображаю, что все цветочные киоски должны строиться более или менее одинаково. С цифрами вообще можно делать что угодно. Если у меня имеется священное число 9, а я хотел бы получить 1314, то есть год сожжения Жака де Молэ — этот день дорог сердцу каждого, кто, подобно мне, составляет часть тамплиерской рыцарственной традиции, — что я делаю? Умножаю на 146 (это роковой год разрушения Карфагена). Как я пришел к этому результату? Я делил 1314 на два, на три и так далее, до тех пор покуда не отыскал подходящую дату. Я бы мог поделить 1314 и на 6,28, что составляет собой удвоение 3,14, и пришел бы к цифре 209. Ну что ж, в этот год примкнул к антимакедонской коалиции Аттал I, царь Пергама. Годится?»

(с) Эко «Маятник Фуко»
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
А какие эксперименты могут доказать, что гипотеза Привалова правильно отражает
материальный мир и может быть возведена в ранг теории?
Если нельзя даже примерно очертить круг таких экспериментов,
то какой смысл в гипотезе, которую никак невозможно
практически, экспериментально подтвердить?
Ты тупой, да?
Я уже всем уши прожужжал про массы пионов. Которые имеют минимум, как раз почему-то совпадающий с реальными пионами. Есть и по протону данные. Но это видно, Шура, не для твоих мозгов. Жаль.
Это из известного.
А из неизвестного - ждём открытия барионов \(\Omega^{++}_{ccc}\) и \(\Omega^{+}_{cc}\)
А чё? Они и всего-то 4 гига, как завещал товарищ Частицепроводчик.

Придание полистеповым функциям априори свойств отражения массы
частиц, очень смахивает на нумерологию.
Ну смахивает так смахивает. Я вижу, что данные по протону и по пионам тебе noxyй.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Повторяю вопрос:
Какие эксперименты могут доказать, что гипотеза Привалова правильно отражает
материальный мир и может быть возведена в ранг теории?
Если нельзя даже примерно очертить круг таких экспериментов,
то какой смысл в гипотезе, которую никак невозможно
практически, экспериментально подтвердить?

Протончика и двух пиончиков явно недостаточно.
Несуществование каких-то частиц, предсказанных гипотезой как невозможные,
не является подтверждением гипотезы.

Подтверждением гипотезы может быть только совпадение масс всех частиц
с массами, предсказанными гипотезой Привалова, с точностью
в несколько процентов.

Можно ли рассчитывать на такое экспериментальное подтверждение гипотезы?
Если можно, есть смысл подождать переформатирования гипотезы.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2015, 16:29:52 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Повторяю вопрос:
Какие эксперименты могут доказать, что гипотеза Привалова правильно отражает
материальный мир
Повторяю ответ.
Вот эти: http://pdg.lbl.gov/2013/listings/contents_listings.html
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Подтверждением гипотезы может быть только совпадение масс всех частиц
с массами, предсказанными гипотезой Привалова, с точностью
в несколько процентов
.
А ты все-то знаешь? Этого даже Кастро и тот не знает. Но он по крайней мере знает больше, чем все здешние обитатели, вместе взятые.

А вот с точностью в несколько процентов, это очень непонятно.
Несколько, это сколько? 1%, 2% 9%?? Может, 0.1%? Или 0.001%? А может 13%? Или 146%? Сколько?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
"Тов" Привалов может спросить у Кастро, сколько частиц в Стандартной Модели,
если поисковик не дает однозначных ответов.
Стандартная Модель описывает ВСЕ открытые и исследованные частицы.

Несколько процентов - это, допустим, 5.

Больше 10 - это уже десятки процентов, больше 100 - сотни и т д.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2015, 17:07:20 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
"Тов" Привалов может спросить у Кастро, сколько частиц в Стандартной Модели,
если поисковик не дает однозначных ответов.
1. Мне насрать на стандартную модель. Я привязываюсь к экспериментальным данным, а не к модели.
2. Сколько частиц и какие, мне достаточно открыть PDG.
3. У Кастры я ничего спрашивать не буду. Тебе надо - ты и спрашивай.

Несколько процентов - это, допустим, 5.

Больше 10 - это уже десятки процентов, больше 100 - сотни и т д.
А почему не допустим 2? Или допустим 9?
А если 5.15%, то чё? Фтопку?
3aлyny на воротник! Обойдётесь! Сначала разъясните, почему на пионах появился абсолютный минимум и он совпал с моими вычислениями. И не только на пионах.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Ну с "воротниками" "тов" Привалов может разбираться самостоятельно.

Никто ничего "тов" Привалову доказывать не обязан.
Это "тов" Привалов, если он хочет, чтобы его гипотеза перешла в ранг теории,
должен доказать, что его гипотеза адекватно, с достаточной точностью
отображает объективную реальность и способна предсказывать неоткрытые частицы.

Предсказания невозможных частиц никому не требуются.
Неоткрытие частиц, объявленных невозможными какой-либо гипотезой,
не несет никакой полезной информации и может продолжаться
бесконечно долгое время.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2015, 17:27:21 от alexand »

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Почему Г. Перельман не пошел за своим честно заработанным лимоном?  :#*
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Почему Г. Перельман не пошел за своим честно заработанным лимоном?  :#*
Он наверное, подумал, - ишшо грохнут за этот лимон.
Без него спокойнее.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Это "тов" Привалов, если он хочет, чтобы его гипотеза перешла в ранг теории,
должен доказать, что его гипотеза адекватно, с достаточной точностью
отображает объективную реальность и способна предсказывать неоткрытые частицы.
Доказательство расположено вот здесь: http://www.privaloff.narod.ru/
Читать никто не запретил. Секретов нет. Деньги за чтение плотить не надо.
Все вопросы можно задать в этой теме.
Неохота читать? Так это не мои проблемы.
Я никому ничего не должен.

Предсказания невозможных частиц никому не требуются.
Неоткрытие частиц, объявленных невозможными какой-либо гипотезой,
не несет никакой полезной информации и может продолжаться
бесконечно долгое время.
Список невозможных частиц  - в студию!!

Значит, ещё раз, для особо умных, разъясняю.
Вот эти барионы \(\Omega^{++}_{ccc}\) и \(\Omega^{+}_{cc}\) (ВНИМАНИЕ!)
не являются невозможными.
Это не невозможные частицы, а частицы с очень большой массой. Так понятно?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Вот когда "тов" Привалов докажет научному сообществу,
что его гипотеза адекватно отражает объективную реальность,
тогда гипотеза "тов" Привалова будет переведена в ранг теории.

А жалиться на то, что научное сообщество плохо понимает
плохо изложенное плохое доказательство, и искать завистников, "жабулькиных",
"жлобулькиных", "бессовестишкиных", предвзятых корыстных "доцентов",
зажимающих "передовую науку", не нужно.

"Тов" Привалов создал гипотезу?
Пжлста, никто ее не зажимает, мы признаем эту гипотезу гипотезой "тов" Привалова,
никто на нее не завидует и на ее авторство не претендует.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2015, 17:59:46 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Вот когда "тов" Привалов докажет научному сообществу,
что его гипотеза адекватно отражает объективную реальность,
тогда гипотеза "тов" Привалова будет переведена в ранг теории.

А жалиться на то, что научное сообщество плохо понимает
плохо изложенное плохое доказательство, и искать завистников, "жабулькиных",
"жлобулькиных", "бессовестишкиных", предвзятых корыстных "доцентов",
зажимающих "передовую науку", не нужно.

"Тов" Привалов создал гипотезу?
Пжлста, никто ее не зажимает, мы признаем эту гипотезу гипотезой "тов" Привалова,
никто на нее не завидует и на ее авторство не претендует.
Вот это как раз и есть переход на мою ничтожную личность, вместо обсуждения заявленной темы.
Что является нарушением правил для любого, претендующего на какую-то тень научности, форума. Кроме того ещё и оффтоп.

Настоятельно прошу обсуждать саму гипотезу а не личность топикстартера BJIaquMup'а.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
"Тов" Привалов первый внес оффтопную струю в обсуждение своей темы,
используя грязные маты, неприличествующие любителю высокой науки.

Главный интерес истинного любителя науки - это поиск объективной истины,
адекватного описания материального мира, а не дешевая борьба
дешевых тщеславий.

По существу гипотезы - в ней нет закономерности, описывающей частицы.
Все полистеповые функции для частиц взяты от балды, с потолка,
между ними нет никакой математической связи и взаимозависимости.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49352
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум