В списке популярности в России первые места у Сталина и Ленина.

[Голота]

...здесь http://www.nameofrussia.ru/rating.html даже кнопки не нашел.

Зайди в рейтинг, посмотри, на каком месте ЕБН, и нажми на морду того, кто под ним.
Откроется Грозный (или Пушкин), вот и дави кнопку до посинения, пока он не обгонит ЕБН

Усёк?

[Голота]

Не думаю что Сталин ошибался.

 

[Блик]

Голосование на том сайте было натянуто. Не было ограничения на количество голосов с одного компьютера, были ддос-атаки с последующим накручиванием счетчиков...

Лично я проголосовал за Сталина, потому что он "оставил после себя лишь старую шинель и Великую Империю" (с)Калаш.

P.S. Что-то юсанецы и подюсанецники-демократы сильно переживают насчет возрождения коммунизма... к чему бы это, почему они его так боятся?

[bujp.]

Голосование на том сайте было натянуто. Не было ограничения на количество голосов с одного компьютера, были ддос-атаки с последующим накручиванием счетчиков...

Лично я проголосовал за Сталина, потому что он "оставил после себя лишь старую шинель и Великую Империю" (с)Калаш.

P.S. Что-то юсанецы и подюсанецники-демократы сильно переживают насчет возрождения коммунизма... к чему бы это, почему они его так боятся?

Потому, что еще помнять второе десятилетие прошлогл века. Они тогда пытались поделить Россию, после правления Николая, позволившего втянуть страну в две войны,  благополучно потерпевшего поражение в них. В результате чего страна потеряла миллионы жизней, земли , и чуть было не развалилась полностью.
Правда, в то время, нашлись люди спасшие и страну и нацию от уничтожения.
Причем спасшие так, что интервенты драпанули в свои владения не сколько от силы нового государства, сколько от его идеологии. Создали у себя МОТ, дали больше свободы народу.
В 90 - х, думали все, и начали зажимать своих работях, да видно перегинают, чувсвуют это, но остановится не могут и не смогут - жадные больно.

[Бергсон]

Голосование на том сайте было натянуто. Не было ограничения на количество голосов с одного компьютера,

      Вы знаете, что индивидуальный IP менее чем у 10% пользователей Интернета, и ограничить голосование можно только путём регистрации? А если только путём регистрации, - очень многие поленились бы.

были ддос-атаки с последующим накручиванием счетчиков...

     ДДОС-атаки не накручивают счётчики, они вешают весь сервер.

[Begemot]

Результаты голосования более чем устраивают действующую власть, которая этот опрос и организовала. Цель проста - оправдать оправдать "закручивание гаек" в свободном мыслеизъявлении, установлении своего диктата в СМИ. Дескать, народу нужен новый Сталин - "сильная рука", жесткий диктатор. А Путин как никто другой подходит на эту роль. Не исключено, что сами организаторы или провластные структуры и "накрутили" рейтинг Сталина. А некоторым полоумным  всё мерещится, что народ хочет жить при коммунизме.

[Рамис Ханзяров]

Наконец-то нашел место в Интернете ( http://www.nameofrussia.ru/ - Имя России), где идет общественное голосование за выдающихся исторических деятелей и проголосовал за тов. Ленина, тов. Сталина, тов. Гагарина, тов. Жукова и тов. Рокоссовского. А затем проголосовал ещё и за Кутузова, Суворова, Ушакова и Нахимова. Кстати сказать, тов. Сталин пока лидирует, а тов. Ленин и тов. Гагарин оказались в первой десятке. Поэтому разного рода капиталист-дерьмокрады от обиды и в бессильной злобе уже рвут волосы в своей жопе!!! Необходимо отметить, что подобного рода голосования имеют огромное значения для выработки общественного мнения (особенно перед выборами депутатов). Ведь дебилизация НАШЕЙ страны (фильмами производства «Дебило-дерьмо-фильм», телевизором и др. СМИ) идет полным ходом (о чем свидетельствует «второе место» царя Николая-кровавого)!!!
Результаты на момент моего голосования: Сталин – 244578, Ленин – 158728, Гагарин – 94570, Жуков – 15016, Рокоссовский – 4407, Кутузов – 7302, Суворов – 19820, Ушаков – 10444 и Нахимов – 2953. Но голосование идет непрерывно и результаты обновляются ежеминутно.

[Потребитель]

Зашел по ссылке, проголосовал за Сталина.

[Брат2]

голосование это - фуфло
оно не выражает мнение народа
Сталин оставил послед себя империю, которая как только он сдох начала срать ему на голову. Как только он сдох - выпустили людей из ГУЛАГов и страна вздохнула полной грудью, о чем свидетельствуют темпы роста всех показателей именно в 55-65 годах. Сталин оставил после себя врагов - Америку, Великобританию, Израиль - найти с ними общий язык он не смог, да и не привык он искать с кем-то общий язык...
Кто из его окружения, которые знали его, кто из них любили его? любили, а не боялись?
Он даже сына не спас - свою родную кровушку. Если он сына так любил, то можно догадываться как он любил всех остальных...
Бестолковым овцам всегда нужен был строгий пастух, который будет их резать с улыбкой, убеждая, что это для их же пользы

[А. Ю. Экономов]

Он даже сына не спас - свою родную кровушку. Если он сына так любил, то можно догадываться как он любил всех остальных...

Тебе ублюдку не понять этого поступка Сталина.

[Брат2]

Ублюдком в этом случае оказался сын Сталина
поэтому Сталин и оставил после себя только шинель - некому ему было что-то оставлять, никого он не любил, а уж его тем более. Оставил он только светлые воспоминания политзаключенных ГУЛАГа о дне его смерти - поистине день светлый и радостный.

[А. Ю. Экономов]

Ублюдком в этом случае оказался сын Сталина
поэтому Сталин и оставил после себя только шинель - некому ему было что-то оставлять, никого он не любил, а уж его тем более. Оставил он только светлые воспоминания политзаключенных ГУЛАГа о дне его смерти - поистине день светлый и радостный.

Ну, дурак ты, что тут ещё сказать? Ты всегда дурак...

[Брат2]

Жизнь ребенка для отца должна быть бесценна. Все можно отдать за жизнь сына, кроме конечно чужой жизни. Но для Сталина важнее иметь в плену генерала, чем спасти сына. Даже жизнь сына он сравнивает по значимости с возможностью убить врага. Возможность убить врага оказалась дороже жизни собственного сына. Так он и поступал со всей страной - враг должен быть убит, даже ценой невинных, даже ценой жизни собственного сына.

[Брат2]

весь мир до основанья мы разрушим, а затем
мы наш, мы новый мир построим
... и хде этот мир? ни кому не нужен оказалс этот камунизьм

[Менахем Усышкин]

весь мир до основанья мы разрушим, а затем
мы наш, мы новый мир построим
... и хде этот мир? ни кому не нужен оказалс этот камунизьм

Ну почему никому? Кое кому коммунизм оказался очень даже полезен и выгоден.

[MrMister]

Не было ограничения на количество голосов с одного компьютера

Вы знаете, что индивидуальный IP менее чем у 10% пользователей Интернета, и ограничить голосование можно только путём регистрации? А если только путём регистрации, - очень многие поленились бы

Ну вот на седьмой странице темы Бергсон все-таки признал что голосовать можно многократно.
Но никаких выводов из этого сделать он не может или не хочет.

общественное голосование

Результаты на момент моего голосования: Сталин – 244578, Ленин – 158728

И вот что интересно -зная о полной абсурдности и нечестности голосования,сторонники Сталина и Ленина бодро рапортуют об успехах с открытым,честным,советским выражением лица.
И что также интересно -что одновременно возможная приписка некоторого количества голосов на выборах нынешними правителями РФ вызывает у них бурную реакцию в нечестности.
А собственно разница? Советские дэмократы-коммунисты записывали себе на выборах 99.98% голосов, нынешние правители вышедшие из КПСС и ВЛКСМ немного умерили аппетиты.
А реакция возмущенных советистов на БФ в этих двух случаях напоминает ситуацию на футбольном матче - болельщики одной команды вскакивают с мест и кричат о несправедливости если рефери безосновательно назначил пенальти в ворота их команды. А вот если напротив в решающий момент рефери  не назначает за явное нарушение их командой пенальти,то они помалкивают и не вспоминают ни о какой справедливости.

[А. Ю. Экономов]

А собственно разница? Советские дэмократы-коммунисты записывали себе на выборах 99.98% голосов, нынешние правители вышедшие из КПСС и ВЛКСМ немного умерили аппетиты.

Разница в том, что те проценты были реальностью,  иначе  за мной не носились бы настырно  с урной для голосования,  когда я не приходил на выборы. 

[диоген]

В опросах участвует ограниченный контингент,минимальная часть общества.
Не говоря о прочих нюансах.
И часть общества хорошо объединенная - леваки.
Сколько было таких опросов в интернете-не участвовал,нет смысла,когда левые за счет консолидированности всех переголосуют.
Кстати такая же хорошая самоорганизация и у националистов. Правда на мелочи вроде лента ру они не размениваются. Когда была интернет конференция с Путиным,то вопросы по поводу засилия мигрантов вытянули на первые строки по рейтингу - там можно было голосовать за те вопросы которые понравились.
Но зачем врать самим себе,говорить что это настроение общества в целом?
Неужели нельзя провести свой "опрос" среди знакомых,соседей итп и сравнить? Спрсить простых людей на форумах, которые не заинтересованы в дутых рейтингах?

Опрашивали...Там еще для вас хуже..Ибо эти люди живут плохой жизнью ..Хуже чем при СВ посему и суждения порезче...Настроения людей определяет реальности ..И сколько бы зомбоящик не старался...Чем далее тем больше будет тоска именно по Сталину и расстрелам..
Спасибо элите..

[Менахем Усышкин]

Разница в том, что те проценты были реальностью,  иначе  за мной не носились бы настырно  с урной для голосования,  когда я не приходил на выборы. 

В реальность выборов в СССР поверить никак не возможно. Если мы видели в газетах вранье - значит и на выборах было такое же вранье.  Приведите доказательства легитимности выборов в СССР.

[А. Ю. Экономов]

Чем далее тем больше будет тоска именно по Сталину и расстрелам..
Спасибо элите...

Эта тоска вполне здравая,  но примитивная.