Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[sinaps]

Дыба - "черный ворон" - газовая камера - биореактор...
Геноцид по умственному признаку...

кто не знает матан, тот пойдет на метан

[ival]

кто не знает матан, тот пойдет на метан

Та не бсти, всю свою жизнь матанцы только и объясняли добычу практиканцев, своего ничего ни разу. Хоть и "термояд" с эллиптическим "шариком" яда да с задержкой на микросекунды сверхпрочным  корпусом - вашего здесь только таблица умножения.

[zvn333]

Та не бсти, всю свою жизнь матанцы только и объясняли добычу практиканцев, своего ничего ни разу. Хоть и "термояд" с эллиптическим "шариком" яда да с задержкой на микросекунды сверхпрочным  корпусом - вашего здесь только таблица умножения.

Да! Так их!
Практиканцы пробовали чё ни попадя с чем попало и получили "яд" и "термояд"...

У инженеров свои успехи. И матан им обычно не мешает.
Только у них пьедесталов мало.
Так это можно решить - в парке дополнить ряд :
    шахтер с отбойником, девушка с веслом, Ивал с осциллографом.

[sinaps]

Та не бсти, всю свою жизнь матанцы только и объясняли добычу практиканцев, своего ничего ни разу. Хоть и "термояд" с эллиптическим "шариком" яда да с задержкой на микросекунды сверхпрочным  корпусом - вашего здесь только таблица умножения.

дядя ивал, из вас мы сделаем много полезного метана. Будете приносить пользу человечеству &/

[lubitel_]

Да с альтами всё понятно, как и с девушкой с веслом.

Куда как больше беспокоит ситуация с ортами... Откуда и зачем так много брызг лить на весло

[zvn333]

Да с альтами всё понятно, как и с девушкой с веслом.
Куда как больше беспокоит ситуация с ортами... Откуда и зачем так много брызг лить на весло

Это все журналюги.
Чего им писать ? Про уменьшение задержки, уменьшение расхода... ?
Близнецы разновозрастные, жуткие черные дыры, взорванная Вселенная - вот это дело.
ЗЫ Если я конечно правильно понял...

[lubitel_]

Это все журналюги.
Чего им писать ? Про уменьшение задержки, уменьшение расхода... ?
Близнецы разновозрастные, жуткие черные дыры, взорванная Вселенная - вот это дело.
ЗЫ Если я конечно правильно понял...

Правильно Вы поняли.
Грустный юмор это.

Чем гавно хорошо? - не нДравится отойди - вонять не будет!
Вот и с альтами.....ну видишь буровит чушь не читай, отойди.
Из альтруизма захотелось поправить, на путь истиный наставить.?
Бывает. Быть УЧИТЕЛЕМ многих хотЦа...

Но разрываться на части, изощряться в тонких и дубовых оскорблениях зачем?
Доказывать дураку что он дурак что может быть потешнее и глупее?

Другое дело мошеники...

[zvn333]

Любитель_, орты по-разному и разным причинам атакуют.
Кто-то прикалывается, кого-то раздражают высказывания о коллегах,
а кого-то тревожит воспитание подрастающего...

[lubitel_]

Любитель_, орты по-разному и разным причинам атакуют.
Кто-то прикалывается, кого-то раздражают высказывания о коллегах,
а кого-то тревожит воспитание подрастающего...

......

а кого то воспитание подросшего

[Herodotus]

......

а кого то воспитание подросшего

Подросших уже поздно воспитывать. Тут нужно полное перевоспитание на основе ликвидации непосильной грамотности и приобщения к безвредным и доступным для пациента занятиям.

[Mavr]

Здесь http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161825.htm читаем:
Г.И. Шипов
Больная наука

Современная физика больна. Застой физической мысли – основная причина ее болезни. После 1915 г. не создано ни одной фундаментальной теории. Работа теоретиков с тех времен и по настоящее время свелась к разработке (полу)фундаментальной квантовой теории и феноменологических, подгоночных теорий, имеющих предварительный характер. В современных теоретических исследованиях направление задают математики, плохо ориентирующиеся в проблемах физики. Результат этих усилий таков: эффективность научных исследований стремиться к нулю, а их стоимость стремиться к бесконечности.

Экспериментальная физика переполнена аномальными данными, начиная с космических экспериментов и кончая необычными эффектами в ускорителях элементарных частиц. Аномальные эксперименты не имеют фундаментального описания. Большинство теоретиков для «объяснения» результатов наблюдений используют подгоночные теории, что свидетельствует либо об их полном непонимании происходящего, либо указывает на их коллективный эгоизм, позволяющий обеспечить себя и свое окружение материально, в ущерб истине. Главным в физике становится тот, кто тратит на свои «научные проекты» больше общественных денег. Это путь в никуда.

Журналы по теоретической физике, в основном, принимают статьи по математической физике, часто красивые по форме, но с минимальным физическим содержанием. Все начинается с идеи. Выдвижение новых идей рассматривается редакциями как неуместное философствование и, как правило, отклоняется. Публикации по теоретической физике не отделяют теоретическую физику от математической и фундаментальную теорию от подгоночной времянки. Специалисты, способные на эту работу, не задерживаются в редакциях физических журналов, поскольку «мешают» влиятельным в науке чиновникам. Им невыгодна объективная оценка работы талантливого ученого, поэтому до сих пор нет четких критериев для определения вклада отдельного ученого в науку. Главное рулить, кто рулит, тот и «заказывает музыку» в науке.

Учебники по физике написаны так, словно все проблемы физики решены. Всякая попытка выйти за рамки учебника преследуется как «ересь». Ученый, дерзнувший это сделать, объявляется жуликом и шарлатаном априори. В официальной науке он становится изгоем, лишается работы. Университетская наука воспитывает из будущих теоретиков послушных исполнителей чужих идей, выдвинутых, как правило, бездарными руководителями. «Научным достижением» считается способность дифференцировать и интегрировать (заткнись и вычисляй), умение написать реферативную работу по исследованиям модных теоретиков и способность выкручиваться из неудобных положений. Тот, кто умеет это делать хорошо, получает шанс стать кандидатом наук, если такая единица запланирована системой. Тот, кого поддерживает группа докторов наук, по экономическим, политическим или национальным интересам (лучше, если это академики РАН), имеет шанс стать доктором наук, а, при «хорошем поведении», даже академиком РАН.

Ошибки любой фундаментальной теории, повторяемые в учебниках, наиболее четко прослеживаются с позиции фундаментальной теории более высокого уровня. На сегодняшний день теорией более высокого уровня является Теория Физического Вакуума, созданная 23 года назад в России. Ниже перечислены и кратко прокомментированы ошибки в фундаментальных теориях, составляющих основу современной общей физики.

[Herodotus]

Подросших уже поздно воспитывать. Тут нужно полное перевоспитание на основе ликвидации непосильной грамотности и приобщения к безвредным и доступным для пациента занятиям.

А вот, кстати, и наглядный пример:

Здесь http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161825.htm читаем:
Г.И. Шипов
Больная наука

Современная физика больна. Застой физической мысли – основная причина ее болезни. После 1915 г. не создано ни одной фундаментальной теории. Работа теоретиков с тех времен и по настоящее время свелась к разработке (полу)фундаментальной квантовой теории и феноменологических, подгоночных теорий, имеющих предварительный характер. В современных теоретических исследованиях направление задают математики, плохо ориентирующиеся в проблемах физики. Результат этих усилий таков: эффективность научных исследований стремиться к нулю, а их стоимость стремиться к бесконечности.

Экспериментальная физика переполнена аномальными данными, начиная с космических экспериментов и кончая необычными эффектами в ускорителях элементарных частиц. Аномальные эксперименты не имеют фундаментального описания. Большинство теоретиков для «объяснения» результатов наблюдений используют подгоночные теории, что свидетельствует либо об их полном непонимании происходящего, либо указывает на их коллективный эгоизм, позволяющий обеспечить себя и свое окружение материально, в ущерб истине. Главным в физике становится тот, кто тратит на свои «научные проекты» больше общественных денег. Это путь в никуда.

Журналы по теоретической физике, в основном, принимают статьи по математической физике, часто красивые по форме, но с минимальным физическим содержанием. Все начинается с идеи. Выдвижение новых идей рассматривается редакциями как неуместное философствование и, как правило, отклоняется. Публикации по теоретической физике не отделяют теоретическую физику от математической и фундаментальную теорию от подгоночной времянки. Специалисты, способные на эту работу, не задерживаются в редакциях физических журналов, поскольку «мешают» влиятельным в науке чиновникам. Им невыгодна объективная оценка работы талантливого ученого, поэтому до сих пор нет четких критериев для определения вклада отдельного ученого в науку. Главное рулить, кто рулит, тот и «заказывает музыку» в науке.

Учебники по физике написаны так, словно все проблемы физики решены. Всякая попытка выйти за рамки учебника преследуется как «ересь». Ученый, дерзнувший это сделать, объявляется жуликом и шарлатаном априори. В официальной науке он становится изгоем, лишается работы. Университетская наука воспитывает из будущих теоретиков послушных исполнителей чужих идей, выдвинутых, как правило, бездарными руководителями. «Научным достижением» считается способность дифференцировать и интегрировать (заткнись и вычисляй), умение написать реферативную работу по исследованиям модных теоретиков и способность выкручиваться из неудобных положений. Тот, кто умеет это делать хорошо, получает шанс стать кандидатом наук, если такая единица запланирована системой. Тот, кого поддерживает группа докторов наук, по экономическим, политическим или национальным интересам (лучше, если это академики РАН), имеет шанс стать доктором наук, а, при «хорошем поведении», даже академиком РАН.

Ошибки любой фундаментальной теории, повторяемые в учебниках, наиболее четко прослеживаются с позиции фундаментальной теории более высокого уровня. На сегодняшний день теорией более высокого уровня является Теория Физического Вакуума, созданная 23 года назад в России. Ниже перечислены и кратко прокомментированы ошибки в фундаментальных теориях, составляющих основу современной общей физики.

[lubitel_]

Подросших уже поздно воспитывать. Тут нужно полное перевоспитание на основе ликвидации непосильной грамотности и приобщения к безвредным и доступным для пациента занятиям.

А может стоит смотреть на деятельность индивидов пошире?

Вы читаете художественную литературу?, или/и: -музыку слушаете, некоторые развлекательные программы смотрите, на рыбалку ходите?

Что это? . Я считаю, что это пища для какого-никакого ума.
А питаясь этот преобразователь может производит некоторую продукцию..
Во что превращается после переработки обычная пища известно - нечто ценное + эээ...неценное

Некоторые индивиды питаются черте чем некими неполными знаниями оливье из одной картошки и производят много...неценного.

Что же запретить им питаться? А жить то им тогда как? Ну а если питаются, то выхлоп обязателен!

Представте Вы, работник по изучению физики твёрдого тела, без музыки, конфет, картин, в робе ets. .... Одобряете?

Кста было и такое - шарашки. Выход полезного значительно увеличивается...

Или Вы призываете к обязательности шарашек только для тех, кто "не Асилил матан".

А ВЫ?...ВЫ - это другое дело

[Herodotus]

А может стоит смотреть на деятельность индивидов пошире?

Вы читаете художественную литературу?, или/и: -музыку слушаете, некоторые развлекательные программы смотрите, на рыбалку ходите?

Что это? . Я считаю, что это пища для какого-никакого ума.
А питаясь этот преобразователь может производит некоторую продукцию..
Во что превращается после переработки обычная пища известно - нечто ценное + эээ...неценное

Некоторые индивиды питаются черте чем некими неполными знаниями оливье из одной картошки и производят много...неценного.

Что же запретить им питаться? А жить то им тогда как? Ну а если питаются, то выхлоп обязателен!

Представте Вы, работник по изучению физики твёрдого тела, без музыки, конфет, картин, в робе ets. .... Одобряете?

Кста было и такое - шарашки. Выход полезного значительно увеличивается...

Или Вы призываете к обязательности шарашек только для тех, кто "не Асилил матан".

А ВЫ?...ВЫ - это другое дело

У вас, голубчик, типичное для альта смешение понятий.

Физик, химик или математик может увлекаться искусством, историей, читать и даже писать романы, сочинять оперы - на здоровье. Но либо он держит своё творчество при себе, либо его судят без всяких скидок на то, что он не профессиональный художник или композитор.

Профессиональный химик Бородин сочинял музыку и не требовал от композиторов, музыкантов и публики скидок на то, что он химик. У него получилось прекрасно.

Профессиональный физик Эйнштейн неплохо - для любителя - играл на скрипке, но не давал концертов на публику.

Профессиональный математик Фоменко сочинял и сочиняет позорный бред на исторические темы, который хавает пипл, но о который вытерли ноги все профессиональные историки и лингвисты.

Надеюсь, понятно?
И вообще воспитанные люди размещают неценные выхлопы своего ума, произведённые от питания неполными знаниями, там, где положено - в уютных чистых кабинках. И после этого непременно сливают воду и моют руки.

[lubitel_]

У вас, голубчик, типичное для альта смешение понятий.

Физик, химик или математик может увлекаться искусством, историей, читать и даже писать романы, сочинять оперы - на здоровье. Но либо он держит своё творчество при себе, либо его судят без всяких скидок на то, что он не профессиональный художник или композитор.

Профессиональный химик Бородин сочинял музыку и не требовал от композиторов, музыкантов и публики скидок на то, что он химик. У него получилось прекрасно.

Профессиональный физик Эйнштейн неплохо - для любителя - играл на скрипке, но не давал концертов на публику.

Профессиональный математик Фоменко сочинял и сочиняет позорный бред на исторические темы, который хавает пипл, но о который вытерли ноги все профессиональные историки и лингвисты.

Надеюсь, понятно?
И вообще воспитанные люди размещают неценные выхлопы своего ума, произведённые от питания неполными знаниями, там, где положено - в уютных чистых кабинках. И после этого непременно сливают воду и моют руки.

Обращение "голубчик" Вы пожалуйста приберегите для своих голубочков. На будущее.

Про смещение понятий...Резкой границы нет. горланить можно до бесконечности.  Я сказал то что думаю. У Вас другие критерии и похоже забронзовевшие. Смысла нет спорить и обсуждать.

[ival]

Физик, химик или математик может увлекаться искусством, историей, читать и даже писать романы, сочинять оперы - на здоровье. Но либо он держит своё творчество при себе, либо его судят без всяких скидок на то, что он не профессиональный художник или композитор.

Профессиональный химик Бородин сочинял музыку и не требовал от композиторов, музыкантов и публики скидок на то, что он химик. У него получилось прекрасно.

Профессиональный физик Эйнштейн неплохо - для любителя - играл на скрипке, но не давал концертов на публику.

Профессиональный математик Фоменко сочинял и сочиняет позорный бред на исторические темы, который хавает пипл, но о который вытерли ноги все профессиональные историки и лингвисты.

Надеюсь, понятно?
И вообще воспитанные люди размещают неценные выхлопы своего ума, произведённые от питания неполными знаниями, там, где положено - в уютных чистых кабинках. И после этого непременно сливают воду и моют руки.

Профессиональный шулер Herodotus - он что такое произвел, кроме того что положено в уютных чистых кабинках?

Пошел мыть руки...

[zvn333]

Профессиональный шулер Herodotus - он что такое произвел, кроме того что положено в уютных чистых кабинках?
Пошел мыть руки...

Ну зачем Вы так, Ивал! О ваших полезных продуктах мы ведь тоже ничего не знаем. Может Вы из песни :

1240 дырок.
Просверлил за смену я.
Задохнятся "Общий Рынок"
В дырке нашего нуля.

[lubitel_]

Ну зачем Вы так, Ивал! О ваших полезных продуктах мы ведь тоже ничего не знаем. Может Вы из песни :

Это о разных методах, приёмах и содержании критики.
О пределах терпимости к инакомыслию.
О судиях и глубоких профессионалах.

[БубликЗяблик]

Как отличить мудака в комментариях
Обычно в комментариях к постам в ЖЖ ловят всевозможных ботов, спамеров и людей, высказывающий свои «правильные» мысли по 85 рублей за комментарий. А вот на обычных мудаков никто внимания не обращает. А зря. На мой взгляд, они гораздо неприятнее и опаснее вышеперечисленных групп.

Тем временем, есть несколько простых правил, которые почти со 100% вероятностью помогут вам определить, что тратить время на человека в комментариях не стоит, а вот забанить его раз и навсегда будет хорошей идеей.

Признаки мудака в комментариях:

1. Пишет комментарий, не читая пост

Вы написали длинный интересный пост, а через 10 секунд после публикации появились комментарии? Можно смело банить таких комментаторов. Скорее всего это либо спам, либо первонахи, либо мудаки, которые пришли попиариться у вас в комментарии.


2. Намеренно коверкает русский язык

Увидели в комментариях у себя слова: аффтар, рашка, гейропа, АНАЛитег, каклы, капиталист, блохер и т.д. сразу баньте. Нормальный человек так писать не станет, поверьте мне. Это почти 100% признак, что вам не по пути с этим человеком.


3. Дальше не читал

Универсальная фраза, которая идентифицирует мудака с 99% вероятностью. Обычно строится она так: «Цитата из вашего поста» + Дальше не читал. Ваши действия? Смело блокируйте мудака.


4. Советы о чем лучше писать

Если комментатор в вашем посте начинает давать советы, о чем лучше вам писать, то можете смело его блокировать. Я настроил автоблокировку на фразу "Пиши лучше о ***". Вы сами знаете, о чем вам лучше писать в своем блоге.


5. Обсуждение возможной ангажированности любого из участников дискуссии

Любые обвинения вас или других комментаторов в ангажированности - верный признак мудака. Конечно, если у обличителя нет доказательств. Если кто-то в комментариях пытается доказать вам или вашим комментаторам, что их мнение проплачено - сразу баньте такого человека. Ни в коем случае не тратьте время на споры с ним.


6. Аватар
В принципе, мудака видно по картинке, которую он выбирает себе. Посмотрите на аватарку и подумайте, будет ли нормальные человек ассоциировать себя с тем, что у него изображено на юзерпике?

Это мои правила, я вывел их наблюдая много лет за комментариями в своем блоге. У вас наверняка есть свои. Продолжайте список в комментариях ;)

UPD: интересное из комментариев

7. "Аккаунт Мейл.ру — мудак с вероятностью 90%." Согласен. Большинство людей, кто комментит в ЖЖ с мэйлрушных аккаунтов оказываются мудаками. Не знаю, почему так.
http://zyalt.livejournal.com/1261544.html

[Петр Иванович]

Как отличить мудака в комментариях
...
Признаки мудака в комментариях:

1. Пишет комментарий, не читая пост

Вы написали длинный интересный пост, а через 10 секунд после публикации появились комментарии? Можно смело банить таких комментаторов. Скорее всего это либо спам, либо первонахи, либо мудаки, которые пришли попиариться у вас в комментарии.

Знаю таких.
Это синапс, Херодот, Кастро, БубликЗяблик и некоторые другие...