Отвратительные, грязные, злые...

[А. Ю. Экономов]

Так ведь неандертальцы и кроманьонцы существовали какое-то время ПАРАЛЛЕЛЬНО, Экономов. И все надписи в наскальных рисунках, расшифрованные Чудиновым, и учёные и сам Чудинов относят именно к кроманьонской культуре. При чём тут неандертальцы?
Сейчас, например, параллельно с кроманьонцами существуют и обезьяны (шимпанзе, макаки, экономов и т.д.), но это ж не значит, что обезьяны умеют писать.

Не надо ля-ля. Ты сам давал цитаты из "научных трудов" Чудинова. Возраст прарусской письменности 200 000 лет. Никаких кроманьонцев в это время не было.

Я уже сколько раз говорил - фальсификаторов проще всего разоблачать по формальным обоснованиям. В этом случае у них нет защиты в виде многомудрой трепотни "профессионалов".

[Малюта]

Можно ещё спорить по поводу прочтений отдельных слов и отдельных моментов предлагаемой им реконструкции, но в целом его главные результаты очень убедительны и строго научны.

В том-то и дело, что не очень убедительны, и не очень научны - в этом и заключалось мое к нему замечание. Про этрусские надписи спорить не стану - эти надписи существуют во всяком случае.
Но вот когда академик начинает читать надписи на камне, где никому, кроме него эти надписи не видны - это уже попахивает авантюризмом. Фотографии "надписей", им приводимые, совершенно неочевидны. Какие-то сомнительные фрагменты, прорисовки и куски, представляющие набор пикселей - это не доказательства.
Дал бы хоть одну большую и несомненную фотографию древней надписи типа "Храм Мары" - тогда бы и я ему поверил.

Но эта тема не про саму конференцию, а про ее участников. Мне показалось, что сравнения БФ с помойкой и туалетом, сделанные академиком, не очень-то хорошо его характеризуют.  

[А. Ю. Экономов]

Но вот когда академик начинает читать надписи на камне, где никому, кроме него эти надписи не видны - это уже попахивает авантюризмом.

Это уже обсуждалось.

..."миллионы надписей на камнях" это просто бред. Скрижали на каменных плитах должны быть, а не на валунах. А плиты эти должны, в свою очередь, быть на территории дворцов. Понимаешь о чём я? Должна иметься развитая цивилизация, для таких надписей и эта цивилизация обязана была оставить другие следы - постройки, утварь и т.д... К примеру,  на острове Пасхи есть гигантские статуи, а, значит, был и инструмент для обработки каменных глыб - вот это логичное рассуждение, а некие камни разбросанные где ни попадя и имеющие якобы надписи - это чушь. Соображать нужно малость, а не дурковать вокруг и около очередного фальсификатора. 

[рrivet]

что сравнения БФ с помойкой и туалетом

Ну. Следовало сказать "жидоффская помойка" 

[Малюта]

К примеру,  на острове Пасхи есть гигантские статуи, а, значит, был и инструмент для обработки каменных глыб - вот это логичное рассуждение

А инструмента-то и нету...   Многие его искали, да не нашли.

[Малюта]

http://history.rin.ru/text/tree/3651.html

Житель Перу доктор Кабрера с начала 1960 годов собирает в окрестностях небольшого городка Ики, расположенного в 150 километрах от пустыни Наска, коллекцию овальных камней - от совсем небольших, размером с кулак, до стокилограммовых валунов. Вся поверхность этих находок испещрена неглубокими, стилизованными рисунками людей и животных.

Уже само обилие разрисованных камней - явление достаточно необычное. Только в коллекции Кабреры, страстного почитателя древних культур Америки, таких камней порядка 12000. Немало их попало и в запасники местного музея, образцы продаются туристам в качестве сувениров. Главной загадкой камней Ики являются изображения на них. Каким-то острым инструментом на поверхности камней нацарапаны сценки охоты на доисторических животных, картинки хирургических операций по пересадке органов человеческого тела, люди, рассматривающие нечто через лупу, астрономы у телескопа или с подзорной трубой, географические карты с неизвестными материками. Эти камни некоторые специалисты называют величайшим открытием XX века.

Миллионы обработанных камней - это возможно.
Но камни Кабреры существуют, а где камни Чудинова?

[А. Ю. Экономов]

А инструмента-то и нету...   Многие его искали, да не нашли.

Это как это не нашли? Каменными зубилами фигуры обрабатывались, а потом, как правило, эти фигуры (статуи) тащили на возвышенность. Вот так все пальмы, а именно они были сырьём для изготовления рычагов, канатов и всего прочего... и извели.  Мы сейчас также поступаем с энергоресурсами - будущее самоочевидно. Но идиотам это не объяснишь.

[А. Ю. Экономов]

Малюта! Ты такой болван... Сказано же тебе - камни продают на сувениры. Вот и вся сенсация.  +@>

[СтарК]

БФ никакая не помойка-это нормальный БАЗАР-ВОКЗАЛ с людьми разного интеллекта,взглядов,мнений. Это сколок человеческой натуры в нашем стукнутом пыльным мешком обществе.
  Насчет кроманьенцев-могли корябать только простые пиктограммы не более.Для развития письменности нужна такая штука,как торговля и фиксация информации при ГОСУДАРСТВЕ. Я не отрицаю,что в отдельных ареалах Земли,утонувших в потопные времена, могла существовать развитая цивилизация ПЕРВОЛЮДЕЙ(Гиперборея,Лемурия,Атлантида) наряду с синантропами и питекантропами. И может быть найдены письменные артефакты этих эпох. Только в развитых цивилизациях,как правило, письменные носители информации бывают недолговечными.Они не будут вырубать в камне или гравировать тексты на золоте или платине,но все может быть и с камнем -ведь ищут изумрудную скрижаль Гермеса-последнего из сонма Атлантов.Да,к слову пришлось. Может эти самые питекантропы с синантропами,а позднее кроманьонцы были детишками лемурийцев и гипербореев от приматов.Генетически ПЕРВОЛЮДИ были совместимы со зверьем и скоторложеством не брезговали.Вот так и создавались этносы гомо сапиенсов.

[Малюта]

Это как это не нашли? Каменными зубилами фигуры обрабатывались, а потом, как правило, эти фигуры (статуи) тащили на возвышенность.

Дурак ты, Экономов. 
Попробуй-ка вырубить каменным зубилом 10-метровую статую из скалы.

[Малюта]

Сказано же тебе - камни продают на сувениры. Вот и вся сенсация.

Дурак ты, Экономов. 
Местные жители делают подделки, но даже туристы знают, где подделка, а где подлинник. Их легко различают по характеру линий на камне.

[YagoRick]

Сказано же тебе - камни продают на сувениры. Вот и вся сенсация.

Дурак ты, Экономов. 
Местные жители делают подделки, но даже туристы знают, где подделка, а где подлинник. Их легко различают по характеру линий на камне.

На интернет аукционе e-bay бутерброд с сыром, на котором "непостижимым" образом образовался лик Божьей матери был продан, кажется за 60 тыс баксов, при начальной цене в несколько сот долларов. Подробности не помню.
Сколько ума было у людей, как они торговались +@>

Туристы ни фига не знают. В Южной Америке их еще возят в индейские "самые настоящие первобытные" селения, где племя ходит голышом и охотятся с камнем. После работы племя переодевается, садятся в тачки и разъезжаются по домам, что бы ...утром приехать опять на работу, имитировать первобытных.

[А. Ю. Экономов]

Дурак ты, Экономов. 
Попробуй-ка вырубить каменным зубилом 10-метровую статую из скалы.

Не... Дурак ты. Бери скалу из "мягкого" камня и долби себе лет цать...

[А. Ю. Экономов]

Дурак ты, Экономов. 
Местные жители делают подделки, но даже туристы знают, где подделка, а где подлинник. Их легко различают по характеру линий на камне.

Бывает... Малют-то много.  +@>

[Малюта]

Бери скалу из "мягкого" камня и долби себе лет цать...

Настоящего коммуниста сразу видно - лишь бы народ чем-то занять.

[Голота]

На Чудинова я не обижаюсь, хотя он лягнул и меня тоже.
Скорее, обижаться надо на Правдолюба, который выкинул пару моих вопросов Чудинову насчёт Сунгиря и «плиты Творца», которую нашли у нас в Башкирии.
Вот как это выглядело:

Уважаемый Валерий Алексеевич!
...огромная просьба  к Вам, прокомментируйте пожалуйста.
-  Являются ли значки на поверхности камня письменностью
-  Если да, то какая это письменность...

При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст одной из них - Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae - составляет около 50 миллионов лет, а второй - Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae - 120 миллионов лет. Именно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии. “Возможно, карта была создана как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов лет назад, - считает профессор Чувыров...

Есть на карте и надписи. Много надписей. Поначалу думали, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет. Надписи, сделанные на иероглифо-слоговом языке неизвестного происхождения, прочтению пока не поддаются…
 
http://slavs.org.ua/unikalnaya-arkheologicheskaya-nakhodka-karta-sozdatelya

Возраст артефакта так определять нельзя. У нас в Башкирии находятся горные породы разного возраста – от кайнозоя до рифея (св. 1 млрд. лет). Для палеонтологической датировки доломита нужна руководящая фауна, а не долгоживущие виды.

Также не следует путать время изготовления рисунка с возрастом материала, на который его нанесли. Это совершенно несвязанные вещи.

Время изготовления «карты» (беру в кавычки, потому как впервые о ней слышу, хотя живу в Уфе) нужно определять не по доломиту, а по искусственному (?) покрытию камня – стеклу и фарфору.

Что касается «иероглифов», то при некотором воображении их всегда можно увидеть и на дне пересохшего озера (трещины усыхания), и в пустынном такыре, и в знаках ряби, и в трещиноватости различного генезиса (при литификации осадка, метаморфизме, тектонических стрессах, и др.).

В общем, эта «плита Творца» - первоапрельский прикол, скорее всего, который кочует по Рунету уже 8 лет:
http://www.74rif.ru/map-basch.html
http://micktelor.narod.ru/PLITA.html
http://levashov.info/suprise.html

И незачем его подсовывать Чудинову, а то ещё расшифрует чё-нить...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12629.msg507722#msg507722
*  *  *
Ну, и что тут было предосудительного?
Зачем надо было выкидывать этот пост?

Про Сунгиря постинг пропал, поскольку следующую страницу я неосмотрительно пересохранил после выкидывания его модератором. А вопрос был крайне интересным, поскольку наш владимирский Сунгирь был современным человеком 40 тыс. лет назад, когда в Европах ещё скакали по деревьям неандертальцы, и он вполне мог разговаривать по-русски:
http://vladimir.rfn.ru/rnews.html?id=1251
http://www.sciam.ru/2005/3/archeology-p.shtml

Вот такими стараниями модера и получилась на БФ полная жопа

[А. Ю. Экономов]

На Чудинова я не обижаюсь, хотя он лягнул и меня тоже.
Скорее, обижаться надо на Правдолюба, который выкинул пару моих вопросов Чудинову насчёт Сунгиря...

Читал я давно об этом - крупноват этот Сунгирь, что уже не вызывает никого доверия.

[Малюта]

А еще появился Экономов (видимо, по части мозгов), который путает палеолит с палеонтологией...

 

[А. Ю. Экономов]

Это уже обсуждалось.  Чудинов бездоказательный лепетун.

[Голота]

Читал я давно об этом - крупноват этот Сунгирь, что уже не вызывает никого доверия.

Анджей Голота - прямой его потомок, как и мой дядька Антон