Отвратительные, грязные, злые...

[А. Ю. Экономов]

Была, Экономов, да прочитать никто не может.
Надо акад. Чудинову за это дело взяться...

Ну, уж он точно прочитает. Были бы камни...

[Малюта]

Вот, например, из его недавней совсем статьи от 8 июля 2008 г.: фотографии 2 камней, лежащих у стен Новодевичьего монастыря.

Видимо, дискуссия на БФ пошла на пользу академику - он написал новую статью с хорошими примерами надписей.

[А. Ю. Экономов]

Видимо, дискуссия на БФ пошла на пользу академику - он написал новую статью с хорошими примерами надписей.

То есть осознал, что дурить сподручней, когда  видно лучше?  Сделал ставку на окончательных дебилов, то есть. Мудрое решение.

[Малюта]

Академик показал четкие надписи на камне, поэтому его теория вполне имеет право на существование.
Кстати сказать, кроманьонцу вовсе не 35-40 тысяч лет - это устаревшие данные. Ему по крайней мере 100 000 лет.

[СтарК]

Лемурийцы пользовались глаголицей не иначе.

[Малюта]

Эволюционизм или креацианизм - мы опять приходим к этому вопросу. Если человек был "создан", то он вполне мог получить в "наследство" язык и письменность одномоментно.
Поэтому письменность сопровождает человека с самого момента его появления.

[А. Ю. Экономов]

Академик показал четкие надписи на камне, поэтому его теория вполне имеет право на существование.
Кстати сказать, кроманьонцу вовсе не 35-40 тысяч лет - это устаревшие данные. Ему по крайней мере 100 000 лет.

Устаревшие? Докажи.

[Малюта]

ru.wikipedia.org/wiki/Научная_картина_мира

Около 2,5 млн. лет назад от австралопитеков обособился первый представитель рода Homo — человек умелый (Homo habilis), который уже умел изготавливать каменные орудия. 1,6 млн. лет назад на смену Homo habilis пришёл человек прямоходящий (Homo erectus, питекантроп) с увеличенным объёмом мозга. Современный человек (кроманьонец) появился около 100 тыс. лет назад в Африке. Примерно 40 тыс. лет назад кроманьонцы перебрались в Европу, вытеснив другой вид людей — неандертальцев.

Впрочем, Википедия здесь не обязательно права - может и не в Африке, может и не 100000, а больше...

[А. Ю. Экономов]

ru.wikipedia.org/wiki/Научная_картина_мира
Впрочем, Википедия здесь не обязательно права - может и не в Африке, может и не 100000, а больше...

И это доказательства?  Википедия?!   +@>   Хотя кое-что верно - из Африки, из северной её части.  Так что как ни крути, а ты потомок негров.

[Малюта]

http://korrespondent.net/tech/98152

Ученым в руки попал уникальный человеческий скелет

15 июля 2004, 15:41

Корреспондент.net Украина
Один из скелетов древнего человека
хранится в лондонском краееведческом
музее, однако, обнаруженный в Кении
- намного старше его
Археологи из Национального музея Кении сообщили об обнаружении скелета Homo sapiens, возраст которого оценивается в 200 тысяч лет.
Эти останки - один из самых древних скелетов человека современного физического вида.

Окаменелый скелет был обнаружен еще в 1991 году местным гидом, который показывал останки туристам. Только в прошлом году он сообщил о своей находке в музей.

Частично скелет поврежден погодой и вандализмом, однако более 70% костей сохранились нетронутыми. Они включают череп с обеими челюстями, позвоночник, таз, а также отдельные кости рук и ног.

[А. Ю. Экономов]

Окаменелый скелет был обнаружен еще в 1991 году местным гидом, который показывал останки туристам. Только в прошлом году он сообщил о своей находке в музей.

Не. Не впечатляет. Но смешно.

[Малюта]

http://grani.ru/Society/History/m.84780.html

Ученые из Соединенных Штатов и Австралии радикально пересмотрели датировку ископаемых останков человека современного антропологического типа, найденных почти сорок лет назад на юге Эфиопии неподалеку от города Кибиш. В то время их возраст был определен в 130 тысяч лет. Новые измерения показали, что эти кости пролежали в земле не менее 195 тысяч лет. Об этом говорится в статье, опубликованной 17 февраля в журнале Nature.
...
В чем состоит научное значение этого результата? Во-первых, он усиливает теорию, согласно которой современный человек появился на Африканском континенте и уже оттуда начал миграцию в другие части земного шара. Во-вторых, он хорошо согласуется с данными генетиков, которые давно пришли к выводу, что Homo sapiens существует никак не менее двухсот тысячелетий.

 Источники:
Ian Mcdougall, Francis H. Brown & John G. Fleagle
Stratigraphic placement and age of modern humans from Kibish, Ethiopia
Nature 433, 733 - 736 (17 February 2005)

[Манилов]

Самое интересное, что никуда эти обезьяны не исчезали. Так и живут среди нас, людей разумных...

[Малюта]

http://www.goldentime.ru/hrs_catalog_homo_0.htm

Индекс: D3444
Место находки: Дманиси, Грузия
Предполагаемый возраст находки: 1,77 млн. лет
Разновидность: Homo erectus или Homo ergaster
Пол: Мужчина (?)
Примечания: Очень пожилой человек с отсутствующими (еще при жизни) зубами. Предполагается, что он жил в обществе, которое заботилось о нем в силу сострадания или уважения к возрасту/опыту (по: R. Ferring, 2005)

Это уже 2000000 лет почти...

[А. Ю. Экономов]

В чем состоит научное значение этого результата? Во-первых, он усиливает теорию, согласно которой современный человек появился на Африканском континенте и уже оттуда начал миграцию в другие части земного шара. Во-вторых, он хорошо согласуется с данными генетиков, которые давно пришли к выводу, что Homo sapiens существует никак не менее двухсот тысячелетий.

 

Да, знаю я о таких "открытиях". Вот только генетики их не подтверждают, чтоб ты знал.  

[Малюта]

Вот только генетики их не подтверждают, чтоб ты знал. 

Докажи.

[А. Ю. Экономов]

http://www.goldentime.ru/hrs_catalog_homo_0.htm

Индекс: D3444
Место находки: Дманиси, Грузия
Предполагаемый возраст находки: 1,77 млн. лет
Разновидность: Homo erectus или Homo ergaster
Пол: Мужчина (?)
Примечания: Очень пожилой человек с отсутствующими (еще при жизни) зубами. Предполагается, что он жил в обществе, которое заботилось о нем в силу сострадания или уважения к возрасту/опыту (по: R. Ferring, 2005)

Это уже 2000000 лет почти...

Чушь.  Всё это вполне понятно. Грузии нужны свои собственные достижения...

[А. Ю. Экономов]

Докажи.

После тебя.

[YagoRick]

Что б вы знали. Самый древний человек найден в Якутии.

В 1984 году на правом берегу Лены, где впадает ручей Диринг Юрях, археологи случайно обнаружили древнепалеологическую стоянку. Открытие принадлежит академику Юрию Мочанову. Раскопки проводились в течение нескольких десятков лет. На площади в несколько гектаров найдено множество примитивных орудий труда, так называемых каменных чопперов. По форме чопперы напоминают изделия знаменитой олдувайской культуры. До этой знаковой находки ученые всего мира считали, что прародина человечества – это Восточная Африка, Танзания, ущелье Олдувай на территории национального парка Серенгети. Однако находка в Якутии вынуждает задуматься над правдоподобностью этой гипотезы. Время создания Диринг-Юрях определяется радиоактивным методом в пределах 2,5-3 млн. лет назад. То есть возраст якутской стоянки совпадает, а то и превышает возраст стоянки африканской. Этот неожиданный факт может говорить о том, что на Земле было несколько одновременных очагов зарождения людей, и их социальное развитие в разных точках земного шара проходило по одинаковой схеме. Другая, более правдоподобная гипотеза заключается в том, что колыбель человечества находится все-таки в студёной Якутии.
http://www.uralairlines.ru/travel_club/iakutia

[А. Ю. Экономов]

Другая, более правдоподобная гипотеза заключается в том, что колыбель человечества находится все-таки в студёной Якутии.

И колыбель в то время тоже студёной была?