четвёрка считалась средним танком со времён французской кампании .
При всем уважении к французам и компании вынужден с этим не согласиться, т.к на западе сначала была общая классификация: сначала в Германии, а затем в США и Англии - по калибру основного оружия. В соответствии с ней Т-4 относился к танкам с тяжелым пушечным вооружением (от 75 мм и выше).
С 1937 года Англичане перешли на свою классификацию - про тактическому назначению.
Если быть абсолютно точным, то применительно к немецким танкам вообще нельзя нашу классификацию применять - будет непонятно. "Легкий", "средний", "тяжелый" для немецких танков - это как бы укороченные, обиходные названия, гораздо легче сказать и написать "легкий танк", чем "танк с пулеметным вооружением" или "танк с легким пушечным вооружением".
Тут даже Т-3 попадает в разряд легких - от 20 до 50 мм пушка, но так ведь его никто не называл. Большой, тяжелее легких, вот вам обиходный "средний" танк, хотя по правильному - танк с легким пушечным вооружением.
И получится, что по нашим меркам у немцев только танкетки были, легкие и тяжелые танки, а средние выпадают - нет такого наименования в пушечном вооружении.
Конечно правильнее было бы общую по массе применять ко всем, а то получается, что по бывшей английской наши БТ в одном разряде с 38-ми тонным "Черчиллем" по калибру орудия.
А Т-4 и у нас сначала называли "тяжелым". Лукин в воспоминаниях конкретно говорит, что немцы атаковали тяжелыми танками. В сводках отмечалось, что противник "при поддержке тяжелых танков..."
